Зона HDTV

Доброго времени суток ув.форумчани!Чем дальше я углубляюсь в выбор телевизора,то становится только сложней и запутанней (хорошему как известно придела нет) Вопрос такой,нужна ваша помощь (вселенский вопрос,что выбрать) Хочу сразу сказать телевизор нужен для просмотра,аналогового тв,спутника,и подключения к пк.для просмотра 1680 x 1050! С начало выбирал между Samsung LE40A786R2F и Samsung LE40A856S1M хочется услышать ваше мнение по поводу этих двух моделей? Дальше сложней Samsung UE40B6000VW,Samsung UE40B7000WW,Samsung UE40B7020WW не вижу разницы между 6000 и 7000? что выбрать здесь? Так-же прочитал,что плазма это не то,что о них говорят и пишут (как я понял это отличные телевизоры!) Здесь мне вообще сложно ориентироваться пока посмотрел Panasonic TH-R42PY80 и Panasonic TH-R42PY85.Что-же из этого всего выбрать? Возможно есть другие альтернативы в этом ценовом сегменте,Pioner или Philips.(хотя по цене для меня самое милое это LE40A786R2F и LE40A856S1M) Всем спасибо за помощь в этом не лёгком деле!

tvashtar
Я не большой специалист по самсунгам, но  LE40A786R2F и LE40A856S1M - это прошлогодние модели. Наверно имеет смысл смотреть на модели этого года.
Остальные перечисленные самсы - это новые модели с LED подсветкой, по поводу которой существуют разные мнения: некоторым она нравится, некоторым нет. У Самса в линеке этого года есть и много моделей без LED подсветки, они подешевле. Вообще бытует мнение, что ЖК Самсунга плохо приспособлены для аналогового эфира, хотя они хороши при подключении к компу.

Из ЖК я бы обратил также внимание на филипсы 9-й серии и некоторый модели 7й серии.
Нельзя сбрасывать со счетов и Сони, хотя хорошие модели довольно дороги.

О плазме пишут разное. Как и ЖК. эта технология имеет свои плюсы и минусы,
Почитайте об этом подробнее здесь и на ixbt.com, а главное посмотрите те и другие в магазинах и дома у знакомых (освещение в магазинах отличается от домашних условий).

Из плазмы 42" я бы обратил внимание на новую линейку Панасоника 2009 г., в частности, TX-PR42G10 (уже есть в продаже по цене 52-55т.р.)

У Пионера плазма 42" - не фулл HD, к тому это тоже старые модели, и компания прекратила их производство.

Cамсунг делает хорошие плазмы 50", но их модели 42" мне не очень нравятся.
У LG плазма 42" - не фулл HD

Да бес сомнений очень интересная техника TX-PR42G10! Но всё-же,на сколько хороши ли плохи LE40A786R2F,LE40A856S1M в сравнении с Samsung UE40B6000VW,Samsung UE40B7000WW,Samsung UE40B7020WW (здесь желательно определится есть ли смысл при той разнице в цене брать LED и на сколько критична та разница) ТЕ.отсеять худшее из ЖК,а потом лучшее сравнить с плазмой! (Естественно акцент на домашнюю эксплуатацию,ориентированную на минимальное освещение,те.как обычно кинчик смотрится по вечерам )

tvashtar
Кому что нравится. Кому ЖК, кому плазма. Мне ЖК не нравятся из-за "мультяшности" картинки, углы и цена в большой 52" диагонали.
Но если выбирать из ЖК, то мне понравился из Самсунг ХХВ750 серия. Скорее всего его бы и купил, если б цель была купить ЖК. Но в тоже время не нравится глянцевый экран, как чёрное зеркало. В Самсунговских LED ничего такого я сверхестественного не увидел. Из LED понравился только Сони 46Х4500, но цена ..., я уж не говорю о бОльшей диагонали. При этом 40Х4500 не LED.
Что касается просто ЖК от Сони, то в новой серии 5500 мне не нравится чёрный. Да чёрный цвет чёрный, но как-то он выглядит однообразной чёрной заливкой. Не знаю, может я так вижу.  
Также нравятся ЖК от Панаса, но диагональ макс. 37", что очень мало.
Что касается Филипс (модели 2008г.), то мне очень не нравятся у них углы, за искл. серии 9703. Но опять же цена 52" 9703 явно не менее 100т.р. Новые Филипсы ещё не видел.
К тому же у Филипс интересная ситуация с серией 9703. До весны видел сборку только Бельгия, а вот с начала весны в Мвидео появились 9703, но сборка Венгрия, с уменьшением стоимости. И что-то качество мне не понравилось.
Посмотрите ещё Шарп 77. У него 3 года гарантии. И если разницу между разными ЖК не увидете, может тогда стоит взять Шарп 77? Не знаю важно это для вас, но у Шарпа нет цифрового кабельного тюнера (DVB-C), есть только DVB-Т Mpeg4.  
А так лично мне нравятся плазмы. Если из 42", то я бы купил PY80/85. Новых серий (G и V) ещё не видел, но отзывы положительные, лучше чем PY80/85.

tvashtar
подробнее про самсунги с LED и без можете спросить здесь:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15261-24
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15456-61

tvashtar , определитесь в начале плазма или LCD, затем можно подобрать оптимальный вариант.

Всем добрый день, тоже мучает проблема выбора телевзора, весь инет перерыл, всё прошерстил, в итоге голова кругом идёт.
в общем такой расклад, присматриваюсь к панасонику TH-R42PY8, сравниваю с самсунгом PS 42B430. Стоят они у нас Панасоник 34 000, самсунг 30 000  (цены с эльдорадо) С самсунгом дают ещё комплект НТВ плюс (акция счас у эльдорадо).

При поверхностном осмотре разница в разрешении. фул и ридли. На панасонике белый цве какой-то с сереной, у самсунга голубизной отдаёт (правда телики возможно были не настроены)

Что посоветуте выбрать з этого богатства, чтобы было и цена и качество. Смотреть буду и эфир\спутник, и двд, и т.д. т.е. нет определённых предпочтений...
 

Igor Мне сейчас сложно определится жк или плазма,(буду прислушиваться к мнению специалистов) я не критичен не к тому не к этому,тут доминирующий ,фактор в поддержки 1680 x 1050 с ПК.(для фильмов) и качество картинки,а если ещё будет такая приятная вещь как USB,то вообще будет прекрасно! И естественно ТВ.Под помещение затенённое! (И естественно цена,ТЕ.если возможно взять плазму дешевли чем жк.бес потери в качестве то я двумя руками за!)

Slik045 ,

у вас, кроме  Эльдорадо,есть еще какие-нибудь магазины? В Москве за 35-37 т.р. можно найти панасоник TH-R42PY80 и модель этого года TH-РR42S10, они будут поинтереснее TH-R42PY8.
А вообще среди плазмы 42" панасы мне нравятся больше, чем самсунги

Мнения специалистов могут отличаться, я например буду Вас агитировать за LCD, Алекс57 и другие достопочтенные участники форума за плазму, поэтому и предложил Вам в начале определиться что больше Вашему глазу приятнее. Зайдите в маркет, посмотрите, сравните, определитесь и к нам на обсуждение.

Alex57

спасибо за ответ ,обращу внимание на вышеуказанные модели, я тоже склоняюсь больше к панасонику. К эльдоадо есть привязка из-за того, что туда у меня карт на 20 тонн...

tvashtar
если есть желание, посмотрите в сторону новых LCD телевизоров кроме Самсунг - это LG42LH7000, Сони 40Z5500, Филипс 42PFL8404Н а еще лучше 42PFL9704Н, но это только в том случае если Вы остановились на LCD, если плазма, то здесь есть кому рассказать о всех преимуществах и недостатках. Кстати, приятная Вам вещь как USB присутствует во всех перечисленных мною моделях LCD телевизоров.

Igor.В этом журнале есть тест Philips cinema 21:9 56PFL9954H(6450$).+Выглядит потрясающе,оснащенность,большая картинка,детальное и красочное изображение,плавное движение,звук выше среднего.-Изображение приходится подгонять под экран,цена.Веридикт:Один из самых классных ТВ этого года,но не лишен очень досадных недостатков.

Спасибо Георгий, ты и раньше выкладывал инфо по поводу этого телевизора, но сейчас покупка его для многих не реальна из-за бешеной цены в $6450!

Добрый день!вплотную приблизился к покупке плазмы и вступлению в ваш клуб )))и вот вопрос  ,немогу выбрать или  TH-R42PY8  или   TH-РR42S10 поподробнее освятить тему ,в принципе вроде одинаковая ценовая категория но соответственно последняя модель новее да и на 10т подороже...стоит ли переплачивать??Спасибо за мнения!!!

42S10 не только новее, но и более совершенна с  технической стороны и более функциональна по входам, чем 42PY8
Сравнить можете вот здесь: http://panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv

olegilin!спасибо буду думать и выберать..

Ну вот наконец сделал полуосознанный выбор  TX-PR42U10 заказал..(хотел сэкономить Y8 взять,да вовремя переубедили)....а вживую видел только 50 диагональ U10 ..но думаю конструкции идентичны ..и положительно что нет куллеров..жду сейчас изучаю инструкцию...вот только вопрос ..нужно ли заморачиваться с обкаткой?или просто убрать контрастность до минимума и яркость..?...да ещё вопросы про перепрошивку??...

vladimir2005

убрать контрастность и яркость - это и есть часть обкатки. Плюс надо не держать включенными каналы по несколько часов (из-за логотипов) и т.п. В принципе новые панасы весьма устойчивы к выгоранию, но береженного ...

ну да бережённого...эт точно,спасибо за советы!

еще хотелось бы узнать мнение экспертов собираюсь купить в спальню samsung le40b653t4w
а в зал хочу samsung ps50b850y1 или samsung ps50b750y1 как вы думаете стоющая покупка? в зале hd dvd  контетн, просмотр в спальне эфир игры фильмы все остальное?

samsung ps50b850  - хороший аппарат. Посмотрите отзыв Георгия в соответствующей теме. Что такое ps50b750y1 - не знаю. По-моему, в России такой модели нет. Есть ps50b650

samsung le40b653 - хороший ЖК, но наверно не лучший вариант для просмотра эфирных каналов.

а какой для эфирных цифровое -кабельное из самсунгов был бы идеальным вариантом?
ps50b650 на сколько будет хуже 850 есть ли смысл его вообще расматривать как покупку ? в зал нужна именно плазма ? зарание спасибо

ps50b650 отличается от 850 дизайном. 850 тонкий, удобен чтобы повесить на стену.
650 потолще (но не толще других плазм). У 650 за счет нормальной толщины поудобнее подключать кабели к разъемам. Картинка на 650 и 850, по мнению всех, кто их равнивал, практически одинаковая. В сущности, покупая 850, переплачиваем за стильный дизайн. Но обе модели не так дороги.

samsung le40b653 - оптимальный вариант из не-LED ЖК самсунгов. Но на мой взгляд, все самсунговские ЖК - не лучший выбор для эфира. Хорошие самсы хороши для HD контента, игр и т.п. Вообще это наиболее "мониторный" ТВ. Широко распространено мнение, что из ЖК с эфиром лучше справляется Филипс (здесь вопросы к Игорю), а из средних диагоналей (32" и 37") - также Панасоник. Но сам бы я для этих целей также выбрал бы плазму 42", но не самс, а панас или LG. Можно найти неплохие бюджетные варианты, как HD ready, так и фулл. 

я тоже много про филипс читал на форумах но когда пришел и сравнил эфир с рекомендуемые  филипс моделями с самсунгом передумал сигнал был гавно полное просто антена рогатка и привсем этом самсунг в 2 раза показывал лучше  le40b653 филпсов 7-8-9 серии  37-42 может на цифровом и кабельном  дела обстоят по другому? на на простой антене разница была очень сильной !