Зона HDTV

Доброго времени суток!
Не нашел темы про медиасерверы в связке с ресиверами и телевизорами.
Прошу разъяснить, принцип работы связки ресивер и телевизор.
Приобрел ресивер Denon AVR-X1100W, преимущественно из за сетевых возможностей. Цель была следующая: сделать медиасервер на ноутбуке и в дальнейшем посредством wifi транслировать видео и музыку через ресивер и телевизор. По итогу получается следующее, что видео я могу направлять только через телевизор (с медиасервера) телевизор связан с ресивером черед HDMI, правильно я понимаю что звук с ноутбука идет через обработку телевизора на ресивер потом на АС?. Для полноценного звука в видео мне надо связывать ноутбук через HDMI кабель с ресивером? или покупать медиаплеер?.

Проходит он там в телевизоре обработку или нет -- зависит от настроек телевизора. Если настроите, чтоб сливал без обработки прямо в ресивер -- будет сливать. Вот, например, тут http://hdmi.ru/audio_return_kanal_read.html
А почему не хотите ресивер к "медиасерверу" подключить?

Ресивер по сети не видит контент на ноуте? Зачем лишнее звено(ТВ)? Контент должен идти с ноута на ресивер. С ресивера звук на колонки, видео - на ТВ.

Все верно у меня телевизор подключен через HDMI ARC. Вот я хочу подключить ресивер к медиасерверу, но пока не получается.

Да все верно ресивер не видит контент на ноуте.  Ресивер может напрямую направить видео файл через себя на телевизор? по WIFI. 

Ноут по вифи передаёт контент на ресивер, а тот по кабелям на ТВ и на колонки...

Подскажите пожалуйста где можно посмотреть FAQ по подобной настройки?

Если у ресивера нет возможности просматривать контент в шарах, на ноуте нужно поднять DLNA-сервер, после этого, по идее, ресивер должен увидеть его на ноуте.
В цепи не должно быть лишних звеньев - путь сигнала должен быть минимален...
Что касается инструкций - читайте о DLNA и руководство к ресиверу. Гул в помощь  :hi:

  Спасибо! доберусь до дома, буду заниматься.

Создал медиа сервер, музыка проигрывается все ок. Видео не работает. не открывает. в чем может быть проблема?

Может ТВ не может воспроизвести видеопоток - возможно на длна сервере нужно его изменить - что бы он конвертировался "на лету" в нужный для ТВ\ресивера формат,а может попросту проблема в некорректных настройках ресивера\ТВ.

Всё правильно, через сеть на ресивере звук можно слушать ,а вот видео не получиться смотреть напрямую  в обход плеера внешнего или телевизора ,помоему все ресивери такие ,тем более если бюджетные

самый простой вариант подключите сеть к телевизору а от тв к ресу звук по оптике или по аналогу

Какой обход ТВ?По идее, DLNA сервер отправляет видеопоток через ресивер на ТВ(встроенный плеер). В ресиверах должен быть "сквозной" режим(передача видео сигнала без обработки), хотя такой режим может функционировать только при передаче по HDMI...
А действительно, можно к сети подключить и ТВ и ресивер, т.е. ресивер будет брать аудио-контент напрямую с сервера длна, а ТВ будет брать видео, но тут может нарисоваться другая проблема - после обработки сигнала теликом, звук будет не многоканальный, а стерео, да и вообще не желательно, что бы аудиосигнал шёл через ТВ...

тогда и звук будет идти на тв а потом обратно по кабелю к ресу :smile:
на практике увы не так как нам хочется

Это да. проще подключить ноут к тв по HDMI  и по нему выводить видео, а оптический выход с ноута - с ресивером - по нему аудио, т.е. использовать ТВ в качестве монитора для ноута.

Или докупить ещё и внешний плеер, что то вроде OPPO-103D  :sarcastic_hand:

Докупить плеер оппо 103д в качестве медиаплеера  для тв не советую , этот плеер рекомендую исключительно для владельцев проекторов для более качественной картинки , для владельцев тв он бесполезен , то что касается звука то вопрос спорный ,у всех свои уши,есть конечно разница в звуке ,но не такой как в цене ..
Я бы не стал его брать к ТВ

Я же пошутил, даже в обзорах к нему писали, что желательно ТВ\проектор больше 55 дюймов, иначе разницу с тем же Dune HD Base 3D заметить не просто...

Это вы зря.. У Санчес этот Оппо стоит и работает в связке с отличной плазмой Панасоник 50VT60. Картинка шикарная,сам лично смотрел. А про остальное.. Специально не вмешиваюсь,интересно почитать.. :hurrah:Советую для начала изучать инструкции любой техники и не требовать с нее невозможное.. :dash1:

Будто без оппы она унылая и отвратительная  :read:

Можно конечно и попроще,только с Оппо будет лучше.. А если есть мысли про 4К ТВ,нужно подождать 4К блюрэй.

Pioneer BDP-450 -- ценник пока еще не запредельный, по цене в три раза дешевле Оппы, видеочип такой же MT8555, вместо дарби стоит Qdeo (при просмотре блюриков пользы от обоих примерно одинаково никакой), с китайской прошивкой появлятся приятный доп. функционал. Только аналоговых выходов нет совсем. Зато два ХДМИ-выхода, можно сделать отдельно звук, отдельно картинку.

Насколько я понял он хочет смотреть фильмы через wifi , не знаю в каком качестве будет смотреть ,но я сам пробовал не раз передавать картинку 1080Р через WIFI  и всегда с тормозами ,вообщем не получилось нормально смотреть через сеть по WIFI по этому думаю о покупке Dune HD TV-303D и поставит туда жесткий диск и всё записывать туда через WIFI .. руки никак не дойдут чтобы его цап проверить как играет музыку, а так хороший вариант. Пио-450 тоже не плохой у меня был ,но если диски не смотреть ,то особого смысла нет брать 

О 4к нужно думать, когда нужен ТВ от 65", что касается плеера, то тут можно найти достойные девайсы гораздо дешевле оппы. Не очень разумно гнаться за качеством не обращая внимания на стоимость и практическую выгоду от переплаты...
Хотя, чем бы человек не тешился, лишь бы другим не мешал - пусть меняют силовые кабеля, покупают оппу к 50" ТВ - это их выбор....
 :good5:
Что то я подзабыл: у него разве есть встроенный торрент клиент?

есть вроде, даже если нет то можно через сеть заливать заранее а потом смотреть

Ну с торрент-качалкой удобнее, да и он мало энергии тянет в отличие от ПК - можно не выключать...

Дюну 303Д за какчество картинки не хвалят, мягко говоря. Говорят, мылит-с. Хвалят именно ХД-Макс, только оно раза в два дороже 303Д. Подробнее можете почитать на хоботе, там полно всевозможных дюноводов. "Встроенная качалка" и качать будет соответствующе, ибо и качалка, и ХДД работают на электричестве, а не на святом духе. Впрочем, если без особых требований -- сойдет и встроенная. У БДП-450 есть бесплатная китайская прошивка, которая добавляет ему способность крутить по самбе и нфс блюрики в формате BDMV и BD3D ISO (а также SACD ISO) с нормальным меню и без танцев с перепаковкой. Ну, и ДЛНА тож, для любителей. Но ХДД туда не вставить и встроенных качалок нет, ибо он плеер, а не файлопомойка. Подобный функционал есть и у Оппы с китайской прошивкой, плюс продвинутый ЦАП и конский ценник.

Да,я читал всякие разные отзывы про дюны, но сам еще не пробовал ,я хотел исключительно для удобства чтобы HDD каждый раз не втыкать в оппо , а так по качеству звука и картинки  оппо в поряде

Ещё бы, за такие то деньги...

Вы тут написали про все,даже до кабелей договорились,только не ответили на вопрос,который человек задал в начале темы.. Алхим ! Я давно говорю-не пишите про то,что не ведаете.. Для начала подучитесь..

Вам тут много написали наши "знатоки".. Теперь отвечу я. По вафле,ни один из известных мне ресов на сей день,не способен принимать видеосигнал и потом передавать на ТВ . Поэтому оставьте эту затею.. Я уже раньше тут писал-читайте инструкцию своего реса и не требуйте от него невозможного..

вафля зло,  с её помощью лучше только качать контент с трекеров...

Тут все зависит от качества вафли,хотя считают,что по проводу стабильней проходит сигнал.. У меня в городе дом подключен по оптоволоконному кабелю,а в квартире стоит G-Pon от МГТС,сейчас скорость 70 мгб/с,при желании могу увеличить хоть до 300 мгб/с,но и так все летает мгновенно.. Фильмы в любом качестве идут на ура. Кстати,о чем мало кто знает,в отличие от блютуз,по вафле можно передавать звук в качестве 24 бит/192 кгц.

Это по кабелю, по вафле скорость вряд ли буде больше 20 мгб/с. К примеру, у меня модем Huawei 532 и с него максимальная реальная скорость передачи от ПК на ноут по фай фаю 2мбайта/c(16мбит/c). Если было бы 2 антенны и в ноуте и в модеме было бы около 5...
Поэтому не удивительно, что при передаче тяжёлого видеопотока на ТВ изображение тормозит или прерывается..

Похоже вы не в курсе,что такое G-Pon,а я его поставил еще в декабре 2014г. У меня все работает на вафле. Любой тяжелый видеопоток идет на ура.. Я привык больше доверять своим глазам.. А начинал я со Стрим,затем Акадо,потом Билайн. Просто надоело путаться в проводах и сейчас у меня самый быстрый и стабильный инет,из всего,что было до этого.. Я ведь практик,а не "теоретик"..

 :dash1:

G-Pon - это технология подключения по оптоволокну. У нас тоже так подключают. Но проблема в том, что оптоволокно подключается к терминалу, в котором есть вифи передатчик, который обладает всё теми же характеристиками, что и в адсл модемах, т.е. изначальная скорость урезается до возможностей этого передатчика, т.е. хоть у Вас 80000мгб/c поступает в терминал, но на выходе вифи передатчика будет всего 10-30мгб/c, поэтому если планируется использовать лишь вафлю - переплачивать за большие скорости не имеет смысла...

Если не верите мне, почитайте это (http://zyxel.by/kb/2306)

тут дело даже не в том к какому оператору подключены, через домашнюю сеть лично у меня без тормозов не идет картинка 1080P по вифи ,много помех и нет стабильности  роутер      http://zyxel.ru/keenetic-giga-2
по принципу gpon счас почти все операторы подключают для справки

Вроде как толк от двух антен только в том случае, когда и у приёмника две антены, иначе скорость режется...
Кабель - качественнее и быстрее...

Прочитал,затем посмотрел на сайт,где это написано и выключил.. Хочу,что бы вам дошло наконец,что я доверяю только своим глазам.. У меня есть G-Pon,а у вас нет.. Кстати,у меня не только дом подключен к оптоволокну,но и разводка до квартир идет таким кабелем,а потом над дверью повесили(внутри) и все,нет кабелей вообще в квартире. Что пишут в инете про эту технологию-мне до ... Вафля работает очень хорошо,чего другим желаю.. И хватит про это,человек спросил совета по конкретному вопросу,а в ответ прочитал про все,только не про то,что ему надо.. И не надо мне отвечать на этот пост,мне это не интересно..

имеете виду вот такой  :smile:  http://zyxel.ru/keenetic-ultra

Вафля ацтой - не для передачи тяжёлого контента(вроде блюрея) ТОЧКА