Зона HDTV

Всем привет! Подскажите есть ли еще какие путевые HD медиаплееры кроме обозначенной фирмы? Вот знаю ICONBIT. Но косячный... на форумах пишут! Присматриваюсь к такому в связи с предстоящей покупкой плазмы Панасоник 42.

Я тоже пока не сильно "в теме", хотя неплохо бы эту тему развить. Еще из популярных и не сильно дорогих вариантов - Egreat EG-M31B или Egreat EG-M32B.
 Еще насвкидку -
TViX-HD M-7000A
HDX 1000
Popcorn Hour A-110
ISTAR H-5

Поддерживаю мысль о развитии темы! Может у кого какие есть медиаплееры! Народ, поделитесь впечатлениями!!! Если надо могу дать ссылки на ICONBIT и на форум  про него. Сам хочу выбрать не сильно дорогой, но чтоб матрешку воспроизводил (помимо всего прочего) и HDMI был на борту))

Интересно а DVD-рекордер с жестким диском Pioneer DVR-LX61,
позволяет по сетке записывать с компа сразу на него,
или только перекидывать уже после скачивания???   

http://zoom.cnews.ru/publication/item/16520 :read:

http://wdhd.ru/
http://www.flashcom.ru/catalog/19379 Медиаплеер WD TV

+1  Отличный медиаплеер за свои деньги. Очень рекомендую. Как и у всех подобных девайсов есть свои заморочки, но они не критичные. Зато качество исполнения, брэнд, компактные размеры, всеядность, цена...

Насмотрелся я не все эти медиацентры... и решил не брать.
По большому счету, все, кроме ВД - ноунейм. Во всяком случае, гарантийных обязательств, у нас в Киеве, на эти чудеса не дают. Это первый минус.
Второй в том, что в конфиг железа у этих плееров просто смешон. Платить за эти 256мб оперативной памяти... 400-800 $? Нет уж, спасибо. И последний существенный момент: при появлении "нового" формата, например UltraHD(или что там будет))) - придется покупать новый "медиацентр".
Хотел когда-то взять Дюну HD Center. В Киеве он около 900$ стоит. Соберу-ка я лучше за эти деньги мультимедийный ПК. С HDMI выходами на видео и аудио картах. Апгрейдить смогу как угодно и когда-угодно. И гарантии 36мес. буду иметь. Чего и всем желаю.))
Конечно, для многих проще купить готовый девайс и не заморачиваться, но для меня выбор комплектующих, сборка и настройка будут только наслаждением)))

Хочу купить WD плеер(у нас стоит 88 евр.).Может сравнивал кто нибудь качество воспроизведения с другими HD плеерами?Вроде матчасть схожая.

Читал где то обзор WD TV....неплох судя по тестам...только внешний носитель к нему надо, нет встраиваемого харда..хотя тож нормально - к нему 16 Гб флэшку за 1500 руб и усё))) 

Myka BitTorrent медиаплеер со встроенным торрент клиентом:
http://www.myka.tv/  :read:

Хм...в России такой Муки вроде пока не продають))

Совсем ИМХО ненормально. Во-первых, на большом харде архив нормальные люди держат. У меня так еще и планируется архив домашнего видео. Во-вторых, с диска можно ЛЮБОЙ фильм запустить, по настроению, а с флешки - выбора никакого.

Если с компа нарезать ДВД-диск и на флэшку эти же файлы записать то что, разве с флэшки он не пойдет? Я так понимаю, что читает проигрыватель с диска, то он прочитает и с флэхи! Ошибаюсь?

DVD-проигрыватель, например не играет DVD контент, записанный на флешку. Но здесь - другое дело, мы говорим о медиаплеере. Он должен играть все то же, что играет с харда.
Но даже если и пойдет, то это же идиотизм, каждый раз на флешку кидать. Да и скорость у нее поменьше, чем у харда, возможны тормоза при большом битрейте. Конечно, внешний диск у WD - дурацкая идея, ИМХО. Именно поэтому я эту модель отмел сразу.

Ну почему такая уж дурацкая...тож имеет право быть) просто вместо флэшки, согласен, 2,5 хард, гигов на 320...все равно даже с внутренним хардом дозаливать придется новые фильмы...а компактный хард в карман влезет)) да, всю фильмотеку не зальешь, но на время хватит заглаза... много в день фильмов смотрите? Если два-три в день то мало... я например пару тройку раз в неделю только...для таких хватит и 320 Гб внешнего на долго))...отсоединил-залил-включил и вся премудрость!

Я, вообще-то, буду ждать Popcorn Hour A-110 (или какая там модель будет) в России. У меня уже и диск под него 1 Тб заготовлен, 3,5", внутренний (купил по случаю по-дешевке парочку - один в комп вставил). Просто у меня желание хранить на диске библиотеку-архив из достойных фильмов (и домашнего видео, конечно), а не просто заливать, смотреть и стирать. Пока заливаю, временно подключая к компу. Ну, и к сети попробую плеер подключить.

А вроде тут уже искомый Вами Попкорн есть
http://www.angelsmarket.ru/catalogue/item.php?bc_tovar_id=1030&binn_rubrik_pl_catelems1=66

Спасибо, Bil. :ThankYou: Там еще и самовывоз есть!  :hurrah: Буду потихоньку приступать к приобретению. :good:

AlexBel Ну желаю удачной покупки...ждем впечатлений...Я все таки думаю, что в 21 веке такого рода медиаплееры должны стоить на порядок меньше...ну нет там в начинке ничего из гипер-ультра-супер оборудования или космических технологий! Отчего такие цены? Самым лучшим будет тот кто первый выпустит такого рода медиаплеер за 5-6 тыщ руб (ну в валюте по курсу конечно) и при этом конечно без косяков)) Хотя и за дорого думаю не без них...

Пользуюсь Tvix 6500 и 7000 , dvd и блю рэй плееры не нужны, главное интернет с хорошей скоростью.Класная штучка , есть небольшие баги но в общем доволен. :good:
Вот тут обзор 7000http://www.3dnews.ru/multimedia/tvix_hd_m_7000/  (http://www.3dnews.ru/multimedia/tvix_hd_m_7000/)

Digitell.У меня к Вам вопрос? Кроие видео лично мне вахны м супераудиофориаты? Как насчет этого?

Digitall.Баги, в смысле по пересеченной местности?

Всмысле SACD? Я к сожалению не аудиофил, мне главное видео и многоканальный звук .

Digitall. SACD-это чисто музыкальный формат.У блюрэй кроме качества видео совершенно другой звук.Типа DTS Master-Audio.Когда мы сравнивали с ДВД,то все в один голос сказали,что после блюрэй-двд не только смотреть но и слушать не хочется.

Так ведь медиаплеер вчастности твикс и воспроизводит этот звук -главное чтобы ресивер поддерживал.
Аудио: MP3, WMA, AAC, Ogg, PCM, AC3, WAV, FLAC, M4A, DTS (Digital Theatre System), Dolby Digital, Dolby TrueHD, DTS-HD MA

digitall.Я всеядный человек. Я как и весь советский народ пил любой алкоголь. Но сегодня я пью, ред лейбл и блек лейбл. Может, когда вы станете взрослее, вы поймете, что бесплатный сыр только в мышеловке. Качать и смотреть из интернета, это тоже, что переспать с бабой,  с резиновым изделием.

Каждому свое. :smile:Меня скачанное из нета полностью устраивает ,правда качаю по максимуму качественные записи и образы BD. Недавно дал по просьбе на тестирование твикс 6500  знакомому любителю качественного звука и видео, у него есть и блю рэй плеер  (не помню бренда толи харман толи денон) и ресивер со всеми декодерами тоже хороший, но суть не в этом .Мне было интересно узнать его мнение о медиаплеере , скажу честно (хорошего ничего не ожидал).Но каково было мое удивление когда он настолько был потрясен картинкой и звуком  :smile3: и просто обалдел от этой штучки.Он даже приволок домой комп за 3касаря заточенного под домашнее видео для сравнения с твиксом.Ему понравился звук при проигрывании Kenny G - Breathless в формате ogg и flac.Так что сколько людей -столько мнений.

А что, в "резиновой" тоже своего рода шарм имеется...  Можно даже Собчачку купить :hurrah:
Далеко не все фильмы заслуживают того, чтобы их покупать и хранить в виде дисков в домашней коллекции. (Посмотрите в киосках на DVD и представьте себе, что это Блю-рей высшего качества. Много ли вы бы из них купили, даже по такой цене, что, кстати, скоро будет и с BD?). А посмотреть некоторые хочется, хоть один раз. И неважно, что качество может быть немного хуже. Многие этого и не заметят. Смотрели же мы DVD на ЭЛТ и радовались, ведь для того времени это был отнюдь не "любой алкоголь", а высшее достижение техники. Я лично "плевался" только от пиратских экранок, которые, увы, встречались, особенно в эпоху VHS. Смотрел даже DivX, что выглядело совсем неплохо. А сейчас HD-рипы - далеко не экранки, и смотрятся они вполне достойно.
P.S. У меня, как видимо и у многих, сейчас дома много "мусора" на DVD. Выбросить их жалко, а смотреть я их никогда уже не буду.

george, существуют медиаплееры, которые умеют читать образы и папки DVD и BD с диска, например, ICONBIT HD400L, HDI DUNE HD и т.п. Кроме того, есть объединенные устройства - медиаплеер + проигрыватель Блю-рей. Возможно, это наиболее интересный по функциональности вариант, хотя и менее интересный по цене.
Так вот, такие девайсы наверняка справятся с "супераудиоформатами", дальше вы все равно ведь в ресивер все это загоните, как я понимаю...

P.S. У меня, как видимо и у многих, сейчас дома много "мусора" на DVD. Выбросить их жалко, а смотреть я их никогда уже не буду.
У меня тоже стоят и VHS касеты и DVD диски в основном лицензионные.Фильмы я старался покупать только те которые можно будет смотреть еще раз.Причем некоторые vHS кассеты дублировались в лучшем качестве на двд.Мне совсем не хочеться снова отдавть деньги за блю рэй плеер и за диски которые снова будут складироваться на полке.Мне гораздо проще найти в интернете интересующий меня фильм , причем я говорю не только о самом высоком качестве , иногда хочеться посмотреть жене тот же ледниковый период с 1 канала или вот например недавно шел документальный фильм о пищевых добавках , я без проблемм нашел это в нете и скачал на медиаплеер.О качестве фильма я всегда могу прочитать отзывы скачавших-Я МОГУ ВЫБИРАТЬ ТО что МНЕ действительно нужно и с тем качеством которое мне требуется., мне не надо покупать диск что бы потом плеваться от галимого перевода от плохого пиратского изображения.И все это я могу смотреть и слушать  на этом медиаплеере.Я думаю именно за такими устройствами будущее.

AlexBel.Здравствуйте. Во первых, под резиновым изделием,я имел ввиду другое. Во вторых, изначально разговор был не об этом. С одной стороны вы правы, что для основной массы людей достаточно того, что скачивается с интернета, с другой стороны, докажите охотнику или рыбаку, что уха из свежевыловленной рыбы, тоже самое, что уха из рыбы купленной в магазине, или свежина из тайги, и мясо купленное в магазине, одно и тоже по вкусу.

alex2654, пардон-пардон. Только сейчас понял про резинку, просто фраза была составлена не совсем корректно. Думаю, смысл я не сильно исказил.
Я согласен с ухой и свежиной. Но согласитесь и вы, что мало кто имеет возможность баловать себя, ежедневно поедая уху из свежевыловленной рыбы или свежину из тайги.  :girl_prepare_fish:

AlexBel.Опять вы ничего не поняли. Ну да ладно. Тема звучит: Какие HD медиаплееры есть еще. Пришел человек на форум и говорит, двд и блюрей не нужны, достаточно медиаплеер и интернет. А другой человек отвечает, блюрей, это что- то лучшее. Вот о чем речь.

Так другой человек - это вы, как я понимаю? Ну, насчет "блюрей, это что-то лучшее", можно и поспорить. Во-первых, медиаплеер более функционален. В идеале, конечно, это - сочетание блюрея и медиаплеера (но только на сегодня это идеал, завтра будет другой), как я и писал. Далеко не все, что хочется посмотреть, можно найти на БР дисках. Далеко не все, что хочется посмотреть, хочется покупать на БР дисках. Многие медиаплееры позволяют загружать БД содержимое на хард и смотреть в том же качестве. Взял у друга или в прокате - и скинул на диск, как это было когда-то с DVD. Да что там спорить, если даже будущее Блюреев пока под сомнением. А медиаплееры живут давно и будут жить всегда (как живут портативные плееры, начались с кассетных, сейчас - флеш). Они и "мертвый" формат HD DVD читают, а фильмов уже успели в нем навыпускать...
В мире не бывает ничего заведомо плохого иди заведомо хорошего. Даже "ред лейбл" может нравиться не каждому.
Возможно, если бы блюреи были всеядны, как Бобики DVD, а пишущие блюрей приводы стояли бы в каждом компе, я бы с вами и согласился, но сегодня, увы, не могу. Если уж использовать вашу алегорию, то Блюрей, это как бы спать с одной женщиной, а медиаплеер - со многими.

AlexBel. Я с вами согласен  на все 100. Вы очень умный и подкованный человек, но есть небольшой ньюанс. Во первых на счет блюрея первый ответил george, я лишь повторил его мысль, во вторых я женат 30 лет на одной и слава богу, в третих, в диалоге вы не обращаете внимание на ньюансы и чтобы закончить эту тему. Стоят два приятеля и один спрашивает другого: Скажи что такое ньюанс, я что то не пойму. Второй отвечает, понимаешь, представь мой хрен у тебя в ж. пе. У меня хрен в ж. пе и у тебя хрен в  ж. пе.Ньюанс, а все таки приятно. Всего хорошего.

Digitall.Одно дело какие форматы звука он выводит.Другое-записано ли это? Мне лично на пиратских рипах токое не встречалось.

Alexbel.Я далеко не консерватор.Просто  я не люблю записывать.Звук для меня даже важнее чем картинка.На сей момент я не вижу источника видео+звук лучше чем блюрэй.Появятся по нормальной цене-тогда буду смотреть.Фильм даже хороший можно смотреть не более 3х раз.Хороший концерт всегда.

Как вы не понимаете, что медиаплеер имеет ту же начинку, что и блюрей, только без привода, но зато с жестким диском и с дополнительными кодеками. Т.е. он МОЖЕТ проигрывать содержимое BD, но только с той разницей, что оно должно быть предварительго записано на хард.
В свете сказанного, я не понимаю, как качество блюрея может быть лучше. Можно даже купить Блюрей привод и медиаплеер " в одном флаконе", я уже об этом писал. И этот вариант был бы идеальным, если б не неопределенное (пока) будущее формата Блюрей.


Смотреть-то можно (кстати, я всегда думал, что аудиофилы концериы не смотрят, а слушают), только будете ли? Или у вас только один диск и один концерт? Время-то не резиновое...  :music2: :sarcastic_hand:

AlexBel.Я то как раз понимаю.Иначе мне понадобится для начала диск емкостью этак терабайт на 20.И не встречалось пока мне то качество особенно звука которое мне надо.Может когда нибудь и будет?Но только я точно знаю,для меня это будет не комп.Зародыш подобного медиа сервера я видел у Name.Но с головой у меня пока все в порядке-платить за него больше 10000$ я не буду.Кстати один норвежский лейбл пишет сейчас  на блюрэй музыку в формате SACD.Ну где в инете можно записать такой уровень качества?И никакой я не аудиофил,а просто музыкант.В Москве я работаю за компом(глаза б мои его не видели) и попутно слушаю музыку.На выходных за городом у меня есть место где стоит рояль и все остальное.Только вот посмотрел и послушал на двд 4х-ник Роллинг Стоунз.Я и на концерты хожу что-бы не только слушать но и смотреть.В четверг пойду на Гараняна.

AlexBel.Зайдите на сайты www.hi-def.ru   www.m-musik.ru  Там есть много интересного.На хай-дефе гдето есть интервъю с хозяином норвежского лэйбла о том какую музыку они пишут.

Как-то не вижу логики... То вам понадобится диск 20 Тб, то нет музыки надлежащего качества. Зачем тогда такой диск? Простой подсчет показывает, что на 20 Тб "влезет" примерно 800 BD. У вас столько музыки? Я-то имел в виду несколько иное. Вы со знакомыми покупаете музыкальные BD. Не обязательно иметь дома ВСЁ на дисках. Что-то купит один, что-то другой. А потом можно переписать всем остальным на медиаплееры и слушать (смотреть).


Об инете и речи не шло. Вот эти SACD вы и сможете приобретать, так сказать, кооперативно. Большая экономия выйдет. А потери качества - никакого. :music2::music2::music2:

привет всем.выбираю медиаплеер,у меня есть жесткий диск Sartotech Wizplat MD-21,2x3.5"SATA HDD,3000GB,eSATA+USB2.0,Raid 0-1,JBOD.(MD-21-3000GB),задача выбрать качественный медиаплеер чтобы тянул этот диск,выдавал максимальное качество blyrei видео и звука,у меня 60-я плазма и хороший ресиивер,посоветуйте кто разбираеться.

makss 
Для внешних накопителей наиболее подходяща (и популярна) эта модель: Western Digital HD Media Player (WD TV HD).
Можно почитать FAQ по ней: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15348 , внутри находятся ссылки на обсуждение данного плеера.

спасибо,но насколько я понял у wd tv слабый HDIM,и у меня жесткий диск разделен на 2 по полтора терабайта,поэтому может быть не так смертельно.и слишком дешовая цена настораживает.очень интересно используються ЦАПЫ в медиаплеерах,как в проигрывателях,и если да то какие в каких плеерах.

Cам пользуюсь Tvix 6500 и 7000 выходы у них все есть и видео и аудио НDMI 1,3a , DTS (Digital Theatre System), Dolby Digital, Dolby TrueHD, DTS-HD MA .С новой бета прошивкой показывает образы блю рэй с меню, про ремуксы и рипы -это как само собой разумеющееся.Сейчас занялся обнавлением своей аудио библиотеки , в нете качаю альбомы своих любимых гупп и исполнителей в (lossless )несжатом формате FLAC.По поводу цапа -там стоит Sigma 8634 такая же как в блю рэй плеерах.Аппаратами доволен.

Digitall - а flac как там звучит ? Я так понимаю, чуда в lossless-музыке от таких комбайнов ждать не стоит ?

Мне очень понравилось звучание.Моему знакомому (я писал раньше) при воспроизведении FLAC (он даже не знал такого формата)тоже понравилось , цитирую; А что за формат такой flac? Такой чистый и глубокий звук . Вот тут можеш почитать про звук в TVIX http://forum.hifinews.ru/tvix/topic30904-1.htm (http://forum.hifinews.ru/tvix/topic30904-1.htm)

я то же приобрел WD медиаплеер, в принципе доволен и картинка неплохая и звук, воспроизводит все распространеные форматы, все как положено, работает.одно достает, беготня с жестким диском от компьютера к телевизору, как бы хорошо по сети перекинуть и смотреть

А знает кто, что за NMT медиаплееры?
их вроде много разных, они одинаковые, или есть получше/похуже.

Присматриваюсь, пока не знаю с чего начать.
у меня раньше был твикс, замучил меня, я его слил :doubledown:

Сейчас вроде с выходом новой сигмы дела поправились в хардверной области.
Но что будет происходить с софтом?? :sorry:

Вобщем, не знаю как сориентирваться

Типичный пример - плееры egreat.

У меня eGreat EG-M32B + HDD 1Тб, который подключен через оптику DAXX и комплектный HDMI к ресиверу Yamaha RX-V1700 (недавно сменил свой старый Sony DG510).
К ресиверу так же подключен OpenBox X770PVR (звук - оптикой, видео - обычным тюльпаном).
С ресивера видео с обоих источников уходит по HDMI на Panasonic TH-R42PY85.
Звук - Mordaunt-Short AVANT 904 (фронтальные напольники) + Mordaunt-Short Carnival (саб+тыл).
В такой конфигурации даже не задумываюсь о покупке любого дискового плеера, все фильмы и музыку беру и инета. Последнее время качаю только блурей рипы, музыку в lossless и DVDA рипы.
Могу рассказать о достоинствах и недостатках моего HD-плеера....

Достоинства:
Оснащенность - встраиваемый HDD, причем в кармане, потому не требуется вскрывать корпус; 2 USB - для подключения внешних HDD, 1 USB - для подключения к ПК как USB-Storage; 1 eSATA порт - для подключения HDD, 1 eSATA - для подключения r ПК; подключение видео по 3 тюльпанам, а так же по HDMI v1.3 (со звуком), звук так же можно вывести по оптическому SPDIF, композитному или обычным L/R.

Сетевые возможности - наличие сетевого интерфейса 10/100 Мб/c, а так же FTP, SMB, UPnP AV, myiHome, NFS, torrent, Usenet client серверов на плеере дает кучу удобств. Устроив небольшую локалку (можно даже беспроводную, купив Wi-Fi адаптер, который подключается к плееру) с выходом в инет, получаем очень удобную конфигурацию. На ноуте скачал торрент-файлик, через вебинтерфейс torrent cервера, залил его на плеер и запустил на закачку. Фильм/музыка закачается на внутренний диск и готова к просмотру. К тому же можно обратно раздавать файл через торрент, не используя для этого ПК и не храня на нем копию для раздачи.
Если же фильм принесен извне, то его можно посмотреть/скинуть как через встроенные интерфейсы, так и по сети: по FTP - быстрее всего, а с помощью SMB (стандартный виндовый шаринг) можно использовать файл из внутреннего винта плеера как обычную шару. Еще есть возможность установить внутрь eg-32m DVD привод.

Единое хранилище ВСЕГО media-контента - это ОЧЕНЬ удобно! Не нужно вставать и искать нужный диск, просто нажать пару клавиш на пульте. Плеер воспроизводит почти все медиа-форматы.
И еще куча мелких удобств, вроде дисплея на морде, вывода инфы о видео и аудио потоках при просмотре, возможность проверки и апдейта прошивки и NMT-софта прямо по сети, синхронизация времени по тайм-серверу, просмотр видео с кучи видео-серверов типа Youtube и прослушивания инет-радио, скринсейвер в меню и т.д....


Но так же имеются у девайса и недостатки:

Медленная (около 100 сек) загрузка при включении, но я обычно просто отправлю его в слип, и проблема не так актуальна. Медленное листание папок и переход по меню - при каждом открытии папки она читается полностью заново и происходит это по 0.5-2 сек. То же самое и с листанием файлов - вместо того, чтоб сохранить всю структуру папки в памяти при ее чтении, каждое листание со страниц на страницу происходт новое чтение с винта... Не понимаю, зачем это было делать.
Не очень удобное меню работы с файлами. Выделять файлы можно только по одному, "выделить все" - нет.
Если во время закачки торрента произошел сбой электросети, то торрент-сервер потом ОЧЕНЬ долго проверяет большие файлы вроде блурей рипов. Всетаки проц всего 300 МГц....
При воспроизведении музыки не выводится инфа о формате файла, как это сделано в видео. Так же не хватает ползунка-индикатора времени (как это сделано в воспроизведении видео). Тек же не хватает возможности включить сринсейвер при воспроизведении музыки - плазму лишний раз палить не охота, как и постоянно вырубать/врубать тоже. Еще очень не хватает возможности воспроизводить все файлы в папке, т.е. без m3u-листов придется каждый аудиофайл запускать вручную.
Увы, но не все видеоформаты понимаются плеером, в частности заявлена поддержка .ts, но ts-ки с openbox x770 он не понимает, а так же некоторые WMV.


В общем плеером я вполне доволен, но очень надеюсь, что китайцы пофиксят в следующих редакциях прошивок и софта хотя бы часть перечисленных недостатков.

hdman.А почему Вы не взяли Ямаху 1800?Она сейчас достаточно дешева и во многих отношениях значительно  лучше.Формат блюрэй славен не только качеством видео,но и звуком HD-аудио.При таком подходе его у Вас не будет.Конечно,если для Вас важен и звук.На сегодня,только с блюрэй-проигрывателя можно смотреть и слушать концерты с достойным качеством.

Я его брал БУшным у знакомого с обменом на свой DG510 + 2000 грн. За такие деньги ничего лучше просто не было, та же 1800 новая сейчас стоит 1250 - 1520 у.е.

Я не планирую покупать блурей-плеер, т.к. считаю его практически мертворожденным форматом... не верю я в его перспективы.
Все фильмы беру в сети, там отличные блурей рипы, и звук из них отлично воспроизводится через мой ресивер.
Могу дать пару ссылок на музыку в ДВД-А рипах, звучит не хуже блуреевской.

Интересно откуда возьмутся рипы, если не будет самого Blu-ray?
Конечно, не столь важно на каком это будет носителе, но производство фильмов в высоком качестве обязательно будет на чем-то таком, за что можно реально взять деньги. Ну а потом это, вполне возможно попадет в сеть. Опять же, если не придумают что-то вроде привязки фильмов к конкретной аппаратуре без возможности копирования.

hdman.Тогда нет вопросов.Он на голову выше этой Соньки.Правда новым сейчас считается Ямаха 1900.А 1800 сейчас можно купить с большой скидкой.А со звуком Вы не правы.Что-бы управится со звуком типа  DTS HD Master Audio,Sacd и т.д. Нужен приемник и передатчик версии не ниже HDMI 1.3a.Причем и кабель должен уметь передавать этот поток данных.Можно конечно передать и через аналоговый многоканальный выход,но тогда цена вопроса будет велика.ЦАП(ы) типа Вольфсон,Бурр-Браун стоят дорого.Колонки должны по верхам воспроизводить звук выше 20кгц.Коаксиал и оптика не могут управится с таким звуком.Их удел это DD,DTS,CD.Поэтому будущее блюрэй у любителей по настоящему качественного звука,как раз есть.А ширпотреб конечно можно качать из инета.Каждому свое.

Суть не в том откуда они возьмутся, а возьмутся или нет... Впрочем вопрос риторический...
Я к тому, что со временем киноиндустрия, через пиз....ны, отрастит таки мозг и примет правила игры. Т.е. как сейчас с легальным mp3 - заплатил пару баксов и качай.... А каналы уже вполне взрослые.

Ну а чем инет в этой области не угодил? Ведь в любом случае...
А там разойдется бесплатно.... Но таки нашли компромисс с продажей музыки? Так может кому-то нужно урезать аппетиты и за счет этого сократить бюджет, и получить все ту же (сверх)прибыль?

Увы, сие практически невозможно....

Даже не на голову, а как минимум на 2....

Да, согласен, что DTS-HD Master Audio ресивер не поймет, но меня в общем-то устраивает звук и в рипах и в музыке. Кстати, DVD-A рипы идут просто замечательно...

В смысле купить внешний ЦАП и через него пускать HD-цифру? Не знаю... мне сие пока и не нужно вроде... хотя была мысль купить чегонить вроде EMU-0404, но для наушников... :) Блурей плеера нет и е предвидится, так что не вижу смысла именно в DTS-HD звуке.... Да и к тому же, чтоб его реально оценить нужен не просто ресивер, который сможет декодировать звук с таким битрейтом, а ресивер, который сможет этот звук перевести в аналог, усилить, и качественно передать на АС. ДА и АС (7.1) должны быть (в среднем, из моего опыта) дороже $5000.

Угу, но дело то не в этом... далеко не каждый человек среднего возраста слышит частоты выше 15КГц. Большинство АС, стоимостью < $500 за штуку, играют весь положенный им диапазон очень даже неплохо...

Разве? Наврное DAXX гонят на счет передачи HD-audio по их оптике....
Интересно, а egreat eg-32m может передавать DTS-HD Master Audio?

Лично мне и этого пока хватает.

Будущее... оно туманно :). Понастоящему качественный звук большинству просто недоступен. А по сему судьба их - пользоваться ширпотребом :). Лично я предпочитаю слушать lossless музыку, причем через наушники (Klipsch Image X10) с ресивера.

hdman.Приятно иметь дело со знающим человеком.1.Сжатые форматы не для меня.Я бывший музыкант с абсолютным слухом.От МП-3 у меня через 5 мин. начинают болеть уши.Для музики у меня система:Проигрыватель Marantz SA-7001KI,пассивный предусилитель Creek OBH-22,активные студийные колонки+саб фирмы Fostex.Диапазон воспроизводимых частот 25-40000гц.Слушаю только CD and SACD.2.Я имел ввиду,что только дорогие плейеры могут иметь встроенные дорогие ЦАП,что-бы иметь возможность подать качественный сигнал на усилители по аналогу.Во всех других случаях надо передавать по цифре.3.Оптика и коаксиал не могут передать несжатый многоканальный звук формата HD-audio.Не всякий HDMI сособен на это.Недаром Я упомянул спецификацию 1,3а.Кабель тоже надо такого уровня.4.Есть такое понятие,как фазовые искажения сигнала.Они проявляют себя на частоте=1/10 от верхней граничной частоты усилителя или колонки.С повышением частоты -чуствительность человеческого уха падает .Пример:у ресивера Сони-5400 верхний диапазон достигает 160000гц.Значит фазовые искажения начинают проявлять с частоты 16000гц. где чуствительность человеческого уха очень низка.Это очень хорошо сказывается на качестве звука.Это верно и для акустики.5.хорошие колонки можно купить и дешевле.К примеру серия Dali Ikon.Я их очень люблю из-за ленточных твиттеров. Буду в понедельник.до свидания.

Для коллекции всегда приятнее иметь на полке пусть маленькую, но коробочку, а не торрент файл. А распространение за плату конечно разовьется, куда ж от прогресса денешься.

Увы, мои знания ограничены лишь пределами моего любопытства :), академических знаний по этой части у меня нет. Но данный вопрос (AV в HD) мне очень интересен, вот изучаю понемногу, заодно хожу слушаю и экспериментирую...

Да и смысла в них особого нет, сейчас можно свободно хранить террабайтные коллекции как книги на полке...

Не могу себя назвать музыкантом, даже бывшим... хотя раньше играл немного на гитаре и клавишах, а затем делал музыку в fruityloops и rebirth.


Собсно у меня так и есть. Мне кажется RX-V1700 неплохо справляется с этой задачей.

А как насчет этого http://www.cablesplus.ru/shop/opticheskijj-kabel/item_199/ ? Пишут, что поддерживает HD-audio. По крайней мере у меня через него все блурей рипы нормально воспроизводятся.

У меня все 3 HDMI кабеля с v1.3, насчет (а) незнаю...

У V1700 100000Гц, значит с 10000Гц, хуже конечно, но все равно неплохо звучит, хотя я слышу и 22000Гц сигнал...

Хорошая акустика, только не очень то бюджетная, если в 5.1. Можно фронты и саб взять из них, а в тылы чего нибудь попроще.
Хотя я пока думаю доработать свои Mordaunt-Short, а там видно будет... аудиофилией не страдаю, да и не особо хочу :).


Разве что если коллекция будет небольшая, а то у меня нет фамильного замка для их хранения :).

Это неизбежно, это единственный разумный и цивилизованный способ решения вопроса.

Нечаянно удалил ответ на цитату...
Весьма неплохая система, я их слушал по отдельности, но думаю вместе они звучат так же хорошо. Думал купить себе Yamaha CD-S1000, но сейчас я не уверен, что он мне нужен...

hdman.Я тоже не теоретик.Первую свою стереорадиолу"Симфония" купил в 1972г.И потом пошло,поехало...Если Вы любитель Ямаховского звука советую послушать серию Soavo.На худой конец серию 700,остальные уже ближе к кинотеатральной акустике.Я не чужд к прогрессу,но жесткий диск уже сам по себе дает много помех не совместимых с тем качеством которое меня устроит.Как только твердотельные накопители нарастят(мускулы),тогда Я вернусь к этому вопросу.Вряд-ли Мордаунт-Шорт удастся модернизировать.Я слушал связки Ямаха1000+усилок1000,и связку 2000 с акустикой Soavo 1,2,3.Это было очень хорошо.

Да, я бы взял себе soavo 1, нравится их звук, но сейчас на них нет свободных средств, возможно в будущем возьму. А пока думаю немного поработать над имеющейся АС.
Помех на какую часть звукового тракта? Кроме ЖД помехи создаются со всех сторон, электроникой ТВ, мобильными и т.д...

В начале следующего года должны появиться карты памяти на 1 Тб.

Почему не удастся? Из-за особенностей конструкции, которые мешают нормальному доступу внутрь? Или считаете, что доработка им не поможет?

hdman.Конечно все вокруг создает помехи ,и когда сам носитель является прежде всего источником высокочастотных помех-это уже явный перебор.Некоторые эксперты считают,что вообще невозможно с ЖД добится действительного качественного звука.Разобрать можно любую колонку.Вопрос?Что туда ставить?Хорошие комплектующие стоят дорого.И как это будет работать в этом корпусе.Лучше это доверить профи.Я лично считаю,что хорошая колонка по верхам должна давать минимум 30кгц.А терабайт-это хорошо.

У меня ресивер заземлен, может это не дает проникать вч помехам от ЖД из плеера? По крайней мере я никаких помех не обнаружил (специально сегодня погонял, проверил).

Ставить туда буду ребра жесткости, распорки, заливать углы, обшивать войлоком и синтепоном, менять проводку и демпфировать кроссовер, а затем засыпать в корпус песок (там для этого есть отделение). Менять детали кроссовера буду лишь в случае плохого качества существующих (возможно, разве что конденсаторы), звукоизлучатели меня не буду, т.к. они вполне приличного качества, да и правильно вы говорите про несовместимость новых излучателей и корпуса.

В том и дело, что буду делать это вместе с профи по акустике, он утверждает, что практически любую зарубежную акустику, стоимостью до $1000, можно доработать до более качественного звучания.

Разве что для передачи гармоник, и то они воспринимаются не самим ухом, а скорее головой и телом... Впрочем я тоже с этим согласен, такие колонки дают боле четкую стерео-картину.

Это, по сути, конец блурея :).

В Европе начали продавать чисто музыкальные диски-это Blu-ray-Audio.Там музыка с дорожками в PCM/DTS-HD.Пока это дорого-30 евро за диск.

hdman.Потом расскажете,что из этого вышло.Блюрэй?Жизнь покажет.Дело не только в гармониках,а и в фазовых искажениях сигнала.Я слушал колонки которые выдают и 100кгц. по верхам.Это дорого.Пример-Монитор Аудио Платинум.ЖД дает и электро-магнитные помехи.Чем скорее мы откажемся от механики,тем будет лучше.

Так и не понял о чем топик. То ли о больных ушах, то ли о медиаплеерах.
А если по существу, то заклинило меня между двумя девайсами ICONBIT HD40NMT и AsRock ION 330. И функциональность пошире хочется и разумной достаточности. Бяда-а-а...

медиаплейеры в этом году разделяются  - с одной стороны дешевые девайсы на реалтеке типа Xtreamer или PlayOnHD  а с другой стороны хай енд медиаплейеров типа Popcorn C200 на новой Sigma 8643, плюс скоро ожидается Yuixx  на интеловском чипе CE3100 - пока о нем ничего не известно кроме как то что гуй там красивый

уважаемые форумчане,планирую себе покупку медиаплеера + внешний винчестер на 1ТБ...и тут встал вопрос,какие разъёмы у него жизненно важны???так думаю что фильмы HD по USB будут тормозить а как дело обстоит с eSATA???недавно пробывал посмотреть фильм весом 24 ГБ по компу и не получилось,вот тут я и заволновался...будьте добры,ответьте

USB 2.0 не будет являтся ограничителем для проигрывания HD контента. Дело не в размере файла, а в видеопотоке.  Поток более 40-50 Мбит/сек современные медиаплееры врядли потяну. А USB 2.0 по спецификации обеспечивает 480 Мбит/сек.

т.е.при подключении внешнего винта к медиаплейеру и просмотра через него HDTV можно за тормоза не волноваться?как через USB так и через eSATA?тогда зачем последний разъём придумали???

Немного не так. Правильнее будет сказать, что USB и SATA не будут являться причиной тормозов. Интерфейс SATA имеет более высокую скорость  и создавался для HDD, обеспечивающих работу PC.

Да очень просто - для быстрой закачки фильмов с компьютера на внутренний диск плеера. Через USB максимум, чего можно добиться - 25 Мб/с, а через eSATA у меня перекачивается со скоростью 60-70 Мб/с.

Увы, это событие не так радужно, как представляется. К сожалению, флешки намного менее надежны, нежели HDD. В частности, у них значительно меньше циклов перезаписи. И как они поведут себя при интенсивной эксплуатации, предсказать очень сложно.

У меня "родной" Popcorn А-110. Плеер BBK PopcornTV NP101S V2 - это его клон, отличается только оформлением. Аппарат нормальный. Чего не умеет - проигрывать блюрей из папки. Остальное все играет на ура. :ok: Если брать, то без диска он на 3500 дешевле, чем с террабайтником (оптимальный объем). Купить диск отдельно можно дешевле - экономия, типа. Идите сюда, тут вам мозги "промоют"  :sarcastic_hand:: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15779 .
А тут сравнивают разные плееры: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:16114
Ну, а Noontek V8 что-то подозрительный, не связывайтесь вы с ним. :stop:

Примного благодарен за ответ  :smile: Но все-таки взял новую вещицу под названием ELLION
(http://www.angelsmarket.ru/images/catalogue/storages/ellion_hmp500_smallbox.jpg)
При первом ознакомлении порадовала "некитайская" коробочка (уж больно боюсь я их)  :flag_of_truce:
Далее - симатичный и я бы даже сказал стильный аппаратик
(http://www.angelsmarket.ru/images/catalogue/storages/ellion_hmp500_med.jpg)
Менюшка вроде удобная, для меня по крайней мере  :popcorm2: Понимает много что, работает независая  :pleasantry:
Но случился один из форс-мажоров, изза которого поюзал я его только 2 дня  :unknown: Брателла развел на подарок на ДР, пришлось расставаца  :sorry:
Ща денежку получу, и продублирую покупку наверна  :doubleup:
ЗЫ если брателла ен обнаружит косяков за ним конечно  :mda:  :smile:

Список(может не полный) существующих на сегодняшний день HD медиаплееров - http://www.atvfirm.donetsk.ua/hdpl.htm

Я конечно не любитель подобной техники,но купил №1 журналы за 2010г.Стерео и Салон АВ.И они,как сговорились,нахваливают новый блюрэй-сетевой медиаплеер Dune BD Prime 3.0." Назвать его универсальным устройством,значит не сказать про него вообще".В его основе новейший процессор Sigma Designs 8642 который пока применяет только Dune".Стоит эта благодать 16900р.По всей видимости заслуживает внимание.Есть кроме блюрэй,полная всеформатность,возможность проигрывания файлов по LAN-сети,eSATA и USB-дисков,встроенный торрент-клиент.Лично меня он не интересует-качество звука не соответствует моим требованиям.Но огромное бльшинство этого не заметит.Особенно те кто привык слушать музыку с компа,да еще на мультимедийной акустике.Для меня в нем больше всего интересно,"умельцы" сняли с него у блюрэй защиту-можно сделать его мультизонным.Это хорошо-можно покупать блюрэй диски в любой стране мира.Более подробно можно смотреть на [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

А напрасно...

Именно этих качеств сегодня так не хватает той технике, которой вы любитель...

Либо это очередное заблуждение, либо у вас напрочь отсутствует ресивер. Ибо выставляете в настройках плеера звук на "RAW" и подаете, скажем, с оптики, на ресивер. Как у него в таком случае может быть плохое "качество звука", непонятно, ведь при этих настройках плеер просто передает ресиверу поток, как есть? И ни один проигрыватель в мире не сможет это сделать лучше, ибо, какой звук в источнике, такой и на входе в ресивер. Все остальные рассуждения - самообман.

У меня есть то,чего у Вас нет и никогда не будет-абсолютный слух.Как и чего подключать я и сам умею.С усилителями я имею дело с 1968г.Что-то мне подсказывает-Вас тогда еще и в проекте не было.Не к Вам я обращался и не нужно меня комментировать.В последний раз прошу-оставьте меня в покое.

Георгий, не кипятись. Опиши пожалуйста сегодняшнюю связку аудио-видео у тебя и дополни большей информацией с каких источников ты слушаешь музыку. Помнится у тебя хорошая акустика и ресивер, перечисли свой состав.

Это форум, и если вы обращаетесь к кому-то конкретно, то пишите в приват. А здесь каждый имеет право ответить на любое сообщение.

Я вас не комментировал и не собираюсь. Мой пост направлен исключительно против вопиющей безграмотности в области физики. И слух здесь абсолютно не причем. Кстати, я получил физическое образование - "то,чего у Вас нет и никогда не будет" в то время, когда "что-то мне подсказывает-Вы тогда еще" пешком под стол ходили.
Так что, думаю, нет смысла кичиться своими "достоинствами". Не стоит кое-чем тут меряться.

Denimark.Я вовсе не хочу с Вами препираться.Это извечная проблема между "физиками" и "лириками".Поэтому приведу: тест, журнал "Салон АВ",январь 2010г.Тест Dune HD Prime 3.0."Музыку аппарат играет,как и все другие сетевые HD-плееры,вне зависимости от платформы.Сухо,схематично,с отчетливой синтетической подкраской.Для тех,кто привык к звучанию компъютерных интерфейсов,сгодится.Более требовательным советую воспользоваться цифровым выходом и приличным внешним ЦАПом.Хотя и по цифре сигнал далек от совершенства,отсутствие эффективной развязки между модулями видео и звука,цифровыми и аналоговыми каскадами,маломощный иппульсный блок питания и регулировка громкости в цифровом тракте,-все это делает получение аудиофильского звука немыслимым.Пишу это не в упрек,а ислючительно для константации-дабы развеять напрасные надежды.Зато со всеми остальными своими задачами Dune HD Prime 3.0 справляется отлично".Чего тут добавить?Я буду себе брать блюрэй Pioneer BDP-LX52.Знаете в чем он уступает 91-прежде всего в блоке питания.Зайдите на сайт-www.pioneer-rus.ru И сами посмотрите.У меня есть и старый ресивер,и главное,студийное оборудование для звука.Тут я "собаку съел".А слух мой-моя беда.Я,мгновенно могу определить в большом симфоническом оркестре,где,кто и когда"облажался".р
Радоваться тут нечему.Конечно я согласен,что по цифре хороший ресивер способен улучить звук любого источника.Я далеко не остался в далеком 1968г.У меня мать была оперной певицей,и отец был серьезным музыкантом.Его ученик выиграл кубок мира по"баяну".Мой дед тушил своим голосом все-



  все свечки за столом.Знаете-это уже "традиция".Я глубоко уважаю "физиков",но пока никто не смог раскрыть секреты создания инструментов Страдивари,Гварнери,Амати.Видимо приборы не все могут.
tt

r

Игорь! Я и не кипячусь.У меня Sacd-плеер от Марантс в исполнении Кена Ишиваты.Пассивный пред.усилитель от Creek,студийные активные мониторы+саб. от "fostex".

Хочу повторить.Для музыки у меня Марантс 7001 в исполнении Кена Ишиваты,пред,Крик,студийная активная акустика+саб,от Фостекс.В деревне у меня все старинное.Ресивер Пио.710,акустика-Уорфидэйл,напольники+центр,старинной серии Атлантик.Тыл-диполь.Вот саб-Монитор Аудио Сильвер.Кроме саба-было все куплено в 2001г.Сейчас все кроме саба заменю.К ресиверу подключено стационарно клавишный инструмент от" Ямаха",иногда подключаю свою гитару "Фендер Страдакастер",есть и акустическая гитара.Это для души.Тут я играю чисто "пальчиками".Комната у меня 6-6-6 с одной открытой стороной,поэтому я пока мирюсь с "напольниками".Да,спутник у меня подключен по "оптике",ДВД по коаксиалу.А вот более-менее серьезный CD-плеер по аналогу.У него лучше ЦАП(ы).Это Кэмбридж.И конечно,качественное электропитание.Тут особая песня.Я не люблю сетевые фильтры(ограничения в динамике).
Но смирился-лучше-регенератор.



о,


у меня в свое время





полетело много техники.В идеале-регенератор.Это слишком дорого.Я Вам описал,все как есть на сей день.И хочу продолжить разговор о звуке.Что-бы Вы не говорили,о "Физике".

Если кому интересно, обзор Dune BD Prime 3.0 в сравнении с Попкорн С-200

www.mpcclub.com/download.php?f=review_hdi_bd_prime30.pdf

А можно какие нибудь квалифицированные выводы для дилетантов?)))

Как Джимми Хендрикс? :)

miller13

Да вроде там все сказано. Или вы хотите, чтобы я Вам перевел?
Как говорят в Одессе, "Изучайте иностранных языков" :)

Большое спасибо,что напряглись хоть это написать)))
Теперь я буду знать,чем коротать длинные зимние ночи...
ПыСы Перевести я,с трудом.но смог)))..но дилетанских выводов сделать не сумел.Поэтому и обратился за помощью.
Её и получил)))

Почти,я далеко не в лучшей форме.Все-таки мой родной инструмент-это ф-но. :hi:

 Вчера заказал  вот такой девайсик    Egreat EG-M32B    http://www.elgate.ru/complete_egreat_eg-m32b-1000gb.html      Час назад привезли. Как работает не знаю, но выглядит стильно. Пока просто под елку. :) В 2010 будем настраивать.

С Наступающим!

Подведу небольшой итог по рынку медиаплееров на начало 2010 года.
Сразу отмечу, что этот рынок оказался востребованным и активно пополняется.
Список наиболее популярных и недорогих на сегодняшний день медиаплееров:
1. WD TV Live и WD TV Gen2 (сам пользуюсь уже 2 месяца)
2. ASUS O!Play HDP-R3
3. v[duck] A211 (он же Xtreamer)
4. Ellion HMP-500H
5. IconBit HD40NMT
6. Egreat EG-M32B и Egreat EG-M31B
7. Seagate FreeAgent Theater+
8. Playon!HD и другие.
Ну и конечно Dune HD Base 3.0 (апофеоз всех стримеров)
Все свои возможности эти плееры раскрывают на 100% при наличии HD телевизора/панели с диагональю от 32", AV-ресивера, акустики 5.1, сети с ПК и качественного контента.
Рекомендую прочитать статью об используемых процессорах (http://www.iboum.com/artkill/chipsets.php)

А вы что, аналитик рынка, крупный специалист? Сдается мне, что это вы чей-то обзорчик сдули. И ссылочку не привели. Нехорошо, батенька, вас в детстве разве не учили, что воровство - это грех?

Не имею такой привычки и вам не советую :) маркет+хобот+пульт+чутье=знание

Ну, тогда вы должны бы знать, что "Ну и конечно Dune HD Base 3.0" никак не согласуется с "недорогих на сегодняшний день медиаплееров".
Что же до популярности, то большинство из перечисленных вами не имеют встроенного диска, а следовательно, это не полнофункциональные модели, и популярностью пользуются только у "домохозяек". ASUS O!Play HDP-R3 имеет серьезные конструктивные недоработки, всякие там WD TV - это вообще несерьезно, последние же их модели еще не "обкатались", поживем, увидим.
Если же судить по Хоботу (и не только), то, безусловно, наиболее популярные - это Popcorn и Egreat, о первой марке вы даже не соизволили упомянуть, а вторую загнали на не слишком почетное место. Так что, извините, но позвольте не доверять вашему "чутью".

Значит вы подумали, что я привожу некий рейтинг плееров? Извольте :) Это СПИСОК.
Что касается Popcorn и Dune HD Base 3.0. Первый я не привел, потому что он и так не нуждается в рекламе, а второй - как то, к чему должны стремится все плееры, чтобы стать универсальным домашним "комбайном". Ну и я бы не сказал, что его цена очень велика.
Совершенства пока нет ни у кого, это верно. Модели без жесткого диска являются более мобильными и миниатюрными, что несомненно дает им один плюс при тех же возможностях. Я вот только не могу понять одного: зачем брать HD плеер для того, чтобы смотреть dvd на кинескопах, а потом еще хотеть, чтобы он и пиво открывал? :)

Цены практически на все медиаплееры чрезмерно завышены. Красная на них цена в диапазоне 50-100 зеленью. Сравните Попкорн А-110, который еще недавно продавался за 10000 р., с каким-либо девайсом. За эти деньги можно телек на кухню взять! Или половину неплохого системника. А коробочка на поверку оказалась почти ПУСТАЯ! За что деньги? За один процессор? Так четырехъядерник приличный дешевле стоит!!!

Только лишь более миниатюрные. Слово "мобильные" тут не к месту. Мобильный - это как можно больше всего в одном. Плеер с диском внутри намного более удобен и функционален. А миниатюризация тут особо и не нужна. В кармане его не носить, а в тумбочку под телек влезет любой.

А это вы к чему? Владельцы кинескопников тут как раз просят советов по простеньким плеерам, для DVD-рипов и прочей подобной продукции.

"Владельцы кинескопников". Во-первых, удивляет, что они еще есть и при чем не только на этом форуме (hdzona ведь здесь, а не sdzona). А во-вторых, спустя какое-то время после покупки почти у всех пользователей появляются придирки и завышенные желания в отношении плееров (обязательно нужно что-то прикрутить за бесплатно). Избалованный нынче потребитель пошел :)
Иногда бывает нужно перенести плеер в другое место (к друзьям, например), при этом не хотелось бы повредить его винт.., а без него спокоен как слон.
Цены цены.. для кого-то и ресивер за 20тыс просто приятная мелочь. Я же говорил, что рынок новый, а с таким спросом цены конечно будут высокими.

Нормально, пусть учатся, постепенно телевизор и сменят. А вот у меня на кухне, на балконе и на даче "кинескопники". Ну и что? На балконе бывает до -10 в сильные морозы, думаю, ни ЖК, ни плазма работать не будут, а ЭЛТ пашет!

Ну уж, придумали. Пустой-то плеер? На фига он там нужен.
Я таскаю свой с диском куда хочу и тоже "спокоен, как слон". Подобрал коробку, в сумку или в портфель его - и вперед! Да скоро вообще таких винчестеров не будет - твердотельники их заменят.
Для меня весь смысл был в том, чтобы видеотека была в плеере. Надоели эти съемные устройства типа DVD или BD. Хочешь кино включить - за диском иди. Лень, однако... Принес диск - расхотелось это, захотел другое. Опять иди.
Внешний диск (контейнер) у меня тоже есть, но вся беда в том, что тогда плеер становится неповоротливым в некоторых операциях - долго читает содержимое присоединенных устройств.
Вообще, все это будет через пару лет внутри нормальных телеков, что естественно. Пока жесткие диски внутри редкость, у LG модельку знаю. Да в анонсах читал про какой-то супер навороченный. Это чтоб HD программы на диск сразу писать. Ну, и свое кинишко, конечно,  смотреть.

В ресивере хоть что-то есть внутри. В моем же за 10000 нету ни хрена.

Все верно подмечено. Скоро вообще купил телек (формата 21:9), подключил сетевой кабель (или WiMAX) и HDMI v1.4 и забыл про все остальное. С дисками та еще морока, поэтому ждем снижение цен на SSD и интернет (а то задолбался платить 390р за 30Гб :(  при 6Mb)

У меня анлим за 500. Поэтому, качаю или нет, без разницы. Получается, не качаешь - себя обворовываешь. :laugh1:
А 21:9 приживется или нет, время покажет. Видел эту Фильку недавно. По сравнению с ним, наши квадратными кажутся, как нам сейчас кинескопники. И еще, несмотря на диагональ 56", он маленький - высота экрана небольшая, что естественно.

 :rtfm:
ээээ, дружищще, а где Popcorn Hour C-200  :mad:
Этаж супермегавещщщщь!!!  :hot: бомба!
(у меня есть, а у вас?)
 :blum:  :shout:  :greeting:

Как уже говорил выше, Popcorn не нуждается в рекламе ;)
Однако он не такой портативный (для кого то и это важно) как другие и цена не всем по вкусу :(

Я уже вас поздравил: http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=244.60  :sarcastic_hand:

Мультимедиа станция SH@RK является высоко-технологичным многофункциональным устройством, которое позволяет:

-просматривать и записывать программы цифрового телевидения посредством DVB-T тюнеров, как стандартного разрешения, так и изображения высокой четкости вплоть до 1920x1080p

-просматривать и записывать файлы из локальной сети и сети Интернет, используя встроенный порт Ethernet RJ-45, либо через Wi-Fi, используя USB дангл

-просматривать и записывать файлы из различных, подключенных устройств через порты USB (DVD проигрыватели, внешние жесткие диски, мобильные телефоны, флеш адаптеры, проигрыватели iPOD, другие USB совместимые устройства)

-станция умеет читать плей-листы iTunes

-прослушивать звуковые файлы и одновременно просматривать Ваши фотографии

-выводить высококачественный звук 5.1 на ресиверы

-работать в качестве внешнего сетевого накопителя

пользоваться различными сервисами Интернет напрямую, не используя компьютер (YouTube, Podcasts, Web-TV, Torrent)

-Просматривать Теле-каналы операторов домовых сетей (ИПТВ), скорость переключения между каналами 1-2 секунды в режиме мультикаста

-обмениваться звуковыми, видео и фото файлами с другими станциями себе подобными, а также с Вашим компьютером, либо станциями других производителей

Область применения / Отличительные характеристики

Развлекательный музыкальный центр-библиотека дома, на даче, вечеринках, на видео-дискотеках. Персональное записывающее устройство. Сетевой накопитель. Сет Топ Бокс для ИПТВ. Цифровая Телевизионная приставка. Все в формате Телевидения Высокой четкости (FULL HDTV 1920x1080p)

Интуитивный быстрый интерфейс с Итальянским дизайном доступный детям и их пробабушкам, а не только Гуру. Включи и Играй (Plug&Play)

Для Новаторов:

поддержка MKV контейнера (матрешка)

поддержка протоколов VOD: HTTP, RTSP

поддержка потоков: MCAST(UDP), RTP через UDP, MMS, HTTP

расширенный cTorrent

быстрый поиск Шар (1-2 секунды) и высокая скорость интерфейса(С++)

создание своих библиотек VOD и списков ИПТВ каналов

модульный софт, разработка с 2007 года

T@tiana, а может уже хватит рекламы?

Простите, но тема обсуждения здесь "Какие еще HD медиа плееры есть?"

Вот и я написала, какой медиаплеер еще есть. :)

Тогда не надо печатать рекламную чепуху на весь экран монитора,достаточно ссылки где есть подробная спецификация этого "чуда",а мы сами посмотрим.Меня,как музыканта особенно умилило "выводить высококачественный звук 5,1 на ресиверы". :clapping:

...Меня,как музыканта особенно умилило "выводить высококачественный звук 5,1 на ресиверы". :clapping:
[/quote]

Хорошо, про ссылку поняла, только бывает, что когда ссылку даешь - то "спамером" начинают обзываться...  

http://www.telsey.ru/pub/docs/shark/description-rus.html (http://www.telsey.ru/pub/docs/shark/description-rus.html)

а вот на счет звука я не совсем поняла... Вы можете сказать, что не так?

[/i]

Хорошо, про ссылку поняла, только бывает, что когда ссылку даешь - то "спамером" начинают обзываться...  

http://www.telsey.ru/pub/docs/shark/description-rus.html (http://www.telsey.ru/pub/docs/shark/description-rus.html)

а вот на счет звука я не совсем поняла... Вы можете сказать, что не так?
[/quote]Уже и сам нашел.1.В нормальных ТВ цифротюнеры(кабель/эфир) и так есть.2.Указан производитель чипа,но нет серии-это всегда настораживает(чипы разные бывают).3.Считать вывод компресионного звука DD 5.1 высококачественным-полный бред.С торрента можно и HD-audio скачать.Он не может выводить потоковое высококачественное аудио по цифре.4.Есть на голову выше медиаплееры.пример-Duna.5.Цены не нашел.Пожалуй достаточно.У нас найдутся люди-которые могут и добавить по этому "чуду),я больше смотрел на звук.. :hi:

Вы не блондинка, случаем? :sarcastic_hand: А то что-то многого не понимаете, или прикидываетесь? Любой "дурак" умеет выводить цифровой звук по цифровому выходу.

А вот это уже перлы от создателей и от вас, как от пиарщицы. :new_russian: Где это вы видели плееры без поддержки матрешки? И вообще, в каком году вы живете, что впариваете тут софт аж 2007 года? :lol:
Да и вообще, не хватает главного: "купить его можно в магазинах (100 адресов :rtfm:) по цене примерно 200 зеленью". Вот тогда мы еще подумаем. А так - это просто сотрясение воздуха на фоне уже доступных моделей.(http://yoursmileys.ru/msmile/card/m1576.gif)   (http://yoursmileys.ru/m-card.php?page=3)(http://yoursmileys.ru/msmile/card/m15204.gif) (http://yoursmileys.ru/m-card.php?page=8)

Уже и сам нашел.1.В нормальных ТВ цифротюнеры(кабель/эфир) и так есть.2.Указан производитель чипа,но нет серии-это всегда настораживает(чипы разные бывают).3.Считать вывод компресионного звука DD 5.1 высококачественным-полный бред.С торрента можно и HD-audio скачать.Он не может выводить потоковое высококачественное аудио по цифре.4.Есть на голову выше медиаплееры.пример-Duna.5.Цены не нашел.Пожалуй достаточно.У нас найдутся люди-которые могут и добавить по этому "чуду),я больше смотрел на звук.. :hi:
[/quote]

1. Нормальные ТВ с цифротюнерами не умеют записывать на жесткий диск и флешку.
2. Чип SMP 8634 для STB
3. Вы гурман по звуку, поэтому у Вас другие мерки.
4. Плеер превосходит Дюну по фунционалу.
5. цена в розницу http://cgi.ebay.it/TELSEY-SHARK-DECODER-DVB-T-HDMI-USB-MULTIMEDIA-IPTV-/140401082488?cmd=ViewItem&pt=Decoder_Satellitari_e_Digitali_Terrestri&hash=item20b08e8078#ht_5108wt_1165 (http://cgi.ebay.it/TELSEY-SHARK-DECODER-DVB-T-HDMI-USB-MULTIMEDIA-IPTV-/140401082488?cmd=ViewItem&pt=Decoder_Satellitari_e_Digitali_Terrestri&hash=item20b08e8078#ht_5108wt_1165)

Чушь! Мы что, сравниваем плееры и "нормальные ТВ"? У меня мясорубка, кстати, тоже не умеет писать на жесткий диск, добавляй к ней цифротюнер или нет. :mosking:

Что, им еще и гвозди заколачивать можно? :laugh1:

Опять под блондинку косите? Мы не в Европе живем и ехать туда за вашей пакостью не собираемся. А через ебай покупать не всем нравится. И вообще, (http://gn.ucoz.ua/im/tabli4ki/banti.gif).

[/i]

Софт начали писать в 2007 году, а последняя прошивка была неделю назад, а на русский сайт выложена сегодня. Можно посмотреть новости на http://twitter.com/telseyru (http://twitter.com/telseyru)

Denimark, а почему вы хамите?

Понятно, долго запрягали... Посмотрим, быстро ли поедут.(http://gn.ucoz.ua/im/yatakoy/bud.gif)

T@tiana, а почему вы спамите?
Сколько вам за это платят, а то мы тоже хочим...(http://gn.ucoz.ua/im/osnova/preved.gif)

Denimark, вы блондинка?, с такими хотелками обращайтесь в офис Telsey

Не, ну точняк, блондинка!!! :girl_crazy:

Может встретмся? ; Проверишь... :)

1. Нормальные ТВ с цифротюнерами не умеют записывать на жесткий диск и флешку.
2. Чип SMP 8634 для STB
3. Вы гурман по звуку, поэтому у Вас другие мерки.
4. Плеер превосходит Дюну по фунционалу.
5. цена в розницу http://cgi.ebay.it/TELSEY-SHARK-DECODER-DVB-T-HDMI-USB-MULTIMEDIA-IPTV-/140401082488?cmd=ViewItem&pt=Decoder_Satellitari_e_Digitali_Terrestri&hash=item20b08e8078#ht_5108wt_1165 (http://cgi.ebay.it/TELSEY-SHARK-DECODER-DVB-T-HDMI-USB-MULTIMEDIA-IPTV-/140401082488?cmd=ViewItem&pt=Decoder_Satellitari_e_Digitali_Terrestri&hash=item20b08e8078#ht_5108wt_1165)
[/quote]Вам виднее,да и это не моя тема.Только замечу,"древний" чип,по нынешним меркам,2007г.-это глубокая старина,никакими прошивками не исправить.

Отлично :hurrah:, и в в офис Telsey обращаться не надо с такими "хотелками"... :good2:

Это не рынок ПК, чипы выходят редко. Новый чип 865* всего лишь на 33Мгц быстрее, а был создан, как более экономичный для производства, только и всего. Сравнение можно найти у производителя ЧИПов.

Охренеть можно! :doubledown:И где ж они такое старье откопали? Даже на Попкорне (А-110), снятом с производства еще в прошлом году, стоит Sigma Designs SMP8635.

Какую? :biggrin: :lol: :laugh1: :rofl:

Вообще-то, "реальные пацаны" :new_russian: сегодня предпочитают Realtek.

Возникают два вопроса:
1. Что не так с высококачественным звуком 5.1?
2. Какая связь между тем, что вы музыкант и звуком 5.1?

Помогите с выбором медиаплеера. Собственно хотелось бы: всеядность видео и музыки (ну это сейчас уже все умеют), полноценное проигрывание образов и менюшек блю-рей, торренты, разъем под 3.5" хдд, быстрая и удобная работа по сети, удобство пользованием (чтобы было ясно родителям особо не владеющих техникой), привод не нужен, тихая работа.
Собственно основная проблема выбора состоит в том, стоит ли переплачивать за именитые бренды в этом направлении или будет достаточно и их более дешевых аналогов?
К именитым отношу: попкорн, Dune,  TViX  т.д.
Аналоги: IconBit, v[duck] и т.д.
По деньгам готов потратиться на модельки первых брендов, но если это мало скажется при реалях пользования, то смысла в этом не вижу, поэтому и выбираю оптиум.
Пока склоняюсь к Dune HD Base 3.0, хотя жаль переплачивать вдвое относительно моделей других брендов.

ну,возьмём например аппарат Dune BD Prime\Base 3.0. Цифра «три» в аббревиатуре обозначает поколение устройства. Судя по спецификации, аппарат имеет наиболее совершенную на сегодняшний день электронную «начинку». Он использует мощный центральный медиапроцессор SMP8642 производства Sigma Designs, который, в том числе, сертифицирован и для установки в Blu-ray проигрыватели. Справедливости ради, отметим, что и предыдущие модели Dune также использовали совместимый с Blu-ray процессор Sigma Designs SMP8634. При этом, основные конкуренты HDI Dune всегда предпочитали применять менее совершенные и, следовательно, заметно менее дорогие нечётные модификации чипов, например SMP8635.Для тех, кто раньше не сталкивался с решениями с «начинкой» от Sigma Designs, будет небезынтересно узнать о политике обозначений собственных чипов. Точнее о полном отсутствии логики в аббревиатурах. К примеру, самые мощные и совершенные по возможностям модели имеют наименьший индекс — к примеру, тот же SMP8642, что установлен в Dune. Его бюджетные версии с «порезанным» функционалом, такие как SMP8652 или SMP8654, предназначены исключительно для использования в различного рода кабельных ресиверах. Надеемся, что данная информация поможет вам не сделать классическую для многих ошибку — отталкиваться в суждениях о поколении функционале процессора по большему числу в его аббревиатуре

Вобщем, нечётные чипы не имеют поддержки Macrovision,то есть не могут читать лицензионные BD-диски.Хотя может это кому-нибудь и неважно  :on_the_quiet:
Фуууххх,вроде всё написал....теперь люди не запутаются :hi:

>>Вобщем, нечётные чипы не имеют поддержки Macrovision,то есть не могут читать лицензионные BD-диски.
К "лицензионные BD-диски" относятся лишь лицензионные блю-рей диски продаваемые в магазине или так же снятые с них образы/скопированные файлы, без изменений (проще говоря те что раздаются на торрентах).
>>процессор Sigma Designs
проц от Realtek конкурентно способен относительно сигмы? Плюсы/минусы относительно др.др.
>>мощный центральный медиапроцессор SMP8642
Какие еще медиаплееры оборудованы им?
>>SMP8642 vs SMP8634
В чем реальные плюсы первого? Ну да, быстрее, круче, дороже, новее и т.д. Видно ли разницу пользователю?

FreeOn
так глубоко я не копал ещё в этих вопросах (суперзнатоком себя не считаю) Я просто довёл информацию о маркировке чипов,чтобы у людей не возникало аналогии с компьютерными ЦП,видеокартами и тд. (т.е, чем выше цифра,тем лучше) Пользователь может и не увидить разницы между 8 и 12 битами и тд.В первых поставках использовался исключительно 8642. В последних 8643. Чипы отличаются только отсутствием у 43-го поддержки ключей AACS для лицензионных Blu-ray. В ранних версиях на 42-м чипе данный функционал был отключён программно. Поэтому по факту для пользователя разницы нет никакой.
Образы дисков (те что на торрентах) уже со снятой защитой,обработанные в Sonic Scenarist (обычно) и записанные на болванку, будут воспроизводится. Опять же уже и лицензионные BD-диски по 400 рэ продаются

А вообще конечно,хорошо что есть выбор и можно купить и Popcorn 200 и ещё кучу всяких плейеров дешёвых.Есть выбор! за это и :drinks:

BBK уже обсуждали? Если да, на чем порешили?))

А что за новая интересная модель на Сигме у gmini http://g-mini.ru/products/1 ???
Кто-нибудь сталкивался?В чем вообще преимущества наличия Сигмы в плеере ?

На Cигме шустрая и качественная сетевая поддержка, плюс я слышал что Сигма справляется с файлами с превышенным frame rate в тяжелых mkv.

По-моему очень интересное и недорогое решение на Sigma Design. Практически все плееры на Сигме существенно дороже, чем на Реалтеке. Плюс учитывая опыт gmini  с их первым hdr1000d, думаю стоит ожидать качественного девайса, корректной работы по сети и беспроблемного воспроизведения видео.

Вы правы, плеер интересный. Посмотрим, что скажут купившие, какие будут отзывы, судя по всему девайс получился стоящий и удачный.

Слышал что удачная вышла эта модель, причем за свою цену ей почти нет равных, реально за 4500 можно  купить гораздо более простую модель какого-нибудь ноу-нейма.

Доброго дня. Чтобы не засорять форум решил спросить тут. Кто-нибудь что знает об этом плеере Merlin-digital USB to TV? http://www.merlin-digital.com/product_info.php?cPath=54&products_id=129 (http://www.merlin-digital.com/product_info.php?cPath=54&products_id=129) Тут кому-то привезли на работе с эмиратов за 550 эмиратских рублей это где-то 152$. Проблема в том, что ему ошибочно привезли версию с HDMI, а он просил предыдущую версию за 50$ со входами на ЭЛТ телек. Предлагает купить у него. Вначале подумал флэшка - а оказался плеер с поддержкой FullHD 1080p, читает MKV, VOB, AVI... почти все. Как думаете стоит ли брать? Интересует надежность на 2-3 года хватит? Понравилось то, что он ужасно мобильный и не нужно питание. Спасибо.

Эта штука на 8гиг и не понимает DTS звук (про АС3 тоже тишина), хотя через память можно увеличить SD картой.
Боюсь чудес не бывает, там слабенький проц, наверняка, неизвестны скоростные характеристики видеопотоков, которые потянет. А так штука забавная.

Я забыл написать, что к нему можно подключить еще и любую флэшку и любой жесткий диск и питание ему не нужно, типа с HDMI берет. Хотя согласен нету "тяжелого железа" - считай нечем обрабатывать сигнал качественно и быстро.  :yes:
P.S. Я прочитал, что у Вас Dune BD Prime 3.0. Весной еще думал его заказать, т.к. спеки очень понравились. Но потом кто-то начал жаловаться на шум привода Blu-ray и вентилятор писали что шумит. Есть ли эти шумы, не мешают ли они Вам при просмотре? Диски blu-ray как играет? (показывает лучше или хуже чем PS3), качественная ли картинка, как со звуком, нету ли дерганий, зависаний, цифровой квадратной каши при быстрых движениях, надежен ли привод?
Спасибо.

Dune.Смотрите модели 2010 Dune HD Max and Smart.Стали модульными,к примеру можно вставить модуль расширенияТВ-спутник,эфир(цифра,аналог)-очень удобно.Т.к. производство перенесли на Тайвань-есть надежда,что станут дещевле.На мой вкус,на сегодня лучше их нет на рынке.

Да,предполагаемые начальные цены:Dune HD Max=499$,Dune HD Smart B1-299$.Разница между ними практически в аналоговах выходах.Остальные без привода блюрэй будут еще дешевле..

Еще,привод оптических дисков будет от Сони,что очень хорошо.За последнее время они научились делать недорогие и качественные блюрэй. :hi:

Есть вопрос. Существует ли медиаплеер который нормально воспроизводит горизонтальную стереопару. При попытке воспроизвести подобный файл на ASUS он ругается: "слишком широкие границы кадра".

Подскажите пожалуйста стоит ли брать плеер от ВВК Popcorn NP101S ? Все ли что нужно он читает?Может ли сам качать из интернета с торентов?
 Заранее СПАСИБО

Коллеги! здравствуйте)) Сейчас уже отживают видимо DVD/Blu-ray HDD рекордеры (не поставляют в Россию никто рекордеров, хотя за рубежом обновляется ряд BD-F(D/E)8900/8500/8200, HR-969/966), а медиаплееры - все без тюнеров, а если есть - то только не нужный DVB-T (как они РСТ только получают??).
Сделал для себя открытие, что сейчас ресиверы имеют многие функции медиаплеера-рекордера и комби-тюнеры 1-3 шт (DVB-S/S2, DVB-C/T/T2) все  водном флаконе. А уважаемые производители медиаплееров (Duna и т.п.), такое не делают, хотя как чисто медиаплеер - они лучше.

Так вот вопрос к МОДЕРАТОРАМ, с кем ранее общался - George, Igor, подскажите в пределах 25 тыс.рублей такой ресивер, который по сути является пишущим медиаплеером-рекордером с цифровым и аналоговым тюнером (DVB-C/T2).
Запутался на форумах ресиверов - как всегда много букв и разговоров по 70 страниц, много брендов Китайских=Корейских или наших с китайскими, а что толковое - не понять.
Повторюсь - мне прежде всего нужен рекордеров с каналов и всеядный медиаплеер. Для  3D, Blu-ray и SMART TV - есть Самсунг F8500 и домашний кинотеатр F5550.
Большой спасибо.

  www.areadvd.de   Тут недавно протестили рекордер от Панаса,посмотрите,может и подойдет. Я сильно не читал,мне просто это неинтересно.. Предлагайте сами варианты-я посмотрю.. У меня другой подход,кроме видео мне надо и хороший звук. Поэтому у меня блюрэй с 2-мя выходами HDMI,конечно больше смотрю и слушаю с дисков,а при желании могу накатать с компа на ж/д,то что мне надо и подкл. его по USB  к плееру.. :garm:

George, здравствуйте!
Посмотрел Панас - хорош, спасибо. Проблема в том, звонил на Панас сегодня, оказалось, что DMR-BST835, как Самсунг, LG которые имеют и выпускают каждый год серии BD-F8900M/F8500, HR-969 они в Россию не поставлются!!(((( А характеристики у всех примерно одинаковые - все имеют SMART, Blu-ray, 3D, HDD 1Tb.

Вот в чем проблема - бы взял любой из трех и не заморачивался.
У меня сейчас старенькие Два ПИО рекордера - LX61D, LX70D - но они в работе и не удавлетворяют всеядностью, как медиаплеер.
Хотел их отдать родителям.

Насчет моделей ресирверов-медиаплееров-рекордеров следующие, по рекламе прикинул:

Skyway Droid, Dr.Hr Grand, Dreambox DM 800 HDse, GI VU+ DUO2, GI VU+ DUO2 и Avatar-3. Главное писать все диапазоны и ВСЕ воспроизводить!!

Я понимаю, насчет GI VU+ DUO2 вроде самый крутой, но есть маленькие сомнения, т.к. новый аппарат и как то в рекламе не особенно позиционируется, что медиаплеер и рекордер, + надо самому HDD присоединять и самому тюнер (какой то конструктор) и ПО видимо не отработано.
1) А предидущая версия Ресирвера GI VU+ DUO??
2) По рекламе ТТХ и оферты (я, понимаю, что тут лохотрон и подводные камни, китайская подделка и на других сайте разкритикован) подходит Gr.HD Grant (повторяюсь - только по рекламе).
3) Если у GI VU+ DUO2 и GI VU+ DUO, как медиарекордера-плеера с комбитюнером - такие же ТТХ как у китайсчкой подделки Dr.HD Grant -сразу же беру.

Вы,если хотите получить вменяемый ответ-давайте ссылки.. Я за вас искать не буду. Если,что меня заинтересует,могу и проверить лично. И то из-за вас.. Это  мне не интересно.. :garm:

George, спасибо за ответ.
Даю ссылки:
1) GI VO+DUO2 - самый сейчас, как ресивер, продвинутый по железу ресивер-медиаплеер.
Сайт производителя - http://galaxy-innovations.ru/ru/catalogue?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=165&category_id=3
Обзор - http://giclub.tv/index.php/topic,3686.0.html?PHPSESSID=fnijjbqp95qeaaos679vntl8i7
2) GI VO+Solo2
Сайт производителя, оферта - http://galaxy-innovations.ru/ru/catalogue?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=159&category_id=3
Обзор - http://giclub.tv/index.php?PHPSESSID=fnijjbqp95qeaaos679vntl8i7&/topic,3365.0.html
3) Sezam Marvel
Обзор - http://enigma-spark.com/viewtopic.php?f=23&t=604&p=1231&sid=7a2f1cf8d6aac9bcf1e94a9b4042245f#p1231
4) SkyWay Droid
Сайт производителя, оферта - http://www.skyway-tm.ru/droid.html
Обзор - http://www.skywayhd.ru/i-skyway-droid-obzor.html
http://www.skyway-tm.ru/Forum/viewtopic.php?f=65&t=537

Вот пожалуй и все. Остальное или в бюджет не входят или явный Китайский ширпотреб

Здравствуйте! Мне сегодня ответили с Galaxy Innovatons. Там посоветовали - Avatar2/3, Matrix 2, как мультимедиаплееры-рекордеры, только - HDD у них внешние. У остальных  ресиверов GI  - функции избыточны и ПО постоянно совершенствуется.
На вопрос о возможностях, как  мультимедиарекордера -  DUO2, DUO, Solo2 - ответ не получен(((

Что внешний ж/д,так это и хорошо-меньше наводок будет. В идеале надо твердотельник,но это пока дорого.. Я с этими Гэлакси не знаком. Из тех,что видел на выставке в начале весны,мне больше всех понравился Dr.HD. :garm:

George, спасибо за ответ. По функционалу и оферты -  Dr.HD Grante с полным комплектом для всех диапазонов мультимедиалеер-рекордер - тоже мне понравился хотя DTS и т.п. нет.
(Продажа - http://www.1000kanalov.ru/product/sputnikovyj-resiver-dr-hd-grand-triple/,
Оферта - http://dr-hd.ru/products/product/view/1/3.html
Обзор -1) http://gisclub.tv/index.php?topic=12206.0, 2)  http://www.sat.com.ru/obzor-drhd-grandgrand-triple-na-drdish-magazin, 3) http://www.satorbita.com/receivers/satreceivers/370-obzor-novinok-ot-drhd-grand-i-grand-triple.html (тут видно, что Обзор №3 какой то поверхностный, проплаченный, не очень профессиональный. РЕКЛАМА только. Много ляпов. Как считаете??)

 Но на форуме Телеспутник и форумах по ресиверам, как о медиаплеере Dr.HD Grant народ ничего не может сказать, зато как по ресиверу - сказали это худший вариант и все шлют на продукцию Marusy - Galaxy Innovations и их топовую модель VU+DUO2, хотя она сырая только пошла в серию и нет Т2, ПО не отработано, а про мультивидеоплеер-рекордер - ничего не ясно. Но железо - очень хорошее.
Вот и сижу думаю.

Может пока что то дешевое наше (SkyWay Droid или Azbox Premium HD Plus II) взять потренироваться, а потом может и VO+DUO2 до ума доведут?

Ссылка на AzBox HD Premium Plus II - http://www.azbox.ru/premiumplus2
Обзор - http://www.magazinhifi.ru/rus/catalog/53/54/10360.html, http://forum.volsat.com.ua/showthread.php?t=1810

BRay Smart-TV плееры Panasonic DMP-BCT735 и DMP-BCT835



http://tv-magazine.ru/?p=6681

Panasonic выпускает рекордер DMR-BZT9600 премиум-класса

http://www.hifinews.ru/article/details/2013-09-25/22734.htm

Всем доброго дня!
Вчера стал счастливым обладателем плазмы panasonic PR55ST60. Теперь озадачился выбор медиаплеера. Хочу чтобы было универсальное устройство, которое будет читать с usb-накопителей любые форматы вплоть до BD 3D ISO, а также возможность подключения к ресиверу. Бюджет до 20 тыс.р. Из моделей вот пока что нашел:
1) popcorn hour a-400
2) popcorn hour c-300
3) dune HD base 3D
В общем прошу подсказать мне что-нибудь по данному вопросу.

Конечно Дуня.. Приличная картинка,исчерпывающий набор функционала+большое внимание уделяют новым прошивкам.. :garm:

ТВ приставка Technicolor MediaPlay DST839 для приема UHD TV

http://www.hdtv.ru/news/industry/13904-tv-pristavka-technicolor-mediaplay-dst839-dlya-priema-uhd-tv.html