Название: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 09 Марта 2012, 19:09:23 Здраствуйте, помогите решить задачку!
Есть комната, схема во вложении. В ней Samsung 40d6100sw стоит на тумбе, компьютер с Audigy 4 и видео 550Ti, Xbox 360 slim, старенький ДК Thomson DPL933VD на "400Вт". Задачи. 1) С компьютера запускать 3Д фильмы, а также всякие экранки, возможно по сети с другого компа. 2) Запускать музыку электронную: house, pop, clubdance, 80е-90е с компьютера и ipod touch. 3) Играть в xbox, FIFA12, MK9 и другие. 4) Играть с компьютера в WOT, а также другие в основном сетевые игры. Задумал прикупить нормальную акустику, денег максимум 20 000. Думал брать дк из коробки Samsung 5550, но начитался в интернете, что намного лучше все взять отдельно, тем более блюрей-плеер не нужен, диски покупать и записывать я не собираюсь, запускать буду с компа или внешнего харда, либо по сети. Что подобрал я сам: Комплект акустики Yamaha NS-150 5.0 = 11500р AV Ресивер Yamaha RX-V471 = 11 000р Саб Yamaha YST-SW515 или Velodyne impact 10 = 11 000 р (саб придется купить потом) Хочется знать будет ли это нормально играть или может стоит добавить чутка в колонки или ресивер, звук чтобы стены дрожали не нужен, просто хороший детальный звук и выполнение всех поставленных выше задач. :smile: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: droner от 09 Марта 2012, 19:24:16 Что могут от вас потребовать:
Так 20т.р. или 30+? Если брать ваш выбор, то получается 33т.р. Для вывода 3D, напишите процессор и видеокарту. Насчёт 3D по сети не уверен, если только анаморфные стереопары. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 09 Марта 2012, 19:49:39 Что могут от вас потребовать: Сейчас есть 20 на них хочу взять колонки и ресивер, 22 500 в принципе нормально. Саб хочу докупить потом, может месяца через 2, как получится, он не первая необходимость, тем более есть старый от ДК. Могу напрячься и потратить еще 5к добавив на колонки или ресивер, но только если это очень необходимо, по функционалу например или сильно лучших характеристиках. Так 20т.р. или 30+? Если брать ваш выбор, то получается 33т.р. Для вывода 3D, напишите процессор и видеокарту. Насчёт 3D по сети не уверен, если только анаморфные стереопары. Процессор i5-2500K разогнан до 4300МГц. Видео я писал Geforce 550Ti. Я уже смотрю 3Д с компа, сеть гигабитная, но я думаю не буду смотреть по сети 3Д, если это вообще возможно)), скорее всего просто сериалы и т.д. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Валерий1 от 09 Марта 2012, 20:07:55 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4659474&hid=542020 и ваш рес Yamaha RX-V471 комната маленькая для тех что вы выбрали, колонкам места будет мало, или полочники
смотрите) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: droner от 09 Марта 2012, 22:11:16 Валерий, у меня в 15 квадратах Jamo S 506 HCS 3. По мне никаких проблем с местом не испытывают.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Валерий1 от 09 Марта 2012, 23:05:35 Валерий, у меня в 15 квадратах Jamo S 506 HCS 3. По мне никаких проблем с местом не испытывают. У меня комната 12и, колонки Monitor audio rs6, на них пришлось заткнуть фазоинверторы, гудеть начинали если громкость была выше средней, я не специалист, но точно понял, лишний обьм не нужен , те более будет браться саб, опять же обратите внимание на частотный диапазон он у ямахи лучше, низы дополнит саб, ну и такой факт ямаха с ямахой должны сыграться и если есть возможность сразу возьмите кабель не по 20р, или на оборот самый дешевый(чтобы выкинуть не жалко, если сей час нет денег) , а потом купите хороший) на плане укажите какая стена сколько метров, у вас скоро спросят. Стена где телевизор короткая, большим колонкам мало места буде и ресивер нужен мощней чтоб их полностью раскачать. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 10 Марта 2012, 00:56:12 Кабель в комплекте с колонками есть... Смысл покупать еще? Длина там достаточная.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Валерий1 от 10 Марта 2012, 08:32:59 Так это хорошо что есть, а если купите новый, а вы рано или поздно купите, тогда будет ясно зачем
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: droner от 10 Марта 2012, 15:14:00 Кабель в комплекте с колонками есть... Смысл покупать еще? Длина там достаточная. Повезло. Я думал с проводами идут только коробочные наборы.Я шнурки отдельно докупал т.к. в наборе не дали Валерий, у меня в 15 квадратах Jamo S 506 HCS 3. По мне никаких проблем с местом не испытывают. на них пришлось заткнуть фазоинверторы, гудеть начинали если громкость была выше средней, я не специалист, но точно понял, лишний обьм не нужен , те более будет браться саб, Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 10 Марта 2012, 15:58:56 Кабель в комплекте с колонками есть... Смысл покупать еще? Длина там достаточная. Повезло. Я думал с проводами идут только коробочные наборы.Я шнурки отдельно докупал т.к. в наборе не дали Валерий, у меня в 15 квадратах Jamo S 506 HCS 3. По мне никаких проблем с местом не испытывают. на них пришлось заткнуть фазоинверторы, гудеть начинали если громкость была выше средней, я не специалист, но точно понял, лишний обьм не нужен , те более будет браться саб, Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 10 Марта 2012, 19:12:44 Ребят вы куда-то в сторону ушли! Мне ктонибудь что-то посоветует? Или я нормально выбрал?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 10 Марта 2012, 20:02:27 Здраствуйте, помогите решить задачку! дайте ссылку на акустику-мне некогда искать в инете. С ресом все понятно.. Про саб потом.. Комната 5,5м на 3м. Из этого больше 50% заставлено мебелью.. На чем стоит ТВ-что такое УМБ ? И что по бокам от него-я пока еще не телепат.. Плохо,что за диваном нет места..Есть комната, схема во вложении. В ней Samsung 40d6100sw стоит на тумбе, компьютер с Audigy 4 и видео 550Ti, Xbox 360 slim, старенький ДК Thomson DPL933VD на "400Вт". Задачи. 1) С компьютера запускать 3Д фильмы, а также всякие экранки, возможно по сети с другого компа. 2) Запускать музыку электронную: house, pop, clubdance, 80е-90е с компьютера и ipod touch. 3) Играть в xbox, FIFA12, MK9 и другие. 4) Играть с компьютера в WOT, а также другие в основном сетевые игры. Задумал прикупить нормальную акустику, денег максимум 20 000. Думал брать дк из коробки Samsung 5550, но начитался в интернете, что намного лучше все взять отдельно, тем более блюрей-плеер не нужен, диски покупать и записывать я не собираюсь, запускать буду с компа или внешнего харда, либо по сети. Что подобрал я сам: Комплект акустики Yamaha NS-150 5.0 = 11500р AV Ресивер Yamaha RX-V471 = 11 000р Саб Yamaha YST-SW515 или Velodyne impact 10 = 11 000 р (саб придется купить потом) Хочется знать будет ли это нормально играть или может стоит добавить чутка в колонки или ресивер, звук чтобы стены дрожали не нужен, просто хороший детальный звук и выполнение всех поставленных выше задач. :smile: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 10 Марта 2012, 20:17:02 Комплект акустики Yamaha NS-F150 Piano Black 5.0 (http://www.avsale.ru/inf/10275/), еще тут предлагали Yamaha NS-PC210 Piano Black (http://www.avsale.ru/inf/10276/)
ТВ стоит на тубочке, я конечно не очень нарисовал, но там читаемо - ТУМБЫ. Диван можно и подвинуть вперед чуть-чуть. Несколько фоток решил сделать что бы понятнее было. Как вложения скрыть тут я не понял... И насчет мебели в будующем планируется убрать мебель из правого верхнего угла заменив ее на шкаф купе вдоль длинной стены и тумбы из под телика на стенку под телик и всякие мелочи типа такой (http://www.silvann.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/_________4b06b47e4e050.jpg) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Марта 2012, 05:00:40 Комплект акустики Yamaha NS-F150 Piano Black 5.0 (http://www.avsale.ru/inf/10275/), еще тут предлагали Yamaha NS-PC210 Piano Black (http://www.avsale.ru/inf/10276/) 1.Желательно фото.. Слово тумба для меня ни о чем не говорит.. Для ТВ и АВ-техники нужна открытая стойка с несколькими полками,куда можно поставить ц. колонку,плеер,рес. и т.д.Тогда крепко сэкономите на кабелях.. По бокам тоже стоят какие-то тумбы. Тогда вопрос,а куда ставить напольные колонки?? NS-F150 вообще не подходят. Комнатёнка маленькая с небольшим объёмом,и тот значительно уменьшен из-за нагромождения мебели..NS-PC210 более подходят,но и их из-за тумб ставить некуда.. Можно поставить/повесить систему сателлиты+саб,но из-за тумб и его тяжело пристроить..2. Комп. в качестве источника плохой вариант-не для этого его делали.. Купите лучше недорогой медиаплеер из последних. Заодно секономите на HDMI кабелях-короче будут.3. Будьте реалистом. За 20 штук хорошей акустики,да еще с ресом купить невозможно-это из бюджета-бюджет.. Но все же лучше ДК в коробке.Этот модернизации вообще не поддаётся. А так будет шанс менять технику по отдельности,следуя за прогрессом.. :dash1: В идеале,самые большие деньги которые доступны,надо тратить на акустику-это основа звука и хорошую Вы в обозримом будущем,скорее всего менять не захочете. А все эти "железки" прийдется менять значительно чаще.. Поэтому,я всегда предлагаю начинать строить систему с хороших стереоколонок,а потом,по мере денег докупать остальное. Даже в кино это важно,а про музыку я молчу.. Но вольному воля.. Если разберемся с установкой колонок,я подскажу наиболее приемлемый вариант. В начале апреля в Крокусе будет выставка. Я там буду.. Видимо прийдется посмотреть кроме приличной техники и на ширпотреб. Посмотрю,что там появилось из нового.. Если время терпит,то подождите.. :garm:ТВ стоит на тубочке, я конечно не очень нарисовал, но там читаемо - ТУМБЫ. Диван можно и подвинуть вперед чуть-чуть. Несколько фоток решил сделать что бы понятнее было. Как вложения скрыть тут я не понял... И насчет мебели в будующем планируется убрать мебель из правого верхнего угла заменив ее на шкаф купе вдоль длинной стены и тумбы из под телика на стенку под телик и всякие мелочи типа такой (http://www.silvann.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/_________4b06b47e4e050.jpg) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 11 Марта 2012, 09:50:30 Привет Георгий! Давно не списывались :)
У меня произошли перемены - поменял DAC. Купил "по случаю" с приличной скидкой. Самое большое впечатление можно назвать "конец цифрового рая": сколько нам в свое время вешали на уши лапши про "помехозащищенность", "точной передачи бит-в-бит" и т.д. Вот и 21 век наступил и HDMI уж 1.4 на дворе, а толку никакого - все те же пляски, что и с аналогом. Так вот по сути: помните я вам писал что USB кабели у меня по-разному звучали? Так вот, теперь могу сказать, что они еще и имеют свой характер! И на одном (старом) и на другом (новом ) DACах - один и тот же кабель кабель "позвонче", так же как другой "поглуше". Можно использовать (что я и делал) в кач-ве эквалайзера. В общем плюнул я на энтот USB и пошел по превернной схеме оптика/коаксиал. Прочитал тут , что на Крокус собираетесь? Надо б в этом годк все ж пересечься -поди два годв уже переписываемся! :) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 11 Марта 2012, 10:00:48 george, время конечно терпит, но ждать долго не хочется. Тумбы по бокам не проблема, всегда могу 1 или 2 убрать в другую комнату, в центре 1 большая и 2 мелкие по бокам, к тому же я собираюсь ставить стенку, ссылку кидал в предыдущем сообщении.
Напольники разве так необходимо ставить по бокам? Нельзя чуть впереди? Объем комнаты конечно мал, но я за этим и написал что бы использовать его максимально эффективно. Кстати шкафы вдоль нижней стены нарисованы не в масштабе, в реальности они раза в 2 меньше, глубина 60 см, то есть места больше в комнате чем на рисунке. Аналогично шкаф верхний глубина 60 см, а стенка 45см. Все шкафы высотой 220. Вообще я хочу конечно 5.1, стерео мне не нужно, пускай и звук будет хуже. Насчет цены вопроса, я готов покупать по частям, пускай в наличие сейчас 20к, но в общем смогу потратить где-то 50к, помогите распределить этот бюджет грамотно в моих условиях. Больше жаба душит. Покупать и что бы это стояло пылилось не хочу. Поэтому надо брать ресивер и фронты на 20к либо ждать и копить. Насчет медиа-плеера я обещаю серьезно подумать, модельку подскажите недорогую если можно. Хотелось бы что бы она тоже влезла в этот бюджет в 50к. listener, извините, но не мог ли бы в личку писать. Спасибо. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: buzov Александр от 11 Марта 2012, 10:03:38 Я тоже мож подъехал бы... Давайте дату обсудим... Если та, что с 12 по 15, я, естественно, только 14 либо 15
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: alex595 от 11 Марта 2012, 10:49:32 Комплект акустики Yamaha NS-F150 Piano Black 5.0 (http://www.avsale.ru/inf/10275/), еще тут предлагали Yamaha NS-PC210 Piano Black (http://www.avsale.ru/inf/10276/) 1.Желательно фото.. Слово тумба для меня ни о чем не говорит.. Для ТВ и АВ-техники нужна открытая стойка с несколькими полками,куда можно поставить ц. колонку,плеер,рес. и т.д.Тогда крепко сэкономите на кабелях.. По бокам тоже стоят какие-то тумбы. Тогда вопрос,а куда ставить напольные колонки?? NS-F150 вообще не подходят. Комнатёнка маленькая с небольшим объёмом,и тот значительно уменьшен из-за нагромождения мебели..NS-PC210 более подходят,но и их из-за тумб ставить некуда.. Можно поставить/повесить систему сателлиты+саб,но из-за тумб и его тяжело пристроить..2. Комп. в качестве источника плохой вариант-не для этого его делали.. Купите лучше недорогой медиаплеер из последних. Заодно секономите на HDMI кабелях-короче будут.3. Будьте реалистом. За 20 штук хорошей акустики,да еще с ресом купить невозможно-это из бюджета-бюджет.. Но все же лучше ДК в коробке.Этот модернизации вообще не поддаётся. А так будет шанс менять технику по отдельности,следуя за прогрессом.. :dash1: В идеале,самые большие деньги которые доступны,надо тратить на акустику-это основа звука и хорошую Вы в обозримом будущем,скорее всего менять не захочете. А все эти "железки" прийдется менять значительно чаще.. Поэтому,я всегда предлагаю начинать строить систему с хороших стереоколонок,а потом,по мере денег докупать остальное. Даже в кино это важно,а про музыку я молчу.. Но вольному воля.. Если разберемся с установкой колонок,я подскажу наиболее приемлемый вариант. В начале апреля в Крокусе будет выставка. Я там буду.. Видимо прийдется посмотреть кроме приличной техники и на ширпотреб. Посмотрю,что там появилось из нового.. Если время терпит,то подождите.. :garm:ТВ стоит на тубочке, я конечно не очень нарисовал, но там читаемо - ТУМБЫ. Диван можно и подвинуть вперед чуть-чуть. Несколько фоток решил сделать что бы понятнее было. Как вложения скрыть тут я не понял... И насчет мебели в будующем планируется убрать мебель из правого верхнего угла заменив ее на шкаф купе вдоль длинной стены и тумбы из под телика на стенку под телик и всякие мелочи типа такой (http://www.silvann.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/_________4b06b47e4e050.jpg) Про какую музыку идет речь? там в основном задача играть в игры смотреть кино без притензии, кино вообще пофик на чем смотреть\слушать там разница не большая, в играх тем более.... По поводу компа как источника , в корне не согласен, комп по HDMI отдает контент рессу который как внешний цап обрабатывает, единственный минус что комп всетаки шумит..... Медиаплееры пока унылое ГГГГ в общей массе. Подскажите парню лучше какие полочники недорогие в варианте 5.0 купить. В 20 уложишься, только если где найдешь какие нить акции, типа покупаешь акустику, а ресс в подарок, я так себе купил JAMO 606 + ресс Sherwood стоило 18444, но тебе такую акустику просто некуда будет поставить. Жди когда тебе посоветуют конкретную модель акустики, и тогда ищи по инету варианты покупки. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Марта 2012, 13:23:16 Привет Георгий! Давно не списывались :) Приветствую!! А,что я Вам всегда говорил ! Не только USB/HDMI,но и оптика/коаксиал-передают звук по разному.. Я недавно прикупил силовой кабель от Чернов Аудио,так и он "подлец",добавил звуку "мяса".. А акустическим кабелям-сам бог велел.Последний прикол с ЦАП по USB-асинхронная передача сигнала,а ведь действительно звук становится лучше... Короче-пишите в личку и я дам свой мобил. На Крокусе и встретимся.. Я с собой и фляжку прихвачу,а то в этом году Пио не будет в Vip-зале.. В пршлом году,я там много чего попил.. Если буду в настроении и форме,при наличии инструментов-может чего и сыграю... В прошлом году были Роланд.. :garm:У меня произошли перемены - поменял DAC. Купил "по случаю" с приличной скидкой. Самое большое впечатление можно назвать "конец цифрового рая": сколько нам в свое время вешали на уши лапши про "помехозащищенность", "точной передачи бит-в-бит" и т.д. Вот и 21 век наступил и HDMI уж 1.4 на дворе, а толку никакого - все те же пляски, что и с аналогом. Так вот по сути: помните я вам писал что USB кабели у меня по-разному звучали? Так вот, теперь могу сказать, что они еще и имеют свой характер! И на одном (старом) и на другом (новом ) DACах - один и тот же кабель кабель "позвонче", так же как другой "поглуше". Можно использовать (что я и делал) в кач-ве эквалайзера. В общем плюнул я на энтот USB и пошел по превернной схеме оптика/коаксиал. Прочитал тут , что на Крокус собираетесь? Надо б в этом годк все ж пересечься -поди два годв уже переписываемся! :) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: george от 11 Марта 2012, 13:32:26 Я тоже мож подъехал бы... Давайте дату обсудим... Если та, что с 12 по 15, я, естественно, только 14 либо 15 Я обычно бываю все дни. Пишите в личку-дам мобил,но только не пишите SMS по телефону,я этой пакостью не пользуюсь... :dash1:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Марта 2012, 14:08:20 george, время конечно терпит, но ждать долго не хочется. Тумбы по бокам не проблема, всегда могу 1 или 2 убрать в другую комнату, в центре 1 большая и 2 мелкие по бокам, к тому же я собираюсь ставить стенку, ссылку кидал в предыдущем сообщении. Да видел я этот шкаф.. Вы даже не представляете себе,на что способны полочные колонки на большой громкости.. Все стекла,горшки и рюмки-начнут ходить ходуном!! У фронтов твиттеры должны быть на уровне ушей,если ставить звук по "человечески".. И ц. колонка должна стоять под/верх центра ТВ-тогда диалоги будут звучать прямо с экрана... Про тыл потом.. Я лично медиаплееры не люблю,в соседней теме про Пио-72,Валерий1-похоже нашел себе подходящее.. Я не знаю,сколько это стоит. А так-берите Dune HD TV-101W/201 по карману-решения не в "улет",но качество хорошее.. 101-дешевле 5000р. Давайте сначала решим с акустикой-потом все остальное.. А это зависит от набора мебели.. :garm:Напольники разве так необходимо ставить по бокам? Нельзя чуть впереди? Объем комнаты конечно мал, но я за этим и написал что бы использовать его максимально эффективно. Кстати шкафы вдоль нижней стены нарисованы не в масштабе, в реальности они раза в 2 меньше, глубина 60 см, то есть места больше в комнате чем на рисунке. Аналогично шкаф верхний глубина 60 см, а стенка 45см. Все шкафы высотой 220. Вообще я хочу конечно 5.1, стерео мне не нужно, пускай и звук будет хуже. Насчет цены вопроса, я готов покупать по частям, пускай в наличие сейчас 20к, но в общем смогу потратить где-то 50к, помогите распределить этот бюджет грамотно в моих условиях. Больше жаба душит. Покупать и что бы это стояло пылилось не хочу. Поэтому надо брать ресивер и фронты на 20к либо ждать и копить. Насчет медиа-плеера я обещаю серьезно подумать, модельку подскажите недорогую если можно. Хотелось бы что бы она тоже влезла в этот бюджет в 50к. listener, извините, но не мог ли бы в личку писать. Спасибо. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: droner от 11 Марта 2012, 14:45:22 офф: Возьмите меня за компанию в крокус. Никто из знакомых не хочет ехать, гады :dash1:
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 11 Марта 2012, 14:57:24 да простит меня Zlobnui никак не разберусь где тут "личка" - обещаю исправиться.
Цитировать ЦАП по USB-асинхронная передача сигнала в идеале - вроде бы именно все должно быть хорошо. но в идеале и просто с USB должно было быть хорошо и уж , конечно, кабели никак не должны были бы влиять. однако без идеала - существуют разные мнения. например тут http://www.salonav.com/arch/2010/08/032c.htm (http://www.salonav.com/arch/2010/08/032c.htm) прямо говорится про то, что это не нравится, на http://www.markanaudio.ru (http://www.markanaudio.ru) рассуждают о том, что плохо когда есть общий тактовый генератор и каждый блок должен отвечать за совю часть. А в случае с буферизацией мы вроде б один блок превращаем в полукомбайн. Я, по сравнению с USB, явно увеличил разрешение в ВЧ/СЧ (хотя было это и не бесплатно и USB DAC был не из лучших)Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Марта 2012, 14:59:30 Комплект акустики Yamaha NS-F150 Piano Black 5.0 (http://www.avsale.ru/inf/10275/), еще тут предлагали Yamaha NS-PC210 Piano Black (http://www.avsale.ru/inf/10276/) 1.Желательно фото.. Слово тумба для меня ни о чем не говорит.. Для ТВ и АВ-техники нужна открытая стойка с несколькими полками,куда можно поставить ц. колонку,плеер,рес. и т.д.Тогда крепко сэкономите на кабелях.. По бокам тоже стоят какие-то тумбы. Тогда вопрос,а куда ставить напольные колонки?? NS-F150 вообще не подходят. Комнатёнка маленькая с небольшим объёмом,и тот значительно уменьшен из-за нагромождения мебели..NS-PC210 более подходят,но и их из-за тумб ставить некуда.. Можно поставить/повесить систему сателлиты+саб,но из-за тумб и его тяжело пристроить..2. Комп. в качестве источника плохой вариант-не для этого его делали.. Купите лучше недорогой медиаплеер из последних. Заодно секономите на HDMI кабелях-короче будут.3. Будьте реалистом. За 20 штук хорошей акустики,да еще с ресом купить невозможно-это из бюджета-бюджет.. Но все же лучше ДК в коробке.Этот модернизации вообще не поддаётся. А так будет шанс менять технику по отдельности,следуя за прогрессом.. :dash1: В идеале,самые большие деньги которые доступны,надо тратить на акустику-это основа звука и хорошую Вы в обозримом будущем,скорее всего менять не захочете. А все эти "железки" прийдется менять значительно чаще.. Поэтому,я всегда предлагаю начинать строить систему с хороших стереоколонок,а потом,по мере денег докупать остальное. Даже в кино это важно,а про музыку я молчу.. Но вольному воля.. Если разберемся с установкой колонок,я подскажу наиболее приемлемый вариант. В начале апреля в Крокусе будет выставка. Я там буду.. Видимо прийдется посмотреть кроме приличной техники и на ширпотреб. Посмотрю,что там появилось из нового.. Если время терпит,то подождите.. :garm:ТВ стоит на тубочке, я конечно не очень нарисовал, но там читаемо - ТУМБЫ. Диван можно и подвинуть вперед чуть-чуть. Несколько фоток решил сделать что бы понятнее было. Как вложения скрыть тут я не понял... И насчет мебели в будующем планируется убрать мебель из правого верхнего угла заменив ее на шкаф купе вдоль длинной стены и тумбы из под телика на стенку под телик и всякие мелочи типа такой (http://www.silvann.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/_________4b06b47e4e050.jpg) Про какую музыку идет речь? там в основном задача играть в игры смотреть кино без притензии, кино вообще пофик на чем смотреть\слушать там разница не большая, в играх тем более.... По поводу компа как источника , в корне не согласен, комп по HDMI отдает контент рессу который как внешний цап обрабатывает, единственный минус что комп всетаки шумит..... Медиаплееры пока унылое ГГГГ в общей массе. Подскажите парню лучше какие полочники недорогие в варианте 5.0 купить. В 20 уложишься, только если где найдешь какие нить акции, типа покупаешь акустику, а ресс в подарок, я так себе купил JAMO 606 + ресс Sherwood стоило 18444, но тебе такую акустику просто некуда будет поставить. Жди когда тебе посоветуют конкретную модель акустики, и тогда ищи по инету варианты покупки. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Марта 2012, 15:44:13 офф: Возьмите меня за компанию в крокус. Никто из знакомых не хочет ехать, гады :dash1: Пишите в личку-дам мобил.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 11 Марта 2012, 17:44:42 офф: Возьмите меня за компанию в крокус. Никто из знакомых не хочет ехать, гады :dash1: Откуда ехать?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Марта 2012, 18:07:47 да простит меня Zlobnui никак не разберусь где тут "личка" - обещаю исправиться. Я делаю проще.. Конечно читаю,тем более,что знаю на,что нужно обращать внимание.. А потом просто слушаю.. Кстати,мой новый универсальный блюрэй,на раз уделал по звуку мой сидюк Кэмбридж,причем по аналогу. Видимо ЦАП на 32бит/192кгц играет большую роль. Даже купил к нему нормальный межблок(аналог) от Чернов. По новой,с большим интересом слушаю компакт-диски и Sacd(стерео). Теперь решил купить и новые акустические кабели Чернов из серии Классик. :garm:Цитировать ЦАП по USB-асинхронная передача сигнала в идеале - вроде бы именно все должно быть хорошо. но в идеале и просто с USB должно было быть хорошо и уж , конечно, кабели никак не должны были бы влиять. однако без идеала - существуют разные мнения. например тут http://www.salonav.com/arch/2010/08/032c.htm (http://www.salonav.com/arch/2010/08/032c.htm) прямо говорится про то, что это не нравится, на http://www.markanaudio.ru (http://www.markanaudio.ru) рассуждают о том, что плохо когда есть общий тактовый генератор и каждый блок должен отвечать за совю часть. А в случае с буферизацией мы вроде б один блок превращаем в полукомбайн. Я, по сравнению с USB, явно увеличил разрешение в ВЧ/СЧ (хотя было это и не бесплатно и USB DAC был не из лучших)Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: droner от 11 Марта 2012, 18:12:18 офф: Возьмите меня за компанию в крокус. Никто из знакомых не хочет ехать, гады :dash1: Откуда ехать?Теперь решил купить и новые акустические кабели Чернов из серии Классик. :garm: Кстати, ещё не обзавелись ими?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Марта 2012, 18:24:51 офф: Возьмите меня за компанию в крокус. Никто из знакомых не хочет ехать, гады :dash1: Откуда ехать?Теперь решил купить и новые акустические кабели Чернов из серии Классик. :garm: Кстати, ещё не обзавелись ими?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 11 Марта 2012, 18:38:47 Ребят не надо о высоком, я думаю мне и то что я выбрал понравится, и понятно что через какое о время надо будет менять все или части, хочется оттянуть этот момент максимально далеко исходя из бюджета, то есть взять максимально оптимальное и лучшее за эти деньги!!! А на мебель не смотрите исходите из того что есть комната и диван со столом для компа. Тумбы выкину куплю что-то другое, телик может вообще на стену залеплю и стенки тоже не будет будет шкаф купе. Окна тоже пластиковые будут. Вобщем ремонт замучу. Посоветуйте уже набор колонок 5.0, саб и ресивер!!!
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 11 Марта 2012, 19:41:22 Ребят не надо о высоком, я думаю мне и то что я выбрал понравится, и понятно что через какое о время надо будет менять все или части, хочется оттянуть этот момент максимально далеко исходя из бюджета, то есть взять максимально оптимальное и лучшее за эти деньги!!! А на мебель не смотрите исходите из того что есть комната и диван со столом для компа. Тумбы выкину куплю что-то другое, телик может вообще на стену залеплю и стенки тоже не будет будет шкаф купе. Окна тоже пластиковые будут. Вобщем ремонт замучу. Посоветуйте уже набор колонок 5.0, саб и ресивер!!! Я УБЕДИТЕЛЬНО Вам советую, сделайте сначала ремонт, не загоняйтесь на акустику сейчас. Во-первых, на него уйдет денег больше, чем Вы планируете, проверено. Хватит ли у Вас после этого денег на акустику, или будете с ободранными стенами жить? Во-вторых, пыль и грязь от ремонта не способствуют работе техники. Потом невозможно будет все прочистить. Упаковка на время ремонта не спасет, тоже проверено. В-третьих, только перед ремонтом можно все распланировать: где будут розетки и какие, как развести кабеля, где будет что стоять и каких размеров. Ну, и в - четвертых. Это только исключительно мое мнение, которое, однако тоже имеет право на существование и, соответственно, может быть высказано, да простят меня аудиофилы. Так вот, лично я начал мечтать и твердо решил приобрести более-менее хорошую музыку (исходя из возможностей) с 1997 года, то есть на протяжении 15 лет! Мне очень, очень хотелось, но я терпел ( и не только ради себя). Это, наряду с покупкой мотоцикла, стало моей мечтой. НО сначала была квартира однокомнатная, машина, затем квартира двухкомнатная (для техники тоже нужно место), ремонт в ней, а затем уже и музыка (хотя и сейчас есть на что потратить, поверьте). Все должно быть в пределах разумного. Если у Вас комп прямо рядом с теликом стоит, значит места для техники всет-ки не хватает, а значит до серьезной акустики еще далеко, есть более серьезные задачи. В такой же ситуации у меня тоже был соблазн купить 5.1 в одной коробке компьютерные, тысяч за 5, но принцип: "или хорошее, или ничего" меня преследует и по сей день. Но если уж никак невтерпеж, возьмите что-нибудь компьютерное 5.1 и перебивайтесь пока. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Марта 2012, 19:47:37 Ребят не надо о высоком, я думаю мне и то что я выбрал понравится, и понятно что через какое о время надо будет менять все или части, хочется оттянуть этот момент максимально далеко исходя из бюджета, то есть взять максимально оптимальное и лучшее за эти деньги!!! А на мебель не смотрите исходите из того что есть комната и диван со столом для компа. Тумбы выкину куплю что-то другое, телик может вообще на стену залеплю и стенки тоже не будет будет шкаф купе. Окна тоже пластиковые будут. Вобщем ремонт замучу. Посоветуйте уже набор колонок 5.0, саб и ресивер!!! Хорошо,уберем с боков тумбы и поставим. колонки. А,что из себя представляет тумба под ТВ ? Я же не телепат... Даже,если повесить ТВ на стену,какая высота тумбы? Возможно ли будет на неё поставить ц,колонку ? Закрытая или открытая. Ведь любой прибор в замкнутом пространстве греется.. Дайте фото.. У Вас ТВ=ЖК. Под углом просмотра будут блекнуть краски.. Я,не могу так от кондачка делать. Всё нужно зараннее решить. Видимо я уже устал,каждый читать мои посты не хочет. И думает,что он единственный.. Я просто уже устал всё повторять.. Давайте отложим все это. Сегодня у меня уже сил нет.. Кроме форума и в личке достают..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Марта 2012, 19:56:12 Ребят не надо о высоком, я думаю мне и то что я выбрал понравится, и понятно что через какое о время надо будет менять все или части, хочется оттянуть этот момент максимально далеко исходя из бюджета, то есть взять максимально оптимальное и лучшее за эти деньги!!! А на мебель не смотрите исходите из того что есть комната и диван со столом для компа. Тумбы выкину куплю что-то другое, телик может вообще на стену залеплю и стенки тоже не будет будет шкаф купе. Окна тоже пластиковые будут. Вобщем ремонт замучу. Посоветуйте уже набор колонок 5.0, саб и ресивер!!! Я УБЕДИТЕЛЬНО Вам советую, сделайте сначала ремонт, не загоняйтесь на акустику сейчас. Во-первых, на него уйдет денег больше, чем Вы планируете, проверено. Хватит ли у Вас после этого денег на акустику, или будете с ободранными стенами жить? Во-вторых, пыль и грязь от ремонта не способствуют работе техники. Потом невозможно будет все прочистить. Упаковка на время ремонта не спасет, тоже проверено. В-третьих, только перед ремонтом можно все распланировать: где будут розетки и какие, как развести кабеля, где будет что стоять и каких размеров. Ну, и в - четвертых. Это только исключительно мое мнение, которое, однако тоже имеет право на существование и, соответственно, может быть высказано, да простят меня аудиофилы. Так вот, лично я начал мечтать и твердо решил приобрести более-менее хорошую музыку (исходя из возможностей) с 1997 года, то есть на протяжении 15 лет! Мне очень, очень хотелось, но я терпел ( и не только ради себя). Это, наряду с покупкой мотоцикла, стало моей мечтой. НО сначала была квартира однокомнатная, машина, затем квартира двухкомнатная (для техники тоже нужно место), ремонт в ней, а затем уже и музыка (хотя и сейчас есть на что потратить, поверьте). Все должно быть в пределах разумного. Если у Вас комп прямо рядом с теликом стоит, значит места для техники всет-ки не хватает, а значит до серьезной акустики еще далеко, есть более серьезные задачи. В такой же ситуации у меня тоже был соблазн купить 5.1 в одной коробке компьютерные, тысяч за 5, но принцип: "или хорошее, или ничего" меня преследует и по сей день. Но если уж никак невтерпеж, возьмите что-нибудь компьютерное 5.1 и перебивайтесь пока. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 11 Марта 2012, 23:14:44 Ребят не надо о высоком, я думаю мне и то что я выбрал понравится, и понятно что через какое о время надо будет менять все или части, хочется оттянуть этот момент максимально далеко исходя из бюджета, то есть взять максимально оптимальное и лучшее за эти деньги!!! А на мебель не смотрите исходите из того что есть комната и диван со столом для компа. Тумбы выкину куплю что-то другое, телик может вообще на стену залеплю и стенки тоже не будет будет шкаф купе. Окна тоже пластиковые будут. Вобщем ремонт замучу. Посоветуйте уже набор колонок 5.0, саб и ресивер!!! Хорошо,уберем с боков тумбы и поставим. колонки. А,что из себя представляет тумба под ТВ ? Я же не телепат... Даже,если повесить ТВ на стену,какая высота тумбы? Возможно ли будет на неё поставить ц,колонку ? Закрытая или открытая. Ведь любой прибор в замкнутом пространстве греется.. Дайте фото.. У Вас ТВ=ЖК. Под углом просмотра будут блекнуть краски.. Я,не могу так от кондачка делать. Всё нужно зараннее решить. Видимо я уже устал,каждый читать мои посты не хочет. И думает,что он единственный.. Я просто уже устал всё повторять.. Давайте отложим все это. Сегодня у меня уже сил нет.. Кроме форума и в личке достают..Ребят не надо о высоком, я думаю мне и то что я выбрал понравится, и понятно что через какое о время надо будет менять все или части, хочется оттянуть этот момент максимально далеко исходя из бюджета, то есть взять максимально оптимальное и лучшее за эти деньги!!! А на мебель не смотрите исходите из того что есть комната и диван со столом для компа. Тумбы выкину куплю что-то другое, телик может вообще на стену залеплю и стенки тоже не будет будет шкаф купе. Окна тоже пластиковые будут. Вобщем ремонт замучу. Посоветуйте уже набор колонок 5.0, саб и ресивер!!! Я УБЕДИТЕЛЬНО Вам советую, сделайте сначала ремонт, не загоняйтесь на акустику сейчас. Во-первых, на него уйдет денег больше, чем Вы планируете, проверено. Хватит ли у Вас после этого денег на акустику, или будете с ободранными стенами жить? Во-вторых, пыль и грязь от ремонта не способствуют работе техники. Потом невозможно будет все прочистить. Упаковка на время ремонта не спасет, тоже проверено. В-третьих, только перед ремонтом можно все распланировать: где будут розетки и какие, как развести кабеля, где будет что стоять и каких размеров. Ну, и в - четвертых. Это только исключительно мое мнение, которое, однако тоже имеет право на существование и, соответственно, может быть высказано, да простят меня аудиофилы. Так вот, лично я начал мечтать и твердо решил приобрести более-менее хорошую музыку (исходя из возможностей) с 1997 года, то есть на протяжении 15 лет! Мне очень, очень хотелось, но я терпел ( и не только ради себя). Это, наряду с покупкой мотоцикла, стало моей мечтой. НО сначала была квартира однокомнатная, машина, затем квартира двухкомнатная (для техники тоже нужно место), ремонт в ней, а затем уже и музыка (хотя и сейчас есть на что потратить, поверьте). Все должно быть в пределах разумного. Если у Вас комп прямо рядом с теликом стоит, значит места для техники всет-ки не хватает, а значит до серьезной акустики еще далеко, есть более серьезные задачи. В такой же ситуации у меня тоже был соблазн купить 5.1 в одной коробке компьютерные, тысяч за 5, но принцип: "или хорошее, или ничего" меня преследует и по сей день. Но если уж никак невтерпеж, возьмите что-нибудь компьютерное 5.1 и перебивайтесь пока. Ремонт конечно можно сделать! Но делая его надо знать под что и как. Какие колонки и саб и где стоят. Этого я от вас и добиваюсь. У меня 2х комнатная квартира и во второй комнате ремонт был сделан не затрагивая вторую, только мебель перенесли. Колонки совсем не проблема отнести в другую комнату! А сделаю я ремонт или нет - бюджет не изменится, у меня пока мнение такое, что под определенные вещи я могу выделить определенный бюджет. Задачи я определил, дал все размеры и волю фантазии за бюджет в 50к. Если за эти деньги это не решаемо так и скажите! Только обоснуйте! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 12 Марта 2012, 08:54:25 Ребят не надо о высоком, я думаю мне и то что я выбрал понравится, и понятно что через какое о время надо будет менять все или части, хочется оттянуть этот момент максимально далеко исходя из бюджета, то есть взять максимально оптимальное и лучшее за эти деньги!!! А на мебель не смотрите исходите из того что есть комната и диван со столом для компа. Тумбы выкину куплю что-то другое, телик может вообще на стену залеплю и стенки тоже не будет будет шкаф купе. Окна тоже пластиковые будут. Вобщем ремонт замучу. Посоветуйте уже набор колонок 5.0, саб и ресивер!!! Хорошо,уберем с боков тумбы и поставим. колонки. А,что из себя представляет тумба под ТВ ? Я же не телепат... Даже,если повесить ТВ на стену,какая высота тумбы? Возможно ли будет на неё поставить ц,колонку ? Закрытая или открытая. Ведь любой прибор в замкнутом пространстве греется.. Дайте фото.. У Вас ТВ=ЖК. Под углом просмотра будут блекнуть краски.. Я,не могу так от кондачка делать. Всё нужно зараннее решить. Видимо я уже устал,каждый читать мои посты не хочет. И думает,что он единственный.. Я просто уже устал всё повторять.. Давайте отложим все это. Сегодня у меня уже сил нет.. Кроме форума и в личке достают..Ребят не надо о высоком, я думаю мне и то что я выбрал понравится, и понятно что через какое о время надо будет менять все или части, хочется оттянуть этот момент максимально далеко исходя из бюджета, то есть взять максимально оптимальное и лучшее за эти деньги!!! А на мебель не смотрите исходите из того что есть комната и диван со столом для компа. Тумбы выкину куплю что-то другое, телик может вообще на стену залеплю и стенки тоже не будет будет шкаф купе. Окна тоже пластиковые будут. Вобщем ремонт замучу. Посоветуйте уже набор колонок 5.0, саб и ресивер!!! Я УБЕДИТЕЛЬНО Вам советую, сделайте сначала ремонт, не загоняйтесь на акустику сейчас. Во-первых, на него уйдет денег больше, чем Вы планируете, проверено. Хватит ли у Вас после этого денег на акустику, или будете с ободранными стенами жить? Во-вторых, пыль и грязь от ремонта не способствуют работе техники. Потом невозможно будет все прочистить. Упаковка на время ремонта не спасет, тоже проверено. В-третьих, только перед ремонтом можно все распланировать: где будут розетки и какие, как развести кабеля, где будет что стоять и каких размеров. Ну, и в - четвертых. Это только исключительно мое мнение, которое, однако тоже имеет право на существование и, соответственно, может быть высказано, да простят меня аудиофилы. Так вот, лично я начал мечтать и твердо решил приобрести более-менее хорошую музыку (исходя из возможностей) с 1997 года, то есть на протяжении 15 лет! Мне очень, очень хотелось, но я терпел ( и не только ради себя). Это, наряду с покупкой мотоцикла, стало моей мечтой. НО сначала была квартира однокомнатная, машина, затем квартира двухкомнатная (для техники тоже нужно место), ремонт в ней, а затем уже и музыка (хотя и сейчас есть на что потратить, поверьте). Все должно быть в пределах разумного. Если у Вас комп прямо рядом с теликом стоит, значит места для техники всет-ки не хватает, а значит до серьезной акустики еще далеко, есть более серьезные задачи. В такой же ситуации у меня тоже был соблазн купить 5.1 в одной коробке компьютерные, тысяч за 5, но принцип: "или хорошее, или ничего" меня преследует и по сей день. Но если уж никак невтерпеж, возьмите что-нибудь компьютерное 5.1 и перебивайтесь пока. Ремонт конечно можно сделать! Но делая его надо знать под что и как. Какие колонки и саб и где стоят. Этого я от вас и добиваюсь. У меня 2х комнатная квартира и во второй комнате ремонт был сделан не затрагивая вторую, только мебель перенесли. Колонки совсем не проблема отнести в другую комнату! А сделаю я ремонт или нет - бюджет не изменится, у меня пока мнение такое, что под определенные вещи я могу выделить определенный бюджет. Задачи я определил, дал все размеры и волю фантазии за бюджет в 50к. Если за эти деньги это не решаемо так и скажите! Только обоснуйте! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 12 Марта 2012, 09:46:45 to Zlobnui
Вот Вы сказали "не надо о высоком" - внесу и я свое менее просвещенное мнение ;) Так вот А) Здесь Вы попали на прием к профессионалам и перфекционистам :) Это люди котрые знают как должно было бы быть, оттого и дают советы, на первый взгляд не совсем относящиеся к делу. Но.... Лишь на первый взгляд. И от этого кажется, что не хотят вас понять. Б) Относя себя к стану сочувствующих перфекционистам, но по ряду причин таковым не совсем являющимся, позволю себе оценить Вашу ситуацию со своей стороны. Посмотрел я Ваши фотографии. Из них следует вот что: вы знакомы с концепцией 5.1 и она, судя по всему, Вас устраивает. Вы более-менее разбираетесь в технике, но относитесь к ней несколько небрежно.. Ваше место для просмотра-прослушивания лично мне очень симпатично - красивая тумбочка, диван<->тумба образуют почти правильный, близкий к квадрату прямоугольник. Если Вы смотрите/слушаете в одиночестве, этого, на мой взгляд вполне достаточно. Смотрим на фото с ТВ. Правильно у вас установлен только фронт. Лево-право находятся на разных уровнях и на разном расстоянии от фокуса просмотра, кроме того они по-разному удалены от слушателя во фронтальной плоскости. Тылы вещают из-за бвррикады из подголовника. Т.е. слышно то будет хорошо, но о "детальности", за которую Вы собираетесь бороться, вряд ли приходится говорить "де факто". Теперь, учитывая ваши тылы, Вам действительно нужно 5.1? При базе, как у Вас, приблизительно в 2.30 и просмотре в одиночку, сидя по центру, диалоги все равно будут в фокусе, а задняя озвучка, не уверен, что создаст "эффект пространства" , да и места немного, чтобы чувствовать большие залы. Кроме того, если акустика будет громодкая, ощущение тесноты только увеличится. Теперь о выводе звука с компьютера. Сам этим занимаюсь уже года два. Думал, что USB - спасение, но как вы могли видеть из моего случайного поста не все так просто. Я не помнб про Audidgy - надо разбираться, но по-моему там честная цифра реализована. Надо смотреть драйвера и настройки. После чего для улучшения звука было бы весьма желательно оптимизировать компьютер. К чему я это все пишу - некоторый задел для улучшения звука у Вас есть и при существующим , как модно говорить, "сетапе". Тратой денег вы можете на себя только навлечь новые проблемы. Тем более, что по Вашим же словам, препочтения у Вас скромные. Кстати, если "о скромном", напрасно вы про медиаплееры так пренебрежительно. Мой знакомый, купив Дюну, был очень удивлен качеством цифровыхода. Не высший класс, но гораздо выше среднего. А у него дорогая аппаратура. На мой взгляд, в особенности, если Вам нравится со всем этим возиться, у вас еще есть задел на улучшение, пусть и небольшой. Если нет желания возиться, лучше что-нибудь "из коробки". Если же есть огромное желание возиться, тогда слушайтесь советов - плохого Вам тут не посоветуют. Я бы Вам посоветовал присмотрется к Bose, если уж говорить о качественном и компактном. Есть еще вариант - купить ресивер под имеющуюся акустику. Или наоборот другую акустику под имеющийся ресивер. Изменений в лучшуй сторону, наверняка добъетесь. Ну а если хотите драматических изменений, тогда нужен соотв буджет или попробовать перейти на хорошие наушники. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 12 Марта 2012, 10:05:21 Наконецто мы сдвинулись с места! Да, тумбы могу убрать, повесить телик и поставить новую тумбу! К напольникам я больше всего склоняюсь. Тогда и диван подвину вперед. Но не на много сантиметров на 50 максимум, он разобранный 220! Из фирм производителей пожеланий особых нет, но хочется чтобы все было одной фирмы например яма или пио. Ресивер допустим яма 671, всетаки 71 поновее. А вот с колонками и сабом ума не приложу что брать подсказывайте! 210 яма вродебы ничего, ее можно будет повесить?
Насчет апгрейда старого комплекта... оставлять ресивер не вариант, он не потянет и там нету hdmi. Звук с компа планирую брать как раз с него через видео. К медиаплееру обещаю присмотреться, к той же дюне, много хорошего о ней слышал. И еще при просмотре диван обычно раскадывается, все же лежа или полулежа удобнее! :) поэтому тылы не теряются. а вот фронт согласен, стоит не верно, но когда смотришь филь с компа в блюрке и 3д картинка шикарна, но звук.... вы только представьте его путь: 5.1 на блюрке на аудиджи, там только через один миниджек (стерео) по тюльпану на дк и уже дк раскладывает его на 5.1 ... что с ним творится это никакая расстановка не поможет... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 12 Марта 2012, 10:24:12 Цитировать но звук.... вы только представьте его путь: 5.1 на блюрке на аудиджи, там только через один миниджек (стерео) по тюльпану на дк и уже дк раскладывает его на 5.1 ... что с ним творится это никакая расстановка не поможет... ???а зачем?? у Audigy есть же цифровой выход! Так какой же у вас 5.1?? Ваш ДК не "раскладывает", а придумывает 5.1. А ведь он тоже наверняка имеет цифровой вход. Может вам , для начала, провод соответствующий приобрести? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 12 Марта 2012, 10:27:15 кстати, на сверх. качество особо не найдетесь - в NVidea звук (так же как и в любой видеокарте, где он есть) обычный Realtek, типа того, который встроен на материнке вашего компа.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 12 Марта 2012, 10:46:55 Цитировать но звук.... вы только представьте его путь: 5.1 на блюрке на аудиджи, там только через один миниджек (стерео) по тюльпану на дк и уже дк раскладывает его на 5.1 ... что с ним творится это никакая расстановка не поможет... ???а зачем?? у Audigy есть же цифровой выход! Так какой же у вас 5.1?? Ваш ДК не "раскладывает", а придумывает 5.1. А ведь он тоже наверняка имеет цифровой вход. Может вам , для начала, провод соответствующий приобрести? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 12 Марта 2012, 11:07:56 Zlobnui
ну тогда вообще ничего уже не понимаю..... Но на Audigy точно совершенно есть аналоговый 5.1 выход. Для чего же вы по стерео то выводите?? Ну вы даете! Посмотрел тут Audigy 4 - так она оказывается нативные 44.1 имеет и вплоть до 24/192 при поддержке ASIO 2.0 (!!) Ну вы батенька даете! И при всем том собираетесь покупать "медиапллеер" ?!? Деньги на ветер. А у вас к ней внешний блок тоже есть? Никак не поверю, что Thompson не имеет цифровых входов.. Плохонькие но должны быть. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 12 Марта 2012, 11:52:33 есть аналоговый 5.1 на аудиджи, есть цифровой, но вот на дк только стерео вход и оптический вход. поищите в инете Thomson DPL933VD
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 12 Марта 2012, 12:34:18 Zlobnui
о! ну вот уже что то нашлось - вход по оптике в ДК так вот в Audigy насколько мне помниться цифровой выход совмещен с сабвуфером (черное гнездо) и именно оптический. Оптический бывает и по миниджеку. Например: http://www.allcables.ru/chord_Optichord_Optical_MiniTos_1.0m.html Audigy4 выпускалась в трех модификациях, какая у вас? Внешний блок есть? Что касается ДК там "в инете" ничего не понять какие входы/выходы. Фотографируйте или сами в инструкции посмотрите. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 12 Марта 2012, 12:41:53 кстати говоря, расположение колонки на сабвуфере (как у вас) детальности не прибавит, так же как и расположение сабвуфера наверху не сделает бас насыщенным. у нас на работе лет 15 назад, как только появились был куплен Креатив 2+1. Саб пластмассовый, вроде б ничего особенного. Пока однажды не вышел в коридор.. В Коридоре звук саба был такой, что можно было принять за оргАн. :) Так что попробуйте его опустить на пол (в особенности, если он твердый) и раположить у противоположной к окну стены. У вас комната узкая, может что то получиться.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 12 Марта 2012, 12:51:32 у меня самая обычная, без внешнего блока, pci. интересный кабель, дороговато правда, а мне надо не 1 метра, а 3!
хорошая идея, попробую сегодня. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 12 Марта 2012, 12:55:53 STOP!
цитата: S/PDIF на карте НЕСТАНДАРТНЫЙ и может быть подсоединен только к акустическим системам Creative. Для других акустических систем подходят цифровые выходы на выносном модуле "Drive", к примеру, коаксиальный выход S/PDIF. Источник: http://www.nix.ru/autocatalog/creative_soundblaster_audigy/SB_Creative_Audigy4_PCI_SB0610_Analog_Dig._43800.html Так что, если внешнего модуля нет, то будем думать и об источнике. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 12 Марта 2012, 13:09:20 как вариант - можно это: Creative SB X-Fi Surround 5.1
http://ru.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=873&product=20055 кстати, если вы в москве могу свою уступить. Если что то серьезней, то есть вариант Sound Blaster X-Fi HD, но она уже с ХР не работает, да и судя по отзывам от предыдущей по качеству мало отличается. Или в сторону внутренних решений. Но тут уж вам выбирать: компьютер или медиаплеер. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 12 Марта 2012, 13:12:37 Наконецто мы сдвинулись с места! Да, тумбы могу убрать, повесить телик и поставить новую тумбу! К напольникам я больше всего склоняюсь. Тогда и диван подвину вперед. Но не на много сантиметров на 50 максимум, он разобранный 220! Из фирм производителей пожеланий особых нет, но хочется чтобы все было одной фирмы например яма или пио. Ресивер допустим яма 671, всетаки 71 поновее. А вот с колонками и сабом ума не приложу что брать подсказывайте! 210 яма вродебы ничего, ее можно будет повесить? Что ж,будем делать монобрэнд. 1. Рес Яма-671. 2. Колонки Яма-210,только дайте мне нормальную ссылку,я хочу посмотреть на их зад.. Меня интересуют клеммы для проводов. Очень желательно иметь винтовые.,а не пружины.3. Саб можно найти и у Ямы-звезд с неба не хватают,но в кино/игры будут ухать исправно. Если места для саба между колонкой и стойкой не хватит-загоним его под стол. Дайте несколько вариантов по карману,а я прикину.4. По идее на тылах должны быть разъёмы для кронштейнов-надо посмотреть. Центр,если не будет закрывать экран ТВ-можно поставить на верхнюю полку стойки. Фронты и саб со временем поставьте на толстые плиты мрамор/гранит-звук станет лучше.. Для саба9межблок) и колонок купите нормальные кабели.. :garm: И требуйте скидки,особенно,если брать все в одном месте.. :dash1:Насчет апгрейда старого комплекта... оставлять ресивер не вариант, он не потянет и там нету hdmi. Звук с компа планирую брать как раз с него через видео. К медиаплееру обещаю присмотреться, к той же дюне, много хорошего о ней слышал. И еще при просмотре диван обычно раскадывается, все же лежа или полулежа удобнее! :) поэтому тылы не теряются. а вот фронт согласен, стоит не верно, но когда смотришь филь с компа в блюрке и 3д картинка шикарна, но звук.... вы только представьте его путь: 5.1 на блюрке на аудиджи, там только через один миниджек (стерео) по тюльпану на дк и уже дк раскладывает его на 5.1 ... что с ним творится это никакая расстановка не поможет... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 12 Марта 2012, 13:43:30 Что ж за наказание!!! Я тут писал пост, распинался про планировку, мебель и т.д. почти час, а в итоге он не сохранился. Вот блин, второй раз писать сил нет. Так -что доводы и краски опущу.
Очень коротко, как бы я все расставил, будь у меня такая комната. На короткую стену, где выход телик и стойку под аппаратуру (я бы полочки взял, которые к стене крепятся и образуют единое целое, в том числе и кабель-канал). Диван заменил бы на угловой. Длинной стороной по длинной стене, короткой по стене у окна. Тылы - на боковые стены над диваном, не менее, чем на 50 см. выше от спинки, (но никак не за ней!). Фронты немного от стен и вперед. С таким пространством перед колонками и о напольниках уже можно думать, хотя с полочниками экономнее. Компьютерный столик в угол к стене у окна напротив дивана, от него HDMI к системе. Мебель расставить по стене напротив дивана. Будет грамотно и красиво организовано пространство (на мой вкус). Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 12 Марта 2012, 14:55:29 Наконецто мы сдвинулись с места! Да, тумбы могу убрать, повесить телик и поставить новую тумбу! К напольникам я больше всего склоняюсь. Тогда и диван подвину вперед. Но не на много сантиметров на 50 максимум, он разобранный 220! Из фирм производителей пожеланий особых нет, но хочется чтобы все было одной фирмы например яма или пио. Ресивер допустим яма 671, всетаки 71 поновее. А вот с колонками и сабом ума не приложу что брать подсказывайте! 210 яма вродебы ничего, ее можно будет повесить? Что ж,будем делать монобрэнд. 1. Рес Яма-671. 2. Колонки Яма-210,только дайте мне нормальную ссылку,я хочу посмотреть на их зад.. Меня интересуют клеммы для проводов. Очень желательно иметь винтовые.,а не пружины.3. Саб можно найти и у Ямы-звезд с неба не хватают,но в кино/игры будут ухать исправно. Если места для саба между колонкой и стойкой не хватит-загоним его под стол. Дайте несколько вариантов по карману,а я прикину.4. По идее на тылах должны быть разъёмы для кронштейнов-надо посмотреть. Центр,если не будет закрывать экран ТВ-можно поставить на верхнюю полку стойки. Фронты и саб со временем поставьте на толстые плиты мрамор/гранит-звук станет лучше.. Для саба9межблок) и колонок купите нормальные кабели.. :garm: И требуйте скидки,особенно,если брать все в одном месте.. :dash1:Насчет апгрейда старого комплекта... оставлять ресивер не вариант, он не потянет и там нету hdmi. Звук с компа планирую брать как раз с него через видео. К медиаплееру обещаю присмотреться, к той же дюне, много хорошего о ней слышал. И еще при просмотре диван обычно раскадывается, все же лежа или полулежа удобнее! :) поэтому тылы не теряются. а вот фронт согласен, стоит не верно, но когда смотришь филь с компа в блюрке и 3д картинка шикарна, но звук.... вы только представьте его путь: 5.1 на блюрке на аудиджи, там только через один миниджек (стерео) по тюльпану на дк и уже дк раскладывает его на 5.1 ... что с ним творится это никакая расстановка не поможет... фотку 210х колонок не нашел, там еще 310 колонки есть, чем отличается не понял, но дороже в 2 раза! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 12 Марта 2012, 15:02:06 Zlobnui
:)) вы бы с источником вначале разобрались..... :) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 12 Марта 2012, 15:15:24 Я уже говорил о скидках, дают. Но с
Цитировать вы бы с источником вначале разобрались.... полностью согласен. Вы все время толкаете телегу впереди лошади, об этом не только я говорю. Здесь что, дураки собрались что-ли? Я понимаю, загорелись в одном месте кое-что, потерпите и все будет. ;)Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 12 Марта 2012, 15:17:53 Zlobnui А что с источником, это будет комп и бокс, потом еще медиаплеер дюна, когда куплю. :)) вы бы с источником вначале разобрались..... :) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 12 Марта 2012, 15:42:27 ну бокс может быть, никогда дела не имел, а вот комп....
городить такой огород, чтобы в конце-концов по миниджеку из компа аналоговый стереосигнал брать??... удивительно. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 12 Марта 2012, 15:43:53 Наконецто мы сдвинулись с места! Да, тумбы могу убрать, повесить телик и поставить новую тумбу! К напольникам я больше всего склоняюсь. Тогда и диван подвину вперед. Но не на много сантиметров на 50 максимум, он разобранный 220! Из фирм производителей пожеланий особых нет, но хочется чтобы все было одной фирмы например яма или пио. Ресивер допустим яма 671, всетаки 71 поновее. А вот с колонками и сабом ума не приложу что брать подсказывайте! 210 яма вродебы ничего, ее можно будет повесить? Что ж,будем делать монобрэнд. 1. Рес Яма-671. 2. Колонки Яма-210,только дайте мне нормальную ссылку,я хочу посмотреть на их зад.. Меня интересуют клеммы для проводов. Очень желательно иметь винтовые.,а не пружины.3. Саб можно найти и у Ямы-звезд с неба не хватают,но в кино/игры будут ухать исправно. Если места для саба между колонкой и стойкой не хватит-загоним его под стол. Дайте несколько вариантов по карману,а я прикину.4. По идее на тылах должны быть разъёмы для кронштейнов-надо посмотреть. Центр,если не будет закрывать экран ТВ-можно поставить на верхнюю полку стойки. Фронты и саб со временем поставьте на толстые плиты мрамор/гранит-звук станет лучше.. Для саба9межблок) и колонок купите нормальные кабели.. :garm: И требуйте скидки,особенно,если брать все в одном месте.. :dash1:Насчет апгрейда старого комплекта... оставлять ресивер не вариант, он не потянет и там нету hdmi. Звук с компа планирую брать как раз с него через видео. К медиаплееру обещаю присмотреться, к той же дюне, много хорошего о ней слышал. И еще при просмотре диван обычно раскадывается, все же лежа или полулежа удобнее! :) поэтому тылы не теряются. а вот фронт согласен, стоит не верно, но когда смотришь филь с компа в блюрке и 3д картинка шикарна, но звук.... вы только представьте его путь: 5.1 на блюрке на аудиджи, там только через один миниджек (стерео) по тюльпану на дк и уже дк раскладывает его на 5.1 ... что с ним творится это никакая расстановка не поможет... фотку 210х колонок не нашел, там еще 310 колонки есть, чем отличается не понял, но дороже в 2 раза! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 12 Марта 2012, 15:57:02 ну бокс может быть, никогда дела не имел, а вот комп.... Для меня тоже.. Тем более по миниджеку.. Заведомо похабное качество сигнала.. :dash1: городить такой огород, чтобы в конце-концов по миниджеку из компа аналоговый стереосигнал брать??... удивительно. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 12 Марта 2012, 16:10:45 Почему по миниджеку то? Звук с видеокарты с HDMI. Сейчас просто некуда его втыкать, а на ресивере новом будет куда. И медиа плеер будет, потом!
george, скажите что искать и я найду, кроме фотки задней стенки колонок пока не понял что искать! саб - NS-SW210 (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/subwoofers/ns-sw210__g/?mode=model#page=2&mode=paging) фронт - http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/home-speaker-systems/ns-f210__g/?mode=model#page=2&mode=paging (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/home-speaker-systems/ns-f210__g/?mode=model#page=2&mode=paging) тыл - http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/home-speaker-systems/ns-b210__g/?mode=model#page=2&mode=paging (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/home-speaker-systems/ns-b210__g/?mode=model#page=2&mode=paging) центр - http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/home-speaker-systems/ns-c210__g/?mode=model#page=2&mode=paging (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/home-speaker-systems/ns-c210__g/?mode=model#page=2&mode=paging) ресивер http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-vx71_series/rx-v671_g/?mode=model#tab=product_lineup (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-vx71_series/rx-v671_g/?mode=model#tab=product_lineup) Инструкцию смотрел, нарисовано вроде винтовое подключение а на деле не знаю надо в живую наверное смотреть. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 12 Марта 2012, 17:25:37 Почему по миниджеку то? Звук с видеокарты с HDMI. Сейчас просто некуда его втыкать, а на ресивере новом будет куда. И медиа плеер будет, потом! george, скажите что искать и я найду, кроме фотки задней стенки колонок пока не понял что искать! саб - NS-SW210 (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/subwoofers/ns-sw210__g/?mode=model#page=2&mode=paging) фронт - http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/home-speaker-systems/ns-f210__g/?mode=model#page=2&mode=paging (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/home-speaker-systems/ns-f210__g/?mode=model#page=2&mode=paging) тыл - http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/home-speaker-systems/ns-b210__g/?mode=model#page=2&mode=paging (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/home-speaker-systems/ns-b210__g/?mode=model#page=2&mode=paging) центр - http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/home-speaker-systems/ns-c210__g/?mode=model#page=2&mode=paging (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/home-speaker-systems/ns-c210__g/?mode=model#page=2&mode=paging) ресивер http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-vx71_series/rx-v671_g/?mode=model#tab=product_lineup (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-vx71_series/rx-v671_g/?mode=model#tab=product_lineup) Инструкцию смотрел, нарисовано вроде винтовое подключение а на деле не знаю надо в живую наверное смотреть. [/quote Посмотрел,толку конечно мало,сплошная реклама,а действительно полезных вещей нет.. Попробуйте их сами послушать и посмотреть. Характеристики это одно,а реал другое. Я по возможности,пока не знаю когда,попробую и сам их послушать.. заодно и саб.. Какой-то он дохлый. Мне бы гораздо проще советовать более серьёзные вещи,там по крайней мере я многое слушаю.. :garm: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 12 Марта 2012, 17:37:47 гораздо более серьезные вещи - стоят гораздо более 50к?))
Нашел обзор почти моей будущей системы http://www.salonav.com/arch/2010/05/066-yamaha.htm (http://www.salonav.com/arch/2010/05/066-yamaha.htm) Комплект акустики Yamaha NS-PC210 Piano Black 11 269 Р Сабвуфер Yamaha NS-SW500 Black (http://europe.yamaha.com/en/products/audio-visual/speaker-systems/subwoofers/ns-sw500__w/?mode=model#page=2&mode=paging) 11 990 Р Ресивер Yamaha RX-V671 Black 16 598 Р Итого 39 857 Р Еще останется на тумбу и медиаплеер Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 12 Марта 2012, 20:10:31 гораздо более серьезные вещи - стоят гораздо более 50к?)) Тест еще тот.. Откуда у копеечного саба будет высокоуровневый вход ?? Приличный рес сам согласует частоту среза и фазу.. Это для саба,если у реса есть бас-менеджер,совсем не обязательно.. Другой вопрос,что саб сам по себе не ахти.. Да и рес еще тот.Куда уж ниже..Об его уровне говорит даже отстутствие винтовых зажимов на колонки,кроме фронтов... И блин,про колонки ничего не написал.. Там отсутствие винтовых терминалов подскажет об уровне класса колонок..:dash1:Нашел обзор почти моей будущей системы http://www.salonav.com/arch/2010/05/066-yamaha.htm (http://www.salonav.com/arch/2010/05/066-yamaha.htm) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 12 Марта 2012, 23:07:30 гораздо более серьезные вещи - стоят гораздо более 50к?)) Тест еще тот.. Откуда у копеечного саба будет высокоуровневый вход ?? Приличный рес сам согласует частоту среза и фазу.. Это для саба,если у реса есть бас-менеджер,совсем не обязательно.. Другой вопрос,что саб сам по себе не ахти.. Да и рес еще тот.Куда уж ниже..Об его уровне говорит даже отстутствие винтовых зажимов на колонки,кроме фронтов... И блин,про колонки ничего не написал.. Там отсутствие винтовых терминалов подскажет об уровне класса колонок..:dash1:Нашел обзор почти моей будущей системы http://www.salonav.com/arch/2010/05/066-yamaha.htm (http://www.salonav.com/arch/2010/05/066-yamaha.htm) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Марта 2012, 05:50:13 гораздо более серьезные вещи - стоят гораздо более 50к?)) Тест еще тот.. Откуда у копеечного саба будет высокоуровневый вход ?? Приличный рес сам согласует частоту среза и фазу.. Это для саба,если у реса есть бас-менеджер,совсем не обязательно.. Другой вопрос,что саб сам по себе не ахти.. Да и рес еще тот.Куда уж ниже..Об его уровне говорит даже отстутствие винтовых зажимов на колонки,кроме фронтов... И блин,про колонки ничего не написал.. Там отсутствие винтовых терминалов подскажет об уровне класса колонок..:dash1:Нашел обзор почти моей будущей системы http://www.salonav.com/arch/2010/05/066-yamaha.htm (http://www.salonav.com/arch/2010/05/066-yamaha.htm) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 13 Марта 2012, 08:22:24 m.market.yandex.ru/model.xml?modelid=3630320&hid=90548&text=velodyne%20impact%2010&srnum=28
вот такой велодайн как вам? или лучше все что бы ямой было europe.yamaha.com/en/products/audio-visual/speaker-systems/subwoofers/ns-sw500__w/?mode=model#page=2&mode=paging Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 13 Марта 2012, 08:52:31 Цитировать Нашел обзор почти моей будущей системы вы бы все же послушали бы...... я как то в м-видео по случаю чуть было не купил ресивер Sony 500-й серии. Распродажа была. Хорошо попросил включить. Звук -вообще никакой. У меня когда то был кассетный плеер Sony по цене немногим ниже этого ресивера, и он бы его явно уделал. Количество клемм и разъемов на задней стороне - это не качество. Главное как там все внутри реализовано. Впрочем, громко обязательно будет. Кстати, есть весьма приличные минисистемы у JVC. И по минисистемам они , пожалуй, сильнейшие. Посмотрите тут: www.coda.ru Ваш преполагаемый источник для кино вполне сойдет причем, если подлключать по аналогу, можно задействовать процессор эффектов Audigy - это то, что вам для игр нужно. А вот для музыки далеко не факт. К тому же не забывайте, что полного качества Audigy снаружи вам не получить - цифровыхода у вас нет. Откровенно говоря, по сравнению с тем что есть уж больно "ваша почти будущая система" громоздка. Я бы все же посмотрел в сторону Bose - они по идее специализировались на озвучке нестандартных помещений. Помню раньше в рекламе про яхты писали и еще чего то такое. В результате максимальная компактность того, что нужно "расставлять" и относительно невысокие требования к тому, что расставлять (саб) не нужно. Но все равно надо слушать. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Марта 2012, 09:31:14 m.market.yandex.ru/model.xml?modelid=3630320&hid=90548&text=velodyne%20impact%2010&srnum=28 Ссылки не открываются.. :garm:вот такой велодайн как вам? или лучше все что бы ямой было europe.yamaha.com/en/products/audio-visual/speaker-systems/subwoofers/ns-sw500__w/?mode=model#page=2&mode=paging Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 13 Марта 2012, 10:14:20 george
Георгий, а как вы к Bose относитесь? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 13 Марта 2012, 10:18:33 http://europe.yamaha.com/en/products/audio-visual/speaker-systems/subwoofers/ns-sw500__w/?mode=model#page=2&mode=paging
http://www.velodyne.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=18977&ID=129684 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 13 Марта 2012, 10:20:13 george я глянул, да они компактны, но там цены это ппц от 40 тыщ за 5.1Георгий, а как вы к Bose относитесь? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 13 Марта 2012, 12:37:32 Цитировать от 40 тыщ за 5.1 да, но это СИСТЕМЫ. на круг у вас ведь тоже выйдет ~ 30 т.р. Все равно - сначала слушать! Откровенно говоря, я не уверен, что дешевый ресивер даст вам звук лучше того, что уже и так есть. Я думаю, что если бы вы могли вывести звук с компьютера в свой Тhоmson по цифре + навести порядок в расположение компонентов, это стало бы эквивалентом покупке пусть "получше", но одноклассного ДК, который загромоздит вам полквартиры, а заодно положили бы задел для реального улучшения. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 13 Марта 2012, 13:11:17 кстати,
1. а что вас не устраивает в том ДК, который есть? отсутствие HDMI? и все? 2. в Thompson точно есть цифровой коаксиальный или оптический вход? 3. в Thompson встроено радио и CD - их звук вас устраивает? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 13 Марта 2012, 13:24:50 кстати, Отсутствие HDMI и звук псевдо 5.1 как следствие. Звук тоже не особо. Пластиковые колоночки пищат.. а саб бубнит.1. а что вас не устраивает в том ДК, который есть? отсутствие HDMI? и все? 2. в Thompson точно есть цифровой коаксиальный или оптический вход? 3. в Thompson встроено радио и CD - их звук вас устраивает? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 13 Марта 2012, 14:13:33 если дорогой саб поставите на полку перед собой, а на него поставите фронт, не думаю, что особо улучшиться что либо.
HDMI - в видекартах несет цифровой сигнал с набортного кодека по качесту эквивалентному "встроенному звуку". колонки, конечно же не высший класс, но вывод звука с 3,5 мм джека - это не проверка егео качества. Если радио (Радио Джаз, Релакс ) или CD по звуку устраивают, значит надо думать об источнике. еще раз поdторю, что если есть цифро-вход это уже повод задуматься. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Марта 2012, 15:26:19 george Никак.. Сегодня специально послушал один,да,звук приятный для маленких комнат,но коммутация ниже всякой критики. Ну кому сейчас нужен вход звука по оптике и коаксиал,да,еще есть стереовход. Вот и всё.. Один декодер звука в DD. Стоит это чудо в р-не 60000в. !! Кстати,рес. который я советую брать-это Ямаха-671,усилители у него на дискретных элементах.. Для своей цены очень неплох и в стерео. С хорошими колонками не сильно уступит и недорогому интегральнику.. Для ДК очень важна коммутация(бог знает чего понадобится). А декодеры и ЦАП сейчас играют огромную роль.. Сегодня мало сделать хороший усилитель-без остального хорошего звука не видать. И источник нужен под стать. Даже,если его использовать как транспорт. А по аналогу так вообще.. На моем блюрэй стоит ЦАП 32бит/192кгц. На раз переиграл по аналогу мой сидюк от Кэмбридж(там ЦАП 24бит/192кгц)!! С чем я полностью согласен,что все это надо слушать.. :garm:Георгий, а как вы к Bose относитесь? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 13 Марта 2012, 15:35:04 если дорогой саб поставите на полку перед собой, а на него поставите фронт, не думаю, что особо улучшиться что либо. Вчера расставил все как надо, на одинаковых расстояниях и саб в другой конец комнаты. Появился объем звучания. Саб перестал бубнеть но играет совсем тихо.HDMI - в видекартах несет цифровой сигнал с набортного кодека по качесту эквивалентному "встроенному звуку". колонки, конечно же не высший класс, но вывод звука с 3,5 мм джека - это не проверка егео качества. Если радио (Радио Джаз, Релакс ) или CD по звуку устраивают, значит надо думать об источнике. еще раз поdторю, что если есть цифро-вход это уже повод задуматься. Вы хотите сказать если я найду способ подключить ДК по оптике к компу, к сожалению без бокса. То звучание ДК купленного около 7 лет назад будет почти такое же как и современной системы за 40 тысяч? george Никак.. Сегодня специально послушал один,да,звук приятный для маленких комнат,но коммутация ниже всякой критики. Ну кому сейчас нужен вход звука по оптике и коаксиал,да,еще есть стереовход. Вот и всё.. Один декодер звука в DD. Стоит это чудо в р-не 60000в. !! Кстати,рес. который я советую брать-это Ямаха-671,усилители у него на дискретных элементах.. Для своей цены очень неплох и в стерео. С хорошими колонками не сильно уступит и недорогому интегральнику.. Для ДК очень важна коммутация(бог знает чего понадобится). А декодеры и ЦАП сейчас играют огромную роль.. Сегодня мало сделать хороший усилитель-без остального хорошего звука не видать. И источник нужен под стать. Даже,если его использовать как транспорт. А по аналогу так вообще.. На моем блюрэй стоит ЦАП 32бит/192кгц. На раз переиграл по аналогу мой сидюк от Кэмбридж(там ЦАП 24бит/192кгц)!! С чем я полностью согласен,что все это надо слушать.. :garm:Георгий, а как вы к Bose относитесь? http://europe.yamaha.com/en/products/audio-visual/speaker-systems/subwoofers/ns-sw500__w/?mode=model#page=2&mode=paging Ссылки перепроверил, работают!http://www.velodyne.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=18977&ID=129684 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Марта 2012, 15:59:52 кстати, Я бы не стал сравнивать Ямаху с Томсон. Это птицы разного полета.. Я коаксиал не использую вообще,а по оптике к ресу подключил только ТВ-ибо ни в нем и ресе нет возвратного аудиканала по HDMI. А этот интерфейс сейчас играет огромную роль.. Без него вообще нельзя получить многоканал в качестве HD Сейчас его начали использовать в очень крутых стереосистемах. Посмотрите на НАД, Там в отдельном цифровом пред/ЦАП стоят 2 таких входа и 1 выход.. У меня есть концерты на блюрэй записанные в качестве 24бит/96кгц в форматах DTS HD MA and LPCM. Есть SACD and DVD-Audio. Все это многоканал. Скорость потока огромная,я это вижу на дисплее. У оптики/коаксиал-просто не хватает пропускной способности...1. а что вас не устраивает в том ДК, который есть? отсутствие HDMI? и все? 2. в Thompson точно есть цифровой коаксиальный или оптический вход? 3. в Thompson встроено радио и CD - их звук вас устраивает? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 13 Марта 2012, 16:11:46 Цитировать звучание ДК купленного около 7 лет назад будет почти такое же как и современной системы за 40 тысяч? ну вот - уже 40 тысяч. а было то 20 :)"современная" - не значит хорошая. ресивер сону о котором писал стоил что то в районе 10 что ли. не помню, а играл как карманное радио. уж на каких колонках мы его только не пробовали. что у вас ДК незатейливый - кто ж спорит? но это не повод, если он вас устраивает выкидывать его на помойку, для новых трат. Что касается "тихого саба" - очень многое зависит от композиции которая воспроизводится. Если бы вы слушали классику или камерный джаз, конечно такой аппаратуры было б не достаточно, но для кино и электропопа , уже - вопрос, НАСКОЛЬКО недостаточно. Источник у вас чейчас настиолько плохо подключен, что говориь о каком то там звуке в принципе неправильно. Лично я вообще против 5.1 в принципе. Если б у меня была каминная зала с пятиметровыми потолками, я б еще в его строну посмотрел. Никакой иронии - просто для того, чтобы объем прочувствоать, надо хотя бы подобие объема иметь. Поэтому меня вполне и более того устаривает хорошее стерео. Тем более, что визуальную информацию в ДК мы получаем все равно только с фронта и в довольно узком углу зрения. george ну что DD никому не нужен - с вами абсолютно согласен, но что оптики и коаксиала мало - несогласен в корне. Весь впрос,повторяю в реализации. Это как в ББК - есть ВСЕ разъемы, но какой толк, какой звук? HDMI - дело хорошее. но вовсе не панацея. К тому же, чем меньше преобразований/контактов на пути сигнала - тем лучше. А вы предлагаете совать видео в рес (не топовый) а потом еще далее в телевизор. А зачем?? Можно даже по HDMI в телевизор, а оттуда по коксиалу - в усилитель/рес. В телевизоре тоже не хилое коммутационное устройство. Я лично, подаю отдельный сигнал на ТВ, а отдельный в усилитель, но все НЕПОСРЕДСТВЕННО от источника, чтобы меньше хождений сигнала было. Причем отстатвания звука от изображения только на обной полулевой записи было замечено, все остальное - синхрон. Не знаю, может сейчас там все хорошо (в ресах) но мне что то ОЧЕНЬ сомнительно, в особенности, если учитывать влияние даже цифровых кабелей. А тут человек собирается с видеокариы компьютера подавать звук. Какая разница какой разъем hdmi или s|pdif или coax - в любом виде звук на карте реализован чтоб был. Хотя просто для кино вполне неплох. Цитировать Я бы не стал сравнивать Ямаху с Томсон да я и не сравниваю - я говорю, что начальный уровень особого улучшения не даст. Цитировать У меня есть концерты на блюрэй записанные в качестве 24бит/96кгц в форматах DTS HD MA and LPCM :)) это у Вас есть, а у нас нет. Что оптика не даст - это да, они расчитаны в пропускной способности на два канала. Да оптика еще и по частоте уступает в стандарте только до 96. Но вот я неуверен, что ББК, снабженный hdmi, подними он даже все каналы, будет слушаться лучше обычного стерео средней рукиА человек слушает электропоп с Ipod и играет в игры. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 13 Марта 2012, 16:24:04 george
ксати, ведь сам только что убедился КАК могут влиять кабели. А те уровни, которые вы упоминаете, уже потребуют очень качественной коммутации, что бы быть реализованными. Bose чем мне нравится то что это ХОРОШО сбалансированная система выше среднего + легкая настраиваемость в плане размещения компонентов. А поскольку человек слушает iPod именно с ним на прослушку бы и отправиться :) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Марта 2012, 16:44:30 если дорогой саб поставите на полку перед собой, а на него поставите фронт, не думаю, что особо улучшиться что либо. Вчера расставил все как надо, на одинаковых расстояниях и саб в другой конец комнаты. Появился объем звучания. Саб перестал бубнеть но играет совсем тихо.HDMI - в видекартах несет цифровой сигнал с набортного кодека по качесту эквивалентному "встроенному звуку". колонки, конечно же не высший класс, но вывод звука с 3,5 мм джека - это не проверка егео качества. Если радио (Радио Джаз, Релакс ) или CD по звуку устраивают, значит надо думать об источнике. еще раз поdторю, что если есть цифро-вход это уже повод задуматься. Вы хотите сказать если я найду способ подключить ДК по оптике к компу, к сожалению без бокса. То звучание ДК купленного около 7 лет назад будет почти такое же как и современной системы за 40 тысяч? george Никак.. Сегодня специально послушал один,да,звук приятный для маленких комнат,но коммутация ниже всякой критики. Ну кому сейчас нужен вход звука по оптике и коаксиал,да,еще есть стереовход. Вот и всё.. Один декодер звука в DD. Стоит это чудо в р-не 60000в. !! Кстати,рес. который я советую брать-это Ямаха-671,усилители у него на дискретных элементах.. Для своей цены очень неплох и в стерео. С хорошими колонками не сильно уступит и недорогому интегральнику.. Для ДК очень важна коммутация(бог знает чего понадобится). А декодеры и ЦАП сейчас играют огромную роль.. Сегодня мало сделать хороший усилитель-без остального хорошего звука не видать. И источник нужен под стать. Даже,если его использовать как транспорт. А по аналогу так вообще.. На моем блюрэй стоит ЦАП 32бит/192кгц. На раз переиграл по аналогу мой сидюк от Кэмбридж(там ЦАП 24бит/192кгц)!! С чем я полностью согласен,что все это надо слушать.. :garm:Георгий, а как вы к Bose относитесь? http://europe.yamaha.com/en/products/audio-visual/speaker-systems/subwoofers/ns-sw500__w/?mode=model#page=2&mode=paging Ссылки перепроверил, работают!http://www.velodyne.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=18977&ID=129684 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Марта 2012, 17:14:14 Цитировать звучание ДК купленного около 7 лет назад будет почти такое же как и современной системы за 40 тысяч? ну вот - уже 40 тысяч. а было то 20 :)"современная" - не значит хорошая. ресивер сону о котором писал стоил что то в районе 10 что ли. не помню, а играл как карманное радио. уж на каких колонках мы его только не пробовали. что у вас ДК незатейливый - кто ж спорит? но это не повод, если он вас устраивает выкидывать его на помойку, для новых трат. Что касается "тихого саба" - очень многое зависит от композиции которая воспроизводится. Если бы вы слушали классику или камерный джаз, конечно такой аппаратуры было б не достаточно, но для кино и электропопа , уже - вопрос, НАСКОЛЬКО недостаточно. Источник у вас чейчас настиолько плохо подключен, что говориь о каком то там звуке в принципе неправильно. Лично я вообще против 5.1 в принципе. Если б у меня была каминная зала с пятиметровыми потолками, я б еще в его строну посмотрел. Никакой иронии - просто для того, чтобы объем прочувствоать, надо хотя бы подобие объема иметь. Поэтому меня вполне и более того устаривает хорошее стерео. Тем более, что визуальную информацию в ДК мы получаем все равно только с фронта и в довольно узком углу зрения. george ну что DD никому не нужен - с вами абсолютно согласен, но что оптики и коаксиала мало - несогласен в корне. Весь впрос,повторяю в реализации. Это как в ББК - есть ВСЕ разъемы, но какой толк, какой звук? HDMI - дело хорошее. но вовсе не панацея. К тому же, чем меньше преобразований/контактов на пути сигнала - тем лучше. А вы предлагаете совать видео в рес (не топовый) а потом еще далее в телевизор. А зачем?? Можно даже по HDMI в телевизор, а оттуда по коксиалу - в усилитель/рес. В телевизоре тоже не хилое коммутационное устройство. Я лично, подаю отдельный сигнал на ТВ, а отдельный в усилитель, но все НЕПОСРЕДСТВЕННО от источника, чтобы меньше хождений сигнала было. Причем отстатвания звука от изображения только на обной полулевой записи было замечено, все остальное - синхрон. Не знаю, может сейчас там все хорошо (в ресах) но мне что то ОЧЕНЬ сомнительно, в особенности, если учитывать влияние даже цифровых кабелей. А тут человек собирается с видеокариы компьютера подавать звук. Какая разница какой разъем hdmi или s|pdif или coax - в любом виде звук на карте реализован чтоб был. Хотя просто для кино вполне неплох. Цитировать Я бы не стал сравнивать Ямаху с Томсон да я и не сравниваю - я говорю, что начальный уровень особого улучшения не даст. Цитировать У меня есть концерты на блюрэй записанные в качестве 24бит/96кгц в форматах DTS HD MA and LPCM :)) это у Вас есть, а у нас нет. Что оптика не даст - это да, они расчитаны в пропускной способности на два канала. Да оптика еще и по частоте уступает в стандарте только до 96. Но вот я неуверен, что ББК, снабженный hdmi, подними он даже все каналы, будет слушаться лучше обычного стерео средней рукиА человек слушает электропоп с Ipod и играет в игры. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: buzov Александр от 13 Марта 2012, 17:46:23 listener , а я вот после прослушивания моноканала стерео уже не хочу. Ищу записи только с ним. Уж больно он мне понравился... :doubleup: И если бы меня сейчас лишили этой возможности, (а кому-то советуете ее даже не пробовать), я бы заплакал... :cray: или того хуже ... :suicide2:
И, кстати, идею разделения каналов (видео и аудио) по 2-м HDMI, Георгий уже давно проповедует. То есть из источника звук в рес, а видео - в телик. Зачем телик транспортом делать для звука? Я, например, учитывая несовместимость моего телика с ресом по HDMI, звук из источника по оптике передаю сразу в рес, а не в телик, а затем в рес. Но это временно, я из-за такой несовместимости буду телик новый покупать. Если зарплату повысят... :sarcastic_hand: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: george от 14 Марта 2012, 09:17:29 listener , а я вот после прослушивания моноканала стерео уже не хочу. Ищу записи только с ним. Уж больно он мне понравился... :doubleup: И если бы меня сейчас лишили этой возможности, (а кому-то советуете ее даже не пробовать), я бы заплакал... :cray: или того хуже ... :suicide2: Да,через ТВ звук пускать на рес. не стоит. Я бы еще раз попробовал подкл. плеер по HDMI ,к одному из входов реса,только его надо активировать,а на ресе подкл. выход HDMI на вход ТВ. Как то странно,что видео не проходит через рес на ТВ ?? А напрямую с плеера проходит !! Похоже,что Вы с коммутацией напартачили.. Да,а на ресе 2 выхода HDMI ?? Я подзабыл. :dash1: Если,два,то может надо нужный активировать ? Жаль,что я издалека не могу посмотреть.. Мой совет-ещё раз изучите инструкцию.. Иногда(у многих в основном).. Хорошая мысля-приходит опосля.. :good5: Звук в многоканале в качестве HD по оптике/коаксиал не прокатит.. Будете слушать только DD and DTS или нужно перейти на стерео... :garm:И, кстати, идею разделения каналов (видео и аудио) по 2-м HDMI, Георгий уже давно проповедует. То есть из источника звук в рес, а видео - в телик. Зачем телик транспортом делать для звука? Я, например, учитывая несовместимость моего телика с ресом по HDMI, звук из источника по оптике передаю сразу в рес, а не в телик, а затем в рес. Но это временно, я из-за такой несовместимости буду телик новый покупать. Если зарплату повысят... :sarcastic_hand: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 14 Марта 2012, 09:32:09 :))
эк вы разошлись то! ;)) сначала по делу Zlobnui все что только можно сказать, я сказал, поэтому просто подитожу: 1. мне симпатично ваше место прослушивания и я считаю , что потенциал, пусть и небольшой, в сторону увеличения качества без существенных затрат у него есть.В особенности, с учетом ваших предпочтений. 2. исходя из 1-го, все же рекомендовал бы вам обратить внимание на дизайн аппаратуры и последствия, к которым приведет ее установка. 3. учитывая, что у вас источник музыки всегда с собой, имеет смысл обратить внимание на хорошую док станцию с набором внешних стандартных интерфейсов. за сим умываю руки. таперь по дискуссии Цитировать Кстати ББК принадлежит Оппо ну и что? мало ли сейчас кто кому принадлежит. И у ББК, кстати, были очень удачные модели, говорят..... Я уж не говорю об их доступности. Дело то не в том. Когда появился первый hi-end его сравнивали с Sony ES-ких серий типа "не хуже чем", кому сейчас в голову придет сравнивать с сони? Самсунг - большие молодцы. Они постоянно наращивают качество, при открытости своих продуктов для пользователя и постоянно работают над инновациями, которые работают и восстребованы. Поэтому, не удивлюсь, если самсунг - это сони будущего.Цитировать Фильмой/музыки со звуком HD хоть завались весьма спорное утверждение. Вернее завались то завались, да вот, кроме соответствия , нужно еще и соответсвующее качество. Сам сколько раз натыкался: материал во losslesse, а служать невозможно, несмотря на высокий битрейт. Ищешь другое... Даже уж программы-аналичаторы появились - нативный это лослесс или восстановленный из мп3. Цитировать Я, например, учитывая несовместимость моего телика с ресом по HDMI, звук из источника по оптике передаю сразу в рес, а не в телик, а затем в рес забавно. Ну и что?? Не надо путать теплое с мягким. НDMI -это стандарт передачи данных, а не стандарт их подготовки, если по-простому. И кабели HDMI подвержены тем же болезням и специфическим особенностям, как оптические и коаксиальные. HDMI для звука нужен только для многоканала HD or LPСM. Для всего остального что оптика, что коаксиал, что hdmi - без разницы, если не учитывать специфический особенности и предпочтения.И если вы передаете сигналы, предначенеые для оптических стандартов, то, что сигнал минует телевизор - только ему на благо. Цитировать ЦАП стоит от Берр-Браун да, это хорошо, но этого мало! Дело не только в микросхеме, а в ее обвязке. Просто раньше, это само собой разумелось, сейчас, когда все борются за каждый цент, это уже только ну пусть не полдела, но где то только 75%. Тоже самое и к реализации того же HDMI. В конечном счете важно, даже какие разъемы будут использованы.Цитировать Вы,что,предлагаете вернутся в прошлое?? для себя именно так и решил, отчасти, - стал больше ходить на концерты ;) Ну причем тут "прогресс"? Я предлагаю использовать то, что нужно. Мне лично, многоканал - без разницы, как и стерео ТВ. Ходил я по магазинам многократно смотрел - по мне так барахло, если не для мультфильмов. И в кино (еще тогда, когда в кодаке-киномире картинка кристальная была) неоднократно ходил, все этот многоканал пытался услышать. И где ж он? Да , бывает, не спорю, но что то для моих препочтений и возможностей очень редко. А вот хорошее стерео, 2.1 да еще в стандартной квартире - самое оно. Да еще тоже попробуй добейся!Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 14 Марта 2012, 10:16:51 если дорогой саб поставите на полку перед собой, а на него поставите фронт, не думаю, что особо улучшиться что либо. Вчера расставил все как надо, на одинаковых расстояниях и саб в другой конец комнаты. Появился объем звучания. Саб перестал бубнеть но играет совсем тихо.HDMI - в видекартах несет цифровой сигнал с набортного кодека по качесту эквивалентному "встроенному звуку". колонки, конечно же не высший класс, но вывод звука с 3,5 мм джека - это не проверка егео качества. Если радио (Радио Джаз, Релакс ) или CD по звуку устраивают, значит надо думать об источнике. еще раз поdторю, что если есть цифро-вход это уже повод задуматься. Вы хотите сказать если я найду способ подключить ДК по оптике к компу, к сожалению без бокса. То звучание ДК купленного около 7 лет назад будет почти такое же как и современной системы за 40 тысяч? george Никак.. Сегодня специально послушал один,да,звук приятный для маленких комнат,но коммутация ниже всякой критики. Ну кому сейчас нужен вход звука по оптике и коаксиал,да,еще есть стереовход. Вот и всё.. Один декодер звука в DD. Стоит это чудо в р-не 60000в. !! Кстати,рес. который я советую брать-это Ямаха-671,усилители у него на дискретных элементах.. Для своей цены очень неплох и в стерео. С хорошими колонками не сильно уступит и недорогому интегральнику.. Для ДК очень важна коммутация(бог знает чего понадобится). А декодеры и ЦАП сейчас играют огромную роль.. Сегодня мало сделать хороший усилитель-без остального хорошего звука не видать. И источник нужен под стать. Даже,если его использовать как транспорт. А по аналогу так вообще.. На моем блюрэй стоит ЦАП 32бит/192кгц. На раз переиграл по аналогу мой сидюк от Кэмбридж(там ЦАП 24бит/192кгц)!! С чем я полностью согласен,что все это надо слушать.. :garm:Георгий, а как вы к Bose относитесь? http://europe.yamaha.com/en/products/audio-visual/speaker-systems/subwoofers/ns-sw500__w/?mode=model#page=2&mode=paging Ссылки перепроверил, работают!http://www.velodyne.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=18977&ID=129684 Итого подобрали: Комплект акустики Yamaha NS-PC210 Piano Black 11 269 Р Сабвуфер Yamaha NS-SW500 Black 11 990 Р Ресивер Yamaha RX-V671 Black 16 598 Р Итого 39 857 Р Неплохой наборчик, нужно еще выбрать провода. Посоветуйте недорогие-хорошие для такого уровня акустики. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 14 Марта 2012, 11:06:03 если дорогой саб поставите на полку перед собой, а на него поставите фронт, не думаю, что особо улучшиться что либо. Вчера расставил все как надо, на одинаковых расстояниях и саб в другой конец комнаты. Появился объем звучания. Саб перестал бубнеть но играет совсем тихо.HDMI - в видекартах несет цифровой сигнал с набортного кодека по качесту эквивалентному "встроенному звуку". колонки, конечно же не высший класс, но вывод звука с 3,5 мм джека - это не проверка егео качества. Если радио (Радио Джаз, Релакс ) или CD по звуку устраивают, значит надо думать об источнике. еще раз поdторю, что если есть цифро-вход это уже повод задуматься. Вы хотите сказать если я найду способ подключить ДК по оптике к компу, к сожалению без бокса. То звучание ДК купленного около 7 лет назад будет почти такое же как и современной системы за 40 тысяч? george Никак.. Сегодня специально послушал один,да,звук приятный для маленких комнат,но коммутация ниже всякой критики. Ну кому сейчас нужен вход звука по оптике и коаксиал,да,еще есть стереовход. Вот и всё.. Один декодер звука в DD. Стоит это чудо в р-не 60000в. !! Кстати,рес. который я советую брать-это Ямаха-671,усилители у него на дискретных элементах.. Для своей цены очень неплох и в стерео. С хорошими колонками не сильно уступит и недорогому интегральнику.. Для ДК очень важна коммутация(бог знает чего понадобится). А декодеры и ЦАП сейчас играют огромную роль.. Сегодня мало сделать хороший усилитель-без остального хорошего звука не видать. И источник нужен под стать. Даже,если его использовать как транспорт. А по аналогу так вообще.. На моем блюрэй стоит ЦАП 32бит/192кгц. На раз переиграл по аналогу мой сидюк от Кэмбридж(там ЦАП 24бит/192кгц)!! С чем я полностью согласен,что все это надо слушать.. :garm:Георгий, а как вы к Bose относитесь? http://europe.yamaha.com/en/products/audio-visual/speaker-systems/subwoofers/ns-sw500__w/?mode=model#page=2&mode=paging Ссылки перепроверил, работают!http://www.velodyne.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=18977&ID=129684 Итого подобрали: Комплект акустики Yamaha NS-PC210 Piano Black 11 269 Р Сабвуфер Yamaha NS-SW500 Black 11 990 Р Ресивер Yamaha RX-V671 Black 16 598 Р Итого 39 857 Р Неплохой наборчик, нужно еще выбрать провода. Посоветуйте недорогие-хорошие для такого уровня акустики. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 14 Марта 2012, 11:25:25 :)) Похоже вы этот рес Ямахи и не слушали,а так,заочно.. За эти деньги он очень неплох и в стерео.. Ему бы колонки получше.. :dash1: А так,все прочитал.. Вывод-каждому своё.. Я буду слушать стерео/многоканал,а Вы стерео.. Т.к. в этом году я не буду менять ТВ и рес,то буду продолжать возится с кабельками.. купил межблок и силовик у Чернов Аудио,теперь на очереди акустические серии Классик. Ибо Хорд свой уже перерос.. :laugh1:эк вы разошлись то! ;)) сначала по делу Zlobnui все что только можно сказать, я сказал, поэтому просто подитожу: 1. мне симпатично ваше место прослушивания и я считаю , что потенциал, пусть и небольшой, в сторону увеличения качества без существенных затрат у него есть.В особенности, с учетом ваших предпочтений. 2. исходя из 1-го, все же рекомендовал бы вам обратить внимание на дизайн аппаратуры и последствия, к которым приведет ее установка. 3. учитывая, что у вас источник музыки всегда с собой, имеет смысл обратить внимание на хорошую док станцию с набором внешних стандартных интерфейсов. за сим умываю руки. таперь по дискуссии Цитировать Кстати ББК принадлежит Оппо ну и что? мало ли сейчас кто кому принадлежит. И у ББК, кстати, были очень удачные модели, говорят..... Я уж не говорю об их доступности. Дело то не в том. Когда появился первый hi-end его сравнивали с Sony ES-ких серий типа "не хуже чем", кому сейчас в голову придет сравнивать с сони? Самсунг - большие молодцы. Они постоянно наращивают качество, при открытости своих продуктов для пользователя и постоянно работают над инновациями, которые работают и восстребованы. Поэтому, не удивлюсь, если самсунг - это сони будущего.Цитировать Фильмой/музыки со звуком HD хоть завались весьма спорное утверждение. Вернее завались то завались, да вот, кроме соответствия , нужно еще и соответсвующее качество. Сам сколько раз натыкался: материал во losslesse, а служать невозможно, несмотря на высокий битрейт. Ищешь другое... Даже уж программы-аналичаторы появились - нативный это лослесс или восстановленный из мп3. Цитировать Я, например, учитывая несовместимость моего телика с ресом по HDMI, звук из источника по оптике передаю сразу в рес, а не в телик, а затем в рес забавно. Ну и что?? Не надо путать теплое с мягким. НDMI -это стандарт передачи данных, а не стандарт их подготовки, если по-простому. И кабели HDMI подвержены тем же болезням и специфическим особенностям, как оптические и коаксиальные. HDMI для звука нужен только для многоканала HD or LPСM. Для всего остального что оптика, что коаксиал, что hdmi - без разницы, если не учитывать специфический особенности и предпочтения.И если вы передаете сигналы, предначенеые для оптических стандартов, то, что сигнал минует телевизор - только ему на благо. Цитировать ЦАП стоит от Берр-Браун да, это хорошо, но этого мало! Дело не только в микросхеме, а в ее обвязке. Просто раньше, это само собой разумелось, сейчас, когда все борются за каждый цент, это уже только ну пусть не полдела, но где то только 75%. Тоже самое и к реализации того же HDMI. В конечном счете важно, даже какие разъемы будут использованы.Цитировать Вы,что,предлагаете вернутся в прошлое?? для себя именно так и решил, отчасти, - стал больше ходить на концерты ;) Ну причем тут "прогресс"? Я предлагаю использовать то, что нужно. Мне лично, многоканал - без разницы, как и стерео ТВ. Ходил я по магазинам многократно смотрел - по мне так барахло, если не для мультфильмов. И в кино (еще тогда, когда в кодаке-киномире картинка кристальная была) неоднократно ходил, все этот многоканал пытался услышать. И где ж он? Да , бывает, не спорю, но что то для моих препочтений и возможностей очень редко. А вот хорошее стерео, 2.1 да еще в стандартной квартире - самое оно. Да еще тоже попробуй добейся!Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 14 Марта 2012, 12:31:09 А что для Вас недорогой ? Учтите,что на фронт/центр надо брать кабели получше,на тыл попроще. У фронтов должны быть кабели равной длины. Я бы сначала все тщательно замерил и только потом брал. Для саба нужен межблок,только и там надо промерять. Даже дешевые кабели денег стоят. Кабели должны быть не в "натяг". По идее для тылов прийдется кабели по плинтусу пустить-иначе споткнётесь и того.. Пока смотрите на www.allcables.ru Там импорт.. Очень хорошие кабели делает Чернов Аудио,можно выбрать приличное за нормальные деньги,они как и я люблю, акустические кабели делают из меди,без всяких там посеребренний и прочей лабуды.. Если потянете то берите из серии Оригинал на фронт/центр,на тыл вполне сойдет Юниор,если в Москве,то можно поехать,нет на сайте есть интернетмаг. берите в нарезку,так дешевле,да и без бананов смело можно обойтись. Для интереса посмотрите на кабели серии Классик,я такие буду скоро брать и мне надо 7 метров на фронт/центр. На серию Рефренс лучше не смотреть-упадете в обморок.. :laugh1: Для меня не дорогой это 10-12 тысяч, в машине вообще за 5 играет. Акустика 11 стоит и саб 20 ну это както несоразмерно. Посмотрел кабели, чернов аудио впринцыпе джуниор потяну, на фронт можно и оригинал, остальное это заоблачные цены. А что такое межблок и зачем он мне нужен? И как его выбрать?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 14 Марта 2012, 12:34:06 Цитировать Похоже вы этот рес Ямахи и не слушали,а так,заочно.. За эти деньги он очень неплох и в стерео.. а где я хоть что нибудь плохого сказал про этот рес? Просто по собственному опыту - ну ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ разброс мнений стал в том, "что такое - звучит хорошо". вы знаете как должно звучать то, что слушаете, используете только "фирменно-законченные" решения, причем ориентируетесть только на материал высочайшего качества записи. А тут человек слушает бюджетную аппаратуру, играет в игры особо заморачиваться тюнингом не хочет. Так лучше выбирать систему - ее можно послушать и не один раз в магазине, причем обкатать на своих любимых композициях. И принять обосновано правильное решение. к тому же, одно дело в магазине аккуратная горка блоков, другое, когда в квартире не повернешся. Я вот сейчас пришел к следуюущему уровню, а выходит , далеко не всегда он и нужен. В джазе, хорошо записанном - супер, зато в относительно плохих записях, не гворя об мп3, практически слушать невозможно. То исполнитель где то на задах прячется а аккомпанимент наступает, то свистеть все начинает, то классика какая то рамазанная стала. Зато в хороших записях - фантастика. Звук плотной стеной, иногда инструменты как бы ниоткуда возникают и пропадают (в cafe del mar, например). Полифония практически уже не сваливается в кашу, а низкие не глушат высокие и наоборот. Но, с другой стороны, фоново, такую "музычку" уже не очень то послушаешь - уж больно много информации.... А тут человек слушает ipod, а не многоканал в LPCM. Я вовсе не удивлюсь, если этот набор ему и в самом деле подойдет, и , надеюсь, что так и будет, но много есть еще о чем можно подумать, и, например, вовсе не тратить деньги, к тому же первоначальный бюджет уже и так возрос вдвое. Впрочем, если потом вместо апгрейда будет себя просто приучать к звучанию, в любом случае хуже не будет.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 14 Марта 2012, 12:53:34 А что для Вас недорогой ? Учтите,что на фронт/центр надо брать кабели получше,на тыл попроще. У фронтов должны быть кабели равной длины. Я бы сначала все тщательно замерил и только потом брал. Для саба нужен межблок,только и там надо промерять. Даже дешевые кабели денег стоят. Кабели должны быть не в "натяг". По идее для тылов прийдется кабели по плинтусу пустить-иначе споткнётесь и того.. Пока смотрите на www.allcables.ru Там импорт.. Очень хорошие кабели делает Чернов Аудио,можно выбрать приличное за нормальные деньги,они как и я люблю, акустические кабели делают из меди,без всяких там посеребренний и прочей лабуды.. Если потянете то берите из серии Оригинал на фронт/центр,на тыл вполне сойдет Юниор,если в Москве,то можно поехать,нет на сайте есть интернетмаг. берите в нарезку,так дешевле,да и без бананов смело можно обойтись. Для интереса посмотрите на кабели серии Классик,я такие буду скоро брать и мне надо 7 метров на фронт/центр. На серию Рефренс лучше не смотреть-упадете в обморок.. :laugh1: Для меня не дорогой это 10-12 тысяч, в машине вообще за 5 играет. Акустика 11 стоит и саб 20 ну это както несоразмерно. Посмотрел кабели, чернов аудио впринцыпе джуниор потяну, на фронт можно и оригинал, остальное это заоблачные цены. А что такое межблок и зачем он мне нужен? И как его выбрать?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 14 Марта 2012, 13:21:14 ради любопытства: а что вам дала замена кабеля на Чернов?
и, кстати, вы не знаете не посеребренный рабель медный со звонкими верхами? мне тут порекомендовали японский Oyaide Explorer 2.0. Но у японцев особые уши им миди нравится.... Не слышали такой? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 14 Марта 2012, 13:23:20 Цитировать Похоже вы этот рес Ямахи и не слушали,а так,заочно.. За эти деньги он очень неплох и в стерео.. а где я хоть что нибудь плохого сказал про этот рес? Просто по собственному опыту - ну ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ разброс мнений стал в том, "что такое - звучит хорошо". вы знаете как должно звучать то, что слушаете, используете только "фирменно-законченные" решения, причем ориентируетесть только на материал высочайшего качества записи. А тут человек слушает бюджетную аппаратуру, играет в игры особо заморачиваться тюнингом не хочет. Так лучше выбирать систему - ее можно послушать и не один раз в магазине, причем обкатать на своих любимых композициях. И принять обосновано правильное решение. к тому же, одно дело в магазине аккуратная горка блоков, другое, когда в квартире не повернешся. Я вот сейчас пришел к следуюущему уровню, а выходит , далеко не всегда он и нужен. В джазе, хорошо записанном - супер, зато в относительно плохих записях, не гворя об мп3, практически слушать невозможно. То исполнитель где то на задах прячется а аккомпанимент наступает, то свистеть все начинает, то классика какая то рамазанная стала. Зато в хороших записях - фантастика. Звук плотной стеной, иногда инструменты как бы ниоткуда возникают и пропадают (в cafe del mar, например). Полифония практически уже не сваливается в кашу, а низкие не глушат высокие и наоборот. Но, с другой стороны, фоново, такую "музычку" уже не очень то послушаешь - уж больно много информации.... А тут человек слушает ipod, а не многоканал в LPCM. Я вовсе не удивлюсь, если этот набор ему и в самом деле подойдет, и , надеюсь, что так и будет, но много есть еще о чем можно подумать, и, например, вовсе не тратить деньги, к тому же первоначальный бюджет уже и так возрос вдвое. Впрочем, если потом вместо апгрейда будет себя просто приучать к звучанию, в любом случае хуже не будет.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 14 Марта 2012, 13:34:08 Zlobnui
у меня есть два куска Carnival Siver Screen по 2,5 метра бивайринговый. Если Георгий одобрит, могу уступить "по случаю". Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 14 Марта 2012, 13:41:21 Цитировать А эта система будет на голову выше Томсон кто ж спорит то? по крайней мере по замыслу то уж - изначально. Одно дело ДК из коробки, "что б был", а другое дело наборный. Да еще с интернет-радио впридачу. Но...... Опыт общения с ресом Сони оставил неизгладимое впечатление : ))Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 14 Марта 2012, 13:47:25 Цитировать Кстати и с iPod можно слушать звук в приемлемом качестве не знаю..... в данном случае, уж если середина, то оч. хорошо продуманная. Я доверяю только JVC. А так, я в определенных случаях отдаю препочтение карманному приемнику (Тhompson, кстати). А, знаете, "вовлеченность" ничуть не хуже! Я вполне серьезно.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 14 Марта 2012, 13:50:32 Он одобрит этот кабель (если речь о Хорд), тем более ддя такого комплекта, зуб даю.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 14 Марта 2012, 14:07:15 listener , а я вот после прослушивания моноканала стерео уже не хочу. Ищу записи только с ним. Уж больно он мне понравился... :doubleup: И если бы меня сейчас лишили этой возможности, (а кому-то советуете ее даже не пробовать), я бы заплакал... :cray: или того хуже ... :suicide2: Да,через ТВ звук пускать на рес. не стоит. Я бы еще раз попробовал подкл. плеер по HDMI ,к одному из входов реса,только его надо активировать,а на ресе подкл. выход HDMI на вход ТВ. Как то странно,что видео не проходит через рес на ТВ ?? А напрямую с плеера проходит !! Похоже,что Вы с коммутацией напартачили.. Да,а на ресе 2 выхода HDMI ?? Я подзабыл. :dash1: Если,два,то может надо нужный активировать ? Жаль,что я издалека не могу посмотреть.. Мой совет-ещё раз изучите инструкцию.. Иногда(у многих в основном).. Хорошая мысля-приходит опосля.. :good5: Звук в многоканале в качестве HD по оптике/коаксиал не прокатит.. Будете слушать только DD and DTS или нужно перейти на стерео... :garm:И, кстати, идею разделения каналов (видео и аудио) по 2-м HDMI, Георгий уже давно проповедует. То есть из источника звук в рес, а видео - в телик. Зачем телик транспортом делать для звука? Я, например, учитывая несовместимость моего телика с ресом по HDMI, звук из источника по оптике передаю сразу в рес, а не в телик, а затем в рес. Но это временно, я из-за такой несовместимости буду телик новый покупать. Если зарплату повысят... :sarcastic_hand: Мы уже обсуждали это. У меня на ресе 1 выход hdmi. Я подключал к ресу и другой телик, и монитор, все работает как надо. Дело в телике. Он, например, с компьютером моим не стыкуется через HDMI (хотя с другими теликами все в улет) . Более того и другие компьютеры с моим теликом показывают (все соединялось одним и тем же шнурком). Так что дело не в настройках. Что поделать, склероз... :dash1: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 14 Марта 2012, 14:21:40 ради любопытства: а что вам дала замена кабеля на Чернов? Нет,этот кабель я не знаю.. Теперь про Чернов.. Как то я листал Whathifi и наткнулся на тесты силового кабеля из серии Оригинал и межблока и акустического кабеля серии Классик. Но цены мне не понравились и я это пропустил,да и недоверчивый я.. Там было написано,что это великолепные кабели,а с учетом цены-просто феноменальные. Прошло время. Купил себе новый универсальный плеер Пио-55,а в нем силовой разъём стандарта IEC,очень мне понравился звук в стерео по аналогу. Решил добавить,зная,что не успокоюсь.. :dash1: На всякий случай в поисках вариантов,зашел на сайт Чернов и увидел,что силовик там стоит всего 3 тыр. с копейками. Ну и поехал к ним. Купил силовик и заодно на пробу межблок(только попроще). На ресе снял силовик WareWorld . и заменил его на Чернов. Тестирую я всегда только в стерео,на хорошо знакомых мне дисках. Каково было моё удивление,буквально сразу я заметил,что бас стал немного другим,более упругим и структурированным и его стало больше,середина стала более сочной и мясистой,верха стали более мягкие и прозрачные,ничуть не потеряв в детальности.. Затем я заменил штатный силовик на плеере на WareWorld,тут все предсказуемо,он стал работать лучше. Под конец я плеер соединил с ресом по новому межблоку и долго слушал.. Одно жалею,что межблок надо было брать из серии Классик-жаба задавила,да и как то несуразно брать межблок(7000р) к плееру за 19000р. Впрочем и этот хорош из серии Оригинал. теперь я точно не успокоюсь,пока на заменю свои акустические Хорд,на Чернов-Классик. :dash1: тем более в нарезку они стоят чуть меньше штуки за 1 метр,а бананы по своей привычке не использую.. Да,конечно прийдется раком постоять,пока подключу,рес у меня на нижней полке ибо большой,да и весит больше 18кг. :garm:и, кстати, вы не знаете не посеребренный рабель медный со звонкими верхами? мне тут порекомендовали японский Oyaide Explorer 2.0. Но у японцев особые уши им миди нравится.... Не слышали такой? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 14 Марта 2012, 14:31:10 Zlobnui Очень неплохой вариант,только колонки нужны с 2х кабельным терминалом,и не всем колонкам это впрк идет.. Только надо пробовать.. :garm:у меня есть два куска Carnival Siver Screen по 2,5 метра бивайринговый. Если Георгий одобрит, могу уступить "по случаю". Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 14 Марта 2012, 14:34:37 listener , а я вот после прослушивания моноканала стерео уже не хочу. Ищу записи только с ним. Уж больно он мне понравился... :doubleup: И если бы меня сейчас лишили этой возможности, (а кому-то советуете ее даже не пробовать), я бы заплакал... :cray: или того хуже ... :suicide2: Да,через ТВ звук пускать на рес. не стоит. Я бы еще раз попробовал подкл. плеер по HDMI ,к одному из входов реса,только его надо активировать,а на ресе подкл. выход HDMI на вход ТВ. Как то странно,что видео не проходит через рес на ТВ ?? А напрямую с плеера проходит !! Похоже,что Вы с коммутацией напартачили.. Да,а на ресе 2 выхода HDMI ?? Я подзабыл. :dash1: Если,два,то может надо нужный активировать ? Жаль,что я издалека не могу посмотреть.. Мой совет-ещё раз изучите инструкцию.. Иногда(у многих в основном).. Хорошая мысля-приходит опосля.. :good5: Звук в многоканале в качестве HD по оптике/коаксиал не прокатит.. Будете слушать только DD and DTS или нужно перейти на стерео... :garm:И, кстати, идею разделения каналов (видео и аудио) по 2-м HDMI, Георгий уже давно проповедует. То есть из источника звук в рес, а видео - в телик. Зачем телик транспортом делать для звука? Я, например, учитывая несовместимость моего телика с ресом по HDMI, звук из источника по оптике передаю сразу в рес, а не в телик, а затем в рес. Но это временно, я из-за такой несовместимости буду телик новый покупать. Если зарплату повысят... :sarcastic_hand: Мы уже обсуждали это. У меня на ресе 1 выход hdmi. Я подключал к ресу и другой телик, и монитор, все работает как надо. Дело в телике. Он, например, с компьютером моим не стыкуется через HDMI (хотя с другими теликами все в улет) . Более того и другие компьютеры с моим теликом показывают (все соединялось одним и тем же шнурком). Так что дело не в настройках. Что поделать, склероз... :dash1: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 14 Марта 2012, 15:18:51 george
вот силовые кабели я как раз собираюсь заменять. Правда не из любви к прекрасному, а просто они стандарно длинный и на полке клубятся собирают пыль и мешаются. Хочу сделать просто пару очень коротких. Присмотрел я себе http://www.audiomania.ru/bulk_mains_cable/supra/supra_lorad.html Supru Это, конечно, если, нормальный не буду покупать (в смысле за 19 руб.м.) . Меня там смутил фольговый экран. как его разделывать? По идее, что б работал, его надо соединять с землей. Уж больно муторно, к тому же аппаратура не заземлена - обычные двухпроводные розетки. А вы используете заземление? А о таком кабеле ничего не слышали? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 14 Марта 2012, 15:34:50 кстати, сетевики у вас какого сечения? они длинные?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 14 Марта 2012, 16:36:16 кстати, сетевики у вас какого сечения? они длинные? Tchernov Audio Cuprum Original AC Power 1.65 м. 3х жильный. 2,5кв.мм. на жилу. Впрочем все подробно есть на сайте. Сеть в доме у меня заземлена. Розетки Евро с землей. Но разъёмы на Пио. рес и плеер 2х пиновые. Так еще любят делать и некоторые другие фирмы. А в сабе разъём 3х пиновый. Я ведь и там поменял.. :dash1: Про Супру не в курсе. Сам ничего делать руками не люблю. Руки не туда стоят.. :laugh1: Я ведь из музыкантов.. Да и инструменты надо,там одной отвертки мало.. Если руки есть и опыт,то вперёд,а так не беритесь.. В Чернов мне сказали,что есть команда делать любой размер,там кстати к ним классные разъёмы. А нет,то можно купить этот кабель в нарезку и подобрать раъёмы подешевле и самому сделать. Будет дешевле.. Зайдите на сайт и сами посмотрите. Там есть и отзывы на кабели от Whathifi. Мне этот силовик настолько понравился,что я пожалуй такой поставлю и на плеере,но это только после замены акустических кабелей.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 14 Марта 2012, 17:03:24 кстати, сетевики у вас какого сечения? они длинные? Tchernov Audio Cuprum Original AC Power 1.65 м. 3х жильный. 2,5кв.мм. на жилу. Впрочем все подробно есть на сайте. Сеть в доме у меня заземлена. Розетки Евро с землей. Но разъёмы на Пио. рес и плеер 2х пиновые. Так еще любят делать и некоторые другие фирмы. А в сабе разъём 3х пиновый. Я ведь и там поменял.. :dash1: Про Супру не в курсе. Сам ничего делать руками не люблю. Руки не туда стоят.. :laugh1: Я ведь из музыкантов.. Да и инструменты надо,там одной отвертки мало.. Если руки есть и опыт,то вперёд,а так не беритесь.. В Чернов мне сказали,что есть команда делать любой размер,там кстати к ним классные разъёмы. А нет,то можно купить этот кабель в нарезку и подобрать раъёмы подешевле и самому сделать. Будет дешевле.. Зайдите на сайт и сами посмотрите. Там есть и отзывы на кабели от Whathifi. Мне этот силовик настолько понравился,что я пожалуй такой поставлю и на плеере,но это только после замены акустических кабелей.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 15 Марта 2012, 09:41:50 Цитировать классные разъёмы даже боюсь смотреть, сколько они стоят! вилки леграндовские нашел - с оригинальным хвостовиком оч. удобно кабель ориентировать, а вот вилки IEK для самого оборудования - прям редкость. Аудиофильсике есть, конечно, но цены совершенно неприличные. Не знаю, что сосвоим Аудиовектором делать..... Детальность умопомрачительная в средневысоком диапазоне. Но устаешь... Уж больно он пронзительный. И на тех записях, где выпячен (или просто очень выражен, например вокал) средний диапазон, начинает болеть голова. Помню как то читал, что человек сунул голову к колонке на которой воспроизводил сигнал 20 кГц, потом ходил с головной болью и легкой оглушенностью. Наблюдал тот же эффект у себя когда отключил нижний динамик и оставил одну пищалку. Но это было на приснопамятном Onkyo, от которого еле избавился. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 15 Марта 2012, 12:01:00 Цитировать классные разъёмы даже боюсь смотреть, сколько они стоят! вилки леграндовские нашел - с оригинальным хвостовиком оч. удобно кабель ориентировать, а вот вилки IEK для самого оборудования - прям редкость. Аудиофильсике есть, конечно, но цены совершенно неприличные. Не знаю, что сосвоим Аудиовектором делать..... Детальность умопомрачительная в средневысоком диапазоне. Но устаешь... Уж больно он пронзительный. И на тех записях, где выпячен (или просто очень выражен, например вокал) средний диапазон, начинает болеть голова. Помню как то читал, что человек сунул голову к колонке на которой воспроизводил сигнал 20 кГц, потом ходил с головной болью и легкой оглушенностью. Наблюдал тот же эффект у себя когда отключил нижний динамик и оставил одну пищалку. Но это было на приснопамятном Onkyo, от которого еле избавился. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 15 Марта 2012, 14:31:20 Цитировать Уши у нас разные.. эт точно! , как говАривал тов. Сухов...так еще проблема в том, что разный звуковой материал еще по-разному звучит. В особенности (для меня по крайней мере) важно как записан НЧ диапазон - он иногда кардинально все смягчает. у меня сейчас два источника и что компьютер, что CD звучат приблизительно одинаково на этом усилителе. Одинаково и привычно знакомо, НО. Уж больно пронзительно. А другшая акустика - наоборот глухо. Так что нет у меня золотой середины. Потому и еще , в особенности, хочется с Вами походить по hi-fi - чтобы сравнить ощущения и посмотреть на достойных, с вашей точки зрения, представителей. Вот, например, к пионеру у меня жуткое предубеждение, когда купил на заре перестройки его кассетную деку со сквозным каналом! И что же?! Получил невнятно звучащую хреновину с цветомузыкой, поскольку, несмотря на наличие этого самого канала, никаких регулировок предусмотрено не было (!!) Еле от него избавился. Цитировать этот Чернов=3129р. Это очень недорого. ну это для кого как. для меня весьма дорого. Леграндовская вилка стоит 135 руб. а провод 3х2.5 рублей 30 за метр. Ну, преположим, если ухну денег (а мне и нужен то только метр) куплю Supru - она 350 р\м еще б вилку IEC найти... Но масштаб цен ясен ;) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 15 Марта 2012, 15:48:23 Цитировать Уши у нас разные.. эт точно! , как говАривал тов. Сухов...так еще проблема в том, что разный звуковой материал еще по-разному звучит. В особенности (для меня по крайней мере) важно как записан НЧ диапазон - он иногда кардинально все смягчает. у меня сейчас два источника и что компьютер, что CD звучат приблизительно одинаково на этом усилителе. Одинаково и привычно знакомо, НО. Уж больно пронзительно. А другшая акустика - наоборот глухо. Так что нет у меня золотой середины. Потому и еще , в особенности, хочется с Вами походить по hi-fi - чтобы сравнить ощущения и посмотреть на достойных, с вашей точки зрения, представителей. Вот, например, к пионеру у меня жуткое предубеждение, когда купил на заре перестройки его кассетную деку со сквозным каналом! И что же?! Получил невнятно звучащую хреновину с цветомузыкой, поскольку, несмотря на наличие этого самого канала, никаких регулировок предусмотрено не было (!!) Еле от него избавился. Цитировать этот Чернов=3129р. Это очень недорого. ну это для кого как. для меня весьма дорого. Леграндовская вилка стоит 135 руб. а провод 3х2.5 рублей 30 за метр. Ну, преположим, если ухну денег (а мне и нужен то только метр) куплю Supru - она 350 р\м еще б вилку IEC найти... Но масштаб цен ясен ;) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 18 Марта 2012, 00:26:09 А как вам такой наборчик? http://www.wharfedale-shop.ru/catalog/?item=176877
Вроде бы недорого для такой акустики. Или для моуй комнаты большеваты? И как вам такой наборчик, в магазе акция http://www.avsale.ru/inf/10006/ Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 19 Марта 2012, 04:09:08 А как вам такой наборчик? http://www.wharfedale-shop.ru/catalog/?item=176877 А у Вас,что,комната стала больше или убрали всю мебель? Но даже и в этом случае эти напольники крупноваты. Мой совет-посмотрите на эти колонки сами.. :garm:Вроде бы недорого для такой акустики. Или для моуй комнаты большеваты? И как вам такой наборчик, в магазе акция http://www.avsale.ru/inf/10006/ Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 20 Марта 2012, 17:45:15 Ребята, кто собирается на выставку - новость, которая пришла мне по почте от Пульт. ру:
С 12 по 15 апреля 2012 года мы приглашаем вас посетить оригинальный стенд №8-398 (МВЦ «КРОКУС ЭКСПО», павильон 8) крупнейшего российского Интернет-магазина домашних кинотеатров PULT.ru . Не забудьте забрать свой купон на бесплатную доставку любой заказанной в течение весны техники, который мы в эти дни дарим нашим гостям! Концепция стенда уникальна. Художественное оформление иронично символизирует актуальность Интернет-торговли с применением новейших технологий в противовес устаревшим. Креативное решение выставочного места от PULT.ru подарит возможность «начертать» свой отзыв прямо на самом стенде, увековечив его в Hi-Fi истории! Стенд будет организован на предстоящей Международной выставке потребительской электроники CONSUMER ELECTRONICS & PHOTO EXPO – 2012, в период с 12 по 15 АПРЕЛЯ 2012, МВЦ «КРОКУС ЭКСПО», павильон 8. Все без исключения посетители стенда PULT.ru №8-398 (павильон 8) получат ценные подарки и замечательную возможность выиграть великолепные призы, поучаствовав в беспроигрышной лотерее. С расписанием розыгрышей можно будет ознакомиться на сайте магазина PULT.ru с 5 апреля 2012 года. Получить входные пригласительные билеты на Международную выставку потребительской электроники CONSUMER ELECTRONICS & PHOTO EXPO – 2012 можно с 15 марта 2012 года на ресепшн галереи электроники "НАЗАРОВ" по адресу: Москва, Большая Ордынка, 13/9 с 10.00 до 19.00, без выходных. Электронную версию билета можно заказать по адресам smalinin@pult.ru или pr@pult.ru. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 20 Марта 2012, 18:16:06 Ребята, кто собирается на выставку - новость, которая пришла мне по почте от Пульт. ру: Получите,вместо "ценных" подарков-полное дерьмо,если получите вообще.. Это моё мнение.. А так заманивают всем.. Я предпочитаю натурой.. Если наливают вино-его и следует пить...С 12 по 15 апреля 2012 года мы приглашаем вас посетить оригинальный стенд №8-398 (МВЦ «КРОКУС ЭКСПО», павильон 8) крупнейшего российского Интернет-магазина домашних кинотеатров PULT.ru . Не забудьте забрать свой купон на бесплатную доставку любой заказанной в течение весны техники, который мы в эти дни дарим нашим гостям! Концепция стенда уникальна. Художественное оформление иронично символизирует актуальность Интернет-торговли с применением новейших технологий в противовес устаревшим. Креативное решение выставочного места от PULT.ru подарит возможность «начертать» свой отзыв прямо на самом стенде, увековечив его в Hi-Fi истории! Стенд будет организован на предстоящей Международной выставке потребительской электроники CONSUMER ELECTRONICS & PHOTO EXPO – 2012, в период с 12 по 15 АПРЕЛЯ 2012, МВЦ «КРОКУС ЭКСПО», павильон 8. Все без исключения посетители стенда PULT.ru №8-398 (павильон 8) получат ценные подарки и замечательную возможность выиграть великолепные призы, поучаствовав в беспроигрышной лотерее. С расписанием розыгрышей можно будет ознакомиться на сайте магазина PULT.ru с 5 апреля 2012 года. Получить входные пригласительные билеты на Международную выставку потребительской электроники CONSUMER ELECTRONICS & PHOTO EXPO – 2012 можно с 15 марта 2012 года на ресепшн галереи электроники "НАЗАРОВ" по адресу: Москва, Большая Ордынка, 13/9 с 10.00 до 19.00, без выходных. Электронную версию билета можно заказать по адресам smalinin@pult.ru или pr@pult.ru. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 20 Марта 2012, 19:40:47 Ну что за пессимизм, Георгий, будет вино - выпьем, не будет - тоже... :drinks: Ну а насчет "натурой" Вы меня просто ПУГАЕТЕ :crazy: :mosking: :blush:
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: listener от 21 Марта 2012, 09:51:22 Цитировать Художественное оформление иронично символизирует актуальность Интернет-торговли с применением новейших технологий в противовес устаревшим - сильно сказано!ну, а вообще, бесплатный билет не помешал бы. интересно, его можно просто так получить или купить сначала что-нибудь.. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 21 Марта 2012, 11:44:00 Звоните в пульт. Я если поеду на выставку, позвоню, отпишусь
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 22 Марта 2012, 21:24:17 Ребят в общем все таки я решил брать Yamaha NS-PC210 Piano Black и Yamaha RX-V671 Black. Хочу уже в эти выхи! Самое дешевое нашел за 11390 и 16590 соответственно. Итого 27980.
Тут писали если брать комплектом то дешевле выйдет. Не подскажите где купить? Может у кого знакомые есть или к кому-то на форуме обратиться? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 22 Марта 2012, 22:12:39 При покупке в пульт ру комплекта можно требовать скидку в 10%.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 24 Марта 2012, 00:30:03 а еще где?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 28 Марта 2012, 11:15:04 на горбушке в Глобалаудио цены вменяемые
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 30 Марта 2012, 11:00:50 Взял Комплект акустики Yamaha NS-PC210 Piano Black и Ресивер Yamaha RX-V671 Black. Все впринцыпе нравится, но басов катастрофически мало, нужен саб. И еще раздражает что значки на компе часто перепрыгивают целиком на телик...
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 02 Апреля 2012, 09:20:43 Взял Комплект акустики Yamaha NS-PC210 Piano Black и Ресивер Yamaha RX-V671 Black. Все впринцыпе нравится, но басов катастрофически мало, нужен саб. И еще раздражает что значки на компе часто перепрыгивают целиком на телик... Колонки таких размеров не в состоянии выдать глубокий бас. Нужен саб,конечно берите по карману,но очень желательно не "пукалку"..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Валерий1 от 03 Апреля 2012, 23:01:54 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3630320&hid=90548 вот саб достойный во всех отношениях, был 12, не секунды не жалел о покупке.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 04 Апреля 2012, 07:01:07 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3630320&hid=90548 вот саб достойный во всех отношениях, был 12, не секунды не жалел о покупке. После этой серии была и новее,а теперь Q-Max. Сам по себе неплохой саб,особенно для кино,но для музыки грузноват,не хватает скорости.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Валерий1 от 04 Апреля 2012, 07:38:45 Я с вами полностью согласен, но если не ошибаюсь, бюджет ограничен и музыка не нужна.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 04 Апреля 2012, 07:45:24 Я с вами полностью согласен, но если не ошибаюсь, бюджет ограничен и музыка не нужна. Дело хозяйское.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: alex595 от 04 Апреля 2012, 09:27:21 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3630320&hid=90548 вот саб достойный во всех отношениях, был 12, не секунды не жалел о покупке. После этой серии была и новее,а теперь Q-Max. Сам по себе неплохой саб,особенно для кино,но для музыки грузноват,не хватает скорости.. :garm:Так и не нашел как проверить его грузноватость, и нехватку скорости...... так, что пока не услышу это неповерю в это. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 04 Апреля 2012, 09:56:21 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3630320&hid=90548 вот саб достойный во всех отношениях, был 12, не секунды не жалел о покупке. После этой серии была и новее,а теперь Q-Max. Сам по себе неплохой саб,особенно для кино,но для музыки грузноват,не хватает скорости.. :garm:Так и не нашел как проверить его грузноватость, и нехватку скорости...... так, что пока не услышу это неповерю в это. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: alex595 от 04 Апреля 2012, 16:14:48 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3630320&hid=90548 вот саб достойный во всех отношениях, был 12, не секунды не жалел о покупке. После этой серии была и новее,а теперь Q-Max. Сам по себе неплохой саб,особенно для кино,но для музыки грузноват,не хватает скорости.. :garm:Так и не нашел как проверить его грузноватость, и нехватку скорости...... так, что пока не услышу это неповерю в это. Мине названия композицый подавай, иначе никак ))) Где бы еще в жизни контрабас послушать))) может чего попроще можно??? ну там колокольчики-бубенчики..... а стоп у них низа нет ))) вот ведь незадачка! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 04 Апреля 2012, 17:10:45 Набери в поисковике, скачать музыку (звуки) контрабаса. А вообще, качни апокалиптику, они металл играют на 4-х виолончелях низко настроенных. Думаю, с сабом очень прикольно будет послушать. Да и сам я качну и послушаю ради интереса, ну и послушать их тоже прикольно, группа - не говенная. :ppl_punk:
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 04 Апреля 2012, 18:06:18 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3630320&hid=90548 вот саб достойный во всех отношениях, был 12, не секунды не жалел о покупке. После этой серии была и новее,а теперь Q-Max. Сам по себе неплохой саб,особенно для кино,но для музыки грузноват,не хватает скорости.. :garm:Так и не нашел как проверить его грузноватость, и нехватку скорости...... так, что пока не услышу это неповерю в это. Мине названия композицый подавай, иначе никак ))) Где бы еще в жизни контрабас послушать))) может чего попроще можно??? ну там колокольчики-бубенчики..... а стоп у них низа нет ))) вот ведь незадачка! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Zlobnui от 05 Апреля 2012, 09:00:12 Ребят у меня все девайсы Yamaha, хотелось бы и саб той же фирмы. Денег 10-15 тысяч на саб.
Из Ямахи вроде это актуально: Это про Yamaha NS-SW700, стоит 15000 тысяч. http://www.salonav.com/arch/2009/06/040-yamaha.shtml А это про Yamaha NS-SW500, стоит 11000 тысяч. http://www.salonav.com/arch/2011/07/022-yamaha.htm Акустика и ресивер, напоминаю, у меня Yamaha NS-PC210 Piano Black и Yamaha RX-V671 Black. Комната все та же... =) Насчет потребностей, слушаю в основном музыку на фоне, жанры в 1 посте, игры, фильмы иногда. Самое главное что бы саб хорошо играл бочку в таком жанре музыки как Electro House. :garm: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 09 Апреля 2012, 09:55:09 Ребят у меня все девайсы Yamaha, хотелось бы и саб той же фирмы. Денег 10-15 тысяч на саб. Ну тесты Вы читали и сами понимаете,что за эти деньги "шедевра" не будет.. Но,коль надо из Ямахи,то можно попробовать,возможно 500 будет и нормально. Тем более,что у него в отличие от 700 есть LFE вход-это наиболее дешевый вариант связи с ресом.Очень часто с ресами этот вариант наиболее приемлем.. Правда,всегда надо слушать самому..Из Ямахи вроде это актуально: Это про Yamaha NS-SW700, стоит 15000 тысяч. http://www.salonav.com/arch/2009/06/040-yamaha.shtml А это про Yamaha NS-SW500, стоит 11000 тысяч. http://www.salonav.com/arch/2011/07/022-yamaha.htm Акустика и ресивер, напоминаю, у меня Yamaha NS-PC210 Piano Black и Yamaha RX-V671 Black. Комната все та же... =) Насчет потребностей, слушаю в основном музыку на фоне, жанры в 1 посте, игры, фильмы иногда. Самое главное что бы саб хорошо играл бочку в таком жанре музыки как Electro House. :garm: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 02 Мая 2012, 15:18:31 посоветуйте звук 5.1 в большую комнату, просмотр фильмов и прослушивание музыки с компа. Бюджет 15 тысяч.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 02 Мая 2012, 16:38:19 За этот бюджет ничего не купите..., только рессивер самый скромный.
P.s. большая комната имеет конкретные размеры? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 02 Мая 2012, 18:58:16 За этот бюджет ничего не купите..., только рессивер самый скромный. Да,пока ответить нечего.. За 15 штук можно купить только ДК в коробке и то ... Если просто задача улучшить звук с ТВ-это одно,если получить приемлемый звук-совсем другое..P.s. большая комната имеет конкретные размеры? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 07 Мая 2012, 12:55:38 Бюджет увеличился до 21-22 тысяч(больше никак), поездил по мвидео и эльдорадо там кроме дом. кинотетров ничего нет, менеджер посоветовал взять саундбар LG HLX50W, при демонстрации звук понравился. Посоветуите стоит ли брать этот саундбар и почуствую ли я звук окружения(5.1) при про смотре фильмов или лучше взять дом.кинотеатр, если дом.кинотеатр то на какие модели обратить внимание за эти деньги.
Комната 20 кв.м., диван напротив в метрах 2,5 телек Panasonic tx-pr50ut30, контент фильмы и прослушивание музыки с компа. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 07 Мая 2012, 20:01:20 Здесь такое не обсуждается вроде. Вы б еще о компьютерных коленках спросили...
Чтобы советовать, нужно слушать самому.... Если устраивает звук и цена, таки берите. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 07 Мая 2012, 20:34:52 а что из этого посоветуете Yamaha Movieset 371 Black ( http://www.mvideo.ru/product_review/10001429.html ) или Pioneer PAC 420 2TB B ( http://kurgan.mvideo.ru/products/10002038.html )
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 08 Мая 2012, 22:13:10 Я это не слушал, но это уже что-то, хотя винтовые клеммы только на фронты..
Это уже не ДК в одной коробке, система поддается усовершенствованию... Можно и рес заменить со временем... Короче, их нужно самому послушать и выбрать то, что больше понравится чисто по звуку. А так, система с ПИО мне больше по душе, мощность судя по энергопотреблению в режиме ожидания побольше. Однако всего 2 HDMI выхода, что хватит лишь на комп и плеер ( а еще есть игровые приставки, спутниковый ресивер и т.д....) Короче, нужно ориентироваться на звук конкретно набора. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 10 Мая 2012, 16:46:44 К сожелению нет возможности послушать ямаху. Вгороде ничего хорошего нет.
Бюджет до 30 тысяч рублей. Ресивер+Акустика+Саб. Какой вариант можно приобрести за этот скромный бюджет? На пульте посоветовали AV Ресивер Onkyo TX-SR309 Black (http://pult.ru/product/55769.htm) + Wharfedale Crystal CR-30.51C blackwood (http://pult.ru/product/52958.htm) + Yamaha YST-SW012 Black (http://pult.ru/product/22401.htm) Что посоветуете? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 10 Мая 2012, 18:30:00 К сожелению нет возможности послушать ямаху. Вгороде ничего хорошего нет. В этом маге большие мастера по продаже устаревших ресов.. На кой Вам Онкио-309,когда у них есть уже новейший онкио-313 !! ему поставили более качественные усилители и ЦАП от Берр-Браун,уже только за это он лучше+больше функционала.. насчет Варфов,когда мало денег-они в самый раз,только зачем Вам система с напольниками ? Большая комната ?? У них же есть серия Даймонд-9,где в комплекте есть и саб.. Этот рес и коплект колонок,как раз на Ваш бюджет,правда на стойки к полочникам и кабели прийдется немного добавить. Но,если будете брать у них все,то требуйте скидку побольше..Бюджет до 30 тысяч рублей. Ресивер+Акустика+Саб. Какой вариант можно приобрести за этот скромный бюджет? На пульте посоветовали AV Ресивер Onkyo TX-SR309 Black (http://pult.ru/product/55769.htm) + Wharfedale Crystal CR-30.51C blackwood (http://pult.ru/product/52958.htm) + Yamaha YST-SW012 Black (http://pult.ru/product/22401.htm) Что посоветуете? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 10 Мая 2012, 19:20:52 Да комната большая, зал переходящий в столовую зону (свой дом), в эту комнату как раз напольные подходят.
Еще на пульте это предложили Denon AVR-1612 Black http://pult.ru/product/58703.htm и Jamo S 606 HCS 3 Dark Apple http://pult.ru/product/40030.htm, это приличный вариант? правда дорого... плюс доставка.... Может вы свой вариант предложите какой нибудь ресивер и акустику с сабом или без за 30 тысяч? Или какой нить приличный Дом. кинотеатр за 20? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 10 Мая 2012, 20:08:48 Да комната большая, зал переходящий в столовую зону (свой дом), в эту комнату как раз напольные подходят. Для большой комнаты,ДК в коробке может не потянуть и учтите,что модернизации он не подлежит.. А так из новейших я слушал Самс(забыл модель),на сайте легко найти,он один,где предусилитель на лампах,есть в нем и блюрэй,понимает много форматов,стоит в р-не 1000 баксов. На удивление очень неплохой звук и насколько я помню,тыловые колонки-безпроводка.. Если хотите сэкономить,то вперёд.. А так,этот Денон-1612 прошлый год. Я же сказал,что из недорогих-берите Онкио-313.Можно смотреть на новые Пио,типа 322/422/527/827-дороже не потянете..Появился и новый недорогой блюрэй Пио-150. Похоже Вы меня не хотите понять.. "Железо" всегда нужно брать самое новое.. Эти Джамо-не для моих ушей,для себя я взял бы тогда Варфы,те,что предложили и к ним саб. Только эту Ямаху я не слышал,да и цена внушает скептицизм..Еще на пульте это предложили Denon AVR-1612 Black http://pult.ru/product/58703.htm и Jamo S 606 HCS 3 Dark Apple http://pult.ru/product/40030.htm, это приличный вариант? правда дорого... плюс доставка.... Может вы свой вариант предложите какой нибудь ресивер и акустику с сабом или без за 30 тысяч? Или какой нить приличный Дом. кинотеатр за 20? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 10 Мая 2012, 22:40:01 LR самс вы этот имели ввиду http://www.samsung.com/ru/consumer/audio-video/home-theater/ht/HT-E6750W/RU ?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 10 Мая 2012, 22:40:43 ДК я имел ввиду.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 10 Мая 2012, 23:59:41 Из всего сказанного на форумах я выделелел следущие модели (цены средние округленные):
! ДК Samsung HT-E6750W http://www.samsung.com/ru/consumer/audio-video/home-…r/ht/HT-E6750W/RU 28 000 Ресивер Onkyo TX-SR313 http://pult.ru/product/64656.htm 14 000 Ресивер Yamaha RX-V667 Black http://pult.ru/product/52532.html 15 000 ! Ресивер Pioneer VSX-821-K http://pult.ru/product/58910.htm 12 000, или Pioneer VSX-527 ! Комплект акустики Magnat Monitor Supreme 8125 http://pult.ru/product/40162.htm 22 300 Комплект акустики Wharfedale Crystal CR-30.51C http://pult.ru/product/52958.htm 13 600 Комплект акустики Jamo S 606 HCS 3 Dark Apple http://pult.ru/product/40030.htm 19 575 Комплект акустики Jamo S426 HCS3http://pult.ru/product/40030.htm 14 000 Комплект акустики TANNOY MERCURY F CUSTOM http://www.eldorado.ru/cat/detail/71022904/ 13 000 То что я выделяю отметил !. В звуке хочеться слышать объем (даже при тихом звуке), сочность, и чтобы низкие чувствовались. Хотелось бы либо ДК Samsung HT-E6750W, или Ресивер Pioneer VSX-821-K + Комплект акустики Magnat Monitor Supreme 8125. Что скажите, какойи ресивер из этих лучше подоидет для Magnat Monitor Supreme 8125. И какое сочетание ресивер+акустика лучшее из этих моделий. И сильно ли проигрывает в звуке ДК Samsung HT-E6750W про сравнению с этими комплектами акустики? Заранее спасибо. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: alex595 от 11 Мая 2012, 08:20:26 Из всего сказанного на форумах я выделелел следущие модели (цены средние округленные): ! ДК Samsung HT-E6750W http://www.samsung.com/ru/consumer/audio-video/home-…r/ht/HT-E6750W/RU 28 000 Ресивер Onkyo TX-SR313 http://pult.ru/product/64656.htm 14 000 Ресивер Yamaha RX-V667 Black http://pult.ru/product/52532.html 15 000 ! Ресивер Pioneer VSX-821-K http://pult.ru/product/58910.htm 12 000, или Pioneer VSX-527 ! Комплект акустики Magnat Monitor Supreme 8125 http://pult.ru/product/40162.htm 22 300 Комплект акустики Wharfedale Crystal CR-30.51C http://pult.ru/product/52958.htm 13 600 Комплект акустики Jamo S 606 HCS 3 Dark Apple http://pult.ru/product/40030.htm 19 575 Комплект акустики Jamo S426 HCS3http://pult.ru/product/40030.htm 14 000 Комплект акустики TANNOY MERCURY F CUSTOM http://www.eldorado.ru/cat/detail/71022904/ 13 000 То что я выделяю отметил !. В звуке хочеться слышать объем (даже при тихом звуке), сочность, и чтобы низкие чувствовались. Хотелось бы либо ДК Samsung HT-E6750W, или Ресивер Pioneer VSX-821-K + Комплект акустики Magnat Monitor Supreme 8125. Что скажите, какойи ресивер из этих лучше подоидет для Magnat Monitor Supreme 8125. И какое сочетание ресивер+акустика лучшее из этих моделий. И сильно ли проигрывает в звуке ДК Samsung HT-E6750W про сравнению с этими комплектами акустики? Заранее спасибо. Ищите в каком нить мвидио или подобном магазе комплекты Jamo S 606 HCS они и денонами комплектуются и цена за комплект будет в районе 18000 про пульт.ру надо вспоминать только когда там акции проходят. у меня такая акустика, сначала был Sherwood 505 с ней в комплекте шел, потом поменял его на пио 921, саб нужен для кино, в музыке только в очень ограниченном количестве композиций можно услышать нехватку низа без саба. на провода акустические и комутационные закладывай отдельный бюджет. при покупке шла акция берешь кредит на 20 тыщь получаешь подарочную карту 5555 руб. так как крепления и провода акустические и бананы к ним брал сразу, то легко набрал на 20 тыщь, получил карту и ей расплатился за все остальное, учитывая переплату по кредиту 500 р. (который я погасил на след. день) выгода составила 5000 руб. ну я взял саб джамо 210 (не бери, он только для кино, и то очень сложно заставить его работать, спокойно накопиш на velodyne 10 или 12) ну и собственно доволен, сейчас мне отдали сидюк и я слушаю по аналогу музыку))) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Мая 2012, 11:00:52 LR самс вы этот имели ввиду http://www.samsung.com/ru/consumer/audio-video/home-theater/ht/HT-E6750W/RU ? Да,это он. Как для ДК в коробке,на удивление хороший звук,да и видео приличное.. Кто не хочет сразу много платиь,получит хороший вариант,только следует учесть,когда устареет-прийдется менять всё..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 11 Мая 2012, 12:42:54 george а что лучше TANNOY MERCURY F CUSTOM http://www.eldorado.ru/cat/detail/71022904/ или Wharfedale Crystal CR-30.51C, Wharfedale Atlantic 500 5.0 Set GE?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 11 Мая 2012, 12:44:35 и можно услышать коммент по этому комплекту Onkyo TX-SR509 + Wharfedale Obsidian 600 http://pult.ru/product/64693.htm ?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Мая 2012, 13:26:59 george а что лучше TANNOY MERCURY F CUSTOM http://www.eldorado.ru/cat/detail/71022904/ или Wharfedale Crystal CR-30.51C, Wharfedale Atlantic 500 5.0 Set GE? А какой смысл в моих ответах ?? То,что я говорю-Вы не слушаете.. Что про колонки,что про ресы.. Ну на кой сегодня брать прошлогодний Онкио-509,когда есть уже в продаже 515.Я же сказал,что железо нужно брать самое новое.. А если прошлый год,то с большой скидкой и не ниже 609,правда уже есть и 616. Про колонки,по ТХ самые лучшие характеристики из всего,что Вы понаходили-это Варфы Кристал,они работают до 24кгц,за самый низкий звук,должен отвечать саб..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: VVladmirr от 11 Мая 2012, 14:45:51 ... Ну на кой сегодня брать прошлогодний Онкио-509,когда есть уже в продаже 515.Я же сказал,что железо нужно брать самое новое.. А если прошлый год,то с большой скидкой и не ниже 609,правда уже есть и 616. .... а не могли бы подсказать отличаются ли новые рессиверы качеством или на них просто новых рюшечек понаталкали? В частности интересует 616-й... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 11 Мая 2012, 16:34:42 george да конечно я вас слушаю, я просто нуб в этом деле, и поэтому рассматриваю много вариантов на разных форумах, так как послушать в живую не где (тем более я в коляске), проехал по эльдорадо и мвидео, мне только саундбар включили...., больше у них ничего нет кроме дк.
из ваших постов я так понял вы советуете Onkyo TX-SR313 + Wharfedale Crystal CR-30.5 я еще рассматриваю вариант Yamaha RX-V667 + TANNOY MERCURY F CUSTOM так как послушать не где, только в ютубе...) буду надеется на вас, где глубже, объемнее звук и приятный бас?) Именно для музыки... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Мая 2012, 17:16:06 Извините,я не знал... Теперь про ресы,почему я всегда сторонник брать только новейшие ресы..,дело в том,что за ними не угонишься,каждый год чего-нибудь влепят и вполне хороший рес. быстрее морально устареет. Кстати,у Ямахи вышли уже RX-V373/473/573/673/773.Онкио и Пио. тоже выкатили новые модели,на подходе Денон и Сони-короче скоро будет весь бюджет,а к осени модели посерьёзней. Если и брать,прошлый год,то только модели топ-класса,там по крайней мере,можно рассчитывать на отличный звук..А функционал можно нарастить заменой плеера. К сожалению,пока только НАД выпускает технику на заменяемых модулях,если хорошие усилители,то можно вынять устаревший блок и заменить на новый-это заметно дешевле,чем менять ресивер. Я попробую найти время и посмотреть на ресы и колонки из бюджета,потом подскажу,только учтите,что буду выбирать на свои уши.. Да,забыл,потом надо собирать и на саб. Бюджет Ваш=30000р.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 11 Мая 2012, 17:26:35 да бюджет 30т.р, буду благадарен если посмотрите)
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Мая 2012, 17:33:39 да бюджет 30т.р, буду благадарен если посмотрите) Обязательно,жаль,что раньше не знал про Ваше здоровье..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Мая 2012, 17:39:10 ... Ну на кой сегодня брать прошлогодний Онкио-509,когда есть уже в продаже 515.Я же сказал,что железо нужно брать самое новое.. А если прошлый год,то с большой скидкой и не ниже 609,правда уже есть и 616. .... а не могли бы подсказать отличаются ли новые рессиверы качеством или на них просто новых рюшечек понаталкали? В частности интересует 616-й... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Мая 2012, 08:05:47 да бюджет 30т.р, буду благадарен если посмотрите) Обязательно,жаль,что раньше не знал про Ваше здоровье..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 13 Мая 2012, 10:08:27 Георгий, если не составит труда - посмотрите есть ли какие плазмы на 65 в пределах сотки...
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 13 Мая 2012, 13:24:28 POLK AUDIO BALTIMORE http://www.eldorado.ru/cat/detail/71028203/ можно услышать комментарий по этой АС, в Эльдорадо она сеичас 20 т.р. стоит.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 13 Мая 2012, 18:32:09 Я, например, их не слышал, но за эти деньги - это хорошее предложение по-моему, так как средняя цена на этот комплект - 33 т.р. Хорошо бы их послушать... а так, не думаю, что это будет совсем плохо.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 15 Мая 2012, 16:04:19 Георгий, если не составит труда - посмотрите есть ли какие плазмы на 65 в пределах сотки... Александр! посмотрел каталог Панасоник для России,к сожалению такой размер есть только у серии VT50.А это дорого.. 60" можно найти до сотки,только у Самса и Лыж. Я говорю про плазму..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 15 Мая 2012, 16:31:17 Спасибо, я кое -что по этому поводу оставил в личке. А на горбушке были?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 15 Мая 2012, 16:37:47 да тоже интресует..) и про POLK AUDIO BALTIMORE
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 15 Мая 2012, 17:00:41 Спасибо, я кое -что по этому поводу оставил в личке. А на горбушке были? Нет,возможно на следуещей неделе.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 15 Мая 2012, 17:07:04 да тоже интресует..) и про POLK AUDIO BALTIMORE Я не слышал эти колонки.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 15 Мая 2012, 17:16:54 да тоже интресует..) и про POLK AUDIO BALTIMORE Я не слышал эти колонки.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 22 Мая 2012, 10:21:14 Георгий есть какие-нибудь новости по бюджетной акустике ?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 22 Мая 2012, 17:46:46 Георгий есть какие-нибудь новости по бюджетной акустике ? Я скажу..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 23 Мая 2012, 19:19:53 Георгий я правильно понимаю в бюдже 30 т.р. вы советуете Wharfedale 9.4--9.0--9CC+sub SW100 + ресивер?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 23 Мая 2012, 19:25:01 Георгий есть какие-нибудь новости по бюджетной акустике ? Я скажу..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 23 Мая 2012, 19:40:08 Георгий я правильно понимаю в бюдже 30 т.р. вы советуете Wharfedale 9.4--9.0--9CC+sub SW100 + ресивер? В другой теме я предложил Вам иной вариант. Там напольники и все колонки помощнее. Но и цена больше. К сожалению,дешевле придумать не могу. На свои деньги-эти колонки достаточно музыкальны.. А за 20000р я предложил более дешевый вариант,я старался подобрать под комнату,глупо ставить большие колонки,если от стенки до стенки всего 3,3м. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 23 Мая 2012, 19:40:45 спасибо большое, бюджет растяну что бы и саб взять. Терь буду думать о доставке в саратовскую область.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 23 Мая 2012, 19:45:47 В другой теме я предложил Вам иной вариант. Там напольники и все колонки помощнее. Wharfedale 9.5--9.1--9cm+sub SW150 я так понимаю этот комплект помощнее?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 23 Мая 2012, 19:50:32 В другой теме я предложил Вам иной вариант. Там напольники и все колонки помощнее. Wharfedale 9.5--9.1--9cm+sub SW150 я так понимаю этот комплект помощнее?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 23 Мая 2012, 20:12:37 Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1 Wharfedale Diamond 9.CM Wharfedale SW 150 Onkyo TX-SR313 посчитал всё это вы ходит на 52 т.р. есть вариант Wharfedale 9.5--9.1--9cm+sub SW150. Если не наврал,то комплект=26000р. наверно всё таки наврал...), завтра позвоню узнаю.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 23 Мая 2012, 20:53:41 Wharfedale Diamond 9.5 Комплект-это только колонки. Рес отдельно. Вместе=40 штук.Wharfedale Diamond 9.1 Wharfedale Diamond 9.CM Wharfedale SW 150 Onkyo TX-SR313 посчитал всё это вы ходит на 52 т.р. есть вариант Wharfedale 9.5--9.1--9cm+sub SW150. Если не наврал,то комплект=26000р. наверно всё таки наврал...), завтра позвоню узнаю.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 23 Мая 2012, 21:05:14 я думал в комплект и саб входит...
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 24 Мая 2012, 07:01:09 я думал в комплект и саб входит... Я же специально перечислил,что входит в комплект,мне,что надо начинать по новой.. Просто написал,если цена с сабом покажется дорогой,можно попробовать договорится без саба. Звоните и уточняйте.. Мне продавец сказал,что в их инете,цена будет дороже. А если брать непосредственно в маге на Горбушке,то цена за комплект с сабом будет=26000р. Их сайт www.marantzsalon.ru Если будете брать у них и рес.,то попробуйте выбить на него скидку. Про доставку я ничего не знаю.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 24 Мая 2012, 12:18:49 Дозвонился, есть два таких комплекта, с сабаом SW 100 за 26000 т.р. и с сабом SW 150 за 30000 т.р. Будет ли ощутимая разница в звуке если я возьму SW 100?
По показателям они одинаковые http://www.wharfedale-audio.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=18368&ID=102978 http://www.wharfedale-audio.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=18368&ID=140419 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 24 Мая 2012, 13:54:38 Дозвонился, есть два таких комплекта, с сабаом SW 100 за 26000 т.р. и с сабом SW 150 за 30000 т.р. Будет ли ощутимая разница в звуке если я возьму SW 100? Ссылки еще те,похоже писала "блондинка".. Конечно сабы разные во всем.. Это легко понять даже из этих ссылок. Смотрите на конструкцию,размер динамика,мощность усилителя,размер корпуса и наконец-то на вес.. По моему разумению,чем мощнее колонки,тем им нужен более могучий саб.. А так смотрите по финансам. Я прямо скажу,что для меня,эти колонки,саб и рес. не являются идеалом. Подбирал строго по бюджету. Я понимаю,что сразу хочется всё,но обычно я советую,воробышек по зёрнышку,не торопясь,сначала купить хорошие фронты,а потом по бюджету,добавлять остальное.. Это конечно будет дороже,но не сразу...По показателям они одинаковые http://www.wharfedale-audio.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=18368&ID=102978 http://www.wharfedale-audio.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=18368&ID=140419 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Kloun от 24 Мая 2012, 14:12:47 если брать пока только фронты в нашем городе предлогают привети Heco Victa-700+Onkyo TX NR509 за 30 т.р.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 24 Мая 2012, 14:40:34 если брать пока только фронты в нашем городе предлогают привети Heco Victa-700+Onkyo TX NR509 за 30 т.р. Я эти колонки не помню. Рес,так себе. думаю Онкио-515 будет лучше. Хоть я его и не слышал еще. Почитайте лучше тесты на колонки,сабы,ресы и т.д. На www.whathifi.com Я обычно отбираю модели из того,что они хвалят,если мне интересна модель,то я её слушаю. Сразу скажу,что не всегда моё мнение совпадает с ними,но это и нормально,у каждого свои уши и приоритеты в звуке. Про то,что я знаю-скажу.. Я очень люблю многоканал,но хороший,по мне,лучше начать с простого и приличного стерео,чем вбубухать деньги в многоканал,который затем не доставить радости.. К хорошим колонка нужны и хорошие усилители,особенно,если упор на музыку. К сожалению,дешевых решений не бывает,разве что,случайно не купить на вторичном рынке. ... А так,эти Варфы не из самых плохих...Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: vvSvoboda от 24 Мая 2012, 15:25:01 В итоге, самый дешевый НОРМАЛЬНЫЙ вариант (рес-5.0-саб) тянет на 38000 р
AV Ресивер Onkyo TX-SR313 Wharfedale Crystal CR-30.51C Wharfedale SW100 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 24 Мая 2012, 15:55:47 В итоге, самый дешевый НОРМАЛЬНЫЙ вариант (рес-5.0-саб) тянет на 38000 р А что Вы хотели ?? Если бы узнали стоимость моей системы,то в обморок упали... Хоть на колонки надо давать ссылки. Я просто всё не помню..AV Ресивер Onkyo TX-SR313 Wharfedale Crystal CR-30.51C Wharfedale SW100 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 25 Мая 2012, 07:23:05 Вчера в мвидео слушал фронты Wharfedale Diamond 10 подключенные к Яме 371, звук понравился, а громкость кажется бесконечной. Кстати, по акции при покупке данного комплекта (25 штук) отдают рес Яму 371 в подарок.
Хочу еще два аппарата посмотреть: http://www.lg.com/ru/press-release/article/lg-bb5520a.jsp http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/hometheater-systems/digital-sound-projector/ysp-2200__g/ Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 29 Мая 2012, 04:59:22 Вчера в мвидео слушал фронты Wharfedale Diamond 10 подключенные к Яме 371, звук понравился, а громкость кажется бесконечной. Кстати, по акции при покупке данного комплекта (25 штук) отдают рес Яму 371 в подарок. Посмотрите.. Эти Лыжы не слышал. Ямаху-да. Качество звука будет зависеть от акустики кмнаты. Музыка конечно для них не главное,но если нужно улучшить звук ТВ,то с ними будет лучше. Только учтите,когда они морально устареют-прийдется менять все.. Про более приличное. а конкретно какую модель Варфов слушали ? Рес, конечно из самых бюджетов,но будет лучше усилителей ДК в коробке,если отдают в довесок,то можно взять.. В отличие от саундбаров и т.д. Его можно всегда заменить,на более приличное-колонкам это пойдет на пользу..Хочу еще два аппарата посмотреть: http://www.lg.com/ru/press-release/article/lg-bb5520a.jsp http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/hometheater-systems/digital-sound-projector/ysp-2200__g/ Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 04 Июня 2012, 13:36:50 ... а конкретно какую модель Варфов слушали ? 2 напольных фронтальных АС DIAMOND 10.MTНазвание: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 05 Июня 2012, 09:46:26 ... а конкретно какую модель Варфов слушали ? 2 напольных фронтальных АС DIAMOND 10.MTНазвание: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: korzh_yura от 17 Августа 2012, 20:11:28 george посове уйт4 пожалуйста комплект акустики по моим запросам. хочу слушать 24 96 виниловые рипы нуи слушать dts ma ремастеры музыки depeche mode и их же с ними. имею в 2х других комнатах только китайские 5.1 комбайны но оба с внешним декодером dts dolby digital microlab 600 i sven который с 10 дюймовым сабом. Sven был первым но он имхо лучше микролаба. хочу конечно не по заоблачной цене а самое оптимальное по соотношению цена качество для моих запросов. по практике конечно 90 процентов это будут блюрей но просто не могу забыть старых добрых s90 которые 15 лет назад так радовали слух. заранее спасибо. просьба ответ продублировать в личку.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 19 Августа 2012, 18:52:44 george посове уйт4 пожалуйста комплект акустики по моим запросам. хочу слушать 24 96 виниловые рипы нуи слушать dts ma ремастеры музыки depeche mode и их же с ними. имею в 2х других комнатах только китайские 5.1 комбайны но оба с внешним декодером dts dolby digital microlab 600 i sven который с 10 дюймовым сабом. Sven был первым но он имхо лучше микролаба. хочу конечно не по заоблачной цене а самое оптимальное по соотношению цена качество для моих запросов. по практике конечно 90 процентов это будут блюрей но просто не могу забыть старых добрых s90 которые 15 лет назад так радовали слух. заранее спасибо. просьба ответ продублировать в личку. 1.Нужен конкретный бюджет.2.Размеры комнаты и что в ней как стоит.3. Какие источники есть или будут ??4. К пассивной акустике для многоканала нужен ресивер.5. Про мультимедийную акустику,меня спрашивать не стоит,я её просто не слушаю.. Это колонки для компа,там музыкой и не пахнет.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: korzh_yura от 26 Августа 2012, 15:46:09 qeorge - комната 20 метров, расположение фронтов и саба предполагается по узкой стенке. есть комната 17 метров, в ней расположение планируется по широкой стенке. и есть 10 метров квадратная комната где центр всего над дверью, поэтому саб и фронт смещен относительно двери влево. дублируйте плиз ответ на korzh@megawap.ru спасбо.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 27 Августа 2012, 07:26:33 qeorge - комната 20 метров, расположение фронтов и саба предполагается по узкой стенке. есть комната 17 метров, в ней расположение планируется по широкой стенке. и есть 10 метров квадратная комната где центр всего над дверью, поэтому саб и фронт смещен относительно двери влево. дублируйте плиз ответ на korzh@megawap.ru спасбо. У комнат есть размеры,а не только площадь,меня и высота интересует.. И не понял,Вы что 3 ДК собираетесь ставить или в другие комнаты(зоны),просто стерео колонки ?? Тогда нужен и рес. соответствующий.. Про комнату в 10м. и дверь.. Если просто стерео,то можно и так,если с центром и ТВ,то нельзя. ТВ и центр. колонка должны стоять строго посередине между фронтами,тогда диалоги будут звучать прямо с экрана. Продублировать ответ не могу,защита моего компа пишет,что этого делать нельзя.. Если есть секреты,задайте вопрос в личку,тогда я отвечу,сам писать не буду..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 28 Августа 2012, 16:04:31 А что Вы скажите на счет:
- Wharfedale Crystal CR-30.51C - Quadral Quintas 5000 - Jamo S 506 HCS 3, тем более что их предлагают со скидкой вместе с Onkyo TX-NR609 - 30380р? И есть ли альтернатива Onkyo TX-NR609, но дешевле? Напоминаю: комната 4,5*4, выс. 2,8, плазма 50'' напротив дивана, но просится на косую стену. Кино/муз 70/30 _,____,_______ I вход тв \ I \ I I I I I I I диван I Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 28 Августа 2012, 18:59:50 А что Вы скажите на счет: Дайте ссылки на колонки,я нормальный человек и всего не помню... Потом конечно их надо и слушать.. У Онкио-609 замена в этом году 515,а 616 видимо переведут в более высшую лигу.. Толком еще не знаю.. Как увижу,то и послушаю.. Для HD-audio колонки нужно выбирать с частотой по верхам выше 20кгц,конечно и про остальное нельзя забывать... :garm:- Wharfedale Crystal CR-30.51C - Quadral Quintas 5000 - Jamo S 506 HCS 3, тем более что их предлагают со скидкой вместе с Onkyo TX-NR609 - 30380р? И есть ли альтернатива Onkyo TX-NR609, но дешевле? Напоминаю: комната 4,5*4, выс. 2,8, плазма 50'' напротив дивана, но просится на косую стену. Кино/муз 70/30 _,____,_______ I вход тв \ I \ I I I I I I I диван I Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 29 Августа 2012, 14:54:22 http://pult.ru/product/52958.htm - Wharfedale Crystal CR-30.51C
http://pult.ru/product/45999.htm - Quadral Quintas 5000 http://pult.ru/product/40025.htm - Jamo S 506 HCS 3 И есть ли альтернатива Onkyo TX-NR609, но дешевле? 515 - дороже! Может Ямаха 671 или вообще 371 достаточно? Какие есть новые хорошие недорогие ресиверы? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 29 Августа 2012, 15:13:48 Также присматривал InfinityPrimus HCS blkInfinity Primus HCS, но вроде для музыки не подходит, тока кино.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 31 Августа 2012, 14:17:40 Пока Георгий отсутствует, вот еще нарыл, на мой взгляд, очень неплохие бюджетные домашние кинотеатры
- klipsch hd theater 600; - Yamaha YHT-697BL; - Onkyo HT-S6500; Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Vados71 от 03 Сентября 2012, 20:53:38 Хочу преобрести ДК Pioneer BCS-727!!!Кто-нибудть что то знает о рём?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 04 Сентября 2012, 15:00:41 http://pult.ru/product/52958.htm - Wharfedale Crystal CR-30.51C Выбор колонок еще тот.. И про сабвуфер ни слова.. Зря Вы надеетесь,что без него можно обойтись.. Из этого гав.. ,мне ближе звук Уорфидайл,только я не знаю,в ссылке нет о возможности 2х-кабельного подключения фронтов,у всех этих брэндов,малая чуствительность фронтов,у остальных центр/тыл,еще хуже.. А очень имеет смысл взять рес. 7,1 и направить лишнюю пару усилителей на фронты,при схеме 5,1. Увеличение чуствительности колонки на 1 дб,примерно = увеличению мощности усилителя на 10 вт. Это громкость и вообще прокачка колонки усилителем.. Может есть смысл собирать колонки по частям ?? Они берутся надолго,если конечно из приличных.. А вот "железки" прийдется менять заметно чаще.. Решайте сами.. Про ресы. Если брать прошлый год и бюджет ограничен,то пожалуй лучше Онкио-609 нет,правда очень достойный Ямаха-671,есть и Пио-921. Из этого года можно начинать с Онкио-515,Ямаха-673 и Пио-922,правда последний больше в кино,чистое стерео не очень(моё мнение).. И про комнату.. дайте наконец размеры и что,как в ней стоит!! Это подобие схемы меня не устраивает,мало купить колонки,их надо еще правильно поставить.. Вот смотрю где стоит ТВ и не знаю,сколько есть места между ним и входом и косой стеной,то же самое с диваном,а там меня еще интересует и место за ним.. У меня сейчас мало времени сидеть на форуме,а 10 сентября я уеду не меньше,чем на 2 недели. Торопитесь..http://pult.ru/product/45999.htm - Quadral Quintas 5000 http://pult.ru/product/40025.htm - Jamo S 506 HCS 3 И есть ли альтернатива Onkyo TX-NR609, но дешевле? 515 - дороже! Может Ямаха 671 или вообще 371 достаточно? Какие есть новые хорошие недорогие ресиверы? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: Pavel-NN от 04 Сентября 2012, 21:08:41 Посоветуйте ресивер к полочникам DALI Zensor 1 - тыл и фронт (центр этой же серии, саб в поиске), сам пока остановился на Онкио-709, может стоит рассмотреть что нибудь из линейки этого года или аналоги Пио и Ямахи, так как в основном для просмотра кино, музыка редко, спасибо.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: george от 05 Сентября 2012, 07:51:00 Посоветуйте ресивер к полочникам DALI Zensor 1 - тыл и фронт (центр этой же серии, саб в поиске), сам пока остановился на Онкио-709, может стоит рассмотреть что нибудь из линейки этого года или аналоги Пио и Ямахи, так как в основном для просмотра кино, музыка редко, спасибо. Да,эти Дали очень хороши-отличный выбор.. :hi: Только фронты обязательно поставьте на стойки нужной высоты-звук будет лучше и не надо их разворачивать на себя,у них очень широкая дисперсия звука по горизонтали,если их повернуть на голову,то может появится избыток в в/ч. Про саб,в принципе можно и родной серии,он достаточно неплох,правда я не люблю сабы с фазоинвертерами,но он для этого типа сабов достаточно быстр. Конечно он будет в сравнении с остальными колонками несколько громоздок. Если добавить денег,то можно посмотреть на саб Дали-Ментор,он будет поменьше и очень хорош. У него есть и пульт,для оперативного вмешательства. И очень хороший есть саб в виде сферы от B&W PV1D,если потянете-можно смело брать. Я вообще советую на акустике не экономить,в отличие от "железок" она берется надолго,а то и навсегда... Про ресы. Если прошлый год,то Онкио-709/809 вполне хороши,я их слушал с этими Дали,Пио-55 на мой вкус лучше,но вместе я их не слушал-надо только пробовать.. Этот год в плане функционала будет лучше,но я пока ничего из "нормальных" ресов сам лично не слушал. На www.whathifi.com появился обзор Онкио-818,оценили они его неплохо,но "прорыва" в качестве звука,по сравнению с прошлым годом не заметили.. Собираются собрать вместе несколько ресов других фирм и выявить кто будет лучше. А я потом проверю.... :laugh1: Я лично многого ожидаю от Pioneer SC-LX56, в нем впервые поставили цифровые усилители,которые раньше только ставили в 7 и 8 серии. У меня кстати мои Дали работают с Пио-72,только там цифровые усилители стоят лицензионные от Бэнг-Оллафсен. Начиная с Пио-75/85 они используют свои родные усилители,я эти ресы слушал,на мой вкус звук у них стал лучше. Если не спешите и есть пока на чем слушать-стоит подождать.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 05 Сентября 2012, 08:02:23 И еще про финансовые возможности неплохо бы отразить, а то Ментор, конечно, хорошо....., а Velodyne DD еще лучше....
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 05 Сентября 2012, 08:20:09 И еще про финансовые возможности неплохо бы отразить, а то Ментор, конечно, хорошо....., а Velodyne DD еще лучше.... Да,финансы могут быть проблемой.. :dash1: Если модель не из новых,то можно поискать на вторичном рынке или разродаже.. Я в своё время купил саб. МА-Сильвер в М-Видео всего за 17000р. До сих пор не жалею... Посетовать можно только,что нет пульта. Но в сабе это не самое главное.. Он должен быть просто хорошим.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 05 Сентября 2012, 11:13:36 http://pult.ru/product/52958.htm - Wharfedale Crystal CR-30.51C Выбор колонок еще тот.. И про сабвуфер ни слова.. Зря Вы надеетесь,что без него можно обойтись.. Из этого гав.. ,мне ближе звук Уорфидайл,только я не знаю,в ссылке нет о возможности 2х-кабельного подключения фронтов,у всех этих брэндов,малая чуствительность фронтов,у остальных центр/тыл,еще хуже.. А очень имеет смысл взять рес. 7,1 и направить лишнюю пару усилителей на фронты,при схеме 5,1. Увеличение чуствительности колонки на 1 дб,примерно = увеличению мощности усилителя на 10 вт. Это громкость и вообще прокачка колонки усилителем.. Может есть смысл собирать колонки по частям ?? Они берутся надолго,если конечно из приличных.. А вот "железки" прийдется менять заметно чаще.. Решайте сами.. Про ресы. Если брать прошлый год и бюджет ограничен,то пожалуй лучше Онкио-609 нет,правда очень достойный Ямаха-671,есть и Пио-921. Из этого года можно начинать с Онкио-515,Ямаха-673 и Пио-922,правда последний больше в кино,чистое стерео не очень(моё мнение).. И про комнату.. дайте наконец размеры и что,как в ней стоит!! Это подобие схемы меня не устраивает,мало купить колонки,их надо еще правильно поставить.. Вот смотрю где стоит ТВ и не знаю,сколько есть места между ним и входом и косой стеной,то же самое с диваном,а там меня еще интересует и место за ним.. У меня сейчас мало времени сидеть на форуме,а 10 сентября я уеду не меньше,чем на 2 недели. Торопитесь..http://pult.ru/product/45999.htm - Quadral Quintas 5000 http://pult.ru/product/40025.htm - Jamo S 506 HCS 3 Не знал, что можно направить лишнюю пару усилителей на фронты. Как раз задавался вопросом - зачем мне переплачивать за ресивер 7.1? Т.е.на фронт подается 2 пары проводов (соответственно и бОльшая мощность)? Выбор колонок обусловлен по финансовым соображения и тем, что комната небольшая. Ну подскажите тогда несколько хороших вариантов для кино и музыки. Про сабвуфер ни слова, поскольку его покупку пока не планирую - может в будущем. Понимаю, что он необходим, но он тоже стоит денег, причем немалых. Присмотрел Velodyne Impact 10 или 12, но Вы говорите он не очень скоростной. А какой тогда выбрать за эти деньги? Пока Вас не было на форуме, я изучал спецификации ресиверов и уже начал в них немного разбираться. Из всего многобразия, для себя отметил: - Onkyo 579 и 609. Оба достаточно мощные, у 609 есть THX, но 579 дешевле на 5,5 т.р. Из новой серии 515 - дорого, в 414 - нет системы коррекции комнатной акустики и апскейла, а 313 слабенький, плюс ко всему нет сети, да и разъемы пружинные. - из Yamaha присмотрел v771 и 671 - модели прошлогодние, но привлекательная цена; - Pioneer VSX-921, 922, 1021 - вроде хорошие, но по музыкальности отстают от Onkyo. В итоге за 16000 рублей лучшей покупкой считаю Onkyo 579. Прикладываю схему комнаты с размерами и что как в ней стоит :smile: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 05 Сентября 2012, 14:55:19 http://pult.ru/product/52958.htm - Wharfedale Crystal CR-30.51C Выбор колонок еще тот.. И про сабвуфер ни слова.. Зря Вы надеетесь,что без него можно обойтись.. Из этого гав.. ,мне ближе звук Уорфидайл,только я не знаю,в ссылке нет о возможности 2х-кабельного подключения фронтов,у всех этих брэндов,малая чуствительность фронтов,у остальных центр/тыл,еще хуже.. А очень имеет смысл взять рес. 7,1 и направить лишнюю пару усилителей на фронты,при схеме 5,1. Увеличение чуствительности колонки на 1 дб,примерно = увеличению мощности усилителя на 10 вт. Это громкость и вообще прокачка колонки усилителем.. Может есть смысл собирать колонки по частям ?? Они берутся надолго,если конечно из приличных.. А вот "железки" прийдется менять заметно чаще.. Решайте сами.. Про ресы. Если брать прошлый год и бюджет ограничен,то пожалуй лучше Онкио-609 нет,правда очень достойный Ямаха-671,есть и Пио-921. Из этого года можно начинать с Онкио-515,Ямаха-673 и Пио-922,правда последний больше в кино,чистое стерео не очень(моё мнение).. И про комнату.. дайте наконец размеры и что,как в ней стоит!! Это подобие схемы меня не устраивает,мало купить колонки,их надо еще правильно поставить.. Вот смотрю где стоит ТВ и не знаю,сколько есть места между ним и входом и косой стеной,то же самое с диваном,а там меня еще интересует и место за ним.. У меня сейчас мало времени сидеть на форуме,а 10 сентября я уеду не меньше,чем на 2 недели. Торопитесь..http://pult.ru/product/45999.htm - Quadral Quintas 5000 http://pult.ru/product/40025.htm - Jamo S 506 HCS 3 Не знал, что можно направить лишнюю пару усилителей на фронты. Как раз задавался вопросом - зачем мне переплачивать за ресивер 7.1? Т.е.на фронт подается 2 пары проводов (соответственно и бОльшая мощность)? Выбор колонок обусловлен по финансовым соображения и тем, что комната небольшая. Ну подскажите тогда несколько хороших вариантов для кино и музыки. Про сабвуфер ни слова, поскольку его покупку пока не планирую - может в будущем. Понимаю, что он необходим, но он тоже стоит денег, причем немалых. Присмотрел Velodyne Impact 10 или 12, но Вы говорите он не очень скоростной. А какой тогда выбрать за эти деньги? Пока Вас не было на форуме, я изучал спецификации ресиверов и уже начал в них немного разбираться. Из всего многобразия, для себя отметил: - Onkyo 579 и 609. Оба достаточно мощные, у 609 есть THX, но 579 дешевле на 5,5 т.р. Из новой серии 515 - дорого, в 414 - нет системы коррекции комнатной акустики и апскейла, а 313 слабенький, плюс ко всему нет сети, да и разъемы пружинные. - из Yamaha присмотрел v771 и 671 - модели прошлогодние, но привлекательная цена; - Pioneer VSX-921, 922, 1021 - вроде хорошие, но по музыкальности отстают от Onkyo. В итоге за 16000 рублей лучшей покупкой считаю Onkyo 579. Прикладываю схему комнаты с размерами и что как в ней стоит :smile: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 05 Сентября 2012, 15:51:36 Цитировать Если и брать Велодин,то из более новых серий,не стоит гнатся и за калибром динамиков.. Тоже хотел написать, но и разница в цене...Имелось ввиду Velodyne EQ-Max 10 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 05 Сентября 2012, 16:02:47 Цитировать Если и брать Велодин,то из более новых серий,не стоит гнатся и за калибром динамиков.. Тоже хотел написать, но и разница в цене...Имелось ввиду Velodyne EQ-Max 10 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 05 Сентября 2012, 16:25:12 23 т.р. с 8-й головкой. Импакт с 12 головкой 16, с 10 -13.
Но я не к тому, я бы тоже Импакт не брал бы. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 05 Сентября 2012, 16:39:42 Ну, с ресом сошлись, я тоже смотрел на потребляемую мощность (а также наобзоры разных изданий) - больше тяготею к ОНКИО 579.
А что по акустике и сабам посоветуете? Хотя бы на что смотреть (слушать), дайте пару примеров, но только НЕдорогих! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 05 Сентября 2012, 18:59:41 Ну, с ресом сошлись, я тоже смотрел на потребляемую мощность (а также наобзоры разных изданий) - больше тяготею к ОНКИО 579. Ну коль Онкио-579,то и бог с ним.. Понятие НЕДОРОГИЕ колонки у каждого разное.. :dash1: На комнату в 16 кв.м.,думаю и потолок невысокий(добится внятных размеров так и не смог.. :dash1:), вполне хватит и системы 5,1. Саттелиты+саб. Попробуйте найти комплект Tannoy HTS101. Там очень небольшие колонки,но из дерева !! Нормальные винтовые клеммы для акустического кабеля,работают от 100гц до 40кгц,в настройках реса,если сам не определит нужно поставить смолл(маленькие),тогда рес, все частоты,что ниже перенаправит на саб,а он начинает работать с частоты 29гц-думаю этого вполне хватит... Я их когда-то слышал,на удивление очень неплохо, даже в музыке,только их надо прогреть,со временем так и произойдет.. Если не склероз,то стоил комплект немного меньше 30 штук. Авось и потянете.. :dash1:А что по акустике и сабам посоветуете? Хотя бы на что смотреть (слушать), дайте пару примеров, но только НЕдорогих! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Pavel-NN от 05 Сентября 2012, 20:17:15 Посоветуйте ресивер к полочникам DALI Zensor 1 - тыл и фронт (центр этой же серии, саб в поиске), сам пока остановился на Онкио-709, может стоит рассмотреть что нибудь из линейки этого года или аналоги Пио и Ямахи, так как в основном для просмотра кино, музыка редко, спасибо. Да,эти Дали очень хороши-отличный выбор.. :hi: Только фронты обязательно поставьте на стойки нужной высоты-звук будет лучше и не надо их разворачивать на себя,у них очень широкая дисперсия звука по горизонтали,если их повернуть на голову,то может появится избыток в в/ч. Про саб,в принципе можно и родной серии,он достаточно неплох,правда я не люблю сабы с фазоинвертерами,но он для этого типа сабов достаточно быстр. Конечно он будет в сравнении с остальными колонками несколько громоздок. Если добавить денег,то можно посмотреть на саб Дали-Ментор,он будет поменьше и очень хорош. У него есть и пульт,для оперативного вмешательства. И очень хороший есть саб в виде сферы от B&W PV1D,если потянете-можно смело брать. Я вообще советую на акустике не экономить,в отличие от "железок" она берется надолго,а то и навсегда... Про ресы. Если прошлый год,то Онкио-709/809 вполне хороши,я их слушал с этими Дали,Пио-55 на мой вкус лучше,но вместе я их не слушал-надо только пробовать.. Этот год в плане функционала будет лучше,но я пока ничего из "нормальных" ресов сам лично не слушал. На www.whathifi.com появился обзор Онкио-818,оценили они его неплохо,но "прорыва" в качестве звука,по сравнению с прошлым годом не заметили.. Собираются собрать вместе несколько ресов других фирм и выявить кто будет лучше. А я потом проверю.... :laugh1: Я лично многого ожидаю от Pioneer SC-LX56, в нем впервые поставили цифровые усилители,которые раньше только ставили в 7 и 8 серии. У меня кстати мои Дали работают с Пио-72,только там цифровые усилители стоят лицензионные от Бэнг-Оллафсен. Начиная с Пио-75/85 они используют свои родные усилители,я эти ресы слушал,на мой вкус звук у них стал лучше. Если не спешите и есть пока на чем слушать-стоит подождать.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 05 Сентября 2012, 20:53:21 Конечно нет, там должен быть крепеж
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 06 Сентября 2012, 07:10:35 Посоветуйте ресивер к полочникам DALI Zensor 1 - тыл и фронт (центр этой же серии, саб в поиске), сам пока остановился на Онкио-709, может стоит рассмотреть что нибудь из линейки этого года или аналоги Пио и Ямахи, так как в основном для просмотра кино, музыка редко, спасибо. Да,эти Дали очень хороши-отличный выбор.. :hi: Только фронты обязательно поставьте на стойки нужной высоты-звук будет лучше и не надо их разворачивать на себя,у них очень широкая дисперсия звука по горизонтали,если их повернуть на голову,то может появится избыток в в/ч. Про саб,в принципе можно и родной серии,он достаточно неплох,правда я не люблю сабы с фазоинвертерами,но он для этого типа сабов достаточно быстр. Конечно он будет в сравнении с остальными колонками несколько громоздок. Если добавить денег,то можно посмотреть на саб Дали-Ментор,он будет поменьше и очень хорош. У него есть и пульт,для оперативного вмешательства. И очень хороший есть саб в виде сферы от B&W PV1D,если потянете-можно смело брать. Я вообще советую на акустике не экономить,в отличие от "железок" она берется надолго,а то и навсегда... Про ресы. Если прошлый год,то Онкио-709/809 вполне хороши,я их слушал с этими Дали,Пио-55 на мой вкус лучше,но вместе я их не слушал-надо только пробовать.. Этот год в плане функционала будет лучше,но я пока ничего из "нормальных" ресов сам лично не слушал. На www.whathifi.com появился обзор Онкио-818,оценили они его неплохо,но "прорыва" в качестве звука,по сравнению с прошлым годом не заметили.. Собираются собрать вместе несколько ресов других фирм и выявить кто будет лучше. А я потом проверю.... :laugh1: Я лично многого ожидаю от Pioneer SC-LX56, в нем впервые поставили цифровые усилители,которые раньше только ставили в 7 и 8 серии. У меня кстати мои Дали работают с Пио-72,только там цифровые усилители стоят лицензионные от Бэнг-Оллафсен. Начиная с Пио-75/85 они используют свои родные усилители,я эти ресы слушал,на мой вкус звук у них стал лучше. Если не спешите и есть пока на чем слушать-стоит подождать.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 06 Сентября 2012, 08:04:19 Я с креплениями по углам видел (типа уголков), которые должны удерживать колонку, с ними, думаю, надежнее, поэтому если бы я брал стойки, то именно такие.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 06 Сентября 2012, 08:15:51 Я с креплениями по углам видел (типа уголков), которые должны удерживать колонку, с ними, думаю, надежнее, поэтому если бы я брал стойки, то именно такие. Я такие лично не видел.. И кроме удерживания колонок,стойка должна хорошо гасить вибрации.. Не зря многие применяют трубы,в которые засыпают песок..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 06 Сентября 2012, 09:25:40 Не могу не согласиться ;)
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 06 Сентября 2012, 09:41:08 Ну коль Онкио-579,то и бог с ним.. Понятие НЕДОРОГИЕ колонки у каждого разное.. :dash1: На комнату в 16 кв.м.,думаю и потолок невысокий(добится внятных размеров так и не смог.. :dash1:), вполне хватит и системы 5,1. Саттелиты+саб. Попробуйте найти комплект Tannoy HTS101. Там очень небольшие колонки,но из дерева !! Нормальные винтовые клеммы для акустического кабеля,работают от 100гц до 40кгц,в настройках реса,если сам не определит нужно поставить смолл(маленькие),тогда рес, все частоты,что ниже перенаправит на саб,а он начинает работать с частоты 29гц-думаю этого вполне хватит... Я их когда-то слышал,на удивление очень неплохо, даже в музыке,только их надо прогреть,со временем так и произойдет.. Если не склероз,то стоил комплект немного меньше 30 штук. Авось и потянете.. :dash1: Спасибо, комплект этот еле нашёл в продаже http://on-off-on.ru/index-ea=1&shp=1&chp=showgood&roll=1&num=12535&parent=39&from=ya, и то по цене как раз 30 штук. Высота потолка 2,8м. Раз уж мы заговорили о 5.1, хотелось бы услышать мнение по поводу: - Infinity Primus HCS http://pult.ru/product/7853.htm - хорошая чувствительность, но до 20кГц; - Onkyo SKS-HT728 http://pult.ru/product/50285.htm - чувствительность хуже, клеммы пружинные, но мощность больше и до 50кГц. - Wharfedale Diamond HCP http://pult.ru/product/62179.htm - Комплект акустики5.0 из 9.5, 9.SR, 9.CS (Вы уже советовали эти АС на страницах этой темы). Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 06 Сентября 2012, 10:51:32 Ну коль Онкио-579,то и бог с ним.. Понятие НЕДОРОГИЕ колонки у каждого разное.. :dash1: На комнату в 16 кв.м.,думаю и потолок невысокий(добится внятных размеров так и не смог.. :dash1:), вполне хватит и системы 5,1. Саттелиты+саб. Попробуйте найти комплект Tannoy HTS101. Там очень небольшие колонки,но из дерева !! Нормальные винтовые клеммы для акустического кабеля,работают от 100гц до 40кгц,в настройках реса,если сам не определит нужно поставить смолл(маленькие),тогда рес, все частоты,что ниже перенаправит на саб,а он начинает работать с частоты 29гц-думаю этого вполне хватит... Я их когда-то слышал,на удивление очень неплохо, даже в музыке,только их надо прогреть,со временем так и произойдет.. Если не склероз,то стоил комплект немного меньше 30 штук. Авось и потянете.. :dash1: Спасибо, комплект этот еле нашёл в продаже http://on-off-on.ru/index-ea=1&shp=1&chp=showgood&roll=1&num=12535&parent=39&from=ya, и то по цене как раз 30 штук. Высота потолка 2,8м. Раз уж мы заговорили о 5.1, хотелось бы услышать мнение по поводу: - Infinity Primus HCS http://pult.ru/product/7853.htm - хорошая чувствительность, но до 20кГц; - Onkyo SKS-HT728 http://pult.ru/product/50285.htm - чувствительность хуже, клеммы пружинные, но мощность больше и до 50кГц. - Wharfedale Diamond HCP http://pult.ru/product/62179.htm - Комплект акустики5.0 из 9.5, 9.SR, 9.CS (Вы уже советовали эти АС на страницах этой темы). Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 07 Сентября 2012, 09:20:06 Ясно, еще раз спасибо за разжевывание. Буду искать Tannoy HTS101, но такое ощущение, что его сняли с производства. Хотя визуально больше нравятся напольники, например, у Wharfedale есть красивые (и по звуку и по внешнему виду) колонки Diamond 10.
И еще - просвятите, в чем разница сопротивления (Ом) у колонок? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 28 Сентября 2012, 08:03:00 Я так и несмог найти Tannoy HTS101 - нигде не продают. Путем долгих поисков нашел похожие комплекты:
- Energy Take Classic 5.1 Home Theater System - http://www.on-off-on.ru/index.php?chp=showgood&num=5061 - Energy RC-Micro 5.1 - http://pult.ru/product/51493.htm - Magnat Interior 5001A PianoBlack - http://pult.ru/product/56108.htm Но в магазине сказали, что похуже energy еше поискать надо :( и предложил аналоги (которые по характеристикам меня не впечатлили): http://www.on-off-on.ru/index.php?chp=showgood&num=7921 http://www.on-off-on.ru/index.php?chp=showgood&num=7922 http://www.on-off-on.ru/index.php?chp=showgood&num=16879 В общем - засада... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 28 Сентября 2012, 09:20:27 Я так и несмог найти Tannoy HTS101 - нигде не продают. Путем долгих поисков нашел похожие комплекты: Почитал и я. К сожалению сам ,ни один комплект не слышал.. А по ссылкам,там или рекламная шелуха-или т.х. ерунда.. У меня свои требования к подобным комплектам.1. Колонки должны работать с частоты не выше 100гц.-иначе уже будет заметна локализация сабвуфера.. :dash1 2. Частотный диапазон по в/ч должен по нынешним временам превышать 20 кгц. Немного освобожусь-попробую поискать,но и Вы копайте.. У Танной есть неплохие модельки... :garm:- Energy Take Classic 5.1 Home Theater System - http://www.on-off-on.ru/index.php?chp=showgood&num=5061 - Energy RC-Micro 5.1 - http://pult.ru/product/51493.htm - Magnat Interior 5001A PianoBlack - http://pult.ru/product/56108.htm Но в магазине сказали, что похуже energy еше поискать надо :( и предложил аналоги (которые по характеристикам меня не впечатлили): http://www.on-off-on.ru/index.php?chp=showgood&num=7921 http://www.on-off-on.ru/index.php?chp=showgood&num=7922 http://www.on-off-on.ru/index.php?chp=showgood&num=16879 В общем - засада... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 29 Сентября 2012, 17:56:39 Сегодня в одном магазине увидел комплект акустики Wharfedale Diamond 10 SCP 5.0 со скидкой за 18500 рублей. Может его и взять? У меня комната, напомню 17 кв.м, высота 2,8м. А саб потом куплю... У меня уже и вариантов больше нет - полочники хорошие до 1000 у.е. не купить...
http://pult.ru/product/63023.htm Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 29 Сентября 2012, 18:20:28 Сегодня в одном магазине увидел комплект акустики Wharfedale Diamond 10 SCP 5.0 со скидкой за 18500 рублей. Может его и взять? У меня комната, напомню 17 кв.м, высота 2,8м. А саб потом куплю... У меня уже и вариантов больше нет - полочники хорошие до 1000 у.е. не купить... Чтож.. Когда денег мало-это достойный вариант. Варфы всегда отличались тем,что за малые деньги можно получить терпимый звук. Саб докупите потом. Если комната прямоугольная и есть возможность,ТВ и фронты лучше ставить на короткой стене-будет больше места для разгона баса. А какой рес. хотите ?? :garm:http://pult.ru/product/63023.htm Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 29 Сентября 2012, 18:34:18 Рес - Онкио 609 или Ямаху 671.
Только у меня вопрос по тылам - там фазики сзади, а я хотел на стену вплотную повесить - как быть? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 29 Сентября 2012, 18:42:29 Рес - Онкио 609 или Ямаху 671 Прошлый год.. Оба неплохие,но Онкио немного лучше.. Потом,если надо спрашивайте. Я эти колонки слушал и у них очень симпатичный дизайн,фронты по сути полочники на стойках в одном корпусе. Потом под фронты подложите толстые плиты-звук станет лучше.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 29 Сентября 2012, 18:45:11 у меня на полу линолеум, может ковер постелить? И что на счет тылов на стене?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 29 Сентября 2012, 18:56:40 у меня на полу линолеум, может ковер постелить? И что на счет тылов на стене? Линолиум для звука большая пакость. Ковер и побольше. А тылы на кронштейны на стену за собой, по бокам от дивана,кронштейны желательно с поворотом и наклоном на голову.У колонок твиттеры примерно на 30см. выше головы,тогда "бомбы" в кино будут падать на вас сверху... :laugh1:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 29 Сентября 2012, 19:10:01 А если тылы прямо на стену за собой (фазики закроются), по бокам от дивана? Спинка дивана 30 см по толщине.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 29 Сентября 2012, 19:27:35 А если тылы прямо на стену за собой (фазики закроются), по бокам от дивана? Спинка дивана 30 см по толщине. Я советую как надо,а там как хотите... Если фазики закроются-будет больше отдача по басам,надо слушать. без поворота звук будет проходить мимо вас. даван желательно хоть на 30см отодвинуть от стены.. Все,устал..Выключаюсь.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 29 Сентября 2012, 19:32:51 Спасибо!!
Последний вопрос по сечению кабелей подскажите? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 30 Сентября 2012, 11:49:50 Спасибо!! Поглядите по карману на www.allcables.ru Дело не только в сечении кабеля,но и в конструкции.. Если потянете,то смотрите на фронт/центр Chord Carnival Silver Screen,за эти деньги мне лучше пока не попадались.. А на тыл этой же компании попроще и подешевле-тут большой метраж. Кстати сечение у дешевых чуть больше.. :laugh1: Да,на фронты надо ставить кабели равной длинны,тогда сцена в стерео будет выстроена лучше. Если фирмой указанна направленность кабеля-надо соблюдать,т.е. стрелка/надпись должны быть от реса к колонкам. Жили бы в Москве,я бы свои старые на фронт/центр по дешевке отдал,у меня два куска по 3м. с копейками и еще один чуть меньше метра. Я перешел на Чернов Аудио в р-не 1000р. за 1 м. Вам такие не надо-не тот уровень техники... :garm: Последний вопрос по сечению кабелей подскажите? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 01 Октября 2012, 10:03:53 Всё - приобрел комплект wharfedale diamond 10 scp за 18000р., распаковал, поставил - красотища!
Не знал, что кабели такие дорогие. Признаться, хотел купить в автозвуке провода с сечением 2,5-3 мм, а тут опять - не всё так просто. Проконсультировался на www.allcables.ru - там вообще мне посоветовали нереально дорогой кабель, а Chord Carnival Silver Screen сказали - маловато будет сечение (1,8мм). Нарыл на сайте QED Original (2,5мм) http://www.allcables.ru/qed_Original.html - вроде хороший вариант. Провода обжаты в коннекторы, а если необжатый провод подключить будет хуже? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 01 Октября 2012, 11:14:33 Можно не обжатый подключить, на качество не повлияет. Тот что вам предложили - хороший кабель на фронты и центр. На тылы можно сэкономить и взять Хорд классик по 100 р. за 1 метр.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 01 Октября 2012, 18:52:32 Всё - приобрел комплект wharfedale diamond 10 scp за 18000р., распаковал, поставил - красотища! Хорд опробованный мною кабель и дело тут не в сечении.. Я видал кабели по дикой цене-называть не буду,там сечение небольшое.В этот магазин я захаживаю,только советов не спрашиваю,сам знаю,что мне надо.. Коль этот Хорд дорогой,то смотрите на AudioQuest FLX-SLIP 14/4,он немного дешевле,но из отличных.. Вам то на фронт/центр немного надо,а на тыл можно и попроще.. :garm:Не знал, что кабели такие дорогие. Признаться, хотел купить в автозвуке провода с сечением 2,5-3 мм, а тут опять - не всё так просто. Проконсультировался на www.allcables.ru - там вообще мне посоветовали нереально дорогой кабель, а Chord Carnival Silver Screen сказали - маловато будет сечение (1,8мм). Нарыл на сайте QED Original (2,5мм) http://www.allcables.ru/qed_Original.html - вроде хороший вариант. Провода обжаты в коннекторы, а если необжатый провод подключить будет хуже? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 02 Октября 2012, 08:26:13 Спасибо за варианты. Дорого - я имел ввиду относительно стоимости кабеля, который продают в автомагазине (50 руб.), но я лучше куплю хороший кабель, чем потом плеваться, тем более раз уж решил собирать НОРМАЛЬНЫЙ домашний кинотеатр, а не пластмассовый ДК в коробке, то надо раскошеливаться... Система должна быть сбалансирована и тут нельзя на чем то экономить.
Только AudioQuest FLX-SLIP 14/4, насколько я понял - для раздельного подключения ВЧ/НЧ АС отдельными кабелями к одному входу усилителя, а у меня на АС только два винтовых разъема. Может AudioQuest FLX-14/2 - там 2 жилы? И заодно посоветуйте оптический кабель (для вывода звука с тв на ресивер) и HDMI - всё-равно буду заказывать с доставкой одним махом. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 02 Октября 2012, 10:58:01 Ну естественно в кабеле будет две жилы, это + и -. Если в колонке два винтовых разъема, то будет подключение итолько одним кабелем. Бывает и 4, тогда можно и двумя. Эти типы подключения называются би ампинг и би вайринг.
Какой у вас телик? Может он поддерживает обратный канал HDMI версии 1.4. Тогда ничего не нужно, звук эфира телика будет передаваться по нему в рес, а тот на колонки. То есть нужно соединить телик и рес одним шнурком HDMI и все.У меня так. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 02 Октября 2012, 13:19:18 Спасибо за варианты. Дорого - я имел ввиду относительно стоимости кабеля, который продают в автомагазине (50 руб.), но я лучше куплю хороший кабель, чем потом плеваться, тем более раз уж решил собирать НОРМАЛЬНЫЙ домашний кинотеатр, а не пластмассовый ДК в коробке, то надо раскошеливаться... Система должна быть сбалансирована и тут нельзя на чем то экономить. Да,недоглядел.. :dash1: Конечно 14/2. С оптикой посмотрите на свой ТВ,может и не надо. Если есть обратный канал. Извините,я не дочитал и стер ваши Лыжы,подумав,уткуда тут взялся ТВ... :dash1: Про HDMI.. Свои активные Хорд советовать не буду,а то цены испугаетесь.. :laugh1: Берите дешевый,но из хороших-это AudioQuest Pearl нужной длинны... :garm:Только AudioQuest FLX-SLIP 14/4, насколько я понял - для раздельного подключения ВЧ/НЧ АС отдельными кабелями к одному входу усилителя, а у меня на АС только два винтовых разъема. Может AudioQuest FLX-14/2 - там 2 жилы? И заодно посоветуйте оптический кабель (для вывода звука с тв на ресивер) и HDMI - всё-равно буду заказывать с доставкой одним махом. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 02 Октября 2012, 13:56:50 Ну, тогда повторяю модель своего телека - http://www.lg.com/ua/tv-audio-video/television/LG-led-tv-42LS560T.jsp
LG 42LS560T - из характеристик непонятно поддерживает он обратный канал HDMI или нет, но HDMI/HDCP - версия 1.4. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 02 Октября 2012, 14:17:41 Должен поддерживать. Не спешите с покупкой оптики, попробуйте сначала HDMI, только в телике нужно включить эту опцию.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 02 Октября 2012, 14:29:06 Ок, благодарствую :ThankYou:.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 02 Октября 2012, 14:39:21 Ну, тогда повторяю модель своего телека - http://www.lg.com/ua/tv-audio-video/television/LG-led-tv-42LS560T.jsp Да,там про это ни слова,Он похоже и не 3D ?? Посмотрите еще раз инструкцию,если нет обратки ,то надо оптику,тогда присмотрите по цене и дайте ссылку-я посмотрю. Давно не интересовался подобным... :garm:LG 42LS560T - из характеристик непонятно поддерживает он обратный канал HDMI или нет, но HDMI/HDCP - версия 1.4. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 02 Октября 2012, 15:20:07 Александр!! Не ты ли это мне сообщение прислал на телефон?? Тогда это безполезно,я умею только говорить.. Пиши в личку..
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 02 Октября 2012, 16:10:33 Это был я. В личку отписано.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: syoma от 08 Октября 2012, 13:23:21 Добрый день, уважаемые форумчане!
Нужна ваша помощь в следующем вопросе: имеется ДК Samsung HT-TKX25, но вот возникла проблема - перестали читаться диски и флешки, но работает радио. Соответственно встал вопрос о замене. Подскажите, пожалуйста, что может мне подойти из плееров с 5.1 выходом (так как акустика в рабочем состоянии, и их звук меня в полной мере устраивает). Характеристики акустики: сопротивление 3 Ом, номинальная мощность 100 Вт (RMS). Заранее благодарю! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 08 Октября 2012, 13:39:54 Проблема таких наборов в том, что если там что-то ломается, подлежит замене полностью. В Вашем случае кроме плеера нужно еще и усилитель (ресивер) брать будет, а это уже по стоимостикак минимум будет равняться такому набору.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: syoma от 08 Октября 2012, 13:45:55 Проблема таких наборов в том, что если там что-то ломается, подлежит замене полностью. В Вашем случае кроме плеера нужно еще и усилитель (ресивер) брать будет, а это уже по стоимостикак минимум будет равняться такому набору. То есть вообще нет вариантов, чтобы оставить акустику? Или всё же...Upd Нашёл вот такую модель http://bbk.ru/production/video/mkv_dvd_players/dnp1031hd/, написано - есть 5.1 выход. Или у подобных плееров выход этот без усиления? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 08 Октября 2012, 14:45:27 Проблема таких наборов в том, что если там что-то ломается, подлежит замене полностью. В Вашем случае кроме плеера нужно еще и усилитель (ресивер) брать будет, а это уже по стоимостикак минимум будет равняться такому набору. То есть вообще нет вариантов, чтобы оставить акустику? Или всё же...Upd Нашёл вот такую модель http://bbk.ru/production/video/mkv_dvd_players/dnp1031hd/, написано - есть 5.1 выход. Или у подобных плееров выход этот без усиления? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: syoma от 08 Октября 2012, 14:57:13 Проблема таких наборов в том, что если там что-то ломается, подлежит замене полностью. В Вашем случае кроме плеера нужно еще и усилитель (ресивер) брать будет, а это уже по стоимостикак минимум будет равняться такому набору. То есть вообще нет вариантов, чтобы оставить акустику? Или всё же...Upd Нашёл вот такую модель http://bbk.ru/production/video/mkv_dvd_players/dnp1031hd/, написано - есть 5.1 выход. Или у подобных плееров выход этот без усиления? По поводу фирмы - у меня их плеер работает уже 6 лет, никаких нареканий нет вообще, всё читает. Без обид :) Я особо не требователен к качеству звучания Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 08 Октября 2012, 15:29:28 Проблема таких наборов в том, что если там что-то ломается, подлежит замене полностью. В Вашем случае кроме плеера нужно еще и усилитель (ресивер) брать будет, а это уже по стоимостикак минимум будет равняться такому набору. То есть вообще нет вариантов, чтобы оставить акустику? Или всё же...Upd Нашёл вот такую модель http://bbk.ru/production/video/mkv_dvd_players/dnp1031hd/, написано - есть 5.1 выход. Или у подобных плееров выход этот без усиления? По поводу фирмы - у меня их плеер работает уже 6 лет, никаких нареканий нет вообще, всё читает. Без обид :) Я особо не требователен к качеству звучания Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: syoma от 08 Октября 2012, 16:05:33 Я не про долговечность,а про качество.. И опишите мне все подробно,мне нужны ссылки,там я могу посмотреть спецификации. Современные плееры,пруктически не имеют аналоговых многоканальных выходов звука,все переходит на HDMI,да и приемник должен иметь аналоговые многоканальные входы,если подкл. так.
[/quote] Пока что-то подобное нашёл только у ББК (http://bbk.ru/production/video/mkv_dvd_players/ там у всех плееров есть аналоговый выход 5.1). Спасибо, что уделяешь время ;) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 08 Октября 2012, 16:37:41 Я не про долговечность,а про качество.. И опишите мне все подробно,мне нужны ссылки,там я могу посмотреть спецификации. Современные плееры,пруктически не имеют аналоговых многоканальных выходов звука,все переходит на HDMI,да и приемник должен иметь аналоговые многоканальные входы,если подкл. так. Пока что-то подобное нашёл только у ББК (http://bbk.ru/production/video/mkv_dvd_players/ там у всех плееров есть аналоговый выход 5.1).Спасибо, что уделяешь время ;) [/quote]Я не знаю,какой у тебя ТВ,но видимо из современных.. тогда на кой нужен ДВД-это уже устаревший формат,любой бюджет-плеер блюрэй покажет это лучше,а так нужно смотреть в качестве блюрэй и по HDMI.Там и звук будет в качесве HD в многоканале... Бюджет-плеер имеющий многоканальный аудиовыход,по звуку не ахти... И кроме того нужен приемник,который принимает многоканальные аудиосигналы,он должен именть усилители. Без них звука просто не будет.. У всех плееров усилителей нет.. теперь надеюсь понятно.. У плоских ТВ звук-никакой-нужны хорошие усилители и колонки.. Или хотя бы вменяемые.. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: syoma от 08 Октября 2012, 16:54:26 Я не про долговечность,а про качество.. И опишите мне все подробно,мне нужны ссылки,там я могу посмотреть спецификации. Современные плееры,пруктически не имеют аналоговых многоканальных выходов звука,все переходит на HDMI,да и приемник должен иметь аналоговые многоканальные входы,если подкл. так. Пока что-то подобное нашёл только у ББК (http://bbk.ru/production/video/mkv_dvd_players/ там у всех плееров есть аналоговый выход 5.1).Спасибо, что уделяешь время ;) [/quote] Понял, спасибо Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 08 Октября 2012, 17:02:29 Я не про долговечность,а про качество.. И опишите мне все подробно,мне нужны ссылки,там я могу посмотреть спецификации. Современные плееры,пруктически не имеют аналоговых многоканальных выходов звука,все переходит на HDMI,да и приемник должен иметь аналоговые многоканальные входы,если подкл. так. Пока что-то подобное нашёл только у ББК (http://bbk.ru/production/video/mkv_dvd_players/ там у всех плееров есть аналоговый выход 5.1).Спасибо, что уделяешь время ;) [/quote] Будут вопросы-подскажу.. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: syoma от 08 Октября 2012, 17:30:15 А что-нибудь из недорогих ресиверов мне может подойти (в этом деле я уже не силён)?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 08 Октября 2012, 17:54:12 А что-нибудь из недорогих ресиверов мне может подойти (в этом деле я уже не силён)? дайте бюджет на всё.. А начинать нужно с колонок...Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 10 Октября 2012, 22:19:34 добрый день Георгий,дайте пожалуйста совет ,вернее мне нужна Ваша помощь, хочу собрать ДК и не знаю с чего начать, комната 12 кв , диван у стены в другом конце плазма 55, на полу ламинат и ковер, стены голые дайте несколько вариантов не дорогих, а я выберу по возможности ,смотреть буду кино процентов 80 сначало без сабвуфера потом докуплю, есть возможность привезти из Польщи http://www.ceneo.pl/Kolumny_i_glosniki , спасибо.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 12 Октября 2012, 08:08:08 Всем доброго дня!
Приобрел в выходные ресивер Onkyo 609, подключил Варфы... Ну что могу сказать - I'm happy! :yahoo: Звук сразу понравился - чистый, детальный. Несколько дней разбирался в настройках, привыкаю к пульту. Хорошо, что не взял модели слабее - мощности могло бы не хватить, я люблю слушать музыку на приличной громкости. Сейчас выкручиваю на 70%. Благодарю Георгия и Александра Бузова :ThankYou: - без Вас я бы выбросил деньги на какой-нибудь саундбар. Купил AudioQuest Pearl HDMI 1.0m, но вот телек подвёл - нет у него возвратного аудио канала :(. Перелопатил все настройки, но ARC так и не нашел, хотя HDMI 1.4... Придется покупать метр оптического кабеля... Есть ли какие ньюансы при выборе или можно любой брать? Да, еще хочу посоветоваться с Георгием - что скажите на счет такого кабеля - Ultimate Audio Speaker Cable SP-1.4 http://www.allcables.ru/ultimateaudio_Speaker_Cable_SP-1.4.html - на фронт и центр - его советуют к приобретению вместо AudioQuest FLX-14/2 и Chord Carnival Silver Screen. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: vvSvoboda от 12 Октября 2012, 08:13:46 Я даже ездил смотреть на Ultimate Audio Speaker Cable SP-1.4 - выглядет устрашающе - очень толстый
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 12 Октября 2012, 14:13:22 Я даже ездил смотреть на Ultimate Audio Speaker Cable SP-1.4 - выглядет устрашающе - очень толстый Всем доброго дня! Очень рад, что вам все понравилось. А я скучаю без музыки пока... На следующей неделе, а возможно и через поеду в Москву послушать варианты.Приобрел в выходные ресивер Onkyo 609, подключил Варфы... Ну что могу сказать - I'm happy! :yahoo: Звук сразу понравился - чистый, детальный. Несколько дней разбирался в настройках, привыкаю к пульту. Хорошо, что не взял модели слабее - мощности могло бы не хватить, я люблю слушать музыку на приличной громкости. Сейчас выкручиваю на 70%. Благодарю Георгия и Александра Бузова :ThankYou: - без Вас я бы выбросил деньги на какой-нибудь саундбар. Купил AudioQuest Pearl HDMI 1.0m, но вот телек подвёл - нет у него возвратного аудио канала :(. Перелопатил все настройки, но ARC так и не нашел, хотя HDMI 1.4... Придется покупать метр оптического кабеля... Есть ли какие ньюансы при выборе или можно любой брать? Да, еще хочу посоветоваться с Георгием - что скажите на счет такого кабеля - Ultimate Audio Speaker Cable SP-1.4 http://www.allcables.ru/ultimateaudio_Speaker_Cable_SP-1.4.html - на фронт и центр - его советуют к приобретению вместо AudioQuest FLX-14/2 и Chord Carnival Silver Screen. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 15 Октября 2012, 08:52:39 Я даже ездил смотреть на Ultimate Audio Speaker Cable SP-1.4 - выглядет устрашающе - очень толстый Я даже ездил смотреть на Ultimate Audio Speaker Cable SP-1.4 - выглядет устрашающе - очень толстый Поздравляю и я.. про возвратный канал,еще раз посмотрите ТВ,обычно он работает только на одном входе,если нет,то оптика.. Купите просто нормальный,с ТВ особого качества звука не будет. Про акустические кабели.. Этот я не знаю,интересуюсь другими. Обычно читаю обзоры и если мне интересно,то смотрю. на все времени нет. Похоже,что в кабеле вас интересует только его сечение. А я смотрю,как он передает звук во всем диапазоне частот. Кстати глубокого баса с фронтов не будет,насколько помню-эти Варфы начинают работать с 50гц. whathifi за октябрь,там есть тест 7 недорогих кабелей. Про АудиоКвест-"Ищите кабели,в активе которых в равной мере утонченность,динамическая мощь и энергичность ? Это он.." Кстати они еще дали 5 баллов,только Atlas Eguator 2.0 OFC. Но он подороже,а я на фронт/центр исользую Чернов аудио,серии Классик,но штуку за метр вы платить не будете..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 15 Октября 2012, 08:56:26 Александр ! Купим рес и станет хорошо.. Кстати,при встрече-подброшу новых журналов..
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 15 Октября 2012, 13:27:02 добрый день ,еще раз ,тв на короткой и диван на короткой , а на сколько нужно от стены отодвинуть, спасибо .
Onkyo TX-NR616 + Wharfedale Obsidian 600 HCP TX-NR609 + JAMO S 606 HCS3 я смотрел на эти что-то не так подскажите я в этом дуб эти две модели можно купить в районе 1000 долларов Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 15 Октября 2012, 13:47:28 добрый день ,еще раз ,тв на короткой и диван на короткой , а на сколько нужно от стены отодвинуть, спасибо . На 5 м. у вас экран ТВ будет мал,поэтому это будет полезно для видео и для звука,если можно,то диван надо отодвинуть на 1м. от стены,а за ним,по бокам поставить/повесить тыловые колонкии повернуть/наклонить на голову.. Этот Онкио-616 будет хорош,а вот Варфы-Обсидиан--НИКАКИЕ. У Варфом надо смотреть хотя бы 10 серию.. :dash1: На этой ветке,совсем недавно ваш коллега приобрел Онкио-609+Варфы 10,за комплект(без саба),отдал очень немного,саб потом докупит. А эти Джамо я не люблю.. :garm:Onkyo TX-NR616 + Wharfedale Obsidian 600 HCP TX-NR609 + JAMO S 606 HCS3 я смотрел на эти что-то не так подскажите я в этом дуб эти две модели можно купить в районе 1000 долларов Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 15 Октября 2012, 14:19:22 Для любителей акустики от Варфов.Скоро появятся "юбилейные" сабы серии UPC.В них будут пары подобранных динамиков н/ч. Размеры динамиков=6,5-- 8 и 10 дюймов. Корпуса будут закрытого типа. Самый большой и мощный,т.е. 10" и с 500вт. усилителем-обещают до 1000 баксов. Многие не потянут,а вот 6,5" или даже 8" будут вполне доступны. Обязательно послушаю. Впервые у Варфов с таким решением встречаюсь..
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 15 Октября 2012, 15:40:53 спасибо ,Георгий, но на такое растояние диван не отодвинуть. Eсли оставить его у стены это пойдет -Onkyo TX-NR616 ж / Wharfedale Diamond HCP 10,1 (5,1)
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 15 Октября 2012, 17:04:17 спасибо ,Георгий, но на такое растояние диван не отодвинуть. Eсли оставить его у стены это пойдет -Onkyo TX-NR616 ж / Wharfedale Diamond HCP 10,1 (5,1) Так отодвиньте на меньше.. Про колонки, а потянете комплект Wharfedale Diamond 10 SCS 5.0 На www.pult.ru они в р-не 25000р. У нас в этой ветке спросите,если не забыл,то купили меньше чем за 20 штук. очень красивые,а фронты хоть и напольники,но по сути полочники в одном корпусе. А со временем подберем и саб. Главное без спешки все делать.. Можно конечно собрать и полочники 10,1 Только тогда фронты прийдется ставить на стойки,а это еще расходы. Насколько помню,этот Онкио-616 стоит больше этого комплекта. Я в колонки обычно советую вкладывать максимум.. Правда хороший саб будет стоить не копейку... :dash1:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 15 Октября 2012, 23:58:37 Вы, меня конечно извините, но я не смог найти этот комплект(этот нашел Wharfedale Diamond 10 SCP 5.0 )или его по отдельности нужно собирать ?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 16 Октября 2012, 07:58:54 Этот комплект и есть, я такой купил по акции за 18 тыщ :)
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 16 Октября 2012, 08:23:16 Вы, меня конечно извините, но я не смог найти этот комплект(этот нашел Wharfedale Diamond 10 SCP 5.0 )или его по отдельности нужно собирать ? Это вы меня извините.. Я сделал опечатку в букве.. Конечно я имел ввиду этот комплект. Он состоит из фронт/центр/тыл. Саб нужно искать отдельно. Я же говорю,что на этой ветке,буквально недавно один коллега купил себе этот комплект,только у него рес. прошлогодний Онкио-609,пишет,что очень доволен. Купил за очень недорого. Со временем купит и саб. Эта серия конечно не супер,но за свои деньги вполне ничего. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 16 Октября 2012, 08:32:24 Этот комплект и есть, я такой купил по акции за 18 тыщ :) Вот и объясните ему подробно.. А саб-это отдельная тема.. Хороший будет стоить дороже 18 штук,если только для кино,то можно найти и дешевле.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 16 Октября 2012, 08:36:23 доброе утро,
не смог я найти этот комплект (все глаза выглядел) я из Украины может подскажете из этих магазинов .спасибо. http://www.morele.net/rtv/audio-hifi/kolumny-i-glosniki-122/0.00,0.00,,,,1472,,,,/1/?q=Wharfedale+Diamond+10 http://www.ceneo.pl/Sprzet_RTV;szukaj-Wharfedale+Diamond+10 http://freemarket.kiev.ua/av/acoustic/price-b481-p2.html Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 16 Октября 2012, 09:40:37 доброе утро, Этот комплект можно и по отдельности собирать, но, как говорится, оптом дешевле. Попробуйте узнать - может привезут под заказ, в том числе из РФ или других стран.не смог я найти этот комплект (все глаза выглядел) я из Украины может подскажете из этих магазинов .спасибо. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 16 Октября 2012, 09:51:59 ну буду ждать когда появятся.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 16 Октября 2012, 10:22:15 доброе утро, Этот комплект можно и по отдельности собирать, но, как говорится, оптом дешевле. Попробуйте узнать - может привезут под заказ, в том числе из РФ или других стран.не смог я найти этот комплект (все глаза выглядел) я из Украины может подскажете из этих магазинов .спасибо. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 16 Октября 2012, 10:26:45 ну буду ждать когда появятся. зачем ждать.. закажите в магазине колонки,что я назвал,только одного цвета,так будет красивее.. Они по отдельности есть-это не дефицит.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 16 Октября 2012, 10:35:35 Для любителей акустики от Варфов.Скоро появятся "юбилейные" сабы серии UPC.В них будут пары подобранных динамиков н/ч. Размеры динамиков=6,5-- 8 и 10 дюймов. Корпуса будут закрытого типа. Самый большой и мощный,т.е. 10" и с 500вт. усилителем-обещают до 1000 баксов. Многие не потянут,а вот 6,5" или даже 8" будут вполне доступны. Обязательно послушаю. Впервые у Варфов с таким решением встречаюсь.. Будем ждать, поскольку присматриваюсь к Wharfedale Diamond 10 MX-Sub и Velodyne Impact 10 Black, но насколько я понимаю они не очень музыкальны. Очень интересно какими будут новые сабы серии UPC и по какой цене?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 16 Октября 2012, 11:16:09 Для любителей акустики от Варфов.Скоро появятся "юбилейные" сабы серии UPC.В них будут пары подобранных динамиков н/ч. Размеры динамиков=6,5-- 8 и 10 дюймов. Корпуса будут закрытого типа. Самый большой и мощный,т.е. 10" и с 500вт. усилителем-обещают до 1000 баксов. Многие не потянут,а вот 6,5" или даже 8" будут вполне доступны. Обязательно послушаю. Впервые у Варфов с таким решением встречаюсь.. Будем ждать, поскольку присматриваюсь к Wharfedale Diamond 10 MX-Sub и Velodyne Impact 10 Black, но насколько я понимаю они не очень музыкальны. Очень интересно какими будут новые сабы серии UPC и по какой цене?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 16 Октября 2012, 11:27:51 Ок
Кстати, вчера подключил телек по оптике - наконец-то звук пошёл! Правда саба не хватает :( - надо копить... Смотрю фильмы с HDD, подключенного к ТВ. Теперь рес сам выключается при выключении телека! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 16 Октября 2012, 11:30:20 .
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 16 Октября 2012, 12:20:22 Ок Конечно нужен саб,ведь фронты начинают работать с 55гц. А фильмы лучше крутить с HDD с отдельного плеера,тогда и звук будет в HD-Audio. До конца года должны появится новые Dune HD Connect 3D,он по виду похож на большую USB-флэшку,но вставляется в HDMI-вход и является полноценным файловым сетевым медиаплеером с IPTV,VOD-сервисов. У него есть два порта USB для внешних дисков,встроенный адаптер Wi-Fi,картридер для карт microSD.Поставили новый чип Sigma Designs SM8674,позволяющий распаковывать 3D-видео MVC и поддерживающим BD-Life и массу других кодеков. Обещают,что будет стоить меньше 100 евро !! Будет и покруче Dune HD Base 3D и Dune HD Max 3D(есть привод блюрэй),гигагибный сетевой адаптер,HDMI v.1,4.Появится новая линейка компактных плееров и индексом TV. Dune HD TV-103D/203D/303D/403D. Короче на любой вкус и карман... :garm:Кстати, вчера подключил телек по оптике - наконец-то звук пошёл! Правда саба не хватает :( - надо копить... Смотрю фильмы с HDD, подключенного к ТВ. Теперь рес сам выключается при выключении телека! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 16 Октября 2012, 12:47:08 спасибо, георгий, я уже нашел в Польше, продаются по штучно -буду собирать деньги , еще раз большее спасибо .
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 16 Октября 2012, 13:03:28 спасибо, георгий, я уже нашел в Польше, продаются по штучно -буду собирать деньги , еще раз большее спасибо . А откуда вы ?? Я Украину хорошо знаю,сам из неё родом.. Когда-то и по польски немного говорил.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 16 Октября 2012, 13:16:26 я из западной Украины, есть такой город Луцк, а я живу 30км от него.до Польщи нам 130км , там дешевле если вывозиш товар с Польши возвращают 20 процентов пдв .
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 16 Октября 2012, 13:32:09 я из западной Украины, есть такой город Луцк, а я живу 30км от него.до Польщи нам 130км , там дешевле если вывозиш товар с Польши возвращают 20 процентов пдв . Тодi зрозумiв.. Проезжал я и по Луцку,правда было давно.. А з Польщi,сам бог велел возить.. Успеха вам,будут вопросы-отвечу.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 16 Октября 2012, 16:24:47 До конца года должны появится новые Dune HD Connect 3D,он по виду похож на большую USB-флэшку,но вставляется в HDMI-вход и является полноценным файловым сетевым медиаплеером с IPTV,VOD-сервисов. У него есть два порта USB для внешних дисков,встроенный адаптер Wi-Fi,картридер для карт microSD.Поставили новый чип Sigma Designs SM8674,позволяющий распаковывать 3D-видео MVC и поддерживающим BD-Life и массу других кодеков. Обещают,что будет стоить меньше 100 евро !! Будет и покруче Dune HD Base 3D и Dune HD Max 3D(есть привод блюрэй),гигагибный сетевой адаптер,HDMI v.1,4.Появится новая линейка компактных плееров и индексом TV. Dune HD TV-103D/203D/303D/403D. Короче на любой вкус и карман... Это хорошие новости. Если Dune HD Connect 3D будет стоить меньше 100 евро, то это получается отличная замена dune hd tv-101, хотя ЗD на моем телеке не посмотришь, только если в будущем пригодится. :smile:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 16 Октября 2012, 16:56:49 До конца года должны появится новые Dune HD Connect 3D,он по виду похож на большую USB-флэшку,но вставляется в HDMI-вход и является полноценным файловым сетевым медиаплеером с IPTV,VOD-сервисов. У него есть два порта USB для внешних дисков,встроенный адаптер Wi-Fi,картридер для карт microSD.Поставили новый чип Sigma Designs SM8674,позволяющий распаковывать 3D-видео MVC и поддерживающим BD-Life и массу других кодеков. Обещают,что будет стоить меньше 100 евро !! Будет и покруче Dune HD Base 3D и Dune HD Max 3D(есть привод блюрэй),гигагибный сетевой адаптер,HDMI v.1,4.Появится новая линейка компактных плееров и индексом TV. Dune HD TV-103D/203D/303D/403D. Короче на любой вкус и карман... Это хорошие новости. Если Dune HD Connect 3D будет стоить меньше 100 евро, то это получается отличная замена dune hd tv-101, хотя ЗD на моем телеке не посмотришь, только если в будущем пригодится. :smile:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 16 Октября 2012, 20:32:09 Ок А я предупреждал... Володь, там внизу на ресе есть кнопка tone. Нажми на нее и увеличь басов хотя бы до +8. В настройках реса отключи сабвуфер (в положение оф), а то у меня стоял on, проследи, чтобы частотный срез на колонках был выставлен в Full band. Как купишь саб, включишь его в настройках, установишь частоту среза, ну и уберешь басов из встроенного эквалайзера. Они больше не понадобятся. ;)Кстати, вчера подключил телек по оптике - наконец-то звук пошёл! Правда саба не хватает :( - надо копить... Смотрю фильмы с HDD, подключенного к ТВ. Теперь рес сам выключается при выключении телека! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 16 Октября 2012, 20:34:30 Цитировать До конца года должны появится новые Dune HD Connect 3D,он по виду похож на большую USB-флэшку,но вставляется в HDMI-вход и является полноценным файловым сетевым медиаплеером с IPTV,VOD-сервисов. У него есть два порта USB для внешних дисков,встроенный адаптер Wi-Fi,картридер для карт microSD.Поставили новый чип Sigma Designs SM8674,позволяющий распаковывать 3D-видео MVC и поддерживающим BD-Life и массу других кодеков. Обещают,что будет стоить меньше 100 евро !! Будет и покруче Dune HD Base 3D и Dune HD Max 3D(есть привод блюрэй),гигагибный сетевой адаптер,HDMI v.1,4.Появится новая линейка компактных плееров и индексом TV. Dune HD TV-103D/203D/303D/403D. Короче на любой вкус и карман.. Ссылочку можно? А более серьезные аппараты предвидятся?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 17 Октября 2012, 07:44:04 думаю,он будет лучше показывать и обычное видео. А вставлять его стоит не в ТВ,а в ресивер. Понятно, что в ресивер :smile:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 17 Октября 2012, 08:09:42 А я предупреждал... Володь, там внизу на ресе есть кнопка tone. Нажми на нее и увеличь басов хотя бы до +8. В настройках реса отключи сабвуфер (в положение оф), а то у меня стоял on, проследи, чтобы частотный срез на колонках был выставлен в Full band. Как купишь саб, включишь его в настройках, установишь частоту среза, ну и уберешь басов из встроенного эквалайзера. Они больше не понадобятся. ;) Я в настройках начал ковыряться уже на второй день приобретения и нашел твои настройки. Саб перевёл в положение off, все колонки в Full band, включил быструю автокалибровку, чуть подкорректировал тылы, бас сделал +2, Dynamic EQ - on. Уже совсем другое дело - даже есть бас (верхний ,ествественно), по крайне мере инструменты басового регистра слышны отчетливо. Скинул на флэшку разножанровые композиции и наслаждаюсь :ppl_punk: партии на рояле особенно впечатляют.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 17 Октября 2012, 09:54:06 Цитировать До конца года должны появится новые Dune HD Connect 3D,он по виду похож на большую USB-флэшку,но вставляется в HDMI-вход и является полноценным файловым сетевым медиаплеером с IPTV,VOD-сервисов. У него есть два порта USB для внешних дисков,встроенный адаптер Wi-Fi,картридер для карт microSD.Поставили новый чип Sigma Designs SM8674,позволяющий распаковывать 3D-видео MVC и поддерживающим BD-Life и массу других кодеков. Обещают,что будет стоить меньше 100 евро !! Будет и покруче Dune HD Base 3D и Dune HD Max 3D(есть привод блюрэй),гигагибный сетевой адаптер,HDMI v.1,4.Появится новая линейка компактных плееров и индексом TV. Dune HD TV-103D/203D/303D/403D. Короче на любой вкус и карман.. Ссылочку можно? А более серьезные аппараты предвидятся?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 17 Октября 2012, 10:14:51 Ссылочку можно? http://hd-mediaplayers.ru/dune-hd-connect/Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 17 Октября 2012, 18:10:49 Ссылочку можно? http://hd-mediaplayers.ru/dune-hd-connect/Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 17 Октября 2012, 18:12:00 А я предупреждал... Володь, там внизу на ресе есть кнопка tone. Нажми на нее и увеличь басов хотя бы до +8. В настройках реса отключи сабвуфер (в положение оф), а то у меня стоял on, проследи, чтобы частотный срез на колонках был выставлен в Full band. Как купишь саб, включишь его в настройках, установишь частоту среза, ну и уберешь басов из встроенного эквалайзера. Они больше не понадобятся. ;) Я в настройках начал ковыряться уже на второй день приобретения и нашел твои настройки. Саб перевёл в положение off, все колонки в Full band, включил быструю автокалибровку, чуть подкорректировал тылы, бас сделал +2, Dynamic EQ - on. Уже совсем другое дело - даже есть бас (верхний ,ествественно), по крайне мере инструменты басового регистра слышны отчетливо. Скинул на флэшку разножанровые композиции и наслаждаюсь :ppl_punk: партии на рояле особенно впечатляют.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 17 Октября 2012, 18:47:56 Ссылочку можно? http://hd-mediaplayers.ru/dune-hd-connect/Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 19 Октября 2012, 09:01:53 доброе утро, Георгий ,читал форум и наткнулся на то, что Вы советуете поставить сетевой фильтр , у меня плазма тв 55 ну и в будущем дк, стоит у меня стабилизатор напряжения и после его нужно еще и фильтр, и какой если не трудно, и с тв Вы советуете заменить центральный провод, на какой, спасибо .
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 19 Октября 2012, 09:52:38 доброе утро, Георгий ,читал форум и наткнулся на то, что Вы советуете поставить сетевой фильтр , у меня плазма тв 55 ну и в будущем дк, стоит у меня стабилизатор напряжения и после его нужно еще и фильтр, и какой если не трудно, и с тв Вы советуете заменить центральный провод, на какой, спасибо . Доброе утро! А какой у вас стаб? Дайте ссылку. если напряжение стабильно,то он не нужен,а если дешевый-просто вреден.После стаба ставят фильтр. Кроме того нужно учитывать на какую потребляемую мощность стаб рассчитан,кроме ТВ ведь будет и ДК.. Про центральный провод я не понял,если в ТВ съемный силовой кабель-его смысл заменить,тогда дайте тип разъема. Обычно ТВ после этого начинает показывать лучше.. Фильтр для меня это зло,но деваться просто некуда.. Нужна защита и фильтрация напруги. Только дешевый фильтр может подпортить звук. В идеале нужен регенератор,он забирает в сети напряжение и полностью его перерабатывает,можно получмть идеальную синусоиду. Только стоит это очень дорого и оправданно,если и техника стоит очень дорогая.. У меня стоит сейчас фильтр PS Audio Quintet на 5 розеток,сам производитель советует заменить на нём штатный входной силовой кабель,что я и сделал,а затем поменял и штатные силовые кабели на всей технике,где это возможно.. В инете многие над этим троллят,предлагают тогда заменить и электростанцию и километры проводов.. :laugh1: Я тогда,если это вменяемый человек обычно отвечаю,а какую воду вы дома пьёте?? Там ведь до крана идут тоже километры "вонючих" труб,если люди применяют фильтр для очистки воды,то они меня обычно понимают... В последние годы это стало очень актуально,даже только посмотрите у себя дома,сколько там источников помех,начиная с компов,галогенок,холодильников и прочего.. Скажу еще,что для АВ-техники есть смысл заменить и силовую розетку,для интереса откройте свою и подключите к ней мощный потребитель,если розетка ерунда,то будет сильно искрить,можно конечно зажать,но через 5 минут все начнется сначала... А в идеале для АВ-техники нужна отдельная силовая линия от щитка с заземлением и выполненная хорошим медным кабелем с экраном и сечением не менее 2,5кв. на жилу... :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 19 Октября 2012, 11:05:31 стаб у меня http://www.delixi.com.ua/?m=catalog&t=11 -500 va , провод к тв, я не знаю, как сказать на три дырки, как к компу . На счет резеток, я делал ремонт в доме, и сделал полностью новую проводку с заземлением под евро резедки .
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 19 Октября 2012, 11:46:45 стаб у меня http://www.delixi.com.ua/?m=catalog&t=11 -500 va , провод к тв, я не знаю, как сказать на три дырки, как к компу . На счет резеток, я делал ремонт в доме, и сделал полностью новую проводку с заземлением под евро резедки . Про стаб. такой не знаю,но его мощности должно с трудом хватать только на плазму,приличный усилитель уже не потянет. описание крайне скудное,слава богу,что хоть торроидальный транс стоит,а то часто и ш-образные ставят.. :dash1: Видимо раъем к силовому кабелю нужен типа IEC,трудно понять,лучше дайте мне ТВ какой,при случае посмотрю сам в маге,если на картинке не увижу,сейчас у меня проблемы с зрением.. Проводка надеюсь из медного кабеля,какое сечение его,он многожильный и есть ли экран,отдельной кабельной линии как понял нет для АВ. Про евророзетки.. Они бываю турецкие,китайские и т.д. Из дешевых я советую ставить французские фирмы Легранд. А так посмотрите какие бывают на www.allcables.ru Там много чего есть... :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 19 Октября 2012, 13:53:10 у меня Panasonic TX-P55ST50, Разъём IEC Разъёмы C13 и C14 ,проводка из медного кабеля, на все розетки 2,5 сечение, но он не многожильный ,там три жилы, розетки фирмы viko.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 19 Октября 2012, 15:01:00 у меня Panasonic TX-P55ST50, Разъём IEC Разъёмы C13 и C14 ,проводка из медного кабеля, на все розетки 2,5 сечение, но он не многожильный ,там три жилы, розетки фирмы viko. Хороший ТВ,да и размер неплохой,заслуживает тогда и внимания.. Он подключен прямо к стабу или через разветвитель,т.е. к стабу еще что-то запитано ? кстати на стабе,выходная розетка нормальная ?Какой длины силовой кабель к ТВ надо ? И примерный бюджет на него.. Про проводку,мне и так понятно,коль есть земля,то и 3 жилы,я наверное неправилно выразился,есть даже на 2,5кв кабели,где каждая жила может быть моно или сплетена из многих проводов.. И как дела с изоляцией кабеля.. Это я для интереса,понятно что переделывать не будете.. На будущее,к АВ-техники полезна отдельная кабельная линия от щитка.. Эти розетки я не знаю,будем надеятся,что хорошие,а нет то 1 можно и серьёзную поставить.. А к ней все запитать из АВ-техники через к примеру фильтр. Кстати на сайте,что я дал,предлагают множество разных кабеле,фильтров и т.д. присмотритесь и приценитесь,а потом дайте мне знать-я посмотрю.. там много и обсуждений всяких,но сильно на веру не воспринимайте.. Вообще нужно все самому подбирать,к каждой технике свое... У меня много кабелей,но одни лучше работают с ресом,другие с плеером,один я вообще только на сабвуфер ставлю.. Это касается и акустических,аналоговых и даже цифровых кабелей,где все уверенны,что если 1-0,то все будет одинаково..Я даже на USB-кабеле проверял передачу звука,могу сказать,что тут не все так просто..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 19 Октября 2012, 20:45:51 к стабу подключен обычный фильтр, а к нему уже тв и ресивер, на спутник кабель нужен длиной 1,5м, на счет проводки, кабель три жилы и моно ,так как дом деревянный кабель одет в металлорукаве.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 20 Октября 2012, 06:01:26 к стабу подключен обычный фильтр, а к нему уже тв и ресивер, на спутник кабель нужен длиной 1,5м, на счет проводки, кабель три жилы и моно ,так как дом деревянный кабель одет в металлорукаве. Про проводку и дом я все понял,а в остальном вы меня совсем запутали.. Я думал,что речь идет о замене силового кабеля на ТВ,теперь выплыл спутник.. И что вы имеете под словом ресивер? Видимо это спутниковой ресивер .. Так какой к нему кабель вам нужен ?? Если силовой,то надо знать,съёмный ли он и какие у него разъёмы.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 20 Октября 2012, 08:36:08 прошу прощения ,я просто не там поставил запятую,- кабель нужен на тв.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 21 Октября 2012, 09:04:36 прошу прощения ,я просто не там поставил запятую,- кабель нужен на тв. Тогда посмотрите силовые кабели нужной длины и своего бюджета,на сайте,что я дал. Потом дайте мне модели выбранных-я посмотрю.. Потои возможно и другие посоветую.. Без бюджета я не могу.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 21 Октября 2012, 12:35:51 добрый день, посмотрел на вот эти, Furutech FP-314Ag, WireWorld Stratus 5.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 21 Октября 2012, 14:28:08 добрый день, посмотрел на вот эти, Furutech FP-314Ag, WireWorld Stratus 5. Георгий ссылки любит.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 21 Октября 2012, 14:42:29 сделаем http://www.allcables.ru/wireworld_Stratus_5_2.0m.html
http://www.allcables.ru/furutech_FP-314Ag.html Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 21 Октября 2012, 16:02:25 сделаем http://www.allcables.ru/wireworld_Stratus_5_2.0m.html Да,эти кабели хороши. У меня один Стратус=1м. стоит на входе фильтра,другой поставил на саб=1м. в трифоник. Есть и этот Фюрутек=1м.-стоит на сабе в ДК. Пожалуй,если выбирать для видео,чисто в ТВ,то посеребренные кабели себя проявляют неплохо,хотя есть и медь очень приличная.. Вы мне дали этот Фюрутек-кабель в нарезку,думаю сами коннекторы не сможете грамотно поставить-есть смысл заказать с нужными вам разъёмами... Для чисто ТВ за эти деньги он будет хорош.. Есть еще один вариант,но я его именно с ТВ не пробовал,но с плеером и ресом он проявил себя хорошо-это Чернов Аудио сарии Оригинал,это чистая медь с очень грамотной конструкцией,стоит в р-не 3000р. за 1,65м-конечно в сборе. Кстати спросил,а почему именно длинна=1,65м ?? Ответили- по "золотому сечению"-меня это удовлетворило,я сам придаю большое значение длинне кабеля, От "фонаря " не люблю.. У меня другой подход(жаль,что руки у меня умеют только играть на инстументах).. У меня есть идеальный размер=436,5мм. А кратная или дробная величина от него всегда будет передавать сигнал лучше.. Это основанно на 9-самая большая цифра в числовом ряду. Если посмотреть на 436,5. То крайние и средние цифры в сумме=9. Да и общая сумма=18,т.е. две 9. Это во многих народах в древности являлось "мистическич" числом. Сейчас это просто волновая теория. Так называемый 9-й вал... Я это еще в детстве на море заметил,что 9 волна самая сильная.. Есть и у Айвазовского знаменитая картина. Я люблю живопись... Впрочем,я надеюсь подсказал,на что смотреть.. :garm:http://www.allcables.ru/furutech_FP-314Ag.html Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 21 Октября 2012, 18:35:26 спасибо за ответ, только есть одна проблемка, ни где не могу найти в Украине купить кабеля ,только с ebay ,может не там ищу попробую еще . И еще, если не трудно, спутниковый ресивер у меня GI (Galaxy Innovations) S8895 (VU+ UNO) соеденен с тв AudioQuest Chocolate HDMI (http://www.allcables.ru/audioquest_Chocolate_HDMI_1.0m.html) можно кабеля других фирм использовать на пример к тв, av ресиверу, ну к дк .спасибо.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 21 Октября 2012, 19:05:10 спасибо за ответ, только есть одна проблемка, ни где не могу найти в Украине купить кабеля ,только с ebay ,может не там ищу попробую еще . И еще, если не трудно, спутниковый ресивер у меня GI (Galaxy Innovations) S8895 (VU+ UNO) соеденен с тв AudioQuest Chocolate HDMI (http://www.allcables.ru/audioquest_Chocolate_HDMI_1.0m.html) можно кабеля других фирм использовать на пример к тв, av ресиверу, ну к дк .спасибо. Давайте мне ссылки на всё,я не могу все знать-иначе поеду... :dash1: кабели можно применять всех фирм,смотря для чего.. особенно мне интересно для ДК ? А что вы имеете под этим словом ?? Любой кабель передает сигнал от источника к приемнику.. Одни делают это лучше-другие хуже.. дайте мне список всего,что у вас есть и какими кабелями все подключенно. Только нужны и ссылки-искать я не БУДУ.. Украину люблю,там народився.. На превеликий жаль,мiй комп. не мае такого шрифту,щоб я вiдповiв,добiрною украiньскою мовою.. :dash1:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 21 Октября 2012, 20:16:14 нашел в Украине вот такой кабель- http://www.allcables.ru/audioquest_NRG-2eu_0.9m.html , как он будет для тв ? порозмовляєте зі мною і Батьківщину згадаєте. :hurrah:
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 21 Октября 2012, 20:29:46 нашел в Украине вот такой кабель- http://www.allcables.ru/audioquest_NRG-2eu_0.9m.html , как он будет для тв ? порозмовляєте зі мною і Батьківщину згадаєте. :hurrah: Фирма хорошая,но этот кабель я не знаю.. :dash1 Да и длина у него для вас маленькая,видимо есть и другие размеры... А порозмовляти зi мною-залюбки... Звiдки ви ?? Я ще не забув рiдну мову.. :dash1:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 21 Октября 2012, 21:02:14 я із Західної України, ось бачете і мову згадали, і розрядка для нервів, :doubleup: а то все головою об стінку.А до кабелів я тільки приглядаюсь ,не все зразу тільки тв купив 3 місяці тому.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 21 Октября 2012, 21:28:02 я із Західної України, ось бачете і мову згадали, і розрядка для нервів, :doubleup: а то все головою об стінку.А до кабелів я тільки приглядаюсь ,не все зразу тільки тв купив 3 місяці тому. Я свою мову,завжди памъятаю.. Захiд досить добре знаю.. То звiдки ви?? Можливо i бував.. Досить добре розмовляю,але вже майже забув,угорською та польскою мовами.. Як то пан мувiть-цо то мене,вшистко едно.. :laugh1: :laugh1: i Если серьёзно,то всегда помогу.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: turuchtan от 21 Октября 2012, 21:51:15 м Луцьк, а я живу 20км від його ..
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 21 Октября 2012, 23:15:31 м Луцьк, а я живу 20км від його .. Файне мiсто.. Бував колись..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 07 Ноября 2012, 12:43:36 Подскажите что лучше взять для heco victa 701 + heco victa 101:
1. Onkyo TX-NR579 2. Onkyo TX-NR414 3. Yamaha RX-V473 Бюджет только на эти ресиверы позволяет смотреть. 70% музыка, 30% кино. Услышу ли я очевидную разницу в звуке если куплю Onkyo TX-NR579 а не Onkyo TX-NR414. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 07 Ноября 2012, 15:46:34 Подскажите что лучше взять для heco victa 701 + heco victa 101: Какой размер комнаты ? На фронтах большие колонки-могут не подойти. И про Хеко Виста-101,это центр,тогда странный вибор,логичней тылы купить,только потом центр,ну и саб нужен потом.. Про ресы.. Если больше музыка,то начинать у Онкио надо с 515,но лучше Ямаха-673,он ненамного дороже,а звук лучше. :garm:1. Onkyo TX-NR579 2. Onkyo TX-NR414 3. Yamaha RX-V473 Бюджет только на эти ресиверы позволяет смотреть. 70% музыка, 30% кино. Услышу ли я очевидную разницу в звуке если куплю Onkyo TX-NR579 а не Onkyo TX-NR414. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 07 Ноября 2012, 16:04:44 Комната 20 квадратов. Heco 701 уже куплены, вот появилась возможность купить ресивер к ним. Но бюджет как всегда невелик, максимум 18 тысяч на ресивер.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 07 Ноября 2012, 16:05:55 Подскажите что лучше взять для heco victa 701 + heco victa 101: Я тоже не так давно стоял перед похожим выбором, правда из Yamaha ниже 671 сразу отсеял, Onkyo TX-NR414 тоже не понравился, т.к. нет системы коррекции комнатной акустики, апскейла, тоже слабенький по мощности и всего 5.1. При выборе надо смотреть на потребляемую мощность - чем больше - тем лучше, да и рес 7,1 - как правило всегда мощнее, чем рес 5,1., к тому же у heco victa 701 предусмотрены схемы bi-wiring и bi-amping и рес 5.1 не стоит даже смотреть.1. Onkyo TX-NR579 2. Onkyo TX-NR414 3. Yamaha RX-V473 Бюджет только на эти ресиверы позволяет смотреть. 70% музыка, 30% кино. Услышу ли я очевидную разницу в звуке если куплю Onkyo TX-NR579 а не Onkyo TX-NR414. В итоге после долгих размышлений, чтении разной информации, единственным доступным вариантом остался Onkyo TX-NR579. Но мне подвернулся удачный момент и, добавив пару штук, я приобрел Onkyo TX-NR609 - вот это достойный аппарат! Вам я, кстати, настойчиво советую тоже присмотрется к 609 или 515 ресу. Разница в цене невелика. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 07 Ноября 2012, 16:50:45 Комната 20 квадратов. Heco 701 уже куплены, вот появилась возможность купить ресивер к ним. Но бюджет как всегда невелик, максимум 18 тысяч на ресивер. 20 кв.м.-это ни о чем.. :dash1:У комнаты есть размеры,вплоть до высоты.. И очень важно знать,как они будут стоять или,что,комната квалратная.?? Раз эти колонки есть,то обсуждать нечего,после реса берите тылы,затем саб. Правильно вам советуют,из Онкио нужно смотреть на новый 515 или прошлогодний 609.Коль нет денег на Ямаха-673,в этом году он хорош.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 07 Ноября 2012, 17:42:40 Спасибо за рекомендации. Обращу внимание на эти модели.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 07 Ноября 2012, 17:44:53 Посмотрите на хоботе тему покупки ресов из Германии, там цена на Онкио в 2 раза дешевле обойдется с доставкой. Ссылки в этой теме http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1449.0 Рекомендую обратить внимание.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 07 Ноября 2012, 18:02:30 Посмотрите на хоботе тему покупки ресов из Германии, там цена на Онкио в 2 раза дешевле обойдется с доставкой. Ссылки в этой теме http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1449.0 Рекомендую обратить внимание. Александр!! Hi-Fi.ru ноябрь Протестили ТВ Samsung UE75ES9007. Дали 95%,у них выше нет..Стоит сущую ерунду=329990р. Вот и нашел замену твоим 55" Лыжам... :hurrah:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 07 Ноября 2012, 22:01:24 Не, ну он еще издевается. 200 т.р. доложишь?
А так, следующий телик возьму 4 К с 3D без очков, c OLED экраном. :new_russian: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 08 Ноября 2012, 08:31:04 Не, ну он еще издевается. 200 т.р. доложишь? Совсем забыл,что ты собираешь ЛЫЖЫ.. :dash1: Они обещают до Нового года пустить в продажу 84" и с разрешением 4К. Попроси "деда мороза"-пусть подарит... :hurrah:А так, следующий телик возьму 4 К с 3D без очков, c OLED экраном. :new_russian: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: MailsNeo от 08 Ноября 2012, 08:38:25 Посмотрите на хоботе тему покупки ресов из Германии, там цена на Онкио в 2 раза дешевле обойдется с доставкой. Ссылки в этой теме http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1449.0 Рекомендую обратить внимание. Александр!! Hi-Fi.ru ноябрь Протестили ТВ Samsung UE75ES9007. Дали 95%,у них выше нет..Стоит сущую ерунду=329990р. Вот и нашел замену твоим 55" Лыжам... :hurrah:Не нафиг, я лучше Elite 70Х5 возьму за такие деньги или проектор JVC, но только не Самсунг. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 08 Ноября 2012, 09:07:02 Посмотрите на хоботе тему покупки ресов из Германии, там цена на Онкио в 2 раза дешевле обойдется с доставкой. Ссылки в этой теме http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1449.0 Рекомендую обратить внимание. Александр!! Hi-Fi.ru ноябрь Протестили ТВ Samsung UE75ES9007. Дали 95%,у них выше нет..Стоит сущую ерунду=329990р. Вот и нашел замену твоим 55" Лыжам... :hurrah:Не нафиг, я лучше Elite 70Х5 возьму за такие деньги или проектор JVC, но только не Самсунг. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: MailsNeo от 08 Ноября 2012, 09:18:46 Посмотрите на хоботе тему покупки ресов из Германии, там цена на Онкио в 2 раза дешевле обойдется с доставкой. Ссылки в этой теме http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1449.0 Рекомендую обратить внимание. Александр!! Hi-Fi.ru ноябрь Протестили ТВ Samsung UE75ES9007. Дали 95%,у них выше нет..Стоит сущую ерунду=329990р. Вот и нашел замену твоим 55" Лыжам... :hurrah:Не нафиг, я лучше Elite 70Х5 возьму за такие деньги или проектор JVC, но только не Самсунг. Он уже в каких то магазинах стоит, можно поглядеть его, сам посмотрю в ближайшее время, но он меня никак не интересует. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 08 Ноября 2012, 10:04:15 Посмотрите на хоботе тему покупки ресов из Германии, там цена на Онкио в 2 раза дешевле обойдется с доставкой. Ссылки в этой теме http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1449.0 Рекомендую обратить внимание. Александр!! Hi-Fi.ru ноябрь Протестили ТВ Samsung UE75ES9007. Дали 95%,у них выше нет..Стоит сущую ерунду=329990р. Вот и нашел замену твоим 55" Лыжам... :hurrah:Не нафиг, я лучше Elite 70Х5 возьму за такие деньги или проектор JVC, но только не Самсунг. Он уже в каких то магазинах стоит, можно поглядеть его, сам посмотрю в ближайшее время, но он меня никак не интересует. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 08 Ноября 2012, 11:20:38 Я ЖК смотрю,только из-за размера.. :yahoo: А вот,что 4К это маркетинг-не согласен. Спору нет,что и сигнал надо подавать в 4К,тогда будет видео исключительное,но его пока нет.. :garm: Я уже видел плееры со скалерами обычного блюрэй в 4К,тут нужно решать,кто делает это лучше. Т.е. плеер или ТВ. Скажу,что и обычный блюрэй на экране 4К выглядит лучше,чем в обычном 1920:1080 пикс. Картинка намного плотнее и рельефнее.. :dash1: На больших экранах это особенно заметно. Теперь дело в цене вопроса..Для меня этот вопрос решенный. Посмотрим,что выкатят в 2013г. и по чем..Кстати,в инете пошли слухи,что на выставке Самс покажет новые ОЛЕД разных размеров и на новой платформе Смарт. Будем ждать.. :garm: А какой сейчас у Вас телек?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 08 Ноября 2012, 13:01:28 Я ЖК смотрю,только из-за размера.. :yahoo: А вот,что 4К это маркетинг-не согласен. Спору нет,что и сигнал надо подавать в 4К,тогда будет видео исключительное,но его пока нет.. :garm: Я уже видел плееры со скалерами обычного блюрэй в 4К,тут нужно решать,кто делает это лучше. Т.е. плеер или ТВ. Скажу,что и обычный блюрэй на экране 4К выглядит лучше,чем в обычном 1920:1080 пикс. Картинка намного плотнее и рельефнее.. :dash1: На больших экранах это особенно заметно. Теперь дело в цене вопроса..Для меня этот вопрос решенный. Посмотрим,что выкатят в 2013г. и по чем..Кстати,в инете пошли слухи,что на выставке Самс покажет новые ОЛЕД разных размеров и на новой платформе Смарт. Будем ждать.. :garm: А какой сейчас у Вас телек?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 08 Ноября 2012, 13:14:16 вот нашел на пульте онкию 609 по распродаже http://pult.ru/product/65226.htm#null , демо образец, использовался полгода в не очень аквтивном режиме. Как думаете стоит брать?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 08 Ноября 2012, 13:22:25 вот нашел на пульте онкию 609 по распродаже http://pult.ru/product/65226.htm#null , демо образец, использовался полгода в не очень аквтивном режиме. Как думаете стоит брать? Если он целый,в комплекте и играет,то стоит. Попробуйте у тех жлобов,еще немного денег выдавить.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 08 Ноября 2012, 13:33:36 Он целый, полный комплект. Жалко что посмотреть и послушать нет возможности
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 08 Ноября 2012, 14:03:53 Он целый, полный комплект. Жалко что посмотреть и послушать нет возможности Обговорите гарантию,да и берите. Если не склероз,то он у нас стоил в р-не 27 шт. сначала. На свои деньги неплохо играет музыку.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 08 Ноября 2012, 14:16:04 Я бы взял..., но проверил, так как когда я записывался на прослушку, мне сказали, что из комнаты демо образцы о у них посдохли и находятся в мастерской.
Алексей, специально для тебя делюсь хорошей ссылкой на журналы HI FI, где по словам Георгия обзор этого Самса. Сам не качал и не читал, некогда пока. http://onejournal.ru/tehnicheskie-jurnaly/hi-fi-ru.html Вообще - это хороший ресурс для любителей журналов. :drinks: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 08 Ноября 2012, 15:06:14 Я бы взял..., но проверил, так как когда я записывался на прослушку, мне сказали, что из комнаты демо образцы о у них посдохли и находятся в мастерской. Там ноября нет.. Для любителей (халявы) будет интересен.. :laugh1: Я лучше деньги заплачу и почитаю в кресле,с монитора нет кайфа.. :drinks: И насчет халявы.. Видимо вы меня скоро добъёте и мне прийдется этим заниматся.. : Но будет стыдно..dash1:Алексей, специально для тебя делюсь хорошей ссылкой на журналы HI FI, где по словам Георгия обзор этого Самса. Сам не качал и не читал, некогда пока. http://onejournal.ru/tehnicheskie-jurnaly/hi-fi-ru.html Вообще - это хороший ресурс для любителей журналов. :drinks: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: buzov Александр от 08 Ноября 2012, 19:22:20 Не всегда есть возможность купить.... Что-то ты совсем стыдливый стал. То на "взрослые" каналы стесняешься посмотреть, то качнуть торрент совестно. Ввспомни гандоны в Германии. :hurrah:
Смотрю уже второй год подряд по телеканалу "Культура" финал конкурса юных музыкантов "Щелкунчик". Умиляюсь аж до слез. Особенно нравяться пианисты. Кто любит музыку, советую посмотреть, это реально круто. Дети по 10 лет такое выделывают.... :doubleup: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 12 Ноября 2012, 17:15:07 Не всегда есть возможность купить.... Что-то ты совсем стыдливый стал. То на "взрослые" каналы стесняешься посмотреть, то качнуть торрент совестно. Ввспомни гандоны в Германии. :hurrah: И я смотрю..Смотрю уже второй год подряд по телеканалу "Культура" финал конкурса юных музыкантов "Щелкунчик". Умиляюсь аж до слез. Особенно нравяться пианисты. Кто любит музыку, советую посмотреть, это реально круто. Дети по 10 лет такое выделывают.... :doubleup: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 13 Ноября 2012, 12:55:11 http://saratov.mvideo.ru/products/10003150.html вот в мвидео онико 515 все 22 тысячи. Она же там никакая не урезанная, стоит в мвидео брать?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Ноября 2012, 14:07:22 http://saratov.mvideo.ru/products/10003150.html вот в мвидео онико 515 все 22 тысячи. Она же там никакая не урезанная, стоит в мвидео брать? Я имел дело только со стереокомпонентами этой фирмы,ресы не слушал.. Но нашел в Гугл кое-что.. Онкио и Интегра входят в одну корпорацию,но стараются не конкурировать между собой. У Онкио нет аналога Интегра 20.3. Онкио-609 можно сравнить с Интегра-30.3 Это модели 2011г. Делайте сами выводы. Новый Онкио-616 более продвинутый в наворотах,жаль,что звук остался на прежнем уровне. Если есть возможность подсобирать денег,то я бы в этом году предпочел Yamaha RX-V773. Это в одном уровне с Онкио-616,но звук мне нравится больше.. С нормальными колонками будет хороший звук.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Ноября 2012, 14:20:46 http://saratov.mvideo.ru/products/10003150.html вот в мвидео онико 515 все 22 тысячи. Она же там никакая не урезанная, стоит в мвидео брать? Онкио-515 хороший рес,по звуку очень схож с 609. Ямаха-673,однокласник Онкио-515,но звук у Ямахи-673 мне нравится больше... :dash1: Цена практически одинакова. Да,с какими колонками вы будете слушать ?? :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 13 Ноября 2012, 14:28:01 heco victa 701
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Ноября 2012, 14:31:09 heco victa 701 Не помню.. :dash1: Дайте ссылки и я посмотрю. Видимо планируется для начала только стерео ??Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 13 Ноября 2012, 14:33:18 http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6908404&hid=90548
Фронты heco victa 701 уже куплены да пока планируется только стерео, потом докуплю центр саб и моожет тылы... Ну что стоит к ним брать онкио 515? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Ноября 2012, 15:05:41 http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6908404&hid=90548 Мне бы ссылки с оф. сайта,а не с этого убожества.. :dash1: Есть вопросы ?? Конечно о звуке по характеристикам нельзя судить. Но кое-что понять можно.. Где находятся фазоинвертеры,спереди или с зади ?? Есть ли возможность 2х-кабельного подключения,тогда можно использовать 2х усилительную схему при конфигурации 5,1. Многое будет зависеть от акустики самой комнаты,там много факторов,начиная от размеров комнаты и её высоты,так и расположения самих колонок. Одно могу сказать,заявленных 26гц по низам вы не получите,скорее будет бубнение. :dash1: Для примера,что бы получить неискаженный бас глубиной в 37 гц,впереди колонок должно быть пространство не менее 10 м. :dash1: :dash1: Нужно обрезать колонки по н/ч и использовать саб. Только тогда можно достичь нужного звукового давления.. Сами по себе колонки достаточно терпимы-обсирать не буду,тем более за эти деньги.. :laugh1: Найдите и сравните коэффициент демпфирования усилителей Ямы-673 и Онкио-515,это важно при использовании напольников,нужно еще учитывать и чуствительность колонок. :dash1: Зря блин..,что никто не хочет слушать мнение профи.. :garm:Фронты heco victa 701 уже куплены да пока планируется только стерео, потом докуплю центр саб и моожет тылы... Ну что стоит к ним брать онкио 515? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 13 Ноября 2012, 15:28:12 http://www.heco-audio.de/typo3conf/ext/nx_produkte/pi1/heco_detail.php?pid=3669&L=0
фазоинвертеры с зади 2х-кабельное подключение есть Слушать то хотим профи, но есть бюджет... и 515 можно у нас в мвидео купить. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Ноября 2012, 15:30:49 http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6908404&hid=90548 Про очередность покупки колонок.. Если нужен глубокий бас,то сразу нужен саб. Для многоканала затем нужны тылы. Центр только потом. Если грамотно поставить фронты относительно экрана ТВ,то все диалоги в стерео будут звучать прямо с экрана.. Многоканал только добавит все.. теперь надеюсь ясно.. :garm:Фронты heco victa 701 уже куплены да пока планируется только стерео, потом докуплю центр саб и моожет тылы... Ну что стоит к ним брать онкио 515? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Ноября 2012, 15:53:25 http://www.heco-audio.de/typo3conf/ext/nx_produkte/pi1/heco_detail.php?pid=3669&L=0 Теперь понятно.. Ставить эти колонки близко к стене нельзя-будет большая отдача по басу. На колонках надо снять перемычки и подключить их по 2х-кабельной схеме,тут нужно использовать 4 усилителя реса-по идее звук станет лучше.. можно раздельными кабелями,но есть и спец. кабели,где по 4 конца с каждой стороны. И чего вы уперлись в М-Видео,знавал я там толковых ребят-Хай-файщиков,потом они разбежались,когда этот маг превратился в обычный магазин... :dash1: Можно искать в инете. Против Онкио-515 я ничего не имею,хороший рес,но звук для меня лучше у Ямы-673,если надутся,то 773 из ваших колонок выдавит больше... И ни слова про комнату и как будут стоять колонки,а это решающий фактор.. От него нужно и плясать.. :garm:фазоинвертеры с зади 2х-кабельное подключение есть Слушать то хотим профи, но есть бюджет... и 515 можно у нас в мвидео купить. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 13 Ноября 2012, 16:30:36 Частный дом, комната большая, длинная, две зоны, холл и столовая, 42 квадрата. Размеры: ширина 4, длина 10, высота наверно 3.
Колонки будут стоять в зоне холла, рядом с тв напротив дивана, расстояние от тв до дивана 3 метра. Вобщем схему надо рисовать).... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Ноября 2012, 17:48:26 Частный дом, комната большая, длинная, две зоны, холл и столовая, 42 квадрата. Размеры: ширина 4, длина 10, высота наверно 3. Уже и так мне понятно... Колонки будут стоять на длинной стене,до другой стены максимуч 4 м. Учитывая диван и что колонки нужно поставить подальше от стены-вывод,их н/ч нужно обрезать,нужно к ресу добавить саб. Вопрос,на кой ... нужны были напольники.!! Вот тут бы и помог профи из нормальных.. Все можно было решить по другому.. :dash1: Ну а теперь делать как есть.. Нет и тут больших проблем.Просто из полочников за эти деньги можно было найти более качественный звук... :garm:Колонки будут стоять в зоне холла, рядом с тв напротив дивана, расстояние от тв до дивана 3 метра. Вобщем схему надо рисовать).... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 23 Ноября 2012, 08:12:31 Всем доброго дня!
Кто-нибудь видел/слышал новые сабы Wharfedale серии UPC? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 23 Ноября 2012, 10:41:24 Всем доброго дня! Я нет.. Судя по описаниям,должны быть лучше,но это слушать надо.. Я без прослушки,сказать ничего не могу.. :garm:Кто-нибудь видел/слышал новые сабы Wharfedale серии UPC? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 27 Ноября 2012, 12:48:06 На этой неделе привезут ресивер, буду все подключать ресивер+колонки+тв+комп. Интересеуе вопрос проводов, как все лучше соеденить.
Итак ресивер Onkyo 515, колонки Heco victa 701, тв Panasonic tx-pr50ut30. 1. Ресивер и тв лучше соеденить HDMI проводом? Буду просматривать цифровое тв и скаченные фильмы. 2. Ресивер и колонки соеденять по биампингу, какие провода посоветуете? 3. и самое главное, вся музыка находится на компе, как лучше соеденить комп и ресивер, по ethernet настроить сеть, или S/PDIF, или еще как? (комп и ресивер будут находится в разных комнатах) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 27 Ноября 2012, 13:06:02 1. Да.
2. Хорд сильвер скрин, или, если дорого, хорд классик 3. По HDMI. Сеть образовать с помощью ethernet никогда не помешает, но вопрос, воспроизводит ли Ваш рес контент по сети, и если да, то какой, то есть какие расширения файлов? В этом плане существуют значительные ограничения. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 27 Ноября 2012, 13:17:02 1. Еще уточню, у меня стоит цифровая приставка маг 200 http://nettech.dn.ua/catalog/item/1286/, через которую смотрю тв, может ресивер лучше напрямую к ней подключить а не к тв? Тв и эта приставка соеденены hdmi проводом
2. хорд классик, эти имеете ввиду http://pult.ru/product/48294.htm ? 3. Ну впрнципе у меня вкомпе есть hdmi разъемы, только интересно бывает ли такая длинна у hdmi проводов(надо метров 7-10)? Ну Onkyo tx-nr 515 http://www.audiomania.ru/content/art-2786.html вроде полный аналог 609. Должен все поддерживать... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 27 Ноября 2012, 13:53:34 На этой неделе привезут ресивер, буду все подключать ресивер+колонки+тв+комп. Интересеуе вопрос проводов, как все лучше соеденить ресивер Onkyo 515, колонки Heco victa 701, тв Panasonic tx-pr50ut30. 1. Ресивер и тв лучше соеденить HDMI 1.4.2. Ресивер и колонки соединять естественно по биампингу - раз есть возможность. Провода я сам сейчас выбираю между AudioQuest и QED Original, поэтому и Вам советую либо AudioQuest FLX-14/4, либо QED Original Bi-Wire. 3. Соеденить комп и ресивер можно и по ethernet и по HDMI, только по сети воспроизводить можно будет лишь звуковые файлы и цифровые изображения, а по HDMI - всё, что выводится с компа. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 28 Ноября 2012, 13:04:18 я недопонял, если комп и ресивер соеденить по hdmi, видео будет показывать? (там к примеру, hd, mkv)
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 28 Ноября 2012, 14:35:26 я недопонял, если комп и ресивер соеденить по hdmi, видео будет показывать? (там к примеру, hd, mkv) Естественно - всё что выводится с компа - будет транслироваться через рес на телек и акустику.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: alex595 от 29 Ноября 2012, 11:28:18 Только не забывайте одну такую штуку, вывод с компа осуществляется путем подключения телека как второго монитора, тоесть, чтобы послушать музыку с компа, телек должен работать.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 29 Ноября 2012, 14:11:12 Только не забывайте одну такую штуку, вывод с компа осуществляется путем подключения телека как второго монитора, тоесть, чтобы послушать музыку с компа, телек должен работать. Не обязательно. Если комп подключен к ресу, можно выводить только звук без включения ТВ. У меня вторым монитором отображается рес.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 29 Ноября 2012, 14:14:31 1. Еще уточню, у меня стоит цифровая приставка маг 200 http://nettech.dn.ua/catalog/item/1286/, через которую смотрю тв, может ресивер лучше напрямую к ней подключить а не к тв? Тв и эта приставка соеденены hdmi проводом 1. То есть ее к ресу - можно.2. хорд классик, эти имеете ввиду http://pult.ru/product/48294.htm ? 3. Ну впрнципе у меня вкомпе есть hdmi разъемы, только интересно бывает ли такая длинна у hdmi проводов(надо метров 7-10)? Ну Onkyo tx-nr 515 http://www.audiomania.ru/content/art-2786.html вроде полный аналог 609. Должен все поддерживать... 2. Да. 3. Бывает и 20 метров, хорошие - дорого. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 29 Ноября 2012, 14:37:24 3. А в чем разница будет? Вот у нас в городе продается за 600 рублей http://www.merlion.ru/goods/catalog/product/576382/photolist/ , что он не подоидет? Вот второ вариант наверно лучше http://balakovo.dns-shop.ru/catalog/i129950/kabel-hdmi-airtone-a-vilka-a-vilka-v14-do-102-gbits-s-podderzhkoj-ethe.html Да?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 30 Ноября 2012, 18:05:49 Между ними нет существенной разницы. У меня комп соединен тоже дешевым, любой из этих должен подойти. Но я музыку и видео не смотрю с компа, для этого хорошие плееры есть.
Комп использую с ДК и теликом только иногда: интернет радио фоном, скайп и футбольние трансляции в HD качестве (либо не транслируемые моим кабельным), где звук не принципиален. А если бы слушал, то тогда на этот бы смотрел http://www.allcables.ru/wireworld_Chroma_6_HDMI-HDMI_12.0m.html Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: kugaford от 03 Декабря 2012, 09:29:32 Доброе всем утро! Подскажите пожалуйста, можно ли подключить старый комплект акустики GBL SCS178and SCS 188(230v) и ресирвер YAMAHA RX450 к новому телевизору Panasonic 55vt 50 или лучше этого не делать?Собрать все заново? Комната 12 метров. Расстояние от стенки до дивана 4 метра, высота потолка 2.8 Хотелось бы к такому телевизору звук получше
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 03 Декабря 2012, 10:36:54 Ну а почему нет. Кончено, все устаревшее, но можно попробовать, коли все уже есть. Что будет служить источником воспроизведения? То есть какой плеер? Просто я посмотрел, чтобюы получить многоканал, нужно по оптическому кабелю соединять плеер и рес. HDMI в этом ресе нет.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: kugaford от 05 Декабря 2012, 08:08:19 Есть PS3 и есть Дюна 301, наверное PS3, можно эту приставку подключить?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 05 Декабря 2012, 08:18:26 Посмотрите, есть ли у нее оптический выход. Если есть, то можно. В Дюне должен быть.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iLish30 от 06 Декабря 2012, 19:11:43 При биампинге, разъем в ресивере Surrond back or Front High подключать к разему колонки НЧ, а от Front R/L к ВЧ?
ПС Ресивер Онкио 515, Колонки Heco 701/ Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 07 Декабря 2012, 08:29:11 Всё - решился наконец-то заказать акустический кабель для фронта и центра своих Варфов: http://www.allcables.ru//qed_Original.html.
:scratch_one-s_head:Долго сравнивал с AudioQuest FLX-14/4 и Chord Carnival Silver Screen. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 07 Декабря 2012, 10:41:17 При биампинге, разъем в ресивере Surrond back or Front High подключать к разему колонки НЧ, а от Front R/L к ВЧ? Разобрались уже...ПС Ресивер Онкио 515, Колонки Heco 701/ Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 07 Декабря 2012, 10:57:16 Всё - решился наконец-то заказать акустический кабель для фронта и центра своих Варфов: http://www.allcables.ru//qed_Original.html. Хорошо, нормальный кабель.:scratch_one-s_head:Долго сравнивал с AudioQuest FLX-14/4 и Chord Carnival Silver Screen. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Добрый Кот от 07 Декабря 2012, 19:17:58 Кстати спросил,а почему именно длинна=1,65м ?? Ответили- по "золотому сечению"-меня это удовлетворило,я сам придаю большое значение длинне кабеля, От "фонаря " не люблю.. У меня другой подход(жаль,что руки у меня умеют только играть на инстументах).. У меня есть идеальный размер=436,5мм. А кратная или дробная величина от него всегда будет передавать сигнал лучше.. Это основанно на 9-самая большая цифра в числовом ряду. Если посмотреть на 436,5. То крайние и средние цифры в сумме=9. Да и общая сумма=18,т.е. две 9. Это во многих народах в древности являлось "мистическич" числом. Сейчас это просто волновая теория. Так называемый 9-й вал... Я это еще в детстве на море заметил,что 9 волна самая сильная.. Есть и у Айвазовского знаменитая картина. Я люблю живопись... Впрочем,я надеюсь подсказал,на что смотреть.. :garm:
Улыбнуло! :lol: ;) (я радиотехник если что...) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 08 Декабря 2012, 08:27:10 Кстати спросил,а почему именно длинна=1,65м ?? Ответили- по "золотому сечению"-меня это удовлетворило,я сам придаю большое значение длинне кабеля, От "фонаря " не люблю.. У меня другой подход(жаль,что руки у меня умеют только играть на инстументах).. У меня есть идеальный размер=436,5мм. А кратная или дробная величина от него всегда будет передавать сигнал лучше.. Это основанно на 9-самая большая цифра в числовом ряду. Если посмотреть на 436,5. То крайние и средние цифры в сумме=9. Да и общая сумма=18,т.е. две 9. Это во многих народах в древности являлось "мистическич" числом. Сейчас это просто волновая теория. Так называемый 9-й вал... Я это еще в детстве на море заметил,что 9 волна самая сильная.. Есть и у Айвазовского знаменитая картина. Я люблю живопись... Впрочем,я надеюсь подсказал,на что смотреть.. :garm: Вы радиотехник,а я музыкант-поэтому у нас разные подходы... :laugh1: Я больше доверяю своим ушам.. Не все можно объяснить "наукой". Не зря,как ни старались,так и не могут даже приблизится по качеству звука к инструментам Страдивари,Амати,Гварнери.. Кабельные фирмы вкладывают в НИОКР огромные деньги. Я разговаривал с ребятами Чернов-Аудио про "золотое сечение",впрочем писать много не люблю,на эту тему можно почитать статью "Соединяй и властвуй"-журнал Салон АВ,декабрь 2012г. Про 436,5. Фирма Нордост,которая отличается дурными ценами на свои кабели,просто купила патент за несколько лимонов баксов у одного инсталлятора.Не думаю,что они идиоты.. Впрочем,пусть каждый решает сам для себя. Для меня это имеет определенный смысл,а я вовсе не "фанат". Мы все разные,вплоть до слуха.. :garm:Улыбнуло! :lol: ;) (я радиотехник если что...) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 10 Декабря 2012, 10:40:07 Здравствуйте. Дорогие пользователи помогите подобрать бюджетную акустику. Комната 20кв.м Телевизор Panasonic 50st50, надо отдать должное как tv он выдает хороший звук но хочется что то более качественного и с эффектами при просмотре фильмов. Бюджет примерно 25 с небольшим.Думаю можно поднатужиться)) Что хочется: хороший ресивер + акустика 5.1, Что бы вы посоветовали, что бы максимально выжать из этого бюджета?
Для начала думаю стоит выбрать ресивер(какая фирма, модель, есть ли смысл переплачивать за всякие дополнительные плюшки?), далее акустику ну и буфер можно уже в конце купить(т.е в бюджет думаю буфер не брать). Фото комнаты выложу чуть позже.Заранее огромное спасибо!!! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 10 Декабря 2012, 10:56:27 Нужно указать длину и ширину комнаты, высоту потолков, а также расстановку мебели. Лучше нарисовать приложить схему.
Также начать нужно не с ресивера, а с выбора акустики, которая покупается надолго или навсегда, а ресивер все равно через год устареет. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 10 Декабря 2012, 12:14:34 Фотографии. извиняюсь за качество!
(http://s55.radikal.ru/i148/1212/bb/8ee1a2065570.jpg) (http://s40.radikal.ru/i089/1212/e4/857f3894f85f.jpg) (http://s019.radikal.ru/i604/1212/e1/47e718f077e8.jpg) длина 6,5 ширина 3,20 высота 2,54 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 10 Декабря 2012, 15:03:31 iva ! Посмотрел.. Будем лепить систему саттелиты+саб,по другому места нет. Тылы повесим на стену,по бокам от кровати,фронты по бокам от ТВ. А центр,кстати там под ТВ полка висит,какие у неё размеры,какая высоты между ней и ТВ,на какой вес она рассчитана?? Если сойдет,то там будет ц. колонка. Под ней можно поставить стойку для реса и т.д. Лучше купить готовую,но,если руки есть,то самому сделать.. И напомните мне свой бюджет. Будем думать..
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 10 Декабря 2012, 17:26:41 Бюджет сверхнизкий, 25 косарей.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 10 Декабря 2012, 18:04:11 Бюджет сверхнизкий, 25 косарей. Ой-ё-ёй.. Тогда прийдется "репу" мне чесать.. :laugh1:Пожалуй на пару дней смоюсь с инета,тем более завтра у жены день рождения. :hurrah: Думал "воздержатся",но теперь точно знаю,что сделаю это... :drinks:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: buzov Александр от 10 Декабря 2012, 18:48:59 Ой да интриган! Даже страшно спрашивать, что "это".... :lol:
Неужели речь о супружеском долге? :yahoo: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 10 Декабря 2012, 21:29:23 Цитировать iva ! Посмотрел.. Будем лепить систему саттелиты+саб,по другому места нет. Тылы повесим на стену,по бокам от кровати,фронты по бокам от ТВ. А центр,кстати там под ТВ полка висит,какие у неё размеры,какая высоты между ней и ТВ,на какой вес она рассчитана?? Если сойдет,то там будет ц. колонка. Под ней можно поставить стойку для реса и т.д. Лучше купить готовую,но,если руки есть,то самому сделать.. И напомните мне свой бюджет. Будем думать.. Стыдно спрашивать саттелиты это те колонки которые вешаются на стену, если да то почему нельзя поставить две напольные колонки? Так прикидывал вроде место должно хватить. На счет центра тоже сразу подумал о полке. Ширина полки 28 см, высота между ней и тв 18см, вес держит 20кг )) По поводу размещения ресивера тоже думал о таком варианте и уже выбрал что то типо тумбочки под него. Может тогда покупать акустику в порядке нарастания? Сначала фронт и ресивер, далее тыл и после буфер ? PS сори по поводу саттелитов я так понимаю бред написал. Загуглил вот что получил : Цитировать Сателлиты (англ. satellite - спутник) - колонки предназначенные для воспроизведения средне и высокочастотного диапазона звукового сигнала. сателлиты в акустических системах непредназначены для воспроизведения низких частот. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 10 Декабря 2012, 22:22:43 Да, можно и так, конечно полочники на стойках будет лучше. Но приличные будут в районе 10-ки стоить. С тылами уже - 20, плюс, центр 10, плюс саб 25. Вот и под полтинник комплект выходит. Можно и подешевле найти, но не сильно. Самый низший рес Пио 922, Яма 671. Но это линейка прошлый год, поэтому и цена ниже. 922 уже 20-ку стоит. Хотя и эти будут еще несколько лет актуальны.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 10 Декабря 2012, 22:42:53 buzov Александр подскажите а есть мне смысл брать 7,1 и 7,2 рес ? А так по идее думаю самым лучшим вариантом для меня брать по частям. Жду еще мнения george ))
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: george от 11 Декабря 2012, 07:25:22 Ой да интриган! Даже страшно спрашивать, что "это".... :lol: В моем возрасте уже главнее это-- :drinks: Только потом и ДРУГОЕ.. :sarcastic_hand:Неужели речь о супружеском долге? :yahoo: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 11 Декабря 2012, 07:54:11 Ой да интриган! Даже страшно спрашивать, что "это".... :lol: В моем возрасте уже главнее это-- :drinks: Только потом и ДРУГОЕ.. :sarcastic_hand:Неужели речь о супружеском долге? :yahoo: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: buzov Александр от 11 Декабря 2012, 07:56:39 buzov Александр подскажите а есть мне смысл брать 7,1 и 7,2 рес ? А так по идее думаю самым лучшим вариантом для меня брать по частям. Жду еще мнения george )) Смысл есть, так как во-первых, он как правило помощнее, во- вторых, в случае наличия возможности подключения колонок по биампаингу (двумя парами проводов), эту возможность можно использовать, задействуя дополнительные разъемы для боковых тыльных колонок (хотя для полочников это не актуально).Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Декабря 2012, 08:07:38 buzov Александр подскажите а есть мне смысл брать 7,1 и 7,2 рес ? А так по идее думаю самым лучшим вариантом для меня брать по частям. Жду еще мнения george )) Брать по частям лучше,тогда,если разбросать деньги во времени,можно купить компоненты более высокого уровня.. Лучше брать рес 7,1/2,это не самое "дно" бюджета,можно надеятся на более хороший звук и функционал,кроме того у таких ресов более высокая реальная мощность,что всегда полезно для звука. Про колонки. Большие колонки брать не надо-все равно полностью использовать их басовый потенциал не получится,ведь от стены до стены всего 3,2м. Кроме того их нельзя ставить вплотную к стене,особенно если фазоинвертеры сзади.. :dash1: Тогда будет ли проход между кроватью и колонками,а то боком ходить неудобно..??Полочные колонки лучше ставить на стойки-будет лучше звук,но за них просят примерно еще примерно +5000р. Можно брать напольники,но "стройние",типа полочник со стойкой в одном корпусе. Ну и конечно подбирать серию,что бы ц. колонка влезла на полку. Насчет АВ-стойки.. В ней должно быть несколько полок,рес, как самый тяжелый будет стоять внизу,если плеер будет с оптическим приводом,он должен быть вверху,а то прийдется стоять раком при замене дисков.. :laugh1: На стойке/тумбе не должно быть дверей и т.д. Тежника греется-должна быть вентиляция.. Все это продумывается зараннее,вплоть,как проложить акустические кабели на тылы. А то накупив всего-прийдется чесать "репу".. :sarcastic_hand:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 11 Декабря 2012, 11:25:58 Цитировать Брать по частям лучше,тогда,если разбросать деньги во времени,можно купить компоненты более высокого уровня Тогда тут все решили.Цитировать Лучше брать рес 7,1/2,это не самое "дно" бюджета,можно надеятся на более хороший звук и функционал,кроме того у таких ресов более высокая реальная мощность,что всегда полезно для звука. На какие модели обратить внимание ? Естественно цена/качество без переплаты за ненужные плюшки...Цитировать Тогда будет ли проход между кроватью и колонками,а то боком ходить неудобно..?? Боком ходить очень неудобно )) так что это надо избежать...Цитировать Можно брать напольники,но "стройние",типа полочник со стойкой в одном корпусе. Наверно мой вариант. А будет ли нормальный звук у стройных колонок ? Т.е что то типо Yamaha NS-777(для примера) уже не поставить ?Цитировать Насчет АВ-стойки Все принял к сведению, спасибо!Цитировать Ну и конечно подбирать серию,что бы ц. колонка влезла на полку. Кстати если что думаю полку можно немного опустить что бы влез центр.Пользуясь случаем поздравляю вашу жену с Днем Рождения. Желаю вам всего самого хорошего :drinks: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Декабря 2012, 12:32:05 Цитировать Брать по частям лучше,тогда,если разбросать деньги во времени,можно купить компоненты более высокого уровня Тогда тут все решили.Цитировать Лучше брать рес 7,1/2,это не самое "дно" бюджета,можно надеятся на более хороший звук и функционал,кроме того у таких ресов более высокая реальная мощность,что всегда полезно для звука. На какие модели обратить внимание ? Естественно цена/качество без переплаты за ненужные плюшки...Цитировать Тогда будет ли проход между кроватью и колонками,а то боком ходить неудобно..?? Боком ходить очень неудобно )) так что это надо избежать...Цитировать Можно брать напольники,но "стройние",типа полочник со стойкой в одном корпусе. Наверно мой вариант. А будет ли нормальный звук у стройных колонок ? Т.е что то типо Yamaha NS-777(для примера) уже не поставить ?Цитировать Насчет АВ-стойки Все принял к сведению, спасибо!Цитировать Ну и конечно подбирать серию,что бы ц. колонка влезла на полку. Кстати если что думаю полку можно немного опустить что бы влез центр.Пользуясь случаем поздравляю вашу жену с Днем Рождения. Желаю вам всего самого хорошего :drinks: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 11 Декабря 2012, 13:29:03 Цитировать Если это дорого,то придется ползти вниз,тогда сами смотрите по карману и дайте мне знать-я посмотрю. george к сожалению думаю что ямаха 673 будет все таки дороговат для меня. Средняя цена 20т.р Если учесть что изначально хотел уложиться в 25 на все :lol:Если это возможно то хотелось бы потратить на рес от 10 до 15 ти. На какие модели стоит обратить внимания из этой ценовой категории ? Или стоит забить на эту идею и за такие деньги нечего нормального не получиться ? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Декабря 2012, 15:22:42 Цитировать Если это дорого,то придется ползти вниз,тогда сами смотрите по карману и дайте мне знать-я посмотрю. george к сожалению думаю что ямаха 673 будет все таки дороговат для меня. Средняя цена 20т.р Если учесть что изначально хотел уложиться в 25 на все :lol:Если это возможно то хотелось бы потратить на рес от 10 до 15 ти. На какие модели стоит обратить внимания из этой ценовой категории ? Или стоит забить на эту идею и за такие деньги нечего нормального не получиться ? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 11 Декабря 2012, 15:43:44 george Просто у меня с детства небольшая мечта что бы в комнате стояла "хорошая" акустика (в "" потому что бюджет).
Мечтал о большом тв - купил 50st50 Далее очень хотел спутниковую тарелку - подключил недавно тетю шуру )) Вот недавно xbox 360 slim жена подарила )) Что сказать детские мечты потихоньку сбываются :hurrah: :lol: Думаю по отдельности потяну все таки что то взять хоть и не топовое и даже не среднее а что то более мене приличное. Я очень на это надеюсь. Думаю Yamaha RX-V473 по $ потяну если конечно он стоит того, вроде и отзывы про него не плохие пишут. Только что такое в скобках к нему пишут (HTR-4065)? Так же примерно за эту цену есть : http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=7288798&hid=90554&hyperid=7288798&grhow=shop&how=aprice&np=1 http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=8277101&hid=90554&hyperid=8277101&grhow=shop&how=aprice&np=1 http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=8267526&hid=90554&hyperid=8267526&grhow=shop&how=aprice&np=1 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Декабря 2012, 16:33:55 george Просто у меня с детства небольшая мечта что бы в комнате стояла "хорошая" акустика (в "" потому что бюджет). Посмотрел.. Похоже эти Ямахи аналоги,почему ? Не знаю.. насчет остального потом,устал да и пора за стол.. :drinks:Мечтал о большом тв - купил 50st50 Далее очень хотел спутниковую тарелку - подключил недавно тетю шуру )) Вот недавно xbox 360 slim жена подарила )) Что сказать детские мечты потихоньку сбываются :hurrah: :lol: Думаю по отдельности потяну все таки что то взять хоть и не топовое и даже не среднее а что то более мене приличное. Я очень на это надеюсь. Думаю Yamaha RX-V473 по $ потяну если конечно он стоит того, вроде и отзывы про него не плохие пишут. Только что такое в скобках к нему пишут (HTR-4065)? Так же примерно за эту цену есть : http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=7288798&hid=90554&hyperid=7288798&grhow=shop&how=aprice&np=1 http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=8277101&hid=90554&hyperid=8277101&grhow=shop&how=aprice&np=1 http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=8267526&hid=90554&hyperid=8267526&grhow=shop&how=aprice&np=1 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 11 Декабря 2012, 16:38:18 Георгий, ты еще трезвый и в сети? Поздравь и от меня супругу.
Про мечты. Если есть мечты о звуке, надо таки их воплотить и купить для начала нормальную акустику, чтобы потом локти не кусать! А потом, после этого подумаем и о ресе. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 11 Декабря 2012, 16:46:20 Георгий, ты еще трезвый и в сети? Поздравь и от меня супругу. так ты не даешь присесть,не успеваю отвечать.. :laugh1: А ресами можем махнутся,раз мой тебе больше нравится,а я стерплю... :hurrah:Про мечты. Если есть мечты о звуке, надо таки их воплотить и купить для начала нормальную акустику, чтобы потом локти не кусать! А потом, после этого подумаем и о ресе. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 11 Декабря 2012, 16:50:43 Так я подумать о ресе не тебе говорил, а iva.
На обмен согласен, только с комплектом акустики :hurrah: :hurrah: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 11 Декабря 2012, 17:47:09 buzov Александр да мечта есть мечта но так же была и мечта о большом телевизоре а купил 50st50, Не стал переплачивать и покупать 50vt50 или 55-60...А купил 50st50 и доволен. Так же хочется сделать аналогию и с акустикой. Я не музыкант. На уши наступили пару слонов )) Я намекаю на то что я не тот человек который сможет сильно почувствовать разницу в звуке. Наверно ))
Хотя наушники для пк купил Shure SRH440. По отзывам люди писали кипятком от их звука а я особо и не заметил. Да звук чистый, сочный итд. Но не знаю. Возможно встроенная звуковая карта не раскрывает их потенциал полностью... Цитировать Если есть мечты о звуке, надо таки их воплотить и купить для начала нормальную акустику Посоветуйте пожалуйста тогда к чему уже начинать присматриваться ? Если учесть все выше написанное.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 11 Декабря 2012, 17:50:48 A я и говорю о начальном уровне HI FI...
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 11 Декабря 2012, 18:13:41 Цитировать A я и говорю о начальном уровне HI FI... Да, все верно ;) Как лучше разделить по мере важности покупки? Сначала фронт и рес далее саб и в конце центр + тыл ? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 12 Декабря 2012, 06:35:45 Подскажите на сколько вот этот комплект ужасен : http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8472540&hid=542020 ?
И почему так дешево получается ? Хотя сори. Посмотрел хар-ки. Вопрос отпал... PS пост можно удалить ;) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 12 Декабря 2012, 08:40:21 Цитировать A я и говорю о начальном уровне HI FI... Да, все верно ;) Как лучше разделить по мере важности покупки? Сначала фронт и рес далее саб и в конце центр + тыл ? А можно сделать фронты, тылы, саб, центр, чтобы звук в 5.0 поскорее получить для кино. Я вообще взял 5.0., а потом саб. В любом случае, сначала фронты и рес. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 12 Декабря 2012, 15:31:27 Подскажите на сколько вот этот комплект ужасен : http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8472540&hid=542020 ? Удалять не буду-пускай все учатся.. Да и я вообще толерантен.. Я люблю Гиляровского,у него есть шедевр. 2х-томник "Москва и москвичи". Там есть история,как мужик зашел в лобаз и прельстившись ценой,купил за копейку сапоги,но не учел,что у них подошва из картона. А так хороши,блестят,да и гуталином намазали. :hurrah: Приказчики продав,вышли на улицу и стали наблюдать.. :laugh1:Перейдет ли мужичек улицу,а там лужа была,поспорили между собой на бутылку.. :drinks:Конечно он не добрёл-подошва отпала.. :sarcastic_hand: Вернулся и преъявил претензии.. Ему начистили "рожу" и сказали,что впервые видим... В книге все конечно намного интересней написано,но суть байки такова... :hi:И почему так дешево получается ? Хотя сори. Посмотрел хар-ки. Вопрос отпал... PS пост можно удалить ;) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 12 Декабря 2012, 17:04:47 Цитировать Там есть история... george у меня отец в его молодость так же купил себе ботинки, когда рассказывал смеялись до слез ))Ну а если по делу george у вас было время что нить набросать из вариантов ? PS Надеюсь д.р отметили как полагается ? ;) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 12 Декабря 2012, 17:21:37 Цитировать Там есть история... george у меня отец в его молодость так же купил себе ботинки, когда рассказывал смеялись до слез ))Ну а если по делу george у вас было время что нить набросать из вариантов ? PS Надеюсь д.р отметили как полагается ? ;) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 12 Декабря 2012, 17:26:58 Цитировать Отметил не слабо.. Ну и правильно, нужно все таки иногда как следует оттянуться ))Цитировать Эта "шубейка",с якобы 30% скидкой затянула на 192000р Даже смайл не могу подобрать что бы выразить эмоции...Вообщем не хилое получилось пальто. Но раз делаете такие подарки значит жена заслужила ;) Цитировать Я затем с "горя" и напился... Я бы ушел в запой на недельку :laugh1:Больше не офтоплю, как будет время, если не сильно напряжно жду от вас каких либо вариантов по акустике )) Заранее большое спасибо... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 12 Декабря 2012, 17:56:17 Цитировать Отметил не слабо.. Ну и правильно, нужно все таки иногда как следует оттянуться ))Цитировать Эта "шубейка",с якобы 30% скидкой затянула на 192000р Даже смайл не могу подобрать что бы выразить эмоции...Вообщем не хилое получилось пальто. Но раз делаете такие подарки значит жена заслужила ;) Цитировать Я затем с "горя" и напился... Я бы ушел в запой на недельку :laugh1:Больше не офтоплю, как будет время, если не сильно напряжно жду от вас каких либо вариантов по акустике )) Заранее большое спасибо... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 12 Декабря 2012, 19:56:38 Цитировать ПОТОМ. Мне сегодня не до того.. А жену я люблю.. Хорошо. тогда буду ждать)) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Декабря 2012, 09:49:56 Yamaha Movieset 473. Это комплект из реса 473 и колонок 5,0. На фронтах стоят NS-F150.Они конечно большие для вашей комнаты,имеют фазоинвертер сзади,значит прийдется ставить от стены не менее 0,4 метра. Стоит такой набор 27500р(ориентир),что вполне адекватно качеству. Со временем надо добавить саб и в колонках поставить заглушки на фазоинвертеры,тогда их можно придвинуть к стене. Конечно это не "идеал"-советую исключительно ради бюджета,но они переиграют любой ДК в коробке.. Второй путь-собирать колонки более высокого уровня,рес-473 вполне вменяемый,но из бюджета самый хороший это 673. Ссылки на ресы посмотрел.. Денон не слушал,из всех самый навороченный это Пио,в кино будет работать без проблем,да и лишних 2-каналаусиления,если будут колонки с 2х-кабельным подключением можно задействовать. В стерео он не очень... Давайте,на чем-нибудь остановимся. если второй путь,то начнем с колонок,а про ресы потом...
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 13 Декабря 2012, 11:21:19 george первый вариант получается очень не плох, возьму на заметку! но все же хочется двигаться по второму пути ;)
PS наверно сразу надо было сказать, что в любом случае все начну покупать после НГ, сами понимаете праздники а 5ого января еще и Д.Р )) Но очень хочется тщательно подобрать все компоненты заранее,что бы задаться целью и с каждой зарплаты что то покупать, эх...чего не сделаешь ради маленькой мечты :music2: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 13 Декабря 2012, 18:27:59 george первый вариант получается очень не плох, возьму на заметку! но все же хочется двигаться по второму пути ;) Тогда походите и послушайте колонки под свой макс. бюджет. Это основа.. Все остальные "железки" конечно играют свою роль,но начинать нужно с колонок... если сравнить к примеру с акустической гитарой,то колонки будут декой,а струны "железками"...PS наверно сразу надо было сказать, что в любом случае все начну покупать после НГ, сами понимаете праздники а 5ого января еще и Д.Р )) Но очень хочется тщательно подобрать все компоненты заранее,что бы задаться целью и с каждой зарплаты что то покупать, эх...чего не сделаешь ради маленькой мечты :music2: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 13 Декабря 2012, 22:08:41 Цитировать Тогда походите и послушайте колонки под свой макс. бюджет. Это основа.. Все остальные "железки" конечно играют свою роль,но начинать нужно с колонок... если сравнить к примеру с акустической гитарой,то колонки будут декой,а струны "железками"... george если вам не сложно не могли бы вы меня хоть немного подтолкнуть в какую сторону смотреть ? на какую фирму обратить внимание ? и что нить посоветовать на фронт для примера по цене/качеству ? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alex_pru от 14 Декабря 2012, 14:19:13 Здравствуйте, уважаемые форумчане. В свете заканчивающегося ремонта в квартире озадачился я покупкой домашнего кинотеатра. Перекопав Интернет, наткнулся на ваш форум и вешил отказаться от коробочного варианта :) Очень прошу помочь в выборе комплекта начального уровня.
Вводные данные: схема комнаты прилагается, все размеры указал, высота потолков ~2,5 м, стена с телевизором утепленная, (утеплитель и гипсокартон), за диваном обычная бетонная панель с обойками, потолок натяжной, пол –ламинат. Бюджет 45-50 тыс. (желательно в эту сумму уложить и провода для АС, HDMI 1.4 есть два провода pearl audioquest, покупал с телевизором). 95% просмотр кино. Почитав рекомендации здесь на форуме, напольную акустику не рассматриваю. Так как телевизор висит на стене, хотелось бы настенные нетолстые колонки, чтоб сильно не выступали от стены, но в свой бюджет что то подобное я не нашел. В итоге, рассматривая предлагаемые здесь вами варианты бюджетной акустики, присматриваюсь к следующему: Фронт, тыл: http://www.bigtv.ru/Wharfedale_Diamond_10.0_Black.html Центр: http://www.bigtv.ru/Wharfedale_Diamond_10_CC_Black.html Саб http://www.bigtv.ru/Wharfedale_Diamond_10_SX-SUB_Black.html Рес. Ямаха 671 или 473 цена одинаковая Или может имеет смысл взять сразу комплект http://www.bigtv.ru/Wharfedale_Moviestar_DX-1_High_Gloss_White.html Цена 20800, а на сайте пишут что полочные АС в этом комплекте аналог Diamond 10.1, хотя тут же рядом в описании их мощность пишут 20Вт, а должно быть 100, да и как то подозрительно дешево. Или вот такой комплект http://www.bigtv.ru/Harmankardon_HKTS_60_BQ.html. Очень рассчитываю на вашу помощь, так как живу совсем недалеко от края мира (Камчатка), послушать, пощупать тут такие вещи вобщем то и негде. И еще посоветуйте BD плеер всеядный и желательно бюджетный. Отвечать на возможные вопросы наверное сразу не смогу, разница во времени у нас все таки существенная, но буду стараться :) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 14 Декабря 2012, 14:46:35 Здравствуйте, уважаемые форумчане. В свете заканчивающегося ремонта в квартире озадачился я покупкой домашнего кинотеатра. Перекопав Интернет, наткнулся на ваш форум и вешил отказаться от коробочного варианта :) Очень прошу помочь в выборе комплекта начального уровня. Поможем.. Мой друг живет на острове Итуруп.. :laugh1: Дайте мне более нормальную ссылку на Варфы Муви Стар-хочу посмотреть. Из опыта,когда мало денег-Варфы самое то.. Яма-671-будет лучше 473,просто не тот весовой уровень. Если потянете,Яма-673 будет лучше,особенно по звуку. Ну ,а про остальное потом.. Да,забыл про плеер. Присмотритесь к Asus O!Play BDS-700. Цена всего=7500р. В инете может быть дешевле. Это из новейших. Я сегодня про него писал-посмотрите. :garm:Вводные данные: схема комнаты прилагается, все размеры указал, высота потолков ~2,5 м, стена с телевизором утепленная, (утеплитель и гипсокартон), за диваном обычная бетонная панель с обойками, потолок натяжной, пол –ламинат. Бюджет 45-50 тыс. (желательно в эту сумму уложить и провода для АС, HDMI 1.4 есть два провода pearl audioquest, покупал с телевизором). 95% просмотр кино. Почитав рекомендации здесь на форуме, напольную акустику не рассматриваю. Так как телевизор висит на стене, хотелось бы настенные нетолстые колонки, чтоб сильно не выступали от стены, но в свой бюджет что то подобное я не нашел. В итоге, рассматривая предлагаемые здесь вами варианты бюджетной акустики, присматриваюсь к следующему: Фронт, тыл: http://www.bigtv.ru/Wharfedale_Diamond_10.0_Black.html Центр: http://www.bigtv.ru/Wharfedale_Diamond_10_CC_Black.html Саб http://www.bigtv.ru/Wharfedale_Diamond_10_SX-SUB_Black.html Рес. Ямаха 671 или 473 цена одинаковая Или может имеет смысл взять сразу комплект http://www.bigtv.ru/Wharfedale_Moviestar_DX-1_High_Gloss_White.html Цена 20800, а на сайте пишут что полочные АС в этом комплекте аналог Diamond 10.1, хотя тут же рядом в описании их мощность пишут 20Вт, а должно быть 100, да и как то подозрительно дешево. Или вот такой комплект http://www.bigtv.ru/Harmankardon_HKTS_60_BQ.html. Очень рассчитываю на вашу помощь, так как живу совсем недалеко от края мира (Камчатка), послушать, пощупать тут такие вещи вобщем то и негде. И еще посоветуйте BD плеер всеядный и желательно бюджетный. Отвечать на возможные вопросы наверное сразу не смогу, разница во времени у нас все таки существенная, но буду стараться :) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alex_pru от 14 Декабря 2012, 15:27:34 Поможем.. Мой друг живет на острове Итуруп.. :laugh1: Дайте мне более нормальную ссылку на Варфы Муви Стар-хочу посмотреть. Из опыта,когда мало денег-Варфы самое то.. Яма-671-будет лучше 473,просто не тот весовой уровень. Если потянете,Яма-673 будет лучше,особенно по звуку. Ну ,а про остальное потом.. Да,забыл про плеер. Присмотритесь к Asus O!Play BDS-700. Цена всего=7500р. В инете может быть дешевле. Это из новейших. Я сегодня про него писал-посмотрите. :garm:
[/quote] как раз искал :) вот ссылка на данные Муви Стар на оф сайте Варфов http://www.wharfedale.co.uk/Products/ProductSeries/tabid/77/PID/268/language/en-GB/Default.aspx#detail и рядышком на 10.0 для сравнения http://www.wharfedale.co.uk/Products/Product/tabid/78/PID/166/CID/170/language/en-GB/Default.aspx#detail. комплект похоже даже проще 10.0. 673 вряд ли потяну, мне еще доставка сюда в копеечку выйдет :scratch_one-s_head: Итуруп, почти соседи, по нашим меркам, всего то с тыщу миль :) вот они точно на самом самом краю земли :biggrin: что то не пойму, как цитировать, я не частый гость на форумах Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 14 Декабря 2012, 15:59:08 Поможем.. Мой друг живет на острове Итуруп.. :laugh1: Дайте мне более нормальную ссылку на Варфы Муви Стар-хочу посмотреть. Из опыта,когда мало денег-Варфы самое то.. Яма-671-будет лучше 473,просто не тот весовой уровень. Если потянете,Яма-673 будет лучше,особенно по звуку. Ну ,а про остальное потом.. Да,забыл про плеер. Присмотритесь к Asus O!Play BDS-700. Цена всего=7500р. В инете может быть дешевле. Это из новейших. Я сегодня про него писал-посмотрите. :garm: как раз искал :) вот ссылка на данные Муви Стар на оф сайте Варфов http://www.wharfedale.co.uk/Products/ProductSeries/tabid/77/PID/268/language/en-GB/Default.aspx#detail и рядышком на 10.0 для сравнения http://www.wharfedale.co.uk/Products/Product/tabid/78/PID/166/CID/170/language/en-GB/Default.aspx#detail. комплект похоже даже проще 10.0. 673 вряд ли потяну, мне еще доставка сюда в копеечку выйдет :scratch_one-s_head: Итуруп, почти соседи, по нашим меркам, всего то с тыщу миль :) вот они точно на самом самом краю земли :biggrin: что то не пойму, как цитировать, я не частый гость на форумах [/quote] Вы мне лучше давайте ссылки с оф.сайтов. А то почитаешь-диву даёшься.. :dash1: Если выбирать прошлый год,то Яма-671,достойный вариант. Онкио-609 будет слегка лучше. Тут выбирайте сами.. Давайте виберем критерии основных колонок, По н/ч не менее 80гц. По в/ч очень желательно выше 20000гц. Ну и саб должен копать в глубину-чем больше,тем лучше. У Варфов появились приличные сабы,не только для кино.. Но и стоят больше.. :garm: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 14 Декабря 2012, 17:22:51 Георгий! Чё эт я жену не люблю?! :threaten: Я ей собираюсь на Новый год фотик за 70 штук купить ( а ты знаешь мой невысокий уровень доходов- это все, что у меня есть на сегодняшний день), хотя любовь не в этом выражается. Это самый близкий и любимый мной человек. И я всегда горжусь нашими теплыми взаимоотношениями и пониманием. :good5:
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 14 Декабря 2012, 17:37:57 Георгий! Чё эт я жену не люблю?! :threaten: Я ей собираюсь на Новый год фотик за 70 штук купить ( а ты знаешь мой невысокий уровень доходов- это все, что у меня есть на сегодняшний день), хотя любовь не в этом выражается. Это самый близкий и любимый мной человек. И я всегда горжусь нашими теплыми взаимоотношениями и пониманием. :good5: Александр !! Все же вычитал.. :dash1: Не успел убрать.. :dash1: Это шутка и очень неудачная.. Извини.. :hi: Бабки и любовь-не совместимы.. Когда писал-был под большим "шафе",но это не оправдание... :dash1: :dash1: :dash1: :dash1: :dash1: :dash1: :dash1: :dash1: :dash1: :dash1:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: buzov Александр от 14 Декабря 2012, 20:04:55 Я на тебя совсем не обижаюсь, честное слово, ты меня знаешь, можешь голову не разбивать. Мне просто интересно (для анализа моего поведения), почему такой вывод?
И вообще, приезжай(те) в гости, я Вас познакомлю... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 20 Декабря 2012, 11:01:43 Я на тебя совсем не обижаюсь, честное слово, ты меня знаешь, можешь голову не разбивать. Мне просто интересно (для анализа моего поведения), почему такой вывод? Без вывода. Анализ(алко) нужно тогда делать было мне..И вообще, приезжай(те) в гости, я Вас познакомлю... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 25 Декабря 2012, 16:09:09 Георгий, что скажите на счет:
Sunfire SDS-10 http://grandsound.com.ua/sunfire/sunfire-sds.html Wharfedale SPC-10 (E 300) http://av-mir.ru/content/view/1112/30/ Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 25 Декабря 2012, 16:59:23 Георгий, что скажите на счет: Я их не слушал.. :dash1: Если брать на "темную"-предпочел бы Санфайр. У него конструкция "пассивный радиатор",что лучше фазоинвертер. Достаточно мощный усилок,если комната не из больших-думаю прокачает. При использовании бас-менеджера реса,на сабе надо откл. байпас,кабель можно 1RCA на 2 RCA. :garm:Sunfire SDS-10 http://grandsound.com.ua/sunfire/sunfire-sds.html Wharfedale SPC-10 (E 300) http://av-mir.ru/content/view/1112/30/ Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: пограничник от 25 Декабря 2012, 20:09:21 Доброго времени суток господа! С Наступающим Новым 2013годом! Имеею телевизор Samsung UE55 ES 8007. кино 95%, музыка 5 %. Хотелось бы совет, по поводу выбора колонок, саба и ресивера в бюджете 1000у.е. Предпочтение отдаю производителю -Yamaha. Высота помещения 2,5м. Пол на половину паркет, на половину – керамическая плитка . Схему комнаты прилагаю.(http://s018.radikal.ru/i501/1212/a4/3078b21eb3a0.jpg)
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 26 Декабря 2012, 08:04:01 Не понятно откуда планируется просмотр. То что телик стоит в углу, еще и возле окна - не сть гуд. Фронты - колонки должны стоять по бокам от телика. С учетом примыкающего к нему комода не вижу возможности сделать это.
С таким бюджетом можно посмотреть на такой комплект http://pult.ru/product/72211.htm. Но эти колонки я не знаю, поэтому все же лучше этот http://pult.ru/product/67899.htm. Можно взять рес от первого комплекта, а колонки от второго. Это будет еще лучше. Еще раз повторю, что с таким бюджетом и, к сожалению, неудобной расстановкой в помещении для акустики серьезной отдачи не ждите. :hi: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: пограничник от 26 Декабря 2012, 13:49:05 Основная точка просмотра-прослушивания это диван где написана цифра 186. Расстановку колонок планирую установить с левой и правой стороны от телика(он установлен на тумбе под телевизор). Центральный в комоде под теликом. Тыл левой стороны на стену где цифра 180 ,тыл правой стороны, где цифра 175. Что скажите по поводу вот такого варианта?
ак. Yamaha 50 NS-F Cherry ак. Yamaha 60 NS-P Cherry) ресив. Yamaha RX-V473 Black саб. Yamaha 030 Cherry (http://s020.radikal.ru/i707/1212/05/abc5fa267f10.jpg),(http://s017.radikal.ru/i408/1212/0d/2011f5844570.jpg),(http://s017.radikal.ru/i420/1212/b5/65e329de3fd7.jpg)Елка как понимаете стоит временно. Потом на ее место станет телик. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 26 Декабря 2012, 22:42:00 НЕ знаю, эту акустики не слышал но Ямаху (акустику) Георгий не жаловал...
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: kugaford от 27 Декабря 2012, 07:40:54 Доброе утро! Телевизор Panasonic 55vt50 Хотелось бы к нему нормальный звук. Есть возможность к ресирверу Yamaha 673 подключить старый комплект акустики GBL SCS 178 and SCS 188(230v) Будет звук лучше? Или не париться при смотреть другое?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 27 Декабря 2012, 08:13:00 Доброе утро! Телевизор Panasonic 55vt50 Хотелось бы к нему нормальный звук. Есть возможность к ресирверу Yamaha 673 подключить старый комплект акустики GBL SCS 178 and SCS 188(230v) Будет звук лучше? Или не париться при смотреть другое? Я не знаю эти колонки,дайте хоть ссылки на них. А если в общем,Акустика самое главное звено системы и берется на долгие годы. Тут мелочится не стоит..А вот ресы и источники меняются довольно часто-быстро устаревают... :dash1: Делайте выводы. Акустику подбирают под размер комнаты,глупо ставить большие напольники в комнату с размером в кухню... Заочно я советы не даю,надо план/фото. Зря не читаете форум,многие вопросы просто бы отпали.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: kugaford от 28 Декабря 2012, 07:06:11 Спасибо за ответ! Форум я стараюсь читать,просто пока не определился, что мне конкретно нужно.Вообще я на целился на акустику Bowers & Wikins MT-50 ,но пока бюджет не позволяет.Как Вы считаете,Достойная акустика? Комната 12м От телека до дивана 4м больше мебели нет
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 28 Декабря 2012, 09:09:57 Доброе утро! Телевизор Panasonic 55vt50 Хотелось бы к нему нормальный звук. Есть возможность к ресирверу Yamaha 673 подключить старый комплект акустики GBL SCS 178 and SCS 188(230v) Будет звук лучше? Или не париться при смотреть другое? Доброе утро! Я думаю стоит подключить JBL SCS 178 / 188, если они есть. И если звк не устроит - тогда можно поискать что-то получше. акустика Bowers & Wikins MT-50 - достойная акустика, не с потолка же такую цену взяли :) Цитировать Комната 12м От телека до дивана 4м больше мебели нет А нельзя ли по бОльшим стенам разместить телек и диван, чтоб расстояние от телека до дивана стало 3м?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 06 Января 2013, 16:06:30 Здравствуйте дорогие пользователи. Вот и вернулся я на дорогу выбора акустики ))
На смотрел несколько комплектов. Посоветуйте к чему стоит присмотреться : 1.http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=962856&hid=542020 2.http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4999926&hid=542020 3.http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6527923&hid=542020 4.http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2244947&hid=542020 5.http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3818379&hid=542020 Заранее большое спасибо. Пользуясь случаем поздравляю всех с Новым Годом! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Nilaus от 07 Января 2013, 16:10:50 iva
Все отобранные Вами комплекты - дрова. :dash1: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 07 Января 2013, 16:32:22 Nilaus тогда может вы что нить мне посоветуете ? Раз все что я выбрал :
Цитировать дрова. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Nilaus от 09 Января 2013, 21:18:23 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1023347&hid=542020
Хотя бы с этого начать. Если дорого, можно собрать постепенно по отдельности. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: iva от 09 Января 2013, 22:31:09 Nilaus 65 т.р дорого? нееееееее...при условии что месяц назад я хотел купить всю! hi-fi систему за 20-25 т.р :lol:
Вы наверно не читали эту тему страницы так 2-3 назад где я выкладывал фото комнаты итд. И если вам не сложно объясните почему те комплекты, взять хотя бы Jamo S608 HCS3 дрова ? На яндексе 15-20 отзывов и всех тех людей она устраивает и они довольны. В чем подвох ? Заранее большое спасибо. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: VlaSpb от 06 Февраля 2013, 20:39:52 Добрый вечер ВСЕМ. Эта тема АКТУАЛЬНА и для меня. Три года назад я уже пытался подобрать комплект для ДК, но все время вылезал за пределы бюджета 30 т.р.
Читал форумы и кроме винегрета в голове больше ни чего. Запутался в конец. Все время тянуло к побольше , подороже и потяжелее. В конце-концов плюнул и купил KRK RP8 + Juli@. Звук шикарный. Комнату 18М2 озвучивает на 50% громкости. До них стояли Microlab A-H200. Разница ВСЕЛЕНСКОГО масштаба. Был довольный как слон в тропический ливень!!! Сейчас купил квартиру и появилась возможность выделить одну комнату 12М2 (3Х4) под ДК. Бюджет на ДК увеличил до 55т.р. но всей суммы нет, по этому буду покупать частями. Для себя решил что буду выбирать среди Wharfedale Diamond десятой или сотой серии и только полочные (от напольных отказался из за маленькой площади и народ говорит что если напольная и полочная в одной цене то надо брать полочную. Она будет качественней) В комментариях на десятую серию провальных отзывов нет, но все отмечают хороший, сбалансированный звук. Про сотую пока тишина. Они появились месяца три назад, но я склоняюсь к сотой: 1) новая коллекция 2) ФИ направлен в низ. Ресивер буду выбирать из Onkyo. Буду собрать такой комплект: 122 фронт,121 тыл, 101 или 102 центр (27500-29500) http://elitehifi.spb.ru/katalog/akusticheskie_sistemy/wharfedale/seriya_diamond_100/ Сабвуфер пока брать не буду. Сначала послушаю что получиться. Сегодня заказал 121. Хочу сначала послушать и если все понравиться буду брать остальные если нет то возьму 10.2 http://elitehifi.spb.ru/katalog/akusticheskie_sistemy/wharfedale/seriya_diamond_10/ комментарии на них положительные. Для меня на данный момент только один вопрос. Что взять для центра 101 или 102. Гигантомания душит и хочется взять 102/ :ThankYou: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 06 Февраля 2013, 21:58:35 Не думаю, что будет сильно заметная разница. Берите 102, раз хочется...
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: VlaSpb от 06 Февраля 2013, 22:40:11 :doubleup: :doubleup:Спасибо за совет!! Скорей всего я им и воспользуюсь. У меня никогда не было центрального канала, и соответственно возникают сомнения в целесообразности одинаковых (165мм) динамиках на фронтах и центре. Я предполагал что 125мм для моей будущей конфигурации будет достаточно ?? Но 102С Я ВОЗЬМУ С УДОВОЛЬСТВИЕМ.javascript:void(0);
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 07 Февраля 2013, 16:00:01 Для себя решил что буду выбирать среди Wharfedale Diamond десятой или сотой серии и только полочные ... ... Буду собрать такой комплект: 122 фронт,121 тыл, 101 или 102 центр (27500-29500) http://elitehifi.spb.ru/katalog/akusticheskie_sistemy/wharfedale/seriya_diamond_100/ Сабвуфер пока брать не буду. Сначала послушаю что получиться. Сегодня заказал 121. Хочу сначала послушать и если все понравиться буду брать остальные если нет то возьму 10.2 http://elitehifi.spb.ru/katalog/akusticheskie_sistemy/wharfedale/seriya_diamond_10/ комментарии на них положительные. Для меня на данный момент только один вопрос. Что взять для центра 101 или 102. Гигантомания душит и хочется взять 102/ :ThankYou: Я думаю, для центра хватит и 101, поскольку у 122 и 121 АС чувствительность намного ниже, чем у 102 АС, и ресивер будет понижать уровень звука на 102 АС. Как владелец Wharfedale Diamond 10 SCP 5.0 хочу отметить своё удовлетворение :good5: - данный комплект успешно озвучивает комнату 18 м2, у меня даже жена больше слушает музыку на ДК, чем на музыкальном центре! :ppl_punk: Особенно после прибавления уровня BASS + 6, пока еще не купил саб... Сотая серия даст еще больше баса :shok: за счет бОльших динамиков СЧ/НЧ. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: vvSvoboda от 21 Февраля 2013, 08:36:21 Хотелось бы узнать мнения по выбору сетевого фильтра для ресивера и тв:
Belkin F9A602 http://yaroslavl.mvideo.ru/products/50033565.html#fullDescription Monster Cable MPAV800DE http://yaroslavl.mvideo.ru/products/50034174.html#fullDescription Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 21 Февраля 2013, 09:31:40 Хрен его знает, мне ни один не понравился... Я бы на этот взгллянул, при условии,е сли у него металлический корпус. http://www.allcables.ru/monster_MP_HT_800_DE.html
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: defet от 30 Марта 2013, 19:33:38 Здравствуйте! :smile: Я из разряда: "а девочка созрела" :biggrin:
Бюджет: ~75 т.р. Комната: 11 м2 (3,8 м на 2,9 м), высота потолка: 2,7м. Акустика для: Музыка (концерты, музыка. (Слушаю в основном: alt.rock, alt.metal, nu-metal, изредка электронику)) - 65%, фильмы - 35%. Собственно выбор пал (судя по обзорам и отзывам) на: Dali Zensor 5 5.1 (только не на саб с комплекта, он излишне громоздкий и дороговат) http://pult.ru/product/72937.htm и рес, тоже из "народной модели" Onkyo TX-NR709 http://pult.ru/product/57629.htm Это собственно максимальная планка бюджета, дороже не предлагать :smile: . Есть ли предложения по соотношению цена/качество в этом ценовом сегменте лучше? И подойдет ли данное сочетание для моей комнаты и музыкальных предпочтений? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАР Отправлено: george от 30 Марта 2013, 20:39:11 Здравствуйте! :smile: Я из разряда: "а девочка созрела" :biggrin: В такую комнату я бы забыл даже про маленькие напольники-для баса негде звуку разогнаться.. Можно попробовать небольшие полочные системы,а еще лучше сателлиты+саб,без него глубокого баса не получите.. Онкио-709 весьма неплох,но есть модели у них и поновее,если не гнаться за топ,но и получить достойный звук-смотрите на модели Ямаха этого года по карману. :garm:Бюджет: ~75 т.р. Комната: 11 м2 (3,8 м на 2,9 м), высота потолка: 2,7м. Акустика для: Музыка (концерты, музыка. (Слушаю в основном: alt.rock, alt.metal, nu-metal, изредка электронику)) - 65%, фильмы - 35%. Собственно выбор пал (судя по обзорам и отзывам) на: Dali Zensor 5 5.1 (только не на саб с комплекта, он излишне громоздкий и дороговат) http://pult.ru/product/72937.htm и рес, тоже из "народной модели" Onkyo TX-NR709 http://pult.ru/product/57629.htm Это собственно максимальная планка бюджета, дороже не предлагать :smile: . Есть ли предложения по соотношению цена/качество в этом ценовом сегменте лучше? И подойдет ли данное сочетание для моей комнаты и музыкальных предпочтений? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: defet от 30 Марта 2013, 21:23:15 george
В такую комнату я бы забыл даже про маленькие напольники-для баса негде звуку разогнаться.. Можно попробовать небольшие полочные системы,а еще лучше сателлиты+саб,без него глубокого баса не получите.. Онкио-709 весьма неплох,но есть модели у них и поновее,если не гнаться за топ,но и получить достойный звук-смотрите на модели Ямаха этого года по карману. Эх, так и думал, что для моей комнаты напольники - это через чур, обидно, а так хотелось :smile: А не могли бы вы привести для примера какую нибудь конфигурацию? Ресивер к примеру Yamaha RX-V673 http://pult.ru/product/67039.htm Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: defet от 31 Марта 2013, 05:39:08 А вот такой к примеру сет:
Фронт: Dali Lektor 3 http://pult.ru/product/45545.htm Центр: Dali Zensor Vokal http://pult.ru/product/58606.htm Тыл: Dali Zensor 1 http://pult.ru/product/58600.htm ? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 31 Марта 2013, 09:19:02 А вот такой к примеру сет: Фирма одна,а серии разные.. Я не сторонник все мешать.. Эти Лектор-3 возможно будут крупноватя для вашей комнаты,для полноценного баса нужен саб. И дайте план/фото комнаты,тогда мне легче будет понять,как все поставить правильней.. Про ресы.. Яма-673 очень неплохой за свои деньги,но уже вышел 675 и 775,фирма уверяет,что они стали лучше,я пока не слушал. Можете почитать про них на www.areadvd.de С автопереводом поймете.. :garm:Фронт: Dali Lektor 3 http://pult.ru/product/45545.htm Центр: Dali Zensor Vokal http://pult.ru/product/58606.htm Тыл: Dali Zensor 1 http://pult.ru/product/58600.htm ? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: defet от 31 Марта 2013, 20:43:39 А, вот, увидел новую линейку ямах (просто на российском оф.сайте про них ничего не указанно).
Так план комнаты под моим первым обращением же Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: delmin от 28 Мая 2013, 18:40:36 Приветствую господа. почитав немного про бюджетный hi-fi склоняюсь к одной из модификаций такого списка. Скажите, пойдет ли, и внесите коррективы.
Фронт : Wharfedale Diamond 10.2 : http://pult.ru/product/45709.htm Центр : Wharfedale Diamond 10CS : http://pult.ru/product/43925.htm (+) Wharfedale Diamond 10СС : http://pult.ru/product/43921.htm Тылы : Wharfedale Diamond 10.0 : http://pult.ru/product/45703.htm Wharfedale Diamond 10SR : http://pult.ru/product/47634.htm (+) Саб: Yamaha YST-SW215 : http://pult.ru/product/1730.htm Wharfeadle SW 100 : http://pult.ru/product/58090.htm (+) Ресивер: Pioneer VSX-827K : http://pult.ru/product/66305.htm Onkyo TX-SR313 : http://pult.ru/product/64656.htm Yamaha RX-473 : http://pult.ru/product/66005.htm Выбор всех компонентов обусловлен исключительно очень маленьким бюджетом, покупаться все будет постепенно. Комната 20 кв.м., на полу ламинат, стены крашенные структурной краской, потолок обычный. Помогите из этого выбрать оптимальный вариант, особенно по ресам. (+) отметил то, к чему склоняюсь. Набор необходим для воспроизведения телевизионного звука со спутникова ресивера триколор, радио, музыка и фильмы наверное 60/40. Абсолютно не обладаю музыкальным слухом. Заранее спс Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 29 Мая 2013, 08:49:24 Приветствую господа. почитав немного про бюджетный hi-fi склоняюсь к одной из модификаций такого списка. Скажите, пойдет ли, и внесите коррективы. Для начала дайте размеры комнаты(в-дл-ш) и что в ней,как стоит.. Лучше дайте и схему/фото. Мало купить колонки,надо уметь их поставить... На пол надо бросить ковер/палас. Против Варфов ничего не имею,но,если упор на музыку,то лучше Дали Цензор я пока не встречал,тем более будете брать по частям. Они будут чуть дороже,но много лучше.. Акустику берут на многие годы,если не навсегда,а "железки" меняют часто.. :dash1: Фронт : Wharfedale Diamond 10.2 : http://pult.ru/product/45709.htm Центр : Wharfedale Diamond 10CS : http://pult.ru/product/43925.htm (+) Wharfedale Diamond 10СС : http://pult.ru/product/43921.htm Тылы : Wharfedale Diamond 10.0 : http://pult.ru/product/45703.htm Wharfedale Diamond 10SR : http://pult.ru/product/47634.htm (+) Саб: Yamaha YST-SW215 : http://pult.ru/product/1730.htm Wharfeadle SW 100 : http://pult.ru/product/58090.htm (+) Ресивер: Pioneer VSX-827K : http://pult.ru/product/66305.htm Onkyo TX-SR313 : http://pult.ru/product/64656.htm Yamaha RX-473 : http://pult.ru/product/66005.htm Выбор всех компонентов обусловлен исключительно очень маленьким бюджетом, покупаться все будет постепенно. Комната 20 кв.м., на полу ламинат, стены крашенные структурной краской, потолок обычный. Помогите из этого выбрать оптимальный вариант, особенно по ресам. (+) отметил то, к чему склоняюсь. Набор необходим для воспроизведения телевизионного звука со спутникова ресивера триколор, радио, музыка и фильмы наверное 60/40. Абсолютно не обладаю музыкальным слухом. Заранее спс Людей у которых нет абсолютно слуха я пока не встречал,просто не было у вас видимо возможности его развивать,а коль любите музыку,то не все так безнадежно... :hi: Про ресы.. А,если смотреть уже модели этого года ?? Pioneer VSX-423/528/828/923, Yamaha RX-V375/475/575/675/775. это все бюджеты,правда разного уровня Не скрою-звук Ямах мне нравится больше.. Если брать прошлый год,то есть смысл посмотреть на 673-очень хороший звук за скромные деньги,но думаю 675 будет лучше,пока сам не слушал,но есть тест на сайте www.audiovideohd.fr Там вменяемый человек тестит. С автопереводом все поймете. Есть и спецификации других моделей разных фирм. Если интересны и картинки,то смотрите на www.areadvd.de Есть в ексклюзивах про новые ресы Пио,Ямаха.. Про сабы потом,эти в кино подойдут,для музыки не очень.. Но сначала надо начать с комнаты и только потом остальное.. :garm: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: mechaniker от 26 Сентября 2013, 20:39:05 всем привет,
покупка современного телевизора потребовала апгрейда и рессивера, но вот дилема: в настоящий момент я арендую жильё, в котором очень немаленькая комната и стоят фронтальные колонки по 170 Вт (магнат), а моя комната в моём жилье, в которое я возможно скоро перееду, комната 20 кв. м. и для неё есть Sven 514 HP колонки фронт по 70 Вт. Хочу купить недорогой рессивер, например http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8277098&hid=90554 http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8277099&hid=90554 который больше подходит для моих личных Sven 514 HP, и временно пользовать его в арендуемом жилье. Потянет ли такой рессивер более мощные колонки Magnat, на которых написано 170 Вт. Сейчас речь не о качестве этих систем (мне за глаза хватает), а о том, что будет если я подключу такой рессивер на колонки Магнат 170 Вт. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 27 Сентября 2013, 08:39:03 всем привет, Ссылки на ресы еще те,но если брать по аналогии с более современными 323 и 423,то блоки питания у них разные,у 423 потр. мощн.=415вт/ч,у 323=155вт/ч. Тогда конечно старший больше подойдет.. И про колонки.. дайте ссылки на них, а то как можно хоть примерно понять,что это такое :dash1: Мощность-это только один из параметров колонок.. и заодно про всю систему,а то непонятно,то ли у вас 5,1 или обычная стереопара..покупка современного телевизора потребовала апгрейда и рессивера, но вот дилема: в настоящий момент я арендую жильё, в котором очень немаленькая комната и стоят фронтальные колонки по 170 Вт (магнат), а моя комната в моём жилье, в которое я возможно скоро перееду, комната 20 кв. м. и для неё есть Sven 514 HP колонки фронт по 70 Вт. Хочу купить недорогой рессивер, например http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8277098&hid=90554 http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8277099&hid=90554 который больше подходит для моих личных Sven 514 HP, и временно пользовать его в арендуемом жилье. Потянет ли такой рессивер более мощные колонки Magnat, на которых написано 170 Вт. Сейчас речь не о качестве этих систем (мне за глаза хватает), а о том, что будет если я подключу такой рессивер на колонки Магнат 170 Вт. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: mechaniker от 27 Сентября 2013, 09:01:23 колонки Sven http://www.svenshop.ru/index.php?productID=208
плюс саб http://www.svenshop.ru/index.php?productID=222 Этот комплект мой, который будет стоять в квартире с небольшой 20 м комнатой. Комплект в доме, который я арендую мне сложно определить точную модель акустики, но что то типа этого http://www.techport.ru/katalog/products/audio-video-tv-tehnika/komplekty-domashnih-kinoteatrov/komplekt-akustiki-magnat-monitor-supreme-79334 кстати чем плох Pioneer 422, я так понимаю это модель старее чем 423, но ведь и стоит она почти в два раза меньше. В 422 есть всё что мне надо. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: mechaniker от 27 Сентября 2013, 11:29:02 заказал Пионер 422.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: мандражер от 27 Сентября 2013, 11:43:58 Всем привет!
Со дня на день стану счастливым обладателем плазмы Panasonic PR55 ST60. Слушать звук с телевизора не вариант, поэтому хочу хоть немного улучшить звучание при просмотре любимых фильмов. Сейчас из акустики в доме есть microlab solo 3 и акустика 5.1 Sven HA1410T (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=542020&modelid=904225&clid=502). Понимаю, что хорошего звучания ждать не стоит, однако есть ли какой-нибудь вариант подключить эту акустику к телевизору, чтобы она не в стерео режиме работала? Какой ресивер (или не ресивер::))) выбрать (можно на вырост), но не сильно дорогой? В домашней акустике полный ноль! В автомобильной немного шарю:))) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 27 Сентября 2013, 12:29:58 колонки Sven http://www.svenshop.ru/index.php?productID=208 Для меня этот Магнат заметно интересней,можно слушать даже звук в HD-audio. Пожалуй,если его грамотно поставить в 20кв.м. Будет неплох.. Очень хорошая чуствительность колонок,если не наврали.. К сведению.. Повышение чуствительности колонок всего на 1дб=прибавке в мощности усилка на 10вт. Таким колонкам и рес. нужен поприличней.. А так -решайте сами. Я ведь музыкант,поэтому и требования у меня к звуку,видимо гораздо выше.. :garm:плюс саб http://www.svenshop.ru/index.php?productID=222 Этот комплект мой, который будет стоять в квартире с небольшой 20 м комнатой. Комплект в доме, который я арендую мне сложно определить точную модель акустики, но что то типа этого http://www.techport.ru/katalog/products/audio-video-tv-tehnika/komplekty-domashnih-kinoteatrov/komplekt-akustiki-magnat-monitor-supreme-79334 кстати чем плох Pioneer 422, я так понимаю это модель старее чем 423, но ведь и стоит она почти в два раза меньше. В 422 есть всё что мне надо. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 27 Сентября 2013, 12:47:00 Всем привет! К сожалению нет. У любого ТВ просто нет многоканального аналогового выхода. Можно по оптике или HDMI. Но у вашего Свена таких входов нет.. Но и это далеко не самый хороший вариант. Поэтому слушайте стереозвук,который видимо можно разложить на все колонки. Любой,самый копеечный рес. уделает вашу систему,мне читать было в облом,но какие у ваших колонок акустические разъемы ?? Их можно приделать к ресу,но саб пролетит мимо.. :hi:Со дня на день стану счастливым обладателем плазмы Panasonic PR55 ST60. Слушать звук с телевизора не вариант, поэтому хочу хоть немного улучшить звучание при просмотре любимых фильмов. Сейчас из акустики в доме есть microlab solo 3 и акустика 5.1 Sven HA1410T (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=542020&modelid=904225&clid=502). Понимаю, что хорошего звучания ждать не стоит, однако есть ли какой-нибудь вариант подключить эту акустику к телевизору, чтобы она не в стерео режиме работала? Какой ресивер выбрать (можно на вырост), но не сильно дорогой? В домашней акустике полный ноль! В автомобильной немного шарю:))) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: mechaniker от 27 Сентября 2013, 12:54:50 [Для меня этот Магнат заметно интересней,можно слушать даже звук в HD-audio. Пожалуй,если его грамотно поставить в 20кв.м. Будет неплох.. Очень хорошая чуствительность колонок,если не наврали.. К сведению.. Повышение чуствительности колонок всего на 1дб=прибавке в мощности усилка на 10вт. Таким колонкам и рес. нужен поприличней.. А так -решайте сами. Я ведь музыкант,поэтому и требования у меня к звуку,видимо гораздо выше.. :garm: Конечно Магнат интересней, но он не мой и останется в арендуемом доме вместе с рессивером Ямаха 757, вопрос был.. потянет ли 422 Пионер эти Магнаты, я так понимаю.. потянет, но без выражения потенциала колонок Магнат, а вот для моего комплекта Sven будет самое то. Спасибо Georg и за мнение по телевизору и здесь Вам тоже спасибо. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: мандражер от 27 Сентября 2013, 13:08:17 Всем привет! К сожалению нет. У любого ТВ просто нет многоканального аналогового выхода. Можно по оптике или HDMI. Но у вашего Свена таких входов нет.. Но и это далеко не самый хороший вариант. Поэтому слушайте стереозвук,который видимо можно разложить на все колонки. Любой,самый копеечный рес. уделает вашу систему,мне читать было в облом,но какие у ваших колонок акустические разъемы ?? Их можно приделать к ресу,но саб пролетит мимо.. :hi:Со дня на день стану счастливым обладателем плазмы Panasonic PR55 ST60. Слушать звук с телевизора не вариант, поэтому хочу хоть немного улучшить звучание при просмотре любимых фильмов. Сейчас из акустики в доме есть microlab solo 3 и акустика 5.1 Sven HA1410T (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=542020&modelid=904225&clid=502). Понимаю, что хорошего звучания ждать не стоит, однако есть ли какой-нибудь вариант подключить эту акустику к телевизору, чтобы она не в стерео режиме работала? Какой ресивер выбрать (можно на вырост), но не сильно дорогой? В домашней акустике полный ноль! В автомобильной немного шарю:))) Этот хлам я продаю и буду с нуля собирать систему на ресивере начального уровня:))) В общем такие исходные данные: Комната почти квадратная 5м. на 5,5 м. Расстояние от дивана до ТВ 3 метра. В общем схемку я нарисовал. Поскажите какую-нибудь системку не дорогую (в пределах 30тыс.р.). http://s018.radikal.ru/i524/1309/aa/1c07e4a803a0.png Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 27 Сентября 2013, 13:28:15 [Для меня этот Магнат заметно интересней,можно слушать даже звук в HD-audio. Пожалуй,если его грамотно поставить в 20кв.м. Будет неплох.. Очень хорошая чуствительность колонок,если не наврали.. К сведению.. Повышение чуствительности колонок всего на 1дб=прибавке в мощности усилка на 10вт. Таким колонкам и рес. нужен поприличней.. А так -решайте сами. Я ведь музыкант,поэтому и требования у меня к звуку,видимо гораздо выше.. :garm: Конечно Магнат интересней, но он не мой и останется в арендуемом доме вместе с рессивером Ямаха 757, вопрос был.. потянет ли 422 Пионер эти Магнаты, я так понимаю.. потянет, но без выражения потенциала колонок Магнат, а вот для моего комплекта Sven будет самое то. Спасибо Georg и за мнение по телевизору и здесь Вам тоже спасибо. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: mechaniker от 29 Сентября 2013, 18:27:23 Вот теперь и мне стало понятно.. Про Свен.. За свои деньги терпимы,правда жаль,что не раскроют HD-audio,но и рес. не очень.. Переберётесь,скиньте схемку,возможно помогу правильно все поставить.. :hi: кстати я не знаю, что такое HD-audio... и знать не хочу, вот поэтому для меня и рессивер нормалёк такой будет и колонки Sven тоже потянут. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 30 Сентября 2013, 10:07:35 Вот теперь и мне стало понятно.. Про Свен.. За свои деньги терпимы,правда жаль,что не раскроют HD-audio,но и рес. не очень.. Переберётесь,скиньте схемку,возможно помогу правильно все поставить.. :hi: кстати я не знаю, что такое HD-audio... и знать не хочу, вот поэтому для меня и рессивер нормалёк такой будет и колонки Sven тоже потянут. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: мандражер от 01 Октября 2013, 06:41:11 Я так понимаю на мой вопрос ответа нет?:(((
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 01 Октября 2013, 08:34:24 Я так понимаю на мой вопрос ответа нет?:((( А схема в реальном масштабе ?? А то диван и ТВ стоят на противоположных сторонах у стен.. И как стенка стоит от ТВ? Проставьте размеры.. Я ведь не телепат.. :dash1: Диван вплотную к стене ??Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: мандражер от 01 Октября 2013, 11:57:39 Схема не в реальном масштабе, я же не проектировщик:))) Расстояния добавил. Диван вплотную к стене стоять будет. Ну если сильно далеко будет, тумбу с телеком могу подвинуть ближе. Высота потолка не большая - около 2,3 м.
http://s010.radikal.ru/i313/1310/85/894e86b76aa7.png Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 01 Октября 2013, 18:09:44 Схема не в реальном масштабе, я же не проектировщик:))) Расстояния добавил. Диван вплотную к стене стоять будет. Ну если сильно далеко будет, тумбу с телеком могу подвинуть ближе. Высота потолка не большая - около 2,3 м. Про стенку понятно все,кроме того,у неё двери откр. или они ходят по пазу.. Надо знать как колонки ставить.. Комната 5 на 5,5м.,то на какой стене ТВ с диваном стоят,длинной или короткой ?? Если от дивана до ТВ=3м.,то ТВ отодвинут на пару метров от стены ?? Неужели трудно сразу все объяснить ?? Просто зря тратим время.. :dash1: Диван возможно хоть ненамного от стены удалить ?? Ведь колонки надо грамотно поставить.. И про бюджет.. На рес и 5,1 всего будет 30000р ?? :garm:http://s010.radikal.ru/i313/1310/85/894e86b76aa7.png Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: мандражер от 02 Октября 2013, 01:50:32 Сегодня устроил точные замеры комнаты. В общем я жестоко вас обманул. Комната оказалась всего 20 кв. размеры 4,8 на 4,3.
На рес готов потратить 15-20 тыс.р. На акустику максимум 30! Вообще бы хотел какое-нибудь универсальное устройство типа медиа плеер + рес в одной коробке (такое бывает?) вот схема в масштабе! http://i020.radikal.ru/1310/af/d7e94d511e4e.png Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 02 Октября 2013, 07:05:34 Сегодня устроил точные замеры комнаты. В общем я жестоко вас обманул. Комната оказалась всего 20 кв. размеры 4,8 на 4,3. Да..,+куча стекла и дверей.. :dash1: Сколько места есть между правой стороной дивана и дверью ?? Есть ли возможность проложить акустические кабели на тыловые колонки ? Давайте отделим мух от котлет.. Рес-это одно,медиаплее-другое,да и за всем новьем не угонишься,проще тогда купить новый медиаплеер типа Дуни.. Есть и другой вариант-купить ДК в коробке,там много чего есть,даже безпроводные тылы,конечно 220в надо.. Эта техника модернизации не подлежит,зато получите все и за небольшие деньги.. Для кино подобное сойдет,но для прослушивания музыки будет не так хорошо.. Какие у вас приоритеты ?? :garm:На рес готов потратить 15-20 тыс.р. На акустику максимум 30! Вообще бы хотел какое-нибудь универсальное устройство типа медиа плеер + рес в одной коробке (такое бывает?) вот схема в масштабе! http://i020.radikal.ru/1310/af/d7e94d511e4e.png Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: мандражер от 02 Октября 2013, 08:00:35 Сегодня устроил точные замеры комнаты. В общем я жестоко вас обманул. Комната оказалась всего 20 кв. размеры 4,8 на 4,3. Да..,+куча стекла и дверей.. :dash1: Сколько места есть между правой стороной дивана и дверью ?? Есть ли возможность проложить акустические кабели на тыловые колонки ? Давайте отделим мух от котлет.. Рес-это одно,медиаплее-другое,да и за всем новьем не угонишься,проще тогда купить новый медиаплеер типа Дуни.. Есть и другой вариант-купить ДК в коробке,там много чего есть,даже безпроводные тылы,конечно 220в надо.. Эта техника модернизации не подлежит,зато получите все и за небольшие деньги.. Для кино подобное сойдет,но для прослушивания музыки будет не так хорошо.. Какие у вас приоритеты ?? :garm:На рес готов потратить 15-20 тыс.р. На акустику максимум 30! Вообще бы хотел какое-нибудь универсальное устройство типа медиа плеер + рес в одной коробке (такое бывает?) вот схема в масштабе! http://i020.radikal.ru/1310/af/d7e94d511e4e.png места между дверью и диваном мало - порядка 20-30 см всего. Я там думал какие-нибудь полки замастрячить на стену или бред? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: мандражер от 02 Октября 2013, 08:05:37 Да..,+куча стекла и дверей.. :dash1: Сколько места есть между правой стороной дивана и дверью ?? Есть ли возможность проложить акустические кабели на тыловые колонки ? Давайте отделим мух от котлет.. Рес-это одно,медиаплее-другое,да и за всем новьем не угонишься,проще тогда купить новый медиаплеер типа Дуни.. Есть и другой вариант-купить ДК в коробке,там много чего есть,даже безпроводные тылы,конечно 220в надо.. Эта техника модернизации не подлежит,зато получите все и за небольшие деньги.. Для кино подобное сойдет,но для прослушивания музыки будет не так хорошо.. Какие у вас приоритеты ?? :garm: ой сори, не полочники, а напольные... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 02 Октября 2013, 08:17:05 Сегодня устроил точные замеры комнаты. В общем я жестоко вас обманул. Комната оказалась всего 20 кв. размеры 4,8 на 4,3. Да..,+куча стекла и дверей.. :dash1: Сколько места есть между правой стороной дивана и дверью ?? Есть ли возможность проложить акустические кабели на тыловые колонки ? Давайте отделим мух от котлет.. Рес-это одно,медиаплее-другое,да и за всем новьем не угонишься,проще тогда купить новый медиаплеер типа Дуни.. Есть и другой вариант-купить ДК в коробке,там много чего есть,даже безпроводные тылы,конечно 220в надо.. Эта техника модернизации не подлежит,зато получите все и за небольшие деньги.. Для кино подобное сойдет,но для прослушивания музыки будет не так хорошо.. Какие у вас приоритеты ?? :garm:На рес готов потратить 15-20 тыс.р. На акустику максимум 30! Вообще бы хотел какое-нибудь универсальное устройство типа медиа плеер + рес в одной коробке (такое бывает?) вот схема в масштабе! http://i020.radikal.ru/1310/af/d7e94d511e4e.png места между дверью и диваном мало - порядка 20-30 см всего. Я там думал какие-нибудь полки замастрячить на стену или бред? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 02 Октября 2013, 08:24:33 Да..,+куча стекла и дверей.. :dash1: Сколько места есть между правой стороной дивана и дверью ?? Есть ли возможность проложить акустические кабели на тыловые колонки ? Давайте отделим мух от котлет.. Рес-это одно,медиаплее-другое,да и за всем новьем не угонишься,проще тогда купить новый медиаплеер типа Дуни.. Есть и другой вариант-купить ДК в коробке,там много чего есть,даже безпроводные тылы,конечно 220в надо.. Эта техника модернизации не подлежит,зато получите все и за небольшие деньги.. Для кино подобное сойдет,но для прослушивания музыки будет не так хорошо.. Какие у вас приоритеты ?? :garm: ой сори, не полочники, а напольные... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: мандражер от 02 Октября 2013, 10:17:36 Да..,+куча стекла и дверей.. :dash1: Сколько места есть между правой стороной дивана и дверью ?? Есть ли возможность проложить акустические кабели на тыловые колонки ? Давайте отделим мух от котлет.. Рес-это одно,медиаплее-другое,да и за всем новьем не угонишься,проще тогда купить новый медиаплеер типа Дуни.. Есть и другой вариант-купить ДК в коробке,там много чего есть,даже безпроводные тылы,конечно 220в надо.. Эта техника модернизации не подлежит,зато получите все и за небольшие деньги.. Для кино подобное сойдет,но для прослушивания музыки будет не так хорошо.. Какие у вас приоритеты ?? :garm: ой сори, не полочники, а напольные... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: mechaniker от 02 Октября 2013, 10:44:42 привет купил пионер 422 и опять прошу помощи.
подключил: телевизор по ХДМИ медиаплеер по ХДМИ- всё нормально и звук и картинка ДВД по аналогу - пока не проверял Спутник Триколор по ХДМИ- картинка идет, а звука нет, блин в чём дело? Т.е. сначала я попробовал из спутника по ХДМИ в рессивер, ну а из рессивера на телевизор тоже по ХДМИ, но так не заработал звук, пришлось подключить только по достаточно кривой схеме, со спутника ХДМИ сначала на телевизор, а с телевизора берём аудио по оптике, тогда звук появляется в колонках. Я хотел всё через рессивер запустить, а теперь, чтобы переключить между спутником и плеером приходится и рессивер переключать и телевизор, очень неудобно. В чём дело??? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 02 Октября 2013, 16:03:38 Да..,+куча стекла и дверей.. :dash1: Сколько места есть между правой стороной дивана и дверью ?? Есть ли возможность проложить акустические кабели на тыловые колонки ? Давайте отделим мух от котлет.. Рес-это одно,медиаплее-другое,да и за всем новьем не угонишься,проще тогда купить новый медиаплеер типа Дуни.. Есть и другой вариант-купить ДК в коробке,там много чего есть,даже безпроводные тылы,конечно 220в надо.. Эта техника модернизации не подлежит,зато получите все и за небольшие деньги.. Для кино подобное сойдет,но для прослушивания музыки будет не так хорошо.. Какие у вас приоритеты ?? :garm: ой сори, не полочники, а напольные... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 02 Октября 2013, 16:08:40 привет купил пионер 422 и опять прошу помощи. Вообще заочно советовать трудно.. Для начала посмотрите настройки вывода звука на спутнике.. :garm:подключил: телевизор по ХДМИ медиаплеер по ХДМИ- всё нормально и звук и картинка ДВД по аналогу - пока не проверял Спутник Триколор по ХДМИ- картинка идет, а звука нет, блин в чём дело? Т.е. сначала я попробовал из спутника по ХДМИ в рессивер, ну а из рессивера на телевизор тоже по ХДМИ, но так не заработал звук, пришлось подключить только по достаточно кривой схеме, со спутника ХДМИ сначала на телевизор, а с телевизора берём аудио по оптике, тогда звук появляется в колонках. Я хотел всё через рессивер запустить, а теперь, чтобы переключить между спутником и плеером приходится и рессивер переключать и телевизор, очень неудобно. В чём дело??? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 02 Октября 2013, 22:10:20 Здравствуйте, уважаемые форумчане. Очень нужен совет. Хочу приобрести себе акустку 5.1 для домашнего кинотеатра и для музыки. Для этого безобразия планирую выделить отдельную комнату, в которой, собственно, уже и начат ремонт. Комната будет ШхДхВ 3,5х4,0х2,7 м(14кв.м.). Мебели нет. Потолок - оштукатуренный деревянный. Стены - оштукатуренный саман, толщиной 30-50 см., пол - деревянные доски 4ка. На окна планирую шторы из плотного материала. План, думаю, прилагать не надо, так как все предельно пусто. Итак, с выбором у нас тяжело, с прослушкой еще тяжелее, поэтому покупать придется вслепую, поэтому очень надеюсь на ваши советы. После метаний по интернетам и форумам подобрал себе следующую конфигурацию:
1. ресивер (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-vx73_series/rx-v673_g/?mode=model) 2. фронты (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=343488&hid=90548) 3.центр (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=343486&hid=90548&suggest=1) 4.тылы (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/bookshelf-speakers/ns-333_black__g/?mode=model) Сабвуфер будет докупаться потом. Как думаете имеет ли такая подборка право на существование, и смогу ли я получить желаемое (кино/музыка( софтрок, фолкрок, иногда фолкметалл) - 60/40) в рамках такого бюджета ( на АС планирую потратить где-то 25 тыс., на ресивер в пределах 20 тыс. на сабвуфер еще не знаю). Не хочется просто переплачивать, может для моей площади достаточно будет что-то вроде этого (http://www.yamaharussia.ru/katalog/yamaha/komplekty-51-71/yamaha-ns-f150-piano-black-804)? А еще, недавно видел в магазине jamo 606 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=962856&hid=542020&suggest=1), и задумался... Но к этим колонкам, я так понимаю, ямаха уже не подойдет? В общем запутался я. Подскажите куда копать, люди добрые! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: мандражер от 03 Октября 2013, 03:58:59 Да..,+куча стекла и дверей.. :dash1: Сколько места есть между правой стороной дивана и дверью ?? Есть ли возможность проложить акустические кабели на тыловые колонки ? Давайте отделим мух от котлет.. Рес-это одно,медиаплее-другое,да и за всем новьем не угонишься,проще тогда купить новый медиаплеер типа Дуни.. Есть и другой вариант-купить ДК в коробке,там много чего есть,даже безпроводные тылы,конечно 220в надо.. Эта техника модернизации не подлежит,зато получите все и за небольшие деньги.. Для кино подобное сойдет,но для прослушивания музыки будет не так хорошо.. Какие у вас приоритеты ?? :garm: ой сори, не полочники, а напольные... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 03 Октября 2013, 06:49:11 Да..,+куча стекла и дверей.. :dash1: Сколько места есть между правой стороной дивана и дверью ?? Есть ли возможность проложить акустические кабели на тыловые колонки ? Давайте отделим мух от котлет.. Рес-это одно,медиаплее-другое,да и за всем новьем не угонишься,проще тогда купить новый медиаплеер типа Дуни.. Есть и другой вариант-купить ДК в коробке,там много чего есть,даже безпроводные тылы,конечно 220в надо.. Эта техника модернизации не подлежит,зато получите все и за небольшие деньги.. Для кино подобное сойдет,но для прослушивания музыки будет не так хорошо.. Какие у вас приоритеты ?? :garm: ой сори, не полочники, а напольные... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: мандражер от 03 Октября 2013, 07:10:24 Вот это правильно.. Я всегда советую,не гнаться сразу за всем,а докупать постепенно,по мере появления денег.. :hi: Брать нужно технику,что бы потом было не стыдно,за потраченные деньги и на многие годы.. Это особенно касается колонок-электронику всегда заменить проще,да и дешевле. Из ресов предлагаю посмотреть на Sony STR-DN1040 and Yamaha RX-V675. Пожалуй Сонька будет немного даже лучше,но тут скорее дело вкуса.. А к ним небольшие,красивые и очень музыкальные колонки Дали Цензор 5. При таком подходе захочется не только кино,но и музыку слушать.. А потом докупить остальные колонки этой серии,кроме саба,тут он хоть и неплохой,но за эти деньги можно найти и получше.. :garm: Замечательно! Это уже сразу чувстсвуется - техника серьезная:))) А то сейчас у меня картинка шикарная, а звук - это нечто:))) Плакать хочется:))) Так, еще надо будет нормальный медиа плеер купить (но это уже другая ветка:) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 03 Октября 2013, 07:18:37 Здравствуйте, уважаемые форумчане. Очень нужен совет. Хочу приобрести себе акустку 5.1 для домашнего кинотеатра и для музыки. Для этого безобразия планирую выделить отдельную комнату, в которой, собственно, уже и начат ремонт. Комната будет ШхДхВ 3,5х4,0х2,7 м(14кв.м.). Мебели нет. Потолок - оштукатуренный деревянный. Стены - оштукатуренный саман, толщиной 30-50 см., пол - деревянные доски 4ка. На окна планирую шторы из плотного материала. План, думаю, прилагать не надо, так как все предельно пусто. Итак, с выбором у нас тяжело, с прослушкой еще тяжелее, поэтому покупать придется вслепую, поэтому очень надеюсь на ваши советы. После метаний по интернетам и форумам подобрал себе следующую конфигурацию: И все же,на какой стене будут стоять ТВ и фронты ?? На пол конечно нужен ковер/палас. Если смотреть на прошлый год,то этот рес неплохой,даже для музыки,конечно за свои деньги. В этом году есть и получше.. Про акустику.. К сожалению в таком объёме комнаты,большие напольники,как их не ставь,даже на короткую стену-не того... будут бубнеть,даже,если и заткнуть фазоинвертеры поролоном.. Если тянет на напольники,то надо небольшие. Саб нужен небольшой,обязательно закрытого типа. Поэтому достоинства этих наборов рассматривать и не буду. А Джамо вообще.. :garm:1. ресивер (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-vx73_series/rx-v673_g/?mode=model) 2. фронты (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=343488&hid=90548) 3.центр (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=343486&hid=90548&suggest=1) 4.тылы (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/speaker-systems/bookshelf-speakers/ns-333_black__g/?mode=model) Сабвуфер будет докупаться потом. Как думаете имеет ли такая подборка право на существование, и смогу ли я получить желаемое (кино/музыка( софтрок, фолкрок, иногда фолкметалл) - 60/40) в рамках такого бюджета ( на АС планирую потратить где-то 25 тыс., на ресивер в пределах 20 тыс. на сабвуфер еще не знаю). Не хочется просто переплачивать, может для моей площади достаточно будет что-то вроде этого (http://www.yamaharussia.ru/katalog/yamaha/komplekty-51-71/yamaha-ns-f150-piano-black-804)? А еще, недавно видел в магазине jamo 606 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=962856&hid=542020&suggest=1), и задумался... Но к этим колонкам, я так понимаю, ямаха уже не подойдет? В общем запутался я. Подскажите куда копать, люди добрые! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 03 Октября 2013, 18:47:53 [/quote] Экран и фронты будут находиться на длинной стене, к сожалению... То есть Вы не советуете напольники вообще? Не понятно, что значит небольшие напольники?.. Что если такая подборка: 1. фронты и тылы (http://www.yamaharussia.ru/katalog/yamaha/akusticheskie-sistemy/polochnye/yamaha-ns-333-black?&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtZYW1haGEgTlMtMzMzIEJsYWNrO2J4THZsSGhBU0lTQ0RKRUZiRVpzQ2c7) 2. сабвуфер (http://market.yandex.ru/product/929123/reviews) 3. центр (http://www.yamaharussia.ru/katalog/yamaha/akusticheskie-sistemy/centralnye/yamaha-ns-c444-black) 4. ресивер такой (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-vx73_series/rx-v673_g/?mode=model) или можно попроще (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-vx73_series/rx-v573_g/?mode=model)? Может вообще не нужно зацикливаться на Ямахе, просто в нете много положительных отзывов и можно заказать их у нас в интернет-магазине ( а там тоже выбор не такой уж и большой). Если можно в этих ценовых рамках посмотреть акустику каких-то других фирм, то не могли бы Вы указать каких. И вообще, какой мощности должны быть колонки для моего помещения( например выбранные мной полочники 60-ти ваттные). Да, и я еще сейчас только заметил, что они 6ти омные, а ресивер 8 Ом - не будет ли проблем в эксплуатации? Прошу прощения за обилие вопросов и заранее благодарен за ответы! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 03 Октября 2013, 19:34:17 Экран и фронты будут находиться на длинной стене, к сожалению... То есть Вы не советуете напольники вообще? Не понятно, что значит небольшие напольники?.. Что если такая подборка: 1. фронты и тылы (http://www.yamaharussia.ru/katalog/yamaha/akusticheskie-sistemy/polochnye/yamaha-ns-333-black?&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtZYW1haGEgTlMtMzMzIEJsYWNrO2J4THZsSGhBU0lTQ0RKRUZiRVpzQ2c7) 2. сабвуфер (http://market.yandex.ru/product/929123/reviews) 3. центр (http://www.yamaharussia.ru/katalog/yamaha/akusticheskie-sistemy/centralnye/yamaha-ns-c444-black) 4. ресивер такой (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-vx73_series/rx-v673_g/?mode=model) или можно попроще (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-vx73_series/rx-v573_g/?mode=model)? Может вообще не нужно зацикливаться на Ямахе, просто в нете много положительных отзывов и можно заказать их у нас в интернет-магазине ( а там тоже выбор не такой уж и большой). Если можно в этих ценовых рамках посмотреть акустику каких-то других фирм, то не могли бы Вы указать каких. И вообще, какой мощности должны быть колонки для моего помещения( например выбранные мной полочники 60-ти ваттные). Да, и я еще сейчас только заметил, что они 6ти омные, а ресивер 8 Ом - не будет ли проблем в эксплуатации? Прошу прощения за обилие вопросов и заранее благодарен за ответы! [/quote] Небольшой напольник,это когда он "тощий".. :yahoo: Нет там крупнокалиберных динамиков,по сути полочник,только с подставкой в одном корпусе.. По идее в этой серии NS должен быть. Вот подобное можно брать,что бы не тратится на стойки для полочников. Что колонки на 6 ом-не страшно,Ямаха по идее и 4 ом потянет. Посмотрите,какие там есть у Ямахи напольнички и потом дайте ссылки,я просто не помню. В принципе,эта серия не бог весь,что,но терпимая....Для меня колонки у Ямахи начинаются с серии Soavo. :music2: А вот саб-пакость пластмассовая,поищите получше.. Про ресы,раз вам надо прошлый год,то берите Ямаху-673. Он к музыке более способен,конечно на свои деньги,тем более,что подешевел,сейчас продают уже 675. Мощности колонок даже в 60 вт хватит,правда,если есть запас-хуже не будет.. :garm: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 03 Октября 2013, 22:12:59 Небольшой напольник,это когда он "тощий".. :yahoo: Нет там крупнокалиберных динамиков,по сути полочник,только с подставкой в одном корпусе.. По идее в этой серии NS должен быть. Вот подобное можно брать,что бы не тратится на стойки для полочников. Что колонки на 6 ом-не страшно,Ямаха по идее и 4 ом потянет. Посмотрите,какие там есть у Ямахи напольнички и потом дайте ссылки,я просто не помню. В принципе,эта серия не бог весь,что,но терпимая....Для меня колонки у Ямахи начинаются с серии Soavo. :music2: А вот саб-пакость пластмассовая,поищите получше.. Про ресы,раз вам надо прошлый год,то берите Ямаху-673. Он к музыке более способен,конечно на свои деньги,тем более,что подешевел,сейчас продают уже 675. Мощности колонок даже в 60 вт хватит,правда,если есть запас-хуже не будет.. :garm: С удовольствием выполню задание! Итак, напольники: 1.Yamaha NS-F160 (http://minvody.newmans.ru/household/homeaudio/speakers/316239.html) 2. Yamaha NS-125F (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=645007&hid=90548&suggest=1) 3.Yamaha NS-F140 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7308543&hid=90548&suggest=1) Наверное, все из ямах. Кстати, а как вы относетесь к pioneer? Недавно заходил в Поиск-МВидео, решил глянуть, что там есть. В МВидео взгляд сразу упал на Jamo 606 - это самое мощное, что там было, ну и дизайн у них поприятней, чем у остальных был, решил послушать. Если это можно так назвать. Сложно оценить объемность и чистоту звучания, в общем торговом зале и, к тому же, если все колонки сдвинуты в кучу, ну громко они играли, как-то суховато и электронно, на мой взгляд, может это еще и ресивер виноват был( Ямаха 473). Далее пошел в МВидео, там более или менее выглядели не пойму, как картинку вставить (http://imageshack.us/photo/my-images/10/urgq.jpg/). Так вот мне он почему-то показался лучше звучащим, более детально что ли, не знаю, как выразить. К сожалению Yamaha послушать негде... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 04 Октября 2013, 06:39:40 Небольшой напольник,это когда он "тощий".. :yahoo: Нет там крупнокалиберных динамиков,по сути полочник,только с подставкой в одном корпусе.. По идее в этой серии NS должен быть. Вот подобное можно брать,что бы не тратится на стойки для полочников. Что колонки на 6 ом-не страшно,Ямаха по идее и 4 ом потянет. Посмотрите,какие там есть у Ямахи напольнички и потом дайте ссылки,я просто не помню. В принципе,эта серия не бог весь,что,но терпимая....Для меня колонки у Ямахи начинаются с серии Soavo. :music2: А вот саб-пакость пластмассовая,поищите получше.. Про ресы,раз вам надо прошлый год,то берите Ямаху-673. Он к музыке более способен,конечно на свои деньги,тем более,что подешевел,сейчас продают уже 675. Мощности колонок даже в 60 вт хватит,правда,если есть запас-хуже не будет.. :garm: С удовольствием выполню задание! Итак, напольники: 1.Yamaha NS-F160 (http://minvody.newmans.ru/household/homeaudio/speakers/316239.html) 2. Yamaha NS-125F (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=645007&hid=90548&suggest=1) 3.Yamaha NS-F140 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7308543&hid=90548&suggest=1) Наверное, все из ямах. Кстати, а как вы относетесь к pioneer? Недавно заходил в Поиск-МВидео, решил глянуть, что там есть. В МВидео взгляд сразу упал на Jamo 606 - это самое мощное, что там было, ну и дизайн у них поприятней, чем у остальных был, решил послушать. Если это можно так назвать. Сложно оценить объемность и чистоту звучания, в общем торговом зале и, к тому же, если все колонки сдвинуты в кучу, ну громко они играли, как-то суховато и электронно, на мой взгляд, может это еще и ресивер виноват был( Ямаха 473). Далее пошел в МВидео, там более или менее выглядели не пойму, как картинку вставить (http://imageshack.us/photo/my-images/10/urgq.jpg/). Так вот мне он почему-то показался лучше звучащим, более детально что ли, не знаю, как выразить. К сожалению Yamaha послушать негде... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 04 Октября 2013, 22:50:58 Над сабом надо подумать.. В идеале надо закрытый ящик,можно с пассивным динамиком(радиатором). Пожалуй наиболее дешевые есть у Варфов,там есть еще дистанционка,для оперативного изменения громкости,очень полезная штука,ведь на разных записях-разный уровень баса.. Ну и рес от Ямахи,если прошлый год,то 673. Конечно очень желательно все это самому прослушать,особенно после прогрева всей техники.. Колонки потом надо будет поставить на толстые плиты мрамор/гранит,для акустической розвязки с полом. Пока думайте,когда приеду-обсудим... :garm: 1.Energy AEGIS EVO SUB dmpl (http://pult.ru/product/7874.htm) 2.Cambridge Audio X200(непонятный какой-то) (http://pult.ru/product/54009.htm) 3.Harman Kardon HKTS 210 SUB (http://pult.ru/product/75997.htm) 4.Tangent EVO e8 sub (http://pult.ru/product/34049.htm) 5.Wharfedale WH-S10 (http://pult.ru/product/68136.htm) Ну, как-то так... Насчет толстых плит, я - за , можно придумать. Кстати, только что допер, что Пульт.ру доставляет и в Пятигоск, а у них-то выбор поболе будет! Раньше ориентировался на Newmans. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 05 Октября 2013, 22:21:50 Еще саб Dali FAZON sub 1 (http://pult.ru/product/55559.htm)
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: THX1 от 08 Октября 2013, 13:33:25 Еще саб Dali FAZON sub 1 (http://pult.ru/product/55559.htm) http://www.hifinews.ru/advices/details/30.htmНазвание: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 08 Октября 2013, 18:41:02 http://www.hifinews.ru/advices/details/30.htm Спасибо за наводку на статью. Любопытная. Тут, кажется область поиска несколько сужается: либо Wharfedale, либо Dali.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 09 Октября 2013, 10:24:40 http://www.hifinews.ru/advices/details/30.htm Спасибо за наводку на статью. Любопытная. Тут, кажется область поиска несколько сужается: либо Wharfedale, либо Dali.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 09 Октября 2013, 21:05:28 Тааак, George! Лед, похоже тронулся! По крайней мере по ресиверу и сабвуферу мне Вы уже насоветовали, за что премного благодарен! Итак сабвуфер Wharfedale UPC-6 (http://pult.ru/product/70552.htm) и ресивер Yamaha RX-V673 (http://pult.ru/product/67039.htm) А что же все-таки с колонками. Тут на досуге перечитал ряд Ваших постов, там Вы очень лестно отзываетесь об акустике Dali. Посмотрел я на нее, дороговато, конечно, но на Dali Zensor 1 я, пожалуй, потяну - вот эти (http://pult.ru/product/58600.htm). Как думаете, если взять четыре штуки на фронты и тылы одинаковые, будет ли выигрыш в качестве звука перед Yamaha NS-125F (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=645007&hid=90548&suggest=1) или разницы не почувствую? А на центр можно взять - эту (http://pult.ru/product/10036.htm).
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 10 Октября 2013, 03:58:03 Тааак, George! Лед, похоже тронулся! По крайней мере по ресиверу и сабвуферу мне Вы уже насоветовали, за что премного благодарен! Итак сабвуфер Wharfedale UPC-6 (http://pult.ru/product/70552.htm) и ресивер Yamaha RX-V673 (http://pult.ru/product/67039.htm) А что же все-таки с колонками. Тут на досуге перечитал ряд Ваших постов, там Вы очень лестно отзываетесь об акустике Dali. Посмотрел я на нее, дороговато, конечно, но на Dali Zensor 1 я, пожалуй, потяну - вот эти (http://pult.ru/product/58600.htm). Как думаете, если взять четыре штуки на фронты и тылы одинаковые, будет ли выигрыш в качестве звука перед Yamaha NS-125F (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=645007&hid=90548&suggest=1) или разницы не почувствую? А на центр можно взять - эту (http://pult.ru/product/10036.htm). Аппетит приходит во время еды... :hi: Да,я люблю Дали,особенно с ленточными твиттерами,но и Цензор,по скромной,как для этой фирмы цены-очень хороши.. Дали в отличие от тех Ямах-настоящий Hi-Fi и в пределах своих возможностей,отыграют свой частотный диапазон на все 5 баллов,а саб придаст им нужный фундамент в н/ч. Только и центр нужен к ним Вокал этой серии,он кстати говоря очень хорош.. Ямаха-673 хорошо с ними споётся... Саб этот от Варф-тоже... И еще.. Видимо из-за особенностей своего слуха,я недолюбливаю колонки,где купольные твиттеры сделаны из "металла",у Дали с этим хорошо,там твиттеры из "натуры".. Фронты желательно поставить на стойки(твиттеры примерно на уровне ушей) и немного выдвинуть на себя,относительно центра и ТВ,центр поставить/повесить над/под центром ТВ и наклонить на голову. Тылы можно повесить на кронштейны за собой,по бокам от дивана и повернуть и наклонить в сторону головы,тогда надо вешать так,что-бы твиттеры были примерно на 30 см. выше ушей,это будет хорошо,для кино,если упор на многоканальную музыку-можно поставить на стойки или повесить на кронштейны,но тогда твиттеры должны быть по высоте на уровне ушей.. В идеале,слушатель должен находится в центре условного круга,на котором стоят колонки,но в жизни это малореально,поэтому идем на компромиссы. Я не зря советую,хотя бы с фронт/центр создать некое подобие эллипса.. И последнее,для колонок нужны нормальные акустические кабели,на фронт/центр подороже,на тыл подешевле(из-за метража только).. У фронтов кабели должны быть равной длины,тогда сцена в стерео будет лучше.. Со временем купите нормальный фильтр для защиты своей техники,очень желательно,что бы он не садил динамику звука.. У многих,даже дорогих такое бывает... На этом пока все. Скоро уеду и буду не раньше понедельника.. :garm: И совсем забыл... :dash1: Если будете брать в Пульту или в другом любом маге несколько "предметов"-обязательно требуйте скидку на все .. :hi:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 10 Октября 2013, 21:35:19 Аппетит приходит во время еды... Ну с АС вроде определились. Казалось бы можно передохнуть, присесть, пот вытереть, ан нет! Теперь же нужно думать о кабелях. Для начала об акустических. Из прочитанного мной в интернетах я единственно понял, что они должны быть равными по длине на фронтах и аналогично на тылах, и сечение их должно быть не менее 2,5 кв.мм. А еще не мешало бы подумать о заблаговременной их прокладке ( у меня комната на стадии ремонта). Пока что придумал проложить гофру 3/4'' на каждый провод, чтоб потом в нее провода затянуть а выходы какими-нибудь розетками декоративными закрыть. Вопросы, вопросы... Кстати Пульт.ру к сабвуферу кабель предлагают в подарок, стоит ли на него рассчитывать ( будет ли он качественный, я так понял, что на саб кабель нужно особо тщательно выбирать) или тоже придется докупать? ЗЫ. Чуть не забыл, а какую скидку может дать Пульт.ру, сколько требовать? ЗЫ.ЗЫ. А стойки на колонки хочу подобные сделать. (http://img-fotki.yandex.ru/get/5635/28280361.1d/0_90cd1_327871c_XXL.jpg) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 15 Октября 2013, 15:37:10 Аппетит приходит во время еды... Ну с АС вроде определились. Казалось бы можно передохнуть, присесть, пот вытереть, ан нет! Теперь же нужно думать о кабелях. Для начала об акустических. Из прочитанного мной в интернетах я единственно понял, что они должны быть равными по длине на фронтах и аналогично на тылах, и сечение их должно быть не менее 2,5 кв.мм. А еще не мешало бы подумать о заблаговременной их прокладке ( у меня комната на стадии ремонта). Пока что придумал проложить гофру 3/4'' на каждый провод, чтоб потом в нее провода затянуть а выходы какими-нибудь розетками декоративными закрыть. Вопросы, вопросы... Кстати Пульт.ру к сабвуферу кабель предлагают в подарок, стоит ли на него рассчитывать ( будет ли он качественный, я так понял, что на саб кабель нужно особо тщательно выбирать) или тоже придется докупать? ЗЫ. Чуть не забыл, а какую скидку может дать Пульт.ру, сколько требовать? ЗЫ.ЗЫ. А стойки на колонки хочу подобные сделать. (http://img-fotki.yandex.ru/get/5635/28280361.1d/0_90cd1_327871c_XXL.jpg) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 15 Октября 2013, 21:54:55 Посмотрите на www.allcables.ru Посмотрел. Как Вы думаете, что-то вроде этого (http://www.allcables.ru/inakustik_003022_Star_Cuprum_Transparent_2.5.html) подойдет?Или этого (http://www.allcables.ru/jamo_Speaker_Cable_Sil_2x2.5.html), а может этот (http://www.allcables.ru/oehlbach_1008.html)? Или в данной ценовой категории все равно, что брать?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 16 Октября 2013, 08:56:22 Посмотрите на www.allcables.ru Посмотрел. Как Вы думаете, что-то вроде этого (http://www.allcables.ru/inakustik_003022_Star_Cuprum_Transparent_2.5.html) подойдет?Или этого (http://www.allcables.ru/jamo_Speaker_Cable_Sil_2x2.5.html), а может этот (http://www.allcables.ru/oehlbach_1008.html)? Или в данной ценовой категории все равно, что брать?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: buzov Александр от 16 Октября 2013, 10:57:44 :rtfm: Про кабели у нас есть отдельная ветка (коммутации). :rtfm:
А вообще, вот эти нормально будет http://www.allcables.ru/audioquest_FLX/SLiP-14/2.html или проверенный хорд классик :doubleup: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 16 Октября 2013, 16:16:10 :rtfm: Про кабели у нас есть отдельная ветка (коммутации). :rtfm: Да,на тыл,а на фронт/центр будет лучше Хорд Карнивал Сильвер Скрин.. Александр ! Когда появишься-отдам эти кабели на фронт.. :garm: Я заменил их на Чернов Классик. Было хорошо,а стало еще лучше.. :garm:А вообще, вот эти нормально будет http://www.allcables.ru/audioquest_FLX/SLiP-14/2.html или проверенный хорд классик :doubleup: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: dizelek от 16 Октября 2013, 20:03:18 заказал на фронт кабеля chord carnival solver screen ,из Англии с оригинальными бананами Chord.Будем тестировать надеюсь на улучшение звука. :hurrah:на центр потом докуплю :buba:
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 17 Октября 2013, 07:34:01 заказал на фронт кабеля chord carnival solver screen ,из Англии с оригинальными бананами Chord.Будем тестировать надеюсь на улучшение звука. :hurrah:на центр потом докуплю :buba: Можете не сомневатся-это хороший кабель и надо было сразу и на центр заказать.. А рес. конечно в ремонт.. :garm:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: drd222 от 24 Октября 2013, 19:56:34 Здравствуйте!
Посоветуйте пожалуйста хороший ДК в коробке, диапазон цен 20 - 30 тр. Беспроводные задние колонки. Или вообще без задних колонок. Чем компактнее тем лучше Мне просто фильм раз в неделю с друзьями посмотреть, тратить много не готов, surround особо не нужен телевизор панас 55st60 спасибо огромное! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 31 Октября 2013, 14:32:38 Здравствуйте! Скоро будет Sony BDV-N7100W.Тыловые колонки-безпроводка. У него хороший звук и видео по меркам ДК в коробке. По идее 30000р. должно хватить.Посоветуйте пожалуйста хороший ДК в коробке, диапазон цен 20 - 30 тр. Беспроводные задние колонки. Или вообще без задних колонок. Чем компактнее тем лучше Мне просто фильм раз в неделю с друзьями посмотреть, тратить много не готов, surround особо не нужен телевизор панас 55st60 спасибо огромное! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: sapphir от 05 Января 2014, 00:50:55 Всем привет. Недавно стал обладателем TX-P50ST60. Есть комната с паркетом, планируется деревянная ( в крайнем случае ДСП ) стойка под ТВ. Что посоветуете из готовых бюджетных систем домашнего кинотеатра? Рисунок в реальном маштабе, высота потолка 2.5 метра, место для просмотра - диван, ромб - натяжной потолок 1.8*1.8 м. Квадраты на полу за стойкой с ТV - плитка и выход на застеклённый балкон.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 05 Января 2014, 06:49:11 sapphir
Бюджет не указал, план какой то стрёмный (сложный для восприятия) :buba: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: sapphir от 05 Января 2014, 12:48:05 sapphir Бюджет не указал, план какой то стрёмный (сложный для восприятия) :buba: Какой есть, скину ещё пару ракурсов. Вот такое сейчас строят. Просто стал вопрос стойки под телек - хотелось бы сразу и вопрос с звуком решить. Бюджет баксов 500, может кого обижу - но к телику за 1200 дороже не вижу смысла покупать. Поэтому и не пишу конфигурацию - возможно, и 2.1 в моём варианте будет достаточно. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: sapphir от 05 Января 2014, 13:02:05 Ещё пара фото в процесе ремонта - может они смогут дать представление о помещении:
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 05 Января 2014, 13:37:59 Ну тут вы ошиблись форумом... обычно тут обсуждают и советуют Hi-fi акустику, а за 500 уе её врядли купишь, если только неплохую мультимедиа акустику...
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: sapphir от 05 Января 2014, 16:20:25 ... если только неплохую мультимедиа акустику... Буду благодарен за ссылки ... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 05 Января 2014, 17:26:57 Ну для начала нужно определиться какая система нужна 2.0, 2.1, 5.1?
Из меня советчик тоже не ахти... Хотя если брать только для телевизора, то брал бы либо 2.1 либо 5.1 Microlab H-600D было бы вполне достаточно Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: sapphir от 05 Января 2014, 18:34:26 Ну для начала нужно определиться какая система нужна 2.0, 2.1, 5.1? Из меня советчик тоже не ахти... Хотя если брать только для телевизора, то брал бы либо 2.1 либо 5.1 Microlab H-600D было бы вполне достаточно Спасибо за совет, но "правильно" настроить 5.1 мне в моей "сложной" планировке будет наверное сложно. Поэтому, думаю, остановлюсь на каком нибудь саунбаре из недорогих. По типу такого Panasonic SC-HTB570EGS ( они выпускаются в одно время и соотвецтвенно наилучше должны работать в паре ). Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 05 Января 2014, 21:41:53 Ну для начала нужно определиться какая система нужна 2.0, 2.1, 5.1? Из меня советчик тоже не ахти... Хотя если брать только для телевизора, то брал бы либо 2.1 либо 5.1 Microlab H-600D было бы вполне достаточно Спасибо за совет, но "правильно" настроить 5.1 мне в моей "сложной" планировке будет наверное сложно. Поэтому, думаю, остановлюсь на каком нибудь саунбаре из недорогих. По типу такого Panasonic SC-HTB570EGS ( они выпускаются в одно время и соотвецтвенно наилучше должны работать в паре ). Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: sapphir от 05 Января 2014, 22:55:12 Ну для начала нужно определиться какая система нужна 2.0, 2.1, 5.1? Из меня советчик тоже не ахти... Хотя если брать только для телевизора, то брал бы либо 2.1 либо 5.1 Microlab H-600D было бы вполне достаточно Спасибо за совет, но "правильно" настроить 5.1 мне в моей "сложной" планировке будет наверное сложно. Поэтому, думаю, остановлюсь на каком нибудь саунбаре из недорогих. По типу такого Panasonic SC-HTB570EGS ( они выпускаются в одно время и соотвецтвенно наилучше должны работать в паре ). Наверное Вы правы, готов выслушать Ваши предложения в том же бюджете и с учётом что сигнал будет ити с компа. Да, и 1100% эта система никогда не будет меняться и " умрут они в один день" :) - я себя хорошо знаю... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 05 Января 2014, 23:26:57 Ну для начала нужно определиться какая система нужна 2.0, 2.1, 5.1? Из меня советчик тоже не ахти... Хотя если брать только для телевизора, то брал бы либо 2.1 либо 5.1 Microlab H-600D было бы вполне достаточно Спасибо за совет, но "правильно" настроить 5.1 мне в моей "сложной" планировке будет наверное сложно. Поэтому, думаю, остановлюсь на каком нибудь саунбаре из недорогих. По типу такого Panasonic SC-HTB570EGS ( они выпускаются в одно время и соотвецтвенно наилучше должны работать в паре ). Наверное Вы правы, готов выслушать Ваши предложения в том же бюджете и с учётом что сигнал будет ити с компа. Да, и 1100% эта система никогда не будет меняться и " умрут они в один день" :) - я себя хорошо знаю... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 06 Января 2014, 06:36:20 Я тоже не совсем понял какая связь между стоимостью телевизора и стоимостью акустики :buba:
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: sapphir от 06 Января 2014, 17:31:02 Я тоже не совсем понял какая связь между стоимостью телевизора и стоимостью акустики :buba: Всё должно соотвецтвовать тем задачам и тем возможностям которые есть на сегодня. Есть конкретный ТВ, есть конкретное помещение, задачи и бюджет. А смысл мне брать что то на "долгие годы" сейчас за последние деньги? Появится возможность взять 84" за 15-20 тыс у.е. и будет подходящее помещение - вот тогда и буду думать про акустику за 5 т. у.е. Но во главе у меня звук никогда не стоял - это лиш вспомогательный элемент видео. То что я не совсем к тем обратился я это понял - просто сбило с толку достаточно серьёзное обсуждение ТВ Панасоника вот и подумал... Всех с Рождеством!!! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 06 Января 2014, 17:58:51 Я тоже не совсем понял какая связь между стоимостью телевизора и стоимостью акустики :buba: Всё должно соотвецтвовать тем задачам и тем возможностям которые есть на сегодня. Есть конкретный ТВ, есть конкретное помещение, задачи и бюджет. А смысл мне брать что то на "долгие годы" сейчас за последние деньги? Появится возможность взять 84" за 15-20 тыс у.е. и будет подходящее помещение - вот тогда и буду думать про акустику за 5 т. у.е. Но во главе у меня звук никогда не стоял - это лиш вспомогательный элемент видео. То что я не совсем к тем обратился я это понял - просто сбило с толку достаточно серьёзное обсуждение ТВ Панасоника вот и подумал... Всех с Рождеством!!! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: dizelek от 06 Января 2014, 21:24:18 Я тоже не совсем понял какая связь между стоимостью телевизора и стоимостью акустики :buba: Всё должно соотвецтвовать тем задачам и тем возможностям которые есть на сегодня. Есть конкретный ТВ, есть конкретное помещение, задачи и бюджет. А смысл мне брать что то на "долгие годы" сейчас за последние деньги? Появится возможность взять 84" за 15-20 тыс у.е. и будет подходящее помещение - вот тогда и буду думать про акустику за 5 т. у.е. Но во главе у меня звук никогда не стоял - это лиш вспомогательный элемент видео. То что я не совсем к тем обратился я это понял - просто сбило с толку достаточно серьёзное обсуждение ТВ Панасоника вот и подумал... Всех с Рождеством!!! полностью согласен что от звука зависит восприятие фильма,многие фильмы пересматривал уже с новой акустикой ,и впечатления совсем иные чем от просмотра просто через динамики телика. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: sapphir от 06 Января 2014, 22:06:44 Я тоже не совсем понял какая связь между стоимостью телевизора и стоимостью акустики :buba: Всё должно соотвецтвовать тем задачам и тем возможностям которые есть на сегодня. Есть конкретный ТВ, есть конкретное помещение, задачи и бюджет. А смысл мне брать что то на "долгие годы" сейчас за последние деньги? Появится возможность взять 84" за 15-20 тыс у.е. и будет подходящее помещение - вот тогда и буду думать про акустику за 5 т. у.е. Но во главе у меня звук никогда не стоял - это лиш вспомогательный элемент видео. То что я не совсем к тем обратился я это понял - просто сбило с толку достаточно серьёзное обсуждение ТВ Панасоника вот и подумал... Всех с Рождеством!!! полностью согласен что от звука зависит восприятие фильма,многие фильмы пересматривал уже с новой акустикой ,и впечатления совсем иные чем от просмотра просто через динамики телика. Поэтому и хочу добавить то на чём завод сэкономил и что не смог в плоский корпус впихнуть. Вот прочитал о самой новой модели саунбара Panasonic SC-HTB770 - посмотрим какую цену мне "серые" дилеры предложат, но это уже после праздников... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: LizingodateL от 14 Января 2014, 09:54:16 Я тоже не совсем понял какая связь между стоимостью телевизора и стоимостью акустики :buba: Всё должно соотвецтвовать тем задачам и тем возможностям которые есть на сегодня. Есть конкретный ТВ, есть конкретное помещение, задачи и бюджет. А смысл мне брать что то на "долгие годы" сейчас за последние деньги? Появится возможность взять 84" за 15-20 тыс у.е. и будет подходящее помещение - вот тогда и буду думать про акустику за 5 т. у.е. Но во главе у меня звук никогда не стоял - это лиш вспомогательный элемент видео. То что я не совсем к тем обратился я это понял - просто сбило с толку достаточно серьёзное обсуждение ТВ Панасоника вот и подумал... Всех с Рождеством!!! полностью согласен что от звука зависит восприятие фильма,многие фильмы пересматривал уже с новой акустикой ,и впечатления совсем иные чем от просмотра просто через динамики телика. Поэтому и хочу добавить то на чём завод сэкономил и что не смог в плоский корпус впихнуть. Вот прочитал о самой новой модели саунбара Panasonic SC-HTB770 - посмотрим какую цену мне "серые" дилеры предложат, но это уже после праздников... Нахожусь в похожей ситуации, смысла в дорогой акустики не вижу и не слышу, да и загромождать и без того маленькую комнату не хочется. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: sapphir от 14 Января 2014, 14:30:47 Я тоже не совсем понял какая связь между стоимостью телевизора и стоимостью акустики :buba: Всё должно соотвецтвовать тем задачам и тем возможностям которые есть на сегодня. Есть конкретный ТВ, есть конкретное помещение, задачи и бюджет. А смысл мне брать что то на "долгие годы" сейчас за последние деньги? Появится возможность взять 84" за 15-20 тыс у.е. и будет подходящее помещение - вот тогда и буду думать про акустику за 5 т. у.е. Но во главе у меня звук никогда не стоял - это лиш вспомогательный элемент видео. То что я не совсем к тем обратился я это понял - просто сбило с толку достаточно серьёзное обсуждение ТВ Панасоника вот и подумал... Всех с Рождеством!!! полностью согласен что от звука зависит восприятие фильма,многие фильмы пересматривал уже с новой акустикой ,и впечатления совсем иные чем от просмотра просто через динамики телика. Поэтому и хочу добавить то на чём завод сэкономил и что не смог в плоский корпус впихнуть. Вот прочитал о самой новой модели саунбара Panasonic SC-HTB770 - посмотрим какую цену мне "серые" дилеры предложат, но это уже после праздников... Нахожусь в похожей ситуации, смысла в дорогой акустики не вижу и не слышу, да и загромождать и без того маленькую комнату не хочется. Заказал 770-ю за 400 у.е., обещают к концу недели доставить: http://www.eurobuy.ua/towar/48660-domashnij-kinotieatr-soundbar-panasonic-sc-htb770eg-s.html С суботы до настоящего момента цена возросла на 20 у.е ?! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: THX1 от 14 Января 2014, 16:58:34 Я тоже не совсем понял какая связь между стоимостью телевизора и стоимостью акустики :buba: Всё должно соотвецтвовать тем задачам и тем возможностям которые есть на сегодня. Есть конкретный ТВ, есть конкретное помещение, задачи и бюджет. А смысл мне брать что то на "долгие годы" сейчас за последние деньги? Появится возможность взять 84" за 15-20 тыс у.е. и будет подходящее помещение - вот тогда и буду думать про акустику за 5 т. у.е. Но во главе у меня звук никогда не стоял - это лиш вспомогательный элемент видео. То что я не совсем к тем обратился я это понял - просто сбило с толку достаточно серьёзное обсуждение ТВ Панасоника вот и подумал... Всех с Рождеством!!! полностью согласен что от звука зависит восприятие фильма,многие фильмы пересматривал уже с новой акустикой ,и впечатления совсем иные чем от просмотра просто через динамики телика. Поэтому и хочу добавить то на чём завод сэкономил и что не смог в плоский корпус впихнуть. Вот прочитал о самой новой модели саунбара Panasonic SC-HTB770 - посмотрим какую цену мне "серые" дилеры предложат, но это уже после праздников... Нахожусь в похожей ситуации, смысла в дорогой акустики не вижу и не слышу, да и загромождать и без того маленькую комнату не хочется. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: sapphir от 14 Января 2014, 19:08:35 Для кино, с ограниченым бюджетом, http://pult.ru/product/67741.htm У меня нет возможности установить тыловые ( мало того что диван угловой 1.9м*3.1м так ешё и вплотную к стене ) поэтому 5.1 и не расматривал а взял 3.1 ( а реально - бюджетный саунбар с сабом ) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: LizingodateL от 15 Января 2014, 09:20:15 А я вот думаю саундбар 2.1, провода не люблю совсем, на сверх качество не претендую.
Благодаря советам Санчеса и george, вышел на эти модели: 1.Philips Fidelio HTL9100/12 http://download.p4c.philips.com/files/h/htl9100_12/htl9100_12_pss_rusru.pdf 2.Yamaha YSP-2200 black http://pult.ru/product/55402.htm http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/hometheater-systems/digital-sound-projector/ysp-2200__g/?mode=model 3.Polk Audio SurroundBar 5000 http://pult.ru/product/72418.htm http://www.polkaudio.com/products/surroundbar5000 Первый и третий вариант крепится на стену и имеется блютус, Ямаха подкупает качеством. Вот думаю купить подставку для телевизора и не вешать его и купить Ямаху. Либо все таки повесить и взять Филипс или полк аудио. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: sapphir от 15 Января 2014, 10:08:38 А я вот думаю саундбар 2.1, провода не люблю совсем, на сверх качество не претендую. Благодаря советам Санчеса и george, вышел на эти модели: 1.Philips Fidelio HTL9100/12 http://download.p4c.philips.com/files/h/htl9100_12/htl9100_12_pss_rusru.pdf 2.Yamaha YSP-2200 black http://pult.ru/product/55402.htm http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/hometheater-systems/digital-sound-projector/ysp-2200__g/?mode=model 3.Polk Audio SurroundBar 5000 http://pult.ru/product/72418.htm http://www.polkaudio.com/products/surroundbar5000 Первый и третий вариант крепится на стену и имеется блютус, Ямаха подкупает качеством. Вот думаю купить подставку для телевизора и не вешать его и купить Ямаху. Либо все таки повесить и взять Филипс или полк аудио. Вам проще, у меня ТВ стоит так сказать "в стенке" - Ямаха и Полк не подходят так как там есть боковые излучатели звук из которых упрётся в боковины "стенки". Поэтому и выбирал то что имеет динамики только на лицевой панели... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 15 Января 2014, 12:27:27 Первый и третий вариант крепится на стену и имеется блютус, Ямаха подкупает качеством. Вот думаю купить подставку для телевизора и не вешать его и купить Ямаху. Либо все таки повесить и взять Филипс или полк аудио. [/quote] Еще один замечательный саундбар от известного качественной продукцией бренда! - Harman Kardon SB26! http://www.harmansound.ru/catalog/36-751-1.html. Правда обойдется он Вам чуть дороже! Зато и дизайн, и качество звука, настенное крепление, Саб - закрытый ящик, Bluetooth, управление и подключение к планшету, смартфону, звук в кино более чем достаточный - для саундбара! Боковых излучателей нет! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: LizingodateL от 15 Января 2014, 13:50:40 Методом исключения:
1.Ямаха, хороша по звуковым хар-кам, но не крепится на стену, а значит оптический провод пол стены. Нет блютуса. Отметаем. 2. Полк аудио, все отлично, но либо я не разобрался, либо реально нет ни одного HDMI входа. Отметаем. 3. Филипс устраивает всем, но Филипс это Китай, поэтому желательно услышать мнение эксперта. Либо послушать в живую. 4. Кардон более предпочтителен - мощный, хороший диапазон частот, есть блютус, крепится на стену, бренд, в комплекте есть полный набор кабелей для подключения. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 15 Января 2014, 14:03:51 Методом исключения: А филипок то стоит 25т.р .почти столько же, сколько и HK!!! 1.Ямаха, хороша по звуковым хар-кам, но не крепится на стену, а значит оптический провод пол стены. Нет блютуса. Отметаем. 2. Полк аудио, все отлично, но либо я не разобрался, либо реально нет ни одного HDMI входа. Отметаем. 3. Филипс устраивает всем, но Филипс это Китай, поэтому желательно услышать мнение эксперта. Либо послушать в живую. 4. Кардон более предпочтителен - мощный, хороший диапазон частот, есть блютус, крепится на стену, бренд, в комплекте есть полный набор кабелей для подключения. У Филипка - Отсутствует функция декодирования HD Audio; при настенном монтаже видны кабели; трудночитаемый текст на передней панели. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 15 Января 2014, 14:12:54 Методом исключения: Polk Audio SurroundBar 5000 -тоже полный комплект, докупать ничего не нужно, но из подключений только оптика, HDMI действительно нет!http://www.polkaudio.com/products/surroundbar5000 - за то есть ethernet! А в самой старшей модели SurroundBar 9500 BT аж 2 ethernet! :read: Наверное все из-за консольной направленности!Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 15 Января 2014, 15:04:37 Первый и третий вариант крепится на стену и имеется блютус, Ямаха подкупает качеством. Еще один замечательный саундбар от известного качественной продукцией бренда! - Harman Kardon SB26! http://www.harmansound.ru/catalog/36-751-1.html. Правда обойдется он Вам чуть дороже! Зато и дизайн, и качество звука, настенное крепление, Саб - закрытый ящик, Bluetooth, управление и подключение к планшету, смартфону, звук в кино более чем достаточный - для саундбара! Боковых излучателей нет!Вот думаю купить подставку для телевизора и не вешать его и купить Ямаху. Либо все таки повесить и взять Филипс или полк аудио. [/quote] Полк Аудио себе бы не купил.. Харман-Кардон только стерео и в ссылке забыли сказать про декодеры звука.. Для меня остались только Филя и Ямаха. Вот тут интересно.. Сначала Ямаха.. Это не саундбар,а звуковой проектор,звуковые лучи отражаясь под разными углами от стен комнаты-могут создать правдоподобную иллюзию многоканала вплоть до 7.1,особенно если в комнате немного мебели. Самая развитая коммутация и куча декодеров звука,вплоть до DTS HD MA.. Модель не самая свежая,поэтому нет безпроводки в сабе и всякой ерунды типа блютуз(это как для меня). В кино хорош,музыку слушать можно,но до Hi-Fi мало каши ел..Победитель 2012г. Журнала What hi-Fi. Я его в свое время слушал. Теперь Филя.. Он победил в 2013г. В этом же журнале.. Как более новый,тут есть блютуз ,безпроводной саб и даже тыловые колонки!! Дело в том,что его можно слушать в сборе,но при желании с боков можно отцепить по колонке,в каждой есть свой аккумулятор,рассчитаный на 10 часов работы,без всяких проводов можно превратить в полноценную систему 4.1 !! Очень хорошо,хочешь протащиться по полной,отцепи и слушай многоканал,место для них на время легко найти :hurrah: А так слушай в сборе каждый день с виртуальным объемным звуком..Более-менее нормально с коммутацией источников, только жаль,что на декодеры звука HD пожлобились.. :dash1: Сам не слушал,но очень хвалят в журнале,там вообще есть тесты Ямахи и Фили. Эти аппараты не нужно соединять с ТВ по оптике для получения звука с него,достаточно возвратного канала HDMI. Что выбрать решайте сами,повесить при желании можно оба,но лучше поставить на АВ-стойку на три полки,ведь источники на пол не поставите :hi: :garm: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 15 Января 2014, 16:51:55 Комната 20м2. (5x4). Высота потолков 3м. Кирпичный дом. Есть ковры, столы, тюлевые занавески, огромные окна, морозилка, диван...
(изменить ничего нельзя) В середине 5м стены стоит тв 55" hdmi 1.4a. ДК (из компонент то есть 5.1 + ресивер) нужен для фильмов и игр, во вторую очередь для музыки (с дисков romantic collection в flac, mp3). http://www.ixbt.com/dvd/room/ideal51.png Расстановка колонок как на рисунке. А равно 2,2м. Только задние колонки будут не на расстоянии A, а на большем расстоянии так что расстояние между тылами будет около 4,5м. (будут стоять на полках и морозилке) То есть площадь озвучивания меньше размеров самой комнаты замечу что. Источник: TMT5/PowerDVD13, GF660TI HDMI 1.4a. MKV, компьютерные игры. Я очень люблю слушать хорошую музыку в фильмах и играх. Покупать только новое в Москве. Слушать на небольшой громкости (мешать соседям нельзя). Посоветуйте, пожалуйста, 5.1 аккустику, ресивер и провода за в пределах 60000р. Если лучше будет звучание когда фронты будут напольными, то тогда лучше их чтобы съэкономить на стойках, которые в 60000р. не входят. (да и вообще если фронты будут полками то есть желание поставить их на деревянные ящики) Спасибо. Так ли это, что впечатлений от такого комплекта будет сильно больше чем от 2.0 комплекта (2.0 аккустика+усилитель) за ту же цену (в этом случае звук выводить с X-FI HD по аналогу)? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 15 Января 2014, 17:11:35 60т будет маловато для создания хорошей системы 5.1
Лучше для начала взять фронтальные колонки, ресивер и саб, а центральную колонку и тылы прикупить по мере возможности... Для напольников расстояние 4 метра будет мало... Впечатления от комплектов акустики не мало зависят и от ушей слушателя, в любом случае система 2.0+усилитель будет лучше системы 5.1+ресивер при равном бюджете Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 15 Января 2014, 22:35:39 Является ли данная система для комнаты, которую я описал выше c дополнением, что колонки (в том числе задние) будут расположены как на рисунке с ixbt на расстоянии 2,2м. от зрителя - на самом деле хорошей?
Комплект акустики Dali Zensor 5 5.1 http://pult.ru/product/72937.htm или (более может быть подходит так как точно есть в продаже в отличии от предыдущей только под заказ): Домашние кинотеатры PULT.ru Dali Zensor 7 5.1 Set (похоже это не родной комплект, а сборная солянка от магазина) http://pult.ru/product/domashnie-kinoteatry-so-skidkoy-pult-ru-dali-zensor-7-5-1-set Если да, то посоветуйте, пожалуйста, ресивер в пределах 30000 рублей. Сколько просить скидку у пульт.ру за такой комплект аккустика+ресивер? Комната оказалась 18 м.2 если не учитывать подоконники (хотя хозяин говорит 19). 4,1x4,4 метра. Телевизор стоит в середине 4,4 стены. По огромному окну слева и справа от телевизора. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 16 Января 2014, 07:09:49 В любом случае я бы не стал брать напольники в такую комнату... :buba:
Если всё же решили брать напольники, тогда Dali Zensor 5.1 вполне приемлимый вариант... Из ресиверов - Yamaha RX-V773, Onkyo TX-NR709 На счёт скидки - к тем кто там покупал... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 16 Января 2014, 08:16:06 В любом случае я бы не стал брать напольники в такую комнату... :buba: Если всё же решили брать напольники, тогда Dali Zensor 5.1 вполне приемлимый вариант... Из ресиверов - Yamaha RX-V773, Onkyo TX-NR709 На счёт скидки - к тем кто там покупал... В любом случае я бы не стал брать напольники в такую комнату... :buba: Если уж и ставить напольники в такой комнате,то небольшие-типа Цензор5. Я бы лично предпочел Цензор1 на стойках и конечно, никогда не поставил бы тылы на полки/морозильник. Саб у Дали в принципе неплохой,но за эти деньги есть и лучше. Эти ресы были хорошие,но уже устарели,а к лету начнут появлятся уже модели 2014г. Если хотите рес с нормальным звуком из недорогих,смотрите на Сони-1040,будет очень неплохо работать с Дали. :garm:Если всё же решили брать напольники, тогда Dali Zensor 5.1 вполне приемлимый вариант... Из ресиверов - Yamaha RX-V773, Onkyo TX-NR709 На счёт скидки - к тем кто там покупал... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 16 Января 2014, 08:51:51 Sony STR-DN1040 не так то просто найти, а ждать до лета ради новых моделей не каждый захочет...
И неужели раз ресиверу больше 1-2 года то он безнадёжно устарел и не составит достойную конкуренцию более новым моделям по качеству звука? :flag_of_truce: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 16 Января 2014, 10:40:29 Будет ли такой комплект на самом деле хорошим для фильмов, музыки и игр?
Ресивер: Sony STR-DN1040 33990р. http://pult.ru/product/av-resiver-sony-str-dn1040 Центр: Dali Zensor Vokal Black Ash 10500р. http://pult.ru/product/58606.htm Фронт: Dali Zensor 3 light walnut 16900р. http://pult.ru/product/polochnaya-akustika-dali-zensor-3-light-walnut Тыл: Dali Zensor 1 Light Walnut 11900р. http://pult.ru/product/58601.htm Так ли это, что Zenzor 3 брать на фронт лучше чем Zensor 1 если денег не жалко или еще пока инфы мало и никто их не слушал, лучше взять Zensor 1? Посоветуйте, пожалуйста, сабвуфер, стойки (на фронт и тыл) и провода для фронта, тыла и саба. Будет ли такая система оправдана если учесть, что комната устроена так: на полу ковер. на стене 4,4метра в середине телевизор, а справа и слева от него огромные окна закрытые занавесками из тюля. на противоположной стене ковер и длинный диван. на одной из стен 4,1м. полки и 2 стола с компьютерами. на противоположной стене большой стол заваленный много чем и морозилка (она всегда выключена). у дивана есть уголок. в результате заднюю стойку просто некуда ставить и получается, что задние колонки можно поставить одну внутри книжной полки, а вторую на морозилку. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 16 Января 2014, 11:01:50 Судя по характеристикам, основное отличие Zensor 3 от первых - более крупный низкочастотный динамик, если будете покупать сабвуфер, то переплачивать 5т.р. я бы не стал, потому что я сомневаюсь, что вы заметите на слух разницу между ними...
Саба Wharfedale UPC-6 думаю будет достаточно.. Акустические кабели CHORD CARNIVAL SILVER SCREEN - на фронт и центр, на тылы хватит и серии Классик.. :russian_ru: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 16 Января 2014, 11:26:07 Почитал о ресивере Sony STR-DN1040 тут:
http://store.sony.com/gsi/webstore/WFS/SNYNA-SNYUS-Site/en_US/-/USD/ViewProduct-Start;pgid=Cdp8WvMNFHNSRpCmsPAkSpqA00001gEEw0KJ;sid=Mka_fMGzMUqmfJNkoSoceFm5-33xua7_dzeAD_-f?SKU=27-STRDN1040 Надо обязательно нажать на View Specifications. Также можно посмотреть этот обзор: http://www.audioholics.com/av-receiver-reviews/sony-str-dn1040-receiver-review и открыть картинку: http://www.audioholics.com/av-receiver-reviews/sony-str-dn1040-receiver-review/SonySTRDN1040RearPanel2.jpg То есть энергопотребление следующее: •Power Requirement : 120V 60Hz •Power Consumption : 240W У меня в розетке нет 120V. Только 240V. Сайт sony.ru сообщил, что этот ресивер официально в Россию не поставляется. Энергопотребление всего лишь 240V (это заметно на рисунке по кабелю питания ресивера). У Zensor 1 рекомендуемая мощность усилителя от 25 до 100W. Причем я не знаю это на одну колонку или на две. Думаю на одну. У Zensor Vokal - 30 - 120 W Следует ли из этого, что Sony STR-DN1040 однозначно плохо мне подходит (если не сгорит от 240v) или сойдет если слушать на громкости при которой соседям мешать не буду? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 16 Января 2014, 11:30:59 В магазине сказали, что главное это не площадь прослушивания внутри колонок, а площадь комнаты где буду слушать.
И по этой причине сказали, что учитывая, что у меня площадь всей комнаты 18м2 надо брать комплект на основе фронтов Dali Zensor 5 (но не 7 потому что сказали, что они будут гудеть), а не комплект на основе фронтов полочников Dali Zensor 1. Почему считаете, что сотрудник магазина не прав? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 16 Января 2014, 11:39:13 Будет ли вместо Sony STR-DN1040 предпочтительнее ресивер Denon AVR-X2000 black
у которого энергопотребление 500W? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 16 Января 2014, 11:58:45 В магазине сказали, что главное это не площадь прослушивания внутри колонок, а площадь комнаты где буду слушать. Ну продавец - лицо заинтересованное, поэтому я с ними редко советуюсь..И по этой причине сказали, что учитывая, что у меня площадь всей комнаты 18м2 надо брать комплект на основе фронтов Dali Zensor 5 (но не 7 потому что сказали, что они будут гудеть), а не комплект на основе фронтов полочников Dali Zensor 1. Почему считаете, что сотрудник магазина не прав? от 25 до 100W - на две колонки Там где будут бубнеть цензоры 7 - будут бубнеть и цензоры 5 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 16 Января 2014, 12:00:20 В магазине сказали, что главное это не площадь прослушивания внутри колонок, а площадь комнаты где буду слушать. Пишите в личку, как решитесь окончательно, что покупать! У меня есть скидка в PULT.RU! Можно удешевить Вашу покупку на 12%!И по этой причине сказали, что учитывая, что у меня площадь всей комнаты 18м2 надо брать комплект на основе фронтов Dali Zensor 5 (но не 7 потому что сказали, что они будут гудеть), а не комплект на основе фронтов полочников Dali Zensor 1. Почему считаете, что сотрудник магазина не прав? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 16 Января 2014, 12:08:27 Будет ли вместо Sony STR-DN1040 предпочтительнее ресивер Denon AVR-X2000 black Чем больше энергопотребление ресивера, тем больше он может выдать мощность на каждый канал....у которого энергопотребление 500W? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 16 Января 2014, 12:56:25 В магазине сказали, что главное это не площадь прослушивания внутри колонок, а площадь комнаты где буду слушать. Продают эту Соньку в Москве кругом,я ее специально слушал с Дали. На www.whathifi.com в большом тесте ресов ,он уделал даже Ямаху-675,правда ненамного и я решил лично проверить.. Тут конечно еще дело вкуса,но это очень хороший рес.. Советы вам видимо дают в пульт.ру?? Я привык сам все оценивать,Цензор5 я люблю,но не вижу смысла брать,если будет саб,даже стерео я предпочитаю слушать в трифоник.лучше сэкономленные деньги направить в более крутой саб,ведь все-равно тогда н/ч на напольниках прийдется обрезать.. Тут решайте сами.И еще,для многоканала очень хорошо,когда со всех направлений идет одинаковый звук-это я про то,что люблю колонки одного калибра ставить на фронт/тыл,даже ц.колонку можно ставить одинаковую,но тут проблемы с размещением.. :hi: :garm:И по этой причине сказали, что учитывая, что у меня площадь всей комнаты 18м2 надо брать комплект на основе фронтов Dali Zensor 5 (но не 7 потому что сказали, что они будут гудеть), а не комплект на основе фронтов полочников Dali Zensor 1. Почему считаете, что сотрудник магазина не прав? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 16 Января 2014, 14:37:38 В магазине сказали, что главное это не площадь прослушивания внутри колонок, а площадь комнаты где буду слушать. Продают эту Соньку в Москве кругом,я ее специально слушал с Дали. На www.whathifi.com в большом тесте ресов ,он уделал даже Ямаху-675,правда ненамного и я решил лично проверить.. Тут конечно еще дело вкуса,но это очень хороший рес.. Советы вам видимо дают в пульт.ру?? Я привык сам все оценивать,Цензор5 я люблю,но не вижу смысла брать,если будет саб,даже стерео я предпочитаю слушать в трифоник.лучше сэкономленные деньги направить в более крутой саб,ведь все-равно тогда н/ч на напольниках прийдется обрезать.. Тут решайте сами.И еще,для многоканала очень хорошо,когда со всех направлений идет одинаковый звук-это я про то,что люблю колонки одного калибра ставить на фронт/тыл,даже ц.колонку можно ставить одинаковую,но тут проблемы с размещением.. :hi: :garm:И по этой причине сказали, что учитывая, что у меня площадь всей комнаты 18м2 надо брать комплект на основе фронтов Dali Zensor 5 (но не 7 потому что сказали, что они будут гудеть), а не комплект на основе фронтов полочников Dali Zensor 1. Почему считаете, что сотрудник магазина не прав? Если мне брать Dali Zensor Vokal, Zensor 1, Zensor 1, Sony 1040, то какой сабвуфер будет предпочтительней при условии, что соседи смотреть фильмы громко не позволят (хотя может этой проблемы и нет потому что мы их не слышим никогда), но и платить слишком много за электроэнергию я не хочу? Раз 240W Sony 1040 вам хватило, значит другие производители указывая больше ватт просто врут. В магазине сказали, что главное это не площадь прослушивания внутри колонок, а площадь комнаты где буду слушать. Пишите в личку, как решитесь окончательно, что покупать! У меня есть скидка в PULT.RU! Можно удешевить Вашу покупку на 12%!И по этой причине сказали, что учитывая, что у меня площадь всей комнаты 18м2 надо брать комплект на основе фронтов Dali Zensor 5 (но не 7 потому что сказали, что они будут гудеть), а не комплект на основе фронтов полочников Dali Zensor 1. Почему считаете, что сотрудник магазина не прав? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 16 Января 2014, 16:11:31 Дело не в том,кто врет,хотя чем больше берут усилители в нагрузку вт/ч,тем лучше.. Это не относится вполне к цифровым усилителям,хотя бы потому,что у них КПД примерно равен 90%,в отличие от аналоговых,если интересно то почитайте,я об этом писал..Для своей комнаты вы выбрали нормальный комплект от Дали,а саб лучше брать в исполнении закрытый ящик или с его вариациями в виде пассивных радиаторов(динамики),в н/ч все будет подобно по глубине баса,как в фазоинвертерах, а по скорости и отсутствия призвуков звука они превзойдут.. С соседями разбирайтесь сами.. Для сравнения , у меня в деревне стоит саб с 12"головкой при номинальной мощности усилителя=500вт,когда лежу на диване,то яйца трясутся :hurrah: В городе у меня не саб,а обычный "шептун" и то соседи прибегают.. :diablo:
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 16 Января 2014, 16:17:25 платить слишком много за электроэнергию я не хочу Чем больше будете делать громкость, тем больше требуется мощности на выходе каждого канала ресивера, тем больше энергопотребление - тут всё просто...Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 16 Января 2014, 16:48:27 У Sony 1040 есть маленький недостаток.
Его сама Sony через сайт за границей продает за 600$. А buy.com вообще за 450$. Заказывать у них я не буду. Хотя может быть у ресиверов других производителей тоже такая разница в цене между российскими и западными предложениями. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 16 Января 2014, 20:27:03 Я к тому, что возможно, что для Dali, которые собираюсь купить за те деньги, что в России продают
Sony 1040 можно купить более качественный ресивер в России. Еще я читал, что усилители класса D (полностью цифровые) звучат хуже чем аналоговые. Но может к 1040 это не относится. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 16 Января 2014, 22:06:46 Дело не в том,кто врет,хотя чем больше берут усилители в нагрузку вт/ч,тем лучше.. Это не относится вполне к цифровым усилителям,хотя бы потому,что у них КПД примерно равен 90%,в отличие от аналоговых,если интересно то почитайте,я об этом писал..Для своей комнаты вы выбрали нормальный комплект от Дали,а саб лучше брать в исполнении закрытый ящик или с его вариациями в виде пассивных радиаторов(динамики),в н/ч все будет подобно по глубине баса,как в фазоинвертерах, а по скорости и отсутствия призвуков звука они превзойдут.. С соседями разбирайтесь сами.. Для сравнения , у меня в деревне стоит саб с 12"головкой при номинальной мощности усилителя=500вт,когда лежу на диване,то яйца трясутся :hurrah: В городе у меня не саб,а обычный "шептун" и то соседи прибегают.. :diablo: Все популярно и доходчиво объяснили и самое главное с юморком! :lol:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 17 Января 2014, 03:02:29 Я к тому, что возможно, что для Dali, которые собираюсь купить за те деньги, что в России продают Все зависит от качества усилителей,а эта Сонька не цифровик.. Если хотите цифру,то начинать надо с Пио-57,у меня кстати 7 колонок Дали серии Айкон с ленточными твиттерами и их прокачивает Пио-72,он потребляет всего 330вт/ч,Пио-77 берет уже 370вт/ч,но у него 9-канальный усилитель.Уже переходят на цифру даже в Хай-энд и причем в стереоусилителях,это о многом говорит.. И все логично,сейчас практически все источники по своей сути цифровые, если добавить к ним цифровые усилители,то переводят сигнал в аналог только на колоночных клеммах.Чем меньше преобразований сигнала из цифры в аналог,тем лучше.. Аналог практически остался только на виниле,вот его лучше слушать на ламповых усилителях.. :hi: :garm:Sony 1040 можно купить более качественный ресивер в России. Еще я читал, что усилители класса D (полностью цифровые) звучат хуже чем аналоговые. Но может к 1040 это не относится. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 17 Января 2014, 08:11:40 Onkyo TX-NR818 7.2-Channel Network A/V Receiver (Black)
699$ http://www.amazon.com/Onkyo-TX-NR818-7-2-Channel-Network-Receiver/dp/B007JOO4XE/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1389934929&sr=1-1&keywords=onkyo+818 Sony STR-DN1040 7.2 Channel 1155-Watt A/V Receiver 598$ http://www.amazon.com/Sony-STR-DN1040-Channel-1155-Watt-Receiver/dp/B00CAAJDP6/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1389935143&sr=1-1&keywords=sony+1040 Если судить по тому, что указано у них сзади (W), то КПД у Sony может на самом деле 90%, а у Onkyo 40-50% так что разница в цене вполне оправдана. Да и в России Onkyo только чуть дороже Sony. Значит дело в специфике цен в России, а не то, что 818 сильно лучше 1040. Можно съэкономить на электроснабжении с 1040 если в будущем электроэнергия сильно подорожает. Но учитывая, что в Россию 1040 поставляется только неофициально значит гарантия только от магазина, а не от официального сервис центра. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 17 Января 2014, 08:25:08 У Philips Fidelio HTL9100/12
http://download.p4c.philips.com/files/h/htl9100_12/htl9100_12_pss_rusru.pdf заявлена только поддержка DD 5.1 и может быть DTS. HD звук вообще не поддерживается. Получится ли на этой системе при использовании PowerDVD послушать в режиме 4.1 звуковую дорожку DTS HD MA (и любую другую, которую этот Philips не поддерживает) или это невозможно? (предполагаю, что это может быть возможно если PowerDVD раскодирует звук DTS HD до PCM, а потом по hdmi пошлет на HTL9100 и а в результате будет 4.1 звук) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: droner от 17 Января 2014, 09:29:46 У Philips Fidelio HTL9100/12 Если напрямую на саундбар выводить, то будет тишина.http://download.p4c.philips.com/files/h/htl9100_12/htl9100_12_pss_rusru.pdf заявлена только поддержка DD 5.1 и может быть DTS. HD звук вообще не поддерживается. Получится ли на этой системе при использовании PowerDVD послушать в режиме 4.1 звуковую дорожку DTS HD MA (и любую другую, которую этот Philips не поддерживает) или это невозможно? (предполагаю, что это может быть возможно если PowerDVD раскодирует звук DTS HD до PCM, а потом по hdmi пошлет на HTL9100 и а в результате будет 4.1 звук) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 17 Января 2014, 09:35:00 У Philips Fidelio HTL9100/12 Этот Филя на многое и не замахивается,но что может-делает хорошо. Я музыкант, могу что угодно вам насоветовать, вплоть до активных колонок- это вопрос лишь только денег.. Вы лучше сами определитесь..http://download.p4c.philips.com/files/h/htl9100_12/htl9100_12_pss_rusru.pdf заявлена только поддержка DD 5.1 и может быть DTS. HD звук вообще не поддерживается. Получится ли на этой системе при использовании PowerDVD послушать в режиме 4.1 звуковую дорожку DTS HD MA (и любую другую, которую этот Philips не поддерживает) или это невозможно? (предполагаю, что это может быть возможно если PowerDVD раскодирует звук DTS HD до PCM, а потом по hdmi пошлет на HTL9100 и а в результате будет 4.1 звук) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 17 Января 2014, 15:43:22 Можно посоветовать стойки для Dali Zensor 1, пожалуйста.
Рекомендуется ли использовать специальные кронштейны для фронтов чтобы колонки смотрели вниз на зрителя? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 17 Января 2014, 15:54:44 Можно посоветовать стойки для Dali Zensor 1, пожалуйста. У buzov Александра спросите, у него на тылах вроде цензоры 1 на стене на кронштейнах...Рекомендуется ли использовать специальные кронштейны для фронтов чтобы колонки смотрели вниз на зрителя? Возможно такие же можно и на фронты использовать (http://www.hdzona.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1903.0;attach=1996;image) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 17 Января 2014, 16:23:39 Человек со статусом advanced member в области звуко аппаратуры (присуждается теми кто обслуживает сайт причем в любое время если считают, что заслужил если судить по ответам) на ixbt форуме сказал, что по его мнению для моей комнаты надо брать dali zensor 5 5.1, а не полочники Dali Zensor. Сказал, что фазоинвертор у 5 спереди и поэтому можно будет поставить хоть вплотную к стене.
Тут http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1547.135 модератор buzov Александр одному человеку для комнаты 4,3*3,5=15м2 одобрил и Dali Zensor 5 5.1 и IKON 6 MK2 5.1 (у обеих фронты - напольники). "Я бы Айкон взял при возможности. Не думаю, что им будет тесно". Сколько модераторов, столько и мнений. :) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 17 Января 2014, 16:31:42 Вплотную можно, но перед ними нужно расстояние больше, чем 2-3 метра...
Никто с вами спорить не собирается, вы просили совета - вам ответили, что в вашей комнате оптимальным вариантом будут полочники, а не напольники... А что покупать и кого слушать - это уже вам решать Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: tihaleks от 17 Января 2014, 16:49:42 На фотографии с верху не видно ни одного кабеля, расскажите это как?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: dizelek от 17 Января 2014, 16:55:42 На фотографии с верху не видно ни одного кабеля, расскажите это как? это кабель изначально при ремонте закладывается в стену или в трубку чтобы при необходимости можно было поменять Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 17 Января 2014, 22:11:59 Вплотную можно, но перед ними нужно расстояние больше, чем 2-3 метра... Я по своему образованию пианист(хотя и мульти), Мое мнение вы знаете, поэтому выбирайте сами ..Никто с вами спорить не собирается, вы просили совета - вам ответили, что в вашей комнате оптимальным вариантом будут полочники, а не напольники... А что покупать и кого слушать - это уже вам решать Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 18 Января 2014, 06:50:41 Вплотную можно, но перед ними нужно расстояние больше, чем 2-3 метра... Я по своему образованию пианист(хотя и мульти), Мое мнение вы знаете, поэтому выбирайте сами ..Никто с вами спорить не собирается, вы просили совета - вам ответили, что в вашей комнате оптимальным вариантом будут полочники, а не напольники... А что покупать и кого слушать - это уже вам решать Это он сомневается в ваших советах :hi: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 18 Января 2014, 08:17:17 Вплотную можно, но перед ними нужно расстояние больше, чем 2-3 метра... Я по своему образованию пианист(хотя и мульти), Мое мнение вы знаете, поэтому выбирайте сами ..Никто с вами спорить не собирается, вы просили совета - вам ответили, что в вашей комнате оптимальным вариантом будут полочники, а не напольники... А что покупать и кого слушать - это уже вам решать Это он сомневается в ваших советах :hi: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 18 Января 2014, 08:19:18 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 19 Января 2014, 10:55:39 Будет ли для Dali Zensor 5 5.1 ресивер:
Pioneer SC-LX56 http://pult.ru/product/66491.htm#review_header http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/archive/SC-LX56-K/page.html предпочтительней чем: http://pult.ru/product/av-resiver-sony-str-dn1040 http://www.sony.ru/support/ru/product/STR-DN1040/specifications Цены почти одинаковые. Тут https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=535935 сказано, что по данным What Hi-Fi 1040 лучший ресивер 2013 года в диапазоне цены: £350-£700 LX56 лучший ресивер 2012 года в диапазоне цены: £700-£1500 Так ли это, что если подключить к hdmi 1.4 телевизору ресивер по оптике, а фильмы смотреть с компьютера, который подключить к телевизору по hdmi, то ничего не теряешь по сравнению с вариантом: комп-ресивер-тв, то есть будет и звук и изображение? Вопрос задан чтобы узнать что будет если в будущем поменяю тв на hdmi 2.0. Потребуется ли тогда менять и ресивер если более новые форматы звука не понадобится слушать. DD 5.1 стандарт, то в котором закодировано подавляющее большинство фильмов и DVD и BlueRay в варианте русского перевода (на английском вариантов как правило бывает больше). Так ли это, что несмотря на то, что DD 5.1 это звук уровня mp3, все равно покупка акустики уровня Zensor 5.1 для него оправдана то есть дешевле будет и звучать хуже или такая акустика покупается только на будущее когда DTS и более русские дорожки станут распространены? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 19 Января 2014, 11:30:36 Так ли это, что если подключить к hdmi 1.4 телевизору ресивер по оптике, а фильмы смотреть с компьютера, который подключить к телевизору по hdmi, то ничего не теряешь по сравнению с вариантом: комп-ресивер-тв, то есть будет и звук и изображение? От этого вопроса взрывается мозг :crazy:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 19 Января 2014, 13:04:42 Комната у меня оказалась 4,4x4,3 = 19 м2. Потолок 2,5 м.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 19 Января 2014, 13:49:44 Виноват.
Так ли это, что если видео фильмов и игр передавать на телевизор минуя av ресивер по HDMI видеокарты, а звук со звуковой карты Creative X-FI HD PCI-E передавать по оптике на ресивер, а с ресивера по оптике на телевизор, то будет ли хуже чем если передавать и звук и видео с hdmi видеокарты на ресивер, а с ресивера на тв по hdmi? Вопрос задан чтобы узнать что будет если в будущем поменяю тв на hdmi 2.0. Потребуется ли тогда менять и ресивер если более новые форматы звука не понадобится слушать. Мне это нужно еще чтобы слышать 3D EAX эффекты игр на многоканальной акустике. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 19 Января 2014, 14:33:34 У LX56 в отличии от DN1040 есть сертификат THX Select2 Plus, что вроде как может говорить о более качественном воспроизведении музыки при тихой громкости и якобы более правильном воспроизведении звука фильмов.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 19 Января 2014, 14:43:10 У LX56 в отличии от DN1040 есть сертификат THX Select2 Plus, что вроде как может говорить о более качественном воспроизведении музыки при тихой громкости и якобы более правильном воспроизведении звука фильмов. Тут Вам лучше стоит спросить мнения Георгия...По поводу комутации - я вам в соответствующей теме ответил... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 19 Января 2014, 15:04:32 Вплотную можно, но перед ними нужно расстояние больше, чем 2-3 метра... Я по своему образованию пианист(хотя и мульти), Мое мнение вы знаете, поэтому выбирайте сами ..Никто с вами спорить не собирается, вы просили совета - вам ответили, что в вашей комнате оптимальным вариантом будут полочники, а не напольники... А что покупать и кого слушать - это уже вам решать Это он сомневается в ваших советах :hi: Георгий, я еще раз прочитал Ваши мнения и Alhlm и понял, что Вы не считаете криминалом купить в мою комнату, которая правда оказалась: 4,4x4,3 = 19 м2. Потолок 2,5 м., акустику Dali Zensor 5 5.1. Просто считаете, что фронты 1 вместо 5 предпочтительней для Вас лично. Я решил купить Zensor 5 5.1. Я нашел в продаже ресивер Pioneer SC-LX56 с сертификацией THX Select2 Plus (может лучше воспроизводить на тихой громкости). Выше Вы мне рекомендовали брать не ниже LX57 вместо 1040. Что я потеряю и приобрету если возьму LX56 вместо DN1040? http://pult.ru/product/66491.htm#review_header http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/archive/SC-LX56-K/page.html http://pult.ru/product/av-resiver-sony-str-dn1040 http://www.sony.ru/support/ru/product/STR-DN1040/specifications Тут https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=535935 сказано, что по данным What Hi-Fi 1040 лучший ресивер 2013 года в диапазоне цены: £350-£700 LX56 лучший ресивер 2012 года в диапазоне цены: £700-£1500 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 19 Января 2014, 15:52:06 Узнал, что у Pioneer LX56 активная система охлаждения и кулер может сильно шуметь.
Узнать бы еще как с этим у Sony DN1040 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 20 Января 2014, 07:28:36 Узнал, что у Pioneer LX56 активная система охлаждения и кулер может сильно шуметь. Этот Пио имеет цифровые усилители, поэтому прагтически не греется в сравнении с аналоговыми усилителями, безусловно этот Пио выше классом, чем Сони, а по цене практически равны, так всегда, сначала задирают цены на самое новое, а потом сливают.. Конечно Пио-57 еще лучше, но цены еще те.. Сертификация ТНХ Селект2+ больше полезна для озвучки фильмов,для музыки можно пробовать Директ или Pure Direct. HDMI 2.0 появился практически только в моделях 4К ТВ этого года,как и новый видео декодер Н.265 Думаю в этом году появятся ресы и источники с такими возможностями. Про качество звука.. Есть и фильмы на русском в формате HD-audio, а концерты почти поголовно идут.. Оптика многоканал не протянет в таких форматах, как и коаксил-думайте сами.. Держать курс на звук вообще устаревших ДВД с их убогим DD и даже DTS смысла нет,тем более,что в этом году в дополнение к DTS HD MA появится и DTS UHD MA.. Если хотите смотреть и слушать с компа,то пустите с него кабель на вход реса, а с его выхода на вход ТВ,для этого надо 2-кабеля HDMI. Для получения еще более лучшего качества, нужен источник с 2-мя выходами HDMI, для разделения видео и аудио-потоков.. :garm: Если будете брать все в одном маге-выбейте скидку, тут как договоритесь.. :hi:Узнать бы еще как с этим у Sony DN1040 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 24 Января 2014, 11:16:01 Что подойдет больше для фильмов на 55" TV?
1. саундбар Philips HTL9100 в котором можно поставить физические тылы сзади. Ставится под телевизором http://www.shop.philips.ru/zvukovaja-panel-philips-fidelio-htl9100-12.html 2. Philips Fidelio E5 (вроде как фронты деревянные). С тылами можно также сделать. Ставится по бокам от телевизора. http://stereo.ru/news/philips-fidelio-e5 http://www.shop.philips.ru/home-teatres/home-teatr/akusticheskaja-sistema-philips-fidelio-css7235y.html вариант 1 лучше эмулирует центральный канал, но хуже фронты, а вариант 2 хуже центр, но отлично фронты, а тылы одинаковые. Вытащить из угла телевизор не разрешают родственники. Поэтому Dali не подходит. Мне по звуку Dali Ikon полочники понравились однозначно больше Zensor 5 и тем более 1. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 24 Января 2014, 11:22:15 Ну полочники айконы и цензоры в разном ценовом диапазоне...
Их сравнивать даже неприлично :buba: И одно дело сравнивать полочники с напольниками без саба, и совсем другое, когда с ним... У напольников, как правило, будут лучше звучать средние и низкие частоты, в отличие от полочников... А с саундбарами колонки Dali почему не сравнивали? :smile: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 24 Января 2014, 12:05:08 А с саундбарами колонки Dali почему не сравнивали? :smile: Этот саунбар необычный. Можно у него куски слева и справа вытащить и положить сзади. Будут якобы тылами.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 24 Января 2014, 13:00:18 Ну это всё теория....Якобы тылы могут выдавать якобы звук :sarcastic_hand:
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 24 Января 2014, 18:29:31 А с саундбарами колонки Dali почему не сравнивали? :smile: Этот саунбар необычный. Можно у него куски слева и справа вытащить и положить сзади. Будут якобы тылами.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 27 Января 2014, 08:16:05 А с саундбарами колонки Dali почему не сравнивали? :smile: Этот саунбар необычный. Можно у него куски слева и справа вытащить и положить сзади. Будут якобы тылами.Понял Вашу логику. Лучше купить один из лучших саунбаров, например, Philips HTL9100: http://www.shop.philips.ru/zvukovaja-panel-philips-fidelio-htl9100-12.html чем далеко не самые лучшие колонки: Philips Fidelio E5 за цену почти как у саунбара (Dali Zensor дороже, а все равно как звучат меня не устраивают, значит E5 тем более не устроят): http://www.shop.philips.ru/home-teatres/home-teatr/akusticheskaja-sistema-philips-fidelio-css7235y.html Может быть впечатлений от просмотра фильмов будет больше. Хотя я уже встречал мнения в интернете, что музыка на саунбарах звучит как на колонках за менее 10000р. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 27 Января 2014, 08:58:10 А с саундбарами колонки Dali почему не сравнивали? :smile: Этот саунбар необычный. Можно у него куски слева и справа вытащить и положить сзади. Будут якобы тылами.Понял Вашу логику. Лучше купить один из лучших саунбаров, например, Philips HTL9100: http://www.shop.philips.ru/zvukovaja-panel-philips-fidelio-htl9100-12.html чем далеко не самые лучшие колонки: Philips Fidelio E5 за цену почти как у саунбара (Dali Zensor дороже, а все равно как звучат меня не устраивают, значит E5 тем более не устроят): http://www.shop.philips.ru/home-teatres/home-teatr/akusticheskaja-sistema-philips-fidelio-css7235y.html Может быть впечатлений от просмотра фильмов будет больше. Хотя я уже встречал мнения в интернете, что музыка на саунбарах звучит как на колонках за менее 10000р. [/quote www.whathifi.com Тут в разделе саундбар есть обзор Фили-9100, с авто переводом все поймете.. Конечно жаль, что нет декодеров HD-audio, а так все нормально.. Идея с отстегивающимися колонками и аккумуляторами вообще хороша.. На выставке в США, Филя, насколько помню- показал новое, поищите в инете и дайте ссылки,а я посмотрю, если смысл ждать... :garm::garm: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 31 Января 2014, 15:18:44 саундбар Philips HTL9100 в котором можно поставить физические тылы сзади. Ставится под телевизором
http://www.shop.philips.ru/zvukovaja-panel-philips-fidelio-htl9100-12.html Уже почти созрел купить для использования в углу комнаты 4,4x4,3= 19м2. Потолок: 2,5 метра. 55" tv сидеть на расстоянии 2,2 метра от тв, а передняя часть саундбара будет ближе экрана тв на 32 сантиментра к зрителю. Стоимость: 24990. Использоваться будет для фильмов и игр. Только Dolby Digital и DTS не HD. Но напоследок хотел бы узнать ответ на следующий вопрос. Если я уговорю родственников переставить телевизор в середину стены 4,4 метра, то какой домашний кинотеатр 5.1 из коробки (без плеера в составе) минимальной цены будет звучать однозначно лучше чем этот саундбар? Центр будет под тв, фронты по бокам, а тылы чтобы можно было повесить на стену. В результате получится трапеция площадь которой 10 м2 (площадь озвучивания). Зритель будет на расстоянии 2,2 метра от каждой из колонок и тв. Мой вопрос не о ДК за 24990, а о таком который будет звучать неопоримо лучше в фильмах чем этот саундбар, но цена его будет минимальной (то есть может быть это будет 40000). А может вообще ответом будет, что надо минимум компонентную акустику тогда покупать, я не знаю. Спасибо. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 31 Января 2014, 16:07:28 саундбар Philips HTL9100 в котором можно поставить физические тылы сзади. Ставится под телевизором Для себя бы я выбрал набор из отдельных компонентов,но вы решайте сами.. Нужно самому послушать и решить..http://www.shop.philips.ru/zvukovaja-panel-philips-fidelio-htl9100-12.html Уже почти созрел купить для использования в углу комнаты 4,4x4,3= 19м2. Потолок: 2,5 метра. 55" tv сидеть на расстоянии 2,2 метра от тв, а передняя часть саундбара будет ближе экрана тв на 32 сантиментра к зрителю. Стоимость: 24990. Использоваться будет для фильмов и игр. Только Dolby Digital и DTS не HD. Но напоследок хотел бы узнать ответ на следующий вопрос. Если я уговорю родственников переставить телевизор в середину стены 4,4 метра, то какой домашний кинотеатр 5.1 из коробки (без плеера в составе) минимальной цены будет звучать однозначно лучше чем этот саундбар? Центр будет под тв, фронты по бокам, а тылы чтобы можно было повесить на стену. В результате получится трапеция площадь которой 10 м2 (площадь озвучивания). Зритель будет на расстоянии 2,2 метра от каждой из колонок и тв. Мой вопрос не о ДК за 24990, а о таком который будет звучать неопоримо лучше в фильмах чем этот саундбар, но цена его будет минимальной (то есть может быть это будет 40000). А может вообще ответом будет, что надо минимум компонентную акустику тогда покупать, я не знаю. Спасибо. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: lampa55 от 11 Февраля 2014, 11:48:51 Саундбар Philips 9100 купил и через 2 дня сдал обратно так как звук он не улучшил моего Sony PRS-55W905.
В салоне Ikon 5 2.0 понравились по звуку больше чем Zensor 5 2.0. Слушал CD Audio Фила Колинза. 1. Нужна система для фильмов: Если считать, что уже есть: - ресивер Pioneer SC-LX56. - Сабвуфер Velodyne EQ-Max 10 black Комната 4,4x4,3=19 м2. Потолок: 2,5м. То если выбирать из: Dali Zensor 5 5.0 и Dali Ikon 5 MK2 2.0 (то есть только фронты) с туманной перспективой покупки в будущем тыла Ikon 2 MK2 и центра Ikon 2 Vokal MK2 (возможно, что никогда не куплю) - что для фильмов будет лучше? 2. Так ли это, что ресивер Pioneer SC-LX56 сильно проигрывает при использовании для прослушивания музыки по сравнению с конкурентами? 3. Есть ли большой смысл доплатить за сабвуфер Dali IKON Sub mk2 по сравнению с Velodyne EQ-Max 10? 4. Будет ли добавочное качество Ikon по сравнению с Zensor заметно в фильмах на слух? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 29 Августа 2014, 22:11:59 Здравствуйте! Хотелось бы немного апнуть тему начатую мной с этого поста (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1829.msg72887#msg72887). Собственно вопрос назрел. Напомню, хочу купить акустику Dali Zensor 1/Dali Vokal 1 + Sub(5.1). Что-то покоя не дает выбор ресивера. Сейчас мой выбор пал на Yamaha RX-V675, но...
А подскажите, пожалуйста, как с Dali будет себя вести ресивер Marantz SR5008 (http://www.marantzrussia.ru/ru/products/pages/productdetails.aspx?catid=hometheatre&subcatid=avreceiver&productid=sr5008)? Или это перебор для выбранной мной акустики?( Тут просто немцы его за 390 евро продают). Чего они, эти Маранцы, дорогие-то такие вообще в наших магазинах? Также смотрел на RX-V775 (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-vx75/rx-v775_g/?mode=model#tab=product_lineup). Или не парится и брать все-таки 675ю Ямаху: она-то подешевле? Не хочется лишние деньги выкидывать... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 30 Августа 2014, 06:53:47 Здравствуйте! Хотелось бы немного апнуть тему начатую мной с этого поста (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1829.msg72887#msg72887). Собственно вопрос назрел. Напомню, хочу купить акустику Dali Zensor 1/Dali Vokal 1 + Sub(5.1). Что-то покоя не дает выбор ресивера. Сейчас мой выбор пал на Yamaha RX-V675, но... Из ямах уж лучше новую Yamaha RX-V677 (http://www.whathifi.com/yamaha/rx-v677/review) рассматривать...А подскажите, пожалуйста, как с Dali будет себя вести ресивер Marantz SR5008 (http://www.marantzrussia.ru/ru/products/pages/productdetails.aspx?catid=hometheatre&subcatid=avreceiver&productid=sr5008)? Или это перебор для выбранной мной акустики?( Тут просто немцы его за 390 евро продают). Чего они, эти Маранцы, дорогие-то такие вообще в наших магазинах? Также смотрел на RX-V775 (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-vx75/rx-v775_g/?mode=model#tab=product_lineup). Или не парится и брать все-таки 675ю Ямаху: она-то подешевле? Не хочется лишние деньги выкидывать... 390 евро за Marantz SR5008 как то слишком дёшево... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 30 Августа 2014, 13:43:06 Здравствуйте! Хотелось бы немного апнуть тему начатую мной с этого поста (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1829.msg72887#msg72887). Собственно вопрос назрел. Напомню, хочу купить акустику Dali Zensor 1/Dali Vokal 1 + Sub(5.1). Что-то покоя не дает выбор ресивера. Сейчас мой выбор пал на Yamaha RX-V675, но... У Марантц более мягкая подача музыкального материала. Интеллигентный подход что ли. Да и более музыкальный подчерк. Марантц будет лучшим выбором для акустики Dali.А подскажите, пожалуйста, как с Dali будет себя вести ресивер Marantz SR5008 (http://www.marantzrussia.ru/ru/products/pages/productdetails.aspx?catid=hometheatre&subcatid=avreceiver&productid=sr5008)? Или это перебор для выбранной мной акустики?( Тут просто немцы его за 390 евро продают). Чего они, эти Маранцы, дорогие-то такие вообще в наших магазинах? Также смотрел на RX-V775 (http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-vx75/rx-v775_g/?mode=model#tab=product_lineup). Или не парится и брать все-таки 675ю Ямаху: она-то подешевле? Не хочется лишние деньги выкидывать... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 31 Августа 2014, 21:33:24 390 евро за Marantz SR5008 как то слишком дёшево... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 31 Августа 2014, 21:35:29 Тут. (http://www.elektrowelt24.eu/shop/product_info.php?info=p4054_Marantz-SR-5008--silber-oder-schwarz--Netzwerk-AV-Receiver.html) У Marantz хороше ресиверы и к акустике Dali они вроде как лучше подходят, чем YamahaНазвание: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 31 Августа 2014, 21:41:42 Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 31 Августа 2014, 21:44:18 У Marantz хороше ресиверы и к акустике Dali они вроде как лучше подходят, чем Yamaha Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 31 Августа 2014, 21:45:31 Чем же она так хороша? Да хотя бы тем, что она новее RX-V675...Хотя отзывы на обе модели весьма неплохие... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 31 Августа 2014, 21:46:36 С ума можно сойти пока подберешь что-то!.. Так и есть, поэтому нужно на первом этапе отфильтровать через статьи\советы парочку примерных вариантов, а затем слушать самому и что больше нравится то и покупатьНазвание: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 31 Августа 2014, 21:50:09 Чем же она так хороша? Да хотя бы тем, что она новее RX-V675...Хотя отзывы на обе модели весьма неплохие... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 31 Августа 2014, 21:51:55 И дороже на 10000... Хм, у нас разница 100$...А сколько RX-V675 стоит? Я думаю разница в звучании если и есть, то она не будет стоить 300$ :smile: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 31 Августа 2014, 21:58:59 И дороже на 10000... Хм, у нас разница 100$...А сколько RX-V675 стоит? Я думаю разница в звучании если и есть, то она не будет стоить 300$ :smile: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 31 Августа 2014, 22:04:38 На Пульте такие цены: 16950 vs 26450. Тогда сравните в звучании RX-V675 и Marantz SR5008 - тут уж ваш слух должен подсказать, что лучше, а не дядька с форума :smile:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 31 Августа 2014, 22:09:56 На Пульте такие цены: 16950 vs 26450. Тогда сравните в звучании RX-V675 и Marantz SR5008 - тут уж ваш слух должен подсказать, что лучше, а не дядька с форума :smile:Так что дядьки мое все! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 31 Августа 2014, 22:12:31 Я б с радостью, только ближайшая комната для прослушивания в 350 км. в Краснодаре, а Сапсаны у нас не ходют... Тогда дело труба...восприятие, впрочем как и предпочтения в звучании у всех разное, каждый советует то, что ласкает его слух...Так что дядьки мое все! Хотя я думаю, что ни RX-V675, ни Marantz SR5008 Вас не расстроят, однако тут будут больше Marantz советовать... Может на нём и остановиться? :smile: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 31 Августа 2014, 22:24:34 А если по музыкальным предпочтениям судя: я люблю слушать фолк скандинавский (что-то типа Faun, Omnia, где куча инструментов: колесная лира, флейта, арфа, дудка какая-то здоровая, не знаю как называется).; рок-н-ролл - что-то типа Браво, легкий рок, СКА?
Если начинаю уже тупить - можете смело посылать. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 31 Августа 2014, 22:31:55 А если по музыкальным предпочтениям судя: я люблю слушать фолк скандинавский (что-то типа Faun, Omnia, где куча инструментов: колесная лира, флейта, арфа, дудка какая-то здоровая, не знаю как называется).; рок-н-ролл - что-то типа Браво, легкий рок, СКА? Вам лучше проконсультироваться с нашим главным специалистом - Георгием он тут лучше всех разбирается...Если начинаю уже тупить - можете смело посылать. Задайте вопрос в этой теме (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=488.360) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 01 Сентября 2014, 07:53:39 Колонки Дали Цензор хорошие, а вот саб на эти деньги не очень.. К таким колонкам желательно иметь хорошие усилители, а не обычный кинотеатральный рес. Особенно если любите слушать музыку.. У меня большие требования к звуку, тогда из Ямаха я смотрел бы на серию Aventage, у Марантс следует начинать с серии 5008,он уже может быть неплох даже в стерео.. Уже есть и новые 5009,6009,7009. Правда и цена будет другая..
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 01 Сентября 2014, 07:55:21 Колонки Дали Цензор хорошие, а вот саб на эти деньги не очень.. К таким колонкам желательно иметь хорошие усилители, а не обычный кинотеатральный рес. Особенно если любите слушать музыку.. У меня большие требования к звуку, тогда из Ямаха я смотрел бы на серию Aventage, у Марантс следует начинать с серии 5008,он уже может быть неплох даже в стерео.. Уже есть и новые 5009,6009,7009. Правда и цена будет другая.. Вы хотите сказать, что у ресиверов Марантс усилители лучше, чем у Ямах?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 01 Сентября 2014, 10:08:59 Колонки Дали Цензор хорошие, а вот саб на эти деньги не очень.. К таким колонкам желательно иметь хорошие усилители, а не обычный кинотеатральный рес. Особенно если любите слушать музыку.. У меня большие требования к звуку, тогда из Ямаха я смотрел бы на серию Aventage, у Марантс следует начинать с серии 5008,он уже может быть неплох даже в стерео.. Уже есть и новые 5009,6009,7009. Правда и цена будет другая.. Вы хотите сказать, что у ресиверов Марантс усилители лучше, чем у Ямах?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 01 Сентября 2014, 10:19:09 Я хочу только сказать, что хорошим колонкам очень желательно нужны нормальные усилители.. Это понятно, просто из вашего сообщения многие могли сделать вывод, что ямахи это киношные ресы с усилками, хуже чем в марантс, которые более музыкальны....особенно если брать впрок на будущее 4К, тут уже нужна новая система защиты HDCP 2,2- она не совместима со старыми версиями и нужна не только в ТВ, а и в ресах, иначе вместо сигнала получишь кукиш.. А почему бы не использовать ресивер только для звука?А видео сигнал посылать от источника напрямую в ТВ? Зачем на пути видео сигнала дополнительные звенья? Меньше звеньев(в том числе и кабелей) - меньше вероятность искажения сигнала и его задержка... Врядли это приведёт к рассинхронизации звука и видео... В теории такое подключение выглядит более правильным... Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 01 Сентября 2014, 11:41:40 Колонки Дали Цензор хорошие, а вот саб на эти деньги не очень.. Саб будет Wharfedale UPC-6, по Вашему совету, я просто название поленился написать. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 01 Сентября 2014, 11:48:44 Сидел вчера вечером, смотрел Ютюб, ролики, где счастливые обладатели Цензоров хвастаются своими приобретениями. Там было 2 ролика с Ямахами в качестве ресиверов - мне показался звук слишком режущим, неприятным на ВЧ. Знаю, что такая оценка будет необъективной, но все-таки... И в тоже время, там, где были подключены Пионер, Онкио, НАД, мне звук показался приятнее, с Маранцем не нашел пока.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 01 Сентября 2014, 12:22:12 Сидел вчера вечером, смотрел Ютюб, ролики, где счастливые обладатели Цензоров хвастаются своими приобретениями. Там было 2 ролика с Ямахами в качестве ресиверов - мне показался звук слишком режущим, неприятным на ВЧ. Знаю, что такая оценка будет необъективной, но все-таки... И в тоже время, там, где были подключены Пионер, Онкио, НАД, мне звук показался приятнее, с Маранцем не нашел пока. Т.е. Вы оценивали звучание цензоров с разными ресиверами на своих колонках? :biggrin:Это просто глупо :dash1: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 01 Сентября 2014, 12:40:30 Сидел вчера вечером, смотрел Ютюб, ролики, где счастливые обладатели Цензоров хвастаются своими приобретениями. Там было 2 ролика с Ямахами в качестве ресиверов - мне показался звук слишком режущим, неприятным на ВЧ. Знаю, что такая оценка будет необъективной, но все-таки... И в тоже время, там, где были подключены Пионер, Онкио, НАД, мне звук показался приятнее, с Маранцем не нашел пока. У вас комната видимо небольшая ?? Над давно не слышал, а Онкио последнее годы увлеклись функционалом в ущерб звуку. Слушать нужно лично, а не ..... Денон прошлого года мне не очень, а этот не слышал.. Могу посоветовать и Пио, если начинать, то с 57, если прошлый год, в этом году вышел 58. Но пожалуй на мой вкус самый музыкальный-Марантс. Это дело вкуса и нужно самому слушать..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 01 Сентября 2014, 17:32:09 Сидел вчера вечером, смотрел Ютюб, ролики, где счастливые обладатели Цензоров хвастаются своими приобретениями. Там было 2 ролика с Ямахами в качестве ресиверов - мне показался звук слишком режущим, неприятным на ВЧ. Знаю, что такая оценка будет необъективной, но все-таки... И в тоже время, там, где были подключены Пионер, Онкио, НАД, мне звук показался приятнее, с Маранцем не нашел пока. Т.е. Вы оценивали звучание цензоров с разными ресиверами на своих колонках? :biggrin:Это просто глупо :dash1: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 01 Сентября 2014, 17:38:22 Сидел вчера вечером, смотрел Ютюб, ролики, где счастливые обладатели Цензоров хвастаются своими приобретениями. Там было 2 ролика с Ямахами в качестве ресиверов - мне показался звук слишком режущим, неприятным на ВЧ. Знаю, что такая оценка будет необъективной, но все-таки... И в тоже время, там, где были подключены Пионер, Онкио, НАД, мне звук показался приятнее, с Маранцем не нашел пока. У вас комната видимо небольшая ?? Над давно не слышал, а Онкио последнее годы увлеклись функционалом в ущерб звуку. Слушать нужно лично, а не ..... Денон прошлого года мне не очень, а этот не слышал.. Могу посоветовать и Пио, если начинать, то с 57, если прошлый год, в этом году вышел 58. Но пожалуй на мой вкус самый музыкальный-Марантс. Это дело вкуса и нужно самому слушать..Нашел видео с Marantz NR1403 и Dali Zensor 1, Вы опять будете смеяться, но кажись ОНО!!! Звук очень понравился, как в музыке, так и в кино. (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZEX7Of2ObWI) Хочу копать в этом направлении, только ресивер Marantz SR 5008! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 01 Сентября 2014, 17:43:48 видео с Marantz NR1403 и Dali Zensor 1, Вы опять будете смеяться, но кажись ОНО!!! Звук очень понравился, как в музыке, так и в кино. (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZEX7Of2ObWI) Хочу копать в этом направлении, только ресивер Marantz SR 5008! Ну вот видите: все за Marantz - его и берите В живую он будет звучать намного лучше, чем через ваши наушники :biggrin: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 03 Сентября 2014, 22:15:56 Ну все, товарищи, начинаем за меня болеть - сегодня оплатил немцу ресивер, теперь буду ждать!
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 03 Сентября 2014, 22:27:15 Ну все, товарищи, начинаем за меня болеть - сегодня оплатил немцу ресивер, теперь буду ждать! Молодца, надеюсь после расскажите всем, что такое ресы от Marantz)Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 04 Сентября 2014, 08:06:35 Ну все, товарищи, начинаем за меня болеть - сегодня оплатил немцу ресивер, теперь буду ждать! Потом напишите..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 04 Сентября 2014, 22:25:54 Скорей всего ближе к зиме мой кинотеатр будет готов: ресивер - это первая начальная покупка, еще колонки, проектор надо и т. д. Да и ремонт никак не могу закончить, но по результату обязательно отпишусь.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 04 Сентября 2014, 23:07:38 Скорей всего ближе к зиме мой кинотеатр будет готов: ресивер - это первая начальная покупка, еще колонки, проектор надо и т. д. Да и ремонт никак не могу закончить, но по результату обязательно отпишусь. Ваше рвение и целеустремленность не могут не радовать :doubleup:Держите нас в курсе на всех этапах. :smile: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 11 Сентября 2014, 21:55:52 Держите нас в курсе на всех этапах. :smile: Что-то у меня подозрение, что я оффтоплю тут: просьба модераторам направить на путь истинный. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 12 Сентября 2014, 06:10:17 Что-то у меня подозрение, что я оффтоплю тут: просьба модераторам направить на путь истинный. Да, единственная тема о проекторах в ветке "HDTV- и 3D-телевизоры" - ПРОЕКТОР... (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=2236.45)Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 12 Сентября 2014, 09:19:41 Держите нас в курсе на всех этапах. :smile: Что-то у меня подозрение, что я оффтоплю тут: просьба модераторам направить на путь истинный. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 12 Сентября 2014, 19:08:10 Быстрый Вы однако! :good5: Сроки доставки? Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 12 Сентября 2014, 21:20:03 А кто их знает. Бывалые люди говорят 2-3 недели. Да, я особо и не тороплюсь, так как ремонт еще идет. Я как-то телефон у китайцев заказывал, так он 2 месяца шел, так что опыт ожидания есть. Теперь на очереди цензоры 1е! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 18 Сентября 2014, 21:05:11 Едут, едут мои посылочки одна уже в Питере, другая в Калининграде. В связи с этим (http://pult.ru/product/70552.htm) не удержался и заказал его: оказался последний на складе потому и скидка. И в придачу 4хDali Zensor 1 и кабель. Жаль Vokal'а в наличие у них нет, что ж это за кинотеатр без центра. Обещали в течение месяца подвезти, если не дождусь - закажу у немцев. Ура! Товарищи!
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 18 Сентября 2014, 21:34:28 Кстати, подскажите, пожалуйста, правильный ли кабель мне посоветовали в пульте к этому сабу?
(http://23.img.avito.st/1280x960/754716123.jpg) - зад саба(нашел только UPC-10, но что-то мне подсказывает, что они одинаковые) А это кабель. (http://pult.ru/product/74569.htm) (http://www.audiovideohd.fr/i/imgs/18403-5.jpg) - зад Маранца. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 18 Сентября 2014, 22:39:47 Едут, едут мои посылочки одна уже в Питере, другая в Калининграде. В связи с этим (http://pult.ru/product/70552.htm) не удержался и заказал его: оказался последний на складе потому и скидка. И в придачу 4хDali Zensor 1 и кабель. Жаль Vokal'а в наличие у них нет, что ж это за кинотеатр без центра. Обещали в течение месяца подвезти, если не дождусь - закажу у немцев. Ура! Товарищи! Я за Вас только порадуюсь, как получите. Выбором Вашим доволен - цензоры и марантс, варфидэйл хоть и не очень люблю, но купили Вы его по шикарной цене, если и не устроит, то всегда можно перепродать, вернув свои деньги и тысячи на 3-4 оказаться в плюсе. Тьфу-тьфу.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 19 Сентября 2014, 07:18:57 В связи с этим (http://pult.ru/product/70552.htm) не удержался и заказал его: оказался последний на складе потому и скидка. У нас такой саб 625$ стоит, а вы выходит купили его за 250$ - за эти деньги лучше вы явно не нашли бы...Да и Георгий как то советовал его к цензорам, так что видимо выбор неплохой и за полную стоимость... Кстати, подскажите, пожалуйста, правильный ли кабель мне посоветовали в пульте к этому сабу? Если вы о том, подойдёт он или нет, то да кабель правильный...Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 19 Сентября 2014, 20:03:43 Если вы о том, подойдёт он или нет, то да кабель правильный... Да, я о том, тот ли кабель для подключения. Если колонки еще понятно, чем подключать и как, то о сабвуфере пока не имею представления.Спасибо всем за поддержку, товарищи! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 19 Сентября 2014, 20:16:56 Если колонки еще понятно, чем подключать и как, то о сабвуфере пока не имею представления. Тут всё тоже самое, что и тут (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=701.msg86583#msg86583) - втыкайте в LFE, да настраивайте всё в ресивере...Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 25 Сентября 2014, 21:12:15 Забрал сегодня с почты мой Маранц! Серебристый, красивый! Поскольку он в очереди покупок первый, проверить не на чем: старенький телек Самсунг, на котором написано HDTV, оказался без HDMI входа. В общем включил, поклацал пульт, в круглом, симпатичном окошке начали меняться надписи, будем думать, что работает. Подожду пока остальная техника подъедет, потом и устрою генеральную проверку.
Далее помещаю небольшой фотоотчет: -такая упаковка пришла(http://fotkidepo.ru/photo/1091293/54262ooRAVAfMiE/1025546w.jpg) -так было уложено(http://fotkidepo.ru/photo/1091293/54262ooRAVAfMiE/1025538w.jpg) -ну и комплектация собственно(та что на ресивере лежит, а не рядом с ним)(http://fotkidepo.ru/photo/1091293/54262ooRAVAfMiE/1025534w.jpg) Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 25 Сентября 2014, 21:18:51 Забрал сегодня с почты мой Маранц! Серебристый, красивый! Поскольку он в очереди покупок первый, проверить не на чем: старенький телек Самсунг, на котором написано HDTV, оказался без HDMI входа. В общем включил, поклацал пульт, в круглом, симпатичном окошке начали меняться надписи, будем думать, что работает. Подожду пока остальная техника подъедет, потом и устрою генеральную проверку. Поздравляю, уже начало положено, первую покупку можно и обмыть :drinks:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 25 Сентября 2014, 21:22:57 Поздравляю, уже начало положено, первую покупку можно и обмыть :drinks: Спасибо! С обмыванием придется погодить - сейчас ремонт и всякая фигня. А я после обмывания способен только на подвиги. Поэтому отложим до сборки всего кинотеатра, а вот тогда уж!..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 25 Сентября 2014, 21:31:53 Уважаемый, я за Вас ну очень рад. Вы молодчина. Купили самый музыкальный рес. :hurrah: Вам бы еще акустику с ленточным твитером. Тогда вообще роскошно будет. Марантс очень серьезная аппаратура. Поверьте, Вы не переплатили. Как представляю что соберете в итоге, так сразу хочется к Вам на про слушку напроситься :drinks:
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 25 Сентября 2014, 21:43:18 Марантс очень серьезная аппаратура. Поверьте, Вы не переплатили. Насколько я помню он его приобрёл за 500$, к примеру у нас он стоит 1350...Я даже не нахожу слов - очень удачная покупка :doubleup: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 25 Сентября 2014, 21:44:31 Уважаемый, я за Вас ну очень рад. Вы молодчина. Купили самый музыкальный рес. :hurrah: Вам бы еще акустику с ленточным твитером. Тогда вообще роскошно будет. Марантс очень серьезная аппаратура. Поверьте, Вы не переплатили. Как представляю что соберете в итоге, так сразу хочется к Вам на про слушку напроситься :drinks: Спасибо за добрые слова! Насчет акустики - у меня же Цензоры будут, а там ВЧ динамики тканевые, или это не то? Если не то, то по Ютюбовским видео сравнивал Цензоры с Лекторами, первые больше понравились - Лекторы уж черезчур мягкими показались. А на большее я не тяну, к сожалению. Насчет прослушки - как это у классика: "Будете у нас на Колыме...". Ну в смысле в Минеральных Водах. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 25 Сентября 2014, 21:49:07 А на большее я не тяну, к сожалению. У вас получится хорошая сборка, к тому же вы очень дёшево приобрели ресивер и саб - лучше за такие деньги просто не бывает :smile:Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 25 Сентября 2014, 21:54:43 Марантс очень серьезная аппаратура. Поверьте, Вы не переплатили. Насколько я помню он его приобрёл за 500$, к примеру у нас он стоит 1350...Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 25 Сентября 2014, 22:09:11 Спасибо за добрые слова! Насчет акустики - у меня же Цензоры будут, а там ВЧ динамики тканевые, или это не то? Если не то, то по Ютюбовским видео сравнивал Цензоры с Лекторами, первые больше понравились - Лекторы уж черезчур мягкими показались. А на большее я не тяну, к сожалению. Цензоры за свои деньги великолепны. Лекторы это другой класс, хоть они и менее сбалансированы нежели цензоры. Если Лекторы показались чересчур мягкими, значит Вас воодушевил задор Цензоров. Ютуб это одно, но когда Вы услышите систему у себя дома :dance2: Желаю Вам удачи Вы выбрали верный путь. Когда приедут цензоры?Насчет прослушки - как это у классика: "Будете у нас на Колыме...". Ну в смысле в Минеральных Водах. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 25 Сентября 2014, 22:14:01 Когда приедут цензоры? В Пульте сказали, что завтра отправят, а придут они к нам в Пятигорск (ближайший пункт выдачи) где-то через неделю.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 26 Сентября 2014, 07:17:42 В Пульте сказали, что завтра отправят, а придут они к нам в Пятигорск (ближайший пункт выдачи) где-то через неделю. Что ж, наберитесь терпения. Лишь отправили не почтой России. За сколько отдают цензоры?Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 26 Сентября 2014, 07:50:44 Ну они и так не дорогие - 350$ за пару хорошая цена, не то что адамы а7х...
Понятно, что это колонки другого уровня, но всё же, особенно когда у нас на них лупят ценники по 800$ за штуку :( Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 26 Сентября 2014, 22:37:07 За сколько отдают цензоры? 12000 р. за пару. Да мне как-то и почтой было бы неплохо, однако они отправляют СДЭК.Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 26 Сентября 2014, 22:55:58 не то что адамы а7х... Сейчас ради прикола посчитал, сколько они в Германии будут стоить - где-то по 23500 р. за штуку, судя по их Ебею, если оттуда заказать, а ежели еще на скидку нарвешься, а если... В общем можно съэкономить.Понятно, что это колонки другого уровня, но всё же, особенно когда у нас на них лупят ценники по 800$ за штуку :( Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 30 Сентября 2014, 22:07:24 Следующий шаг к построению кинотеатра сделан: сегодня забрал с почты проектор.
Пришел с Computeruniverse в даблбоксе: (http://fotkidepo.ru/photo/1091293/54262ooRAVAfMiE/1026543w.jpg) Вот так немцы пакуют:(http://fotkidepo.ru/photo/1091293/54262ooRAVAfMiE/1026544w.jpg) Собственно коробка: (http://fotkidepo.ru/photo/1091293/54262ooRAVAfMiE/1026545w.jpg) Собственно проектор:(http://fotkidepo.ru/photo/1091293/54262ooRAVAfMiE/1026546w.jpg) Попробовал сегодня его к компу подключить - ни хрена себе экранище!!! Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 30 Сентября 2014, 22:11:27 Поздравляю с очередным приобретением, классная кстати швейная машинка :doubleup:
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 30 Сентября 2014, 22:37:29 Это проектор уделает LCD ТВ, даже вдвое дороже. Шикарен. Завидую белой завистью :smile:
Экран уже заказали? Надо дюймов на 100, не меньше. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 30 Сентября 2014, 22:39:59 Поздравляю с очередным приобретением, классная кстати швейная машинка :doubleup: Благодарю. Вот только Пульт что-то мои колонки высылать не торопится. Немцы вон какие оперативные, а наши как-будто и деньги заработать не хотят...Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 30 Сентября 2014, 22:43:09 Это проектор уделает LCD ТВ, даже вдвое дороже. Шикарен. Завидую белой завистью :smile: Спасибо! Экран не планирую. Планирую красить стену, которую уже тщательно зашпатлевал. Размер где-то около 100" и получается.Экран уже заказали? Надо дюймов на 100, не меньше. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 03 Октября 2014, 07:56:36 Это проектор уделает LCD ТВ, даже вдвое дороже. Шикарен. Завидую белой завистью :smile: Спасибо! Экран не планирую. Планирую красить стену, которую уже тщательно зашпатлевал. Размер где-то около 100" и получается.Экран уже заказали? Надо дюймов на 100, не меньше. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 03 Октября 2014, 08:26:21 Это проектор уделает LCD ТВ, даже вдвое дороже. Шикарен. Завидую белой завистью :smile: Спасибо! Экран не планирую. Планирую красить стену, которую уже тщательно зашпатлевал. Размер где-то около 100" и получается.Экран уже заказали? Надо дюймов на 100, не меньше. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 03 Октября 2014, 12:18:38 Это проектор уделает LCD ТВ, даже вдвое дороже. Шикарен. Завидую белой завистью :smile: Спасибо! Экран не планирую. Планирую красить стену, которую уже тщательно зашпатлевал. Размер где-то около 100" и получается.Экран уже заказали? Надо дюймов на 100, не меньше. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 05 Октября 2014, 22:14:33 Потом со временем поймете,что на экране будет видно лучше,а стены как ни крась.... :dash1: :dash1: Возможно, но мне сейчас не до экрана(в смысле средств), поскольку надо с источником сигнала разобраться. А источником сигнала, я планирую, будет у меня системник. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 06 Октября 2014, 04:28:42 Потом со временем поймете,что на экране будет видно лучше,а стены как ни крась.... :dash1: :dash1: Возможно, но мне сейчас не до экрана(в смысле средств), поскольку надо с источником сигнала разобраться. А источником сигнала, я планирую, будет у меня системник. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 17 Октября 2014, 19:58:43 Ну, продолжим. Пришли мне цензоры фронты и тылы, и удачно купленный саб. Хотел это все зафотать, но кабель на телефоне навернулся: нечем фотки скинуть, а потом еще подумал:"Та что они цензоров что ли не видели?" Кстати саб в "жизни" намного симпатичнее, чем на изображениях. Также купил кронштейн для проектора и кабели - для саба и акустический(хватило только на QED 2х1,5). Ну что есть - то есть... Теперь буду ждать центр Dali Vokal. Дело движется.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 18 Октября 2014, 00:30:06 Ну, продолжим. Пришли мне цензоры фронты и тылы, и удачно купленный саб. Хотел это все зафотать, но кабель на телефоне навернулся: нечем фотки скинуть, а потом еще подумал:"Та что они цензоров что ли не видели?" Кстати саб в "жизни" намного симпатичнее, чем на изображениях. Также купил кронштейн для проектора и кабели - для саба и акустический(хватило только на QED 2х1,5). Ну что есть - то есть... Теперь буду ждать центр Dali Vokal. Дело движется. Потом, когда соберете,сделайте фото, ну и про звук напишите..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 18 Октября 2014, 19:39:29 Потом, когда соберете,сделайте фото, ну и про звук напишите.. Всенепременно! Если получиться, даже видео запишу, ибо слаб есмь в плане похвастать. А если серьезно, должен же я как-то доказать, что не зря вы все мне тут помогали, что есть результат!Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 18 Октября 2014, 19:48:07 Уважаемые, спешите. Перелопачивал в очередной раз форум а тут мужичок отдает за полцены ШИКАРНЫЕ полочники с ленточными твитерами предтоповой серии легендарного бренда http://forum.avcafe.ru/view_55_16914.html Были бы бабосы перекупил бы. :biggrin:
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 18 Октября 2014, 19:56:06 Уважаемые, спешите. Перелопачивал в очередной раз форум а тут мужичок отдает за полцены ШИКАРНЫЕ полочники с ленточными твитерами предтоповой серии легендарного бренда http://forum.avcafe.ru/view_55_16914.html Были бы бабосы перекупил бы. :biggrin: Это хорошие колонки, к ним бы еще саб и хороший усилок или рес. Я их слушал..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 18 Октября 2014, 20:50:35 Это хорошие колонки, к ним бы еще саб и хороший усилок или рес. Я их слушал.. И смотрятся неплохо, получше, чем адамы..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 18 Октября 2014, 21:07:41 Это хорошие колонки, к ним бы еще саб и хороший усилок или рес. Я их слушал.. И смотрятся неплохо, получше, чем адамы..Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Санчес от 18 Октября 2014, 22:17:14 Это хорошие колонки, к ним бы еще саб и хороший усилок или рес. Я их слушал.. Я когда-то облизывался, читая о них в журналах, но это было до АДАМов. Послушать к сожалению так и не довелось. А хотелось бы. Потому как сколько слышал от обладателей сего чуда, что ленты у них волшебные. Но очень дорогое удовольствие. Про многоканал я вообще молчу. :biggrin:Стоят тоже неплохо, а если к ним добавить хороший усилитель/рес, то будет совсем плохо.. :hurrah: Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 02 Декабря 2014, 22:46:34 Товарищи, я вернулся! И я уже с домашним кинотеатром! Фото разместил в соответствующей теме: http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1903.msg90577#msg90577
Просьба здорово не ругать, поскольку весь ремонт делал сам в основном, ну и друзья/родственники помогали. Да, еще прошу прощения за качество фоток - снимал телефоном. Комната, конечно, еще пустая, но уже на занавеси, мебель, ковер не осталось денег. Так что интерьер еще не полный. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 03 Декабря 2014, 07:58:36 ekedd ! 1. Поздравляю. 2. Дайте общий план на фото переда и зада. 3. Похоже тылы нужно подвернуть на себя, а то звук больше мимо вас проходит, да и стойка мешает одной колонке. Очень желательно хоть немного отодвинуть диван от стены. Довольно странно стоит стойка с техникой, так большой перерасход акустических кабелей, надеюсь на фронты они равной длины. У вас для АВ-техники отдельная силовая линия ?? Есть защита ? Со временем нужен хороший фильтр, он поможет улучшить звук и видео.. 4. И самое главное.. Вам все это в работе нравиться ?? :hi:
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: ekedd от 03 Декабря 2014, 23:45:36 Да,да! Спасибо! Обязательно отпишусь, нужно с силами собраться и с мыслями(сейчас из-за объема работы чукча по вечерам едва читатель и совсем не писатель): напишу про свои ощущения. Про тылы, похоже Вы правы - буду пробовать. Кабели, есссно, одинаковой длины. Всем мир и хороших фильмов и музыки в хорошем качестве!
З.Ы. По пункту 2 не понял - я ж вроде и так и так пофоткал?.. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: george от 04 Декабря 2014, 06:33:47 Да,да! Спасибо! Обязательно отпишусь, нужно с силами собраться и с мыслями(сейчас из-за объема работы чукча по вечерам едва читатель и совсем не писатель): напишу про свои ощущения. Про тылы, похоже Вы правы - буду пробовать. Кабели, есссно, одинаковой длины. Всем мир и хороших фильмов и музыки в хорошем качестве! Я хочу увидеть полностью весь передний и задний план комнаты, только не под углом. И не ответили, для АВ-техники у вас проложена отдельная силовая линия или все запитано к общей электросети.. И конечно ждем отчета про качество видео и звука..З.Ы. По пункту 2 не понял - я ж вроде и так и так пофоткал?.. Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Виталий 102 от 18 Декабря 2014, 14:21:53 Здравствуйте форумчане! Все люди уже знакомые и спасибо за советы , ветку пол года изучал по выбору лучшего ТВ 2014 года, все куплено и подошло время заменить устаревшую аудио аппаратуру, конечно займусь изучением этой ветки и ваших советов, но большая просьба,что бы сузить круг поисков можно коротко подсказать варианты. Квартира после полного ремонта, комната 3,5 метра,где висит тв САМС 55Н6500,х на 5 метров. Напротив ТВ в метре от задней стены будет стоять мягкий уголок, значит до ТВ и фронтальных колонок - 4 метра. Я в свое время сделал ошибку думая,что больше и выше то лучше звучит, взяв на фронт магнаты мне по грудь, а на тыл КЛХ еще выше и мощнее, ресивер Сони, качество только услышал пока шел ремонт и поставив к родителям в зал 120 кв.м. Что можно взять (ресивер и 5.1) уложившись в 100 тыс.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 18 Декабря 2014, 14:43:00 Здравствуйте форумчане! Все люди уже знакомые и спасибо за советы , ветку пол года изучал по выбору лучшего ТВ 2014 года, все куплено и подошло время заменить устаревшую аудио аппаратуру, конечно займусь изучением этой ветки и ваших советов, но большая просьба,что бы сузить круг поисков можно коротко подсказать варианты. Квартира после полного ремонта, комната 3,5 метра,где висит тв САМС 55Н6500,х на 5 метров. Напротив ТВ в метре от задней стены будет стоять мягкий уголок, значит до ТВ и фронтальных колонок - 4 метра. Я в свое время сделал ошибку думая,что больше и выше то лучше звучит, взяв на фронт магнаты мне по грудь, а на тыл КЛХ еще выше и мощнее, ресивер Сони, качество только услышал пока шел ремонт и поставив к родителям в зал 120 кв.м. Что можно взять (ресивер и 5.1) уложившись в 100 тыс. Предварительно - Сборка из цензоров (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1887.msg85222#msg85222)+ресивер Marantz SR5008 - если не вписывается в бюджет можно собирать по частям, ну или ресивер попроще взять, да и выложите план комнаты с расположением мебели - будет проще вам что то посоветовать, да и нам понятнее будет что да как...Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Виталий 102 от 19 Декабря 2014, 11:02:37 Вот черт, с компом плохо дружу,чисто по работе,уже 2 часа мудохаюсь-не могу схему квартиры вложить.
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Виталий 102 от 19 Декабря 2014, 11:04:02 :ThankYou:О-го, сам не понял как ушло
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Виталий 102 от 19 Декабря 2014, 11:09:09 Почитал про DALI- классная акустика, но на фронт хотелось бы напольные,хотя бы цензоры 5, а на тыл уже 1, нормально будет?
Название: Re: ВЫБОР АКУСТИКИ 5.1 И РЕСИВЕРА, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ Отправлено: Alhlm от 19 Декабря 2014, 11:46:36 Почитал про DALI- классная акустика, но на фронт хотелось бы напольные,хотя бы цензоры 5, а на тыл уже 1, нормально будет? Не желательно, звук будет хуже: напольникам нужно большое расстояние перед ними, поэтому лучше полочники+саб... |