Зона HDTV

Обсуждаем и делимся мнениями в этой ветке. Тема будет оформлена с обзором фото и ньюансами, в ближайшее время.

Поддерживаемые медиа форматы для просмотра:

- Blu-Ray Disc - диски высокой четкости Blu-Ray Disc ™, формат обеспечивает оригинальное качество видео и звука для домашнего просмотра.
- Blu-Ray 3D - диски высокой четкости  в новых 3D измерениях. BDP-93/95 поддерживает новые Blu-ray 3D спецификации (3D телевизор и очки необходимы).
- BD-Live и BONUSVIEW - BDP-93 поддерживает BD-Live ™ (Profile 2.0) и содержит все необходимое оборудование - аудио / видео декодер, Ethernet и адаптер беспроводной сети,  а также 1 ГБ внутренней памяти - для BD-Live. Он также поддерживает BONUSVIEW (Profile 1.1), позволяющих просмотр «картинка-в-картинке" и аудио функций для просмотра режиссеркого или актерского  комментариев во время просмотра фильма.
- DVD-Audio - BDP-93 играет DVD-Audio и поддерживает стерео-и многоканального аудио с высоким разрешением программ. Пользователи могут выбирать, воспроизведение части DVD-Audio или DVD-Video диска.
- SACD - BDP-93/95 играет Super Audio CD (SACD) и поддерживает стерео-многоканальный звук высокого разрешепрограмм разрешением. Пользователи могут выбрать, следует ли выводить DSD (Direct Stream Digital) сигнал в собственном формате или преобразовывать его в PCM.

Качество видео:
  Qdeo от Marvell - BDP-93 использует Marvell's Kyoto-G2 видео процессор второго поколения Qdeo ™. Qdeo видео обработки обеспечивает по-настоящему захватывающие впечатления от просмотра, воспроизводя природный видео без шумов и артефактов для всех типов контента. Для получения высокого качества Blu-Ray контента, BDP-93 воспроизводит программу так же, как они были задуманы режиссером, а для DVD, используется преобразование изображения вашей текущего библиотеки DVD в качество  Blu-Ray дисков; для сетевого вещания и пользовательского контента на закодированных в различных форматах и ​​качестве, BDP-93 предлагает прекрасные возможности, включая подавление видеошумов, уменьшение артефакта сжатия, правильную цветопередачу, контраст, детализацию и улучшает отображение границ обьектов.

Хорошая ветка!
Надеюсь, что владельцы сюда подтянутся!
Для тех кому нужен мануал на русском рекомендую почитать мануал от Кембриджа (http://www.cambridgeaudio.com/assets/documents/AP280036-BAzur651_751BDUsersManual-Russian.pdf)
Он практически полностью аналогичен Опповскому!
 ;)

Да,я "щупал" Оппо-93 и 95. А Кэмбридж по видео,давно занимается "плагиатом",только по звуку они разные..

Прекратите самовнушение :) Один завод, один софт, одни компоненты. Автор oppo :)

Так я говорю про звук,а не видео.. К примеру у Кэмбридж-751 на многоканальном аналоговом выходе стоят отдельные ЦАП от Вольфсон на каждый канал.Теперь сравните,что стоит у ОППО. Разница в звуке есть.. А вот видеопроцы-одинаковые.. Я всегда говорю,что лично слушал..:garm:

Я правильно вас понимаю, что нет разницы при воспроизведении BD, потому что видеопроцессор почти не задействуется? А при воспроизведении "пожатков" занимается обработкой и улучшением изображения. Поэтому более мощный процессор ОРРО делает это лучше?

А процессор ТВ в обоих случаях "отдыхает".

Если я не прав поясните, пожалуйста, как это работает. И в чем тогда смысл обзоров БД плееров и сравнения их покачеству воспроизведения БД?

Ну в Москве их не продают, из за бугра заказывать, цена как на все плееры, 25-30 тысяч вроде, точно пока не интересовался.
К новому году думаю брать.
Просто еще хочу дождаться Пионера LX55, как он в действии будет и какова цена будет у него. А там посмотрим.

С Оппо я не помню,надо смотреть инструкцию/мануал. У меня плеер еще Пио-52,если вкл."по источнику",то обработку видео берет на себя мой Самс,если вкл.1080р,то этим делом занимается плеер. И делает это лучше.. Есть еще одна полезная функция-выбор типа экрана. Конечно я поставил плазма-цвета более лучше.. Хоть VT30 и крут,но я бы попробовал Marvel и конечно бы разделил видео и аудио потоки. Суть зарыта в ньюансах... :garm:

Так и лексикон вроде как содрали с оппо. Но аналоговая часть то там разная. блок питания другой. только база одна.

Сравнивал ОРРО 95 и Пионер LX91, Пио сливает по полной, хотя и не так и плох, просто ценник негуманный.
ОРРО порадовал своим процем, но до конца потестировать не удалось, увы.
А так согласен с вами, суть зарыта в нюансах, можно удачно подобрать параметры, картинка будет намного интереснее.

Дождитесь. У Пио с видео всегда было хорошо,а теперь и они поставили Marvel.Тогда можно сделать и мультизон. Оппо и Кэмбридж на раз переделывают..Идея брать концерты с Амазон,очень полезна..Звук,точно будет лучше. Смотрел предварительные цены,думаю будут в р-не 20 штук. Если рубль не поплывёт.. :garm:

Если 20 тысяч будут, то буду о нем думать, но посмотрим. Мне тенденция Пио нравится последняя, цены становятся более человеческие, новый плеер 140 модель вообще стоит 5 тысяч, для нового Пио цена просто шоколад.
Кстати, спросить хотел у вас, ресивер Пионер 921 не слушали ?

Да,Пио-140 способен читать и Sacd. Этот рес. 921 конечно слушал,в кино очень хорош.Но музыку на нём лучше слушать фоновую.. У Пио надо начинать для музыки с 55. 2021 к нам не поставляют,поэтому не знаю.Конечно вершина-это 75/85. Сейчас научились уже делать цифровые усилители без малейшего цифрового привкуса. Сейчас даже в Хай-энд начинают применять это... Лично слушал.. :garm:

Понял, просто у меня сейчас ресивер Онкио 507, вроде и устраивает, но хочется чего то более интересного, Онкио зажатый что ли какой то, ну оно и понятно, бюджет.
Мне музыка не так важна, для этого отдельный стерео усилитель есть.
Основной упор кино, но музыку иногда слушаю, хотя может и колонки менять тоже надо, в прочем оффтопик это здесь, а так вы по звуку более опытный, интересно с вами пообщаться.

Почитал ваши переписки о разных плеерах и акустиках...
В вопросах BD плееров не силен и поэтому вопрос: Неужели PS3 с этими всеми фишками не справится?
У самого 42Gt30 + PS3 акустики пока нет. Стоит ли рашкошеливаться на всякие там OPPO, Onkyo и т.д.?
Может чего-то недопонимаю.  :no2:

Ключевые слова: BD3D ISO, Deep Color, Source Direct.

Акустику и ресы мы обсуждаем в другой теме.. Сонька нужна для игр,а Оппо для видео.Не стоит их сравнивать.. Про ключевые слова-Вам уже сказали.. Лучше всего-самому посмотреть. :garm:

А в чем достоинство крутого дорогого видео процессора marvell и Source Direct одновременно? Т.е. Source direct поможет исключить дорогой процессор из обработки сигнала и задействовать видеопроцессор ТВ?

Если видеопроцессор телека лучше, зачем вообще медиаплеер, почему тогда не задействовать встроенный плеер телевизора?

А как у OPPO и у ожидаемого Георгием ПИО LX55 со всеядностью всяких "пережатков"? MKV BD remux? Подобный БД плеер будет полноценной заменой медиаплееру?

Помогите развеять невежество, пожалуйста :)

1. Не всегда используется процессор ТВ. Есть внешние. Картинку для 85-103" нужно "готовить" качественно.
2. Пока не нашел, что не показывает oppo-93... Это как-бы классический BD, но умеющий играть все варианты файлов, как с диска, так и с USB и DLNA. Главная фишка - BD3D iso :) Это возможность иметь удобную коллекцию 3D на HDD.

Мне не нравится в ОППО браузер с его отсутствием возможности стереть просмотренный фильм!
В Sony PS3  это сделано нормально...
А тут вечно путаешься в просмотренных сериях многочисленных сериалов!

Так он еще и диски стирать не умеет :) Я бы сказал, что это удобный плеер для ежедневного использования.

Добрый день! Kто-нибудь заказывал через этот сайт? OPPO-93
http://www.imegstore.com/oppo-bdp93-all-region-code-…5f89bc983b4829fd9 (http://www.imegstore.com/oppo-bdp93-all-region-code-free-bluray-dvd-player-p-18.html?zenid=b08c961392ceaed5f89bc983b4829fd9)
цена на превиденном мною сайте с доставкой в Германию составляет 620$. Если я всё правильно понял доставка стоит 39,95$.
(http://images.people.overclockers.ru/preview/212125.jpg) (http://images.people.overclockers.ru/212125.jpg)

Добрый день! Не подскажете, в чем может быть проблема? Получил из штатов OPPO BDP-93. Прошивка последняя, не видит образы BD3D iso на сетевом хранилище. Все другие форматы видит и читает без проблем, а iso почему-то нет...

MishaO-один из модераторов.. У него такой. Спросите,но он наверное еще в больнице.. А так-почитайте другие форумы,их много.. Хоть  www.ixbt.com  www.avforum.com  Найдите его.. А так-хороший плеер,я лично сильно не вникал,да и меня не интересует 3D. :garm:

leseek,
Согласно http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-93/bdp9x-firmware-64-0119B.aspx в последней версии прошивки функция чтения ISO удалена.

3.Per the request from the studios, the ISO file playback function has been removed in this firmware version. The previous firmware had the ability to play ISO files, but it was an undocumented function and was never officially announced or supported. Future firmware version will no longer support ISO playback.


Вероятно, в этом и засада.

Поясните плиз - даунгрейд прошивки oppo 93 возможен?

...а в ответ тишина...

Ув. MishaO. Так превозносимый вами аппарат сливает по-полной моему Denon DVD-2930 при воспроизведении DVD (инфа с хобота). Его музыкальные таланты в сравнении с тем-же Denon, или CD-плеером DENON DCD-1015, или BD-плеером Denon DBP-1611UD, вызывают у меня большие сомнения. Разница в качестве воспроизведении BD/BD3D, в сравнении с выше названным Denon DBP-1611UD, на мой взгляд, не является критичной и заслуживающей того, чтоб менять его на Oppo 93.
Единственной причиной побуждающей к покупке аппарата (а я не считаю его цену завышенной), до сих пор оставалась возможность качественного воспроизведения BD3D iso. Но в новой прошивке эту возможность убрали.

Этим обстоятельством и продиктован мой вопрос выше.

Пожалуйста, не игнорируйте, ответьте - есть-ли возможность прошивки аппарата с версии текущей, без BD3D iso, на версию с этой возможностью. То есть "с понижением" как я понимаю... И есть ли на аппарат альтернативные прошивки расширяющие функционал.
Или в компаньоны Denon DBP-1611UD лучше приобрести 3Д плеер Iconbit..?

Кстати я не считаю продукцию Iconbit фуфлом - полтора года имею HDS6L с альтернативной прошивкой. За всё это время у меня ни разу не возникало вопросов по поводу его надёжности и обеспечиваемого им качества изображения. Конечно оно не так прозрачно и красочно как с Denon, но и его класс совершенно другой.

Возможно. Не всеми :) Цена вопроса - не дешево.
По 1611 - звук вещь субьективная. 2 владельца 1611, довольны BDP-95, как слоны. Стоимости их setup свыше 40 000$.

если при стоимости сетапа 40000 они довольны ВDP-95 как слоны, то они могли бы быть счастливы и с сетапом за 1000.
Просто, спустили 39000 на ветер.
Я серьезно.

Посмотрел и послушал Орро 93. Разочарован... Качество картинки 100% сливает Денону 1611UD, и примерно соответствует качеству Дюны 3.0 Прайм, от которой я благополучно избавился после того что увидел на вышеназванном Денон.
Смотрел на, естественно, Панасе 50VT.., и, конечно-же Аватар.. Плюс скаченный и записанный BD3D Мушкетёры 3Д.

Звук. Тоже примерный паритет с Дюной в стерео и полный слив Денону. Слушал любимых мной Megadeth - The World Needs A Hero, и замечательный диск Mighty Sam McClain - Give It Up To Love (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=783887) (искренно рекомендую всем меломанам!) на 709 Онкио и акустике Дали Айкон 6.
Многоканал послушать не удалось - в распоряжении была только фронтальная пара...
Возможно муз. таланты Орро раскрываются на технике уровнем-двумя выше.
Но... За такие бабки легко найти множество куда более достойных муз. аппаратов. Да и не будут владельцы сетапа "за 40.000$" качать BD3D.iso.. почему-то я так думаю...

Про видео,тут Оппо-93,вполне можно сравнивать с Денон-2012,а про звук-полностью согласен,особенно на аналоговых выходах. если упор на звук,то надо искать в другом месте.. Поэтому я купил себе Пио-55,тут за 19000р со звуком все нормально,очень приличен аналоговый стереовыход,ЦАП 32бит/192кгц от АК уделал мой сидюк от Кэмбридж.. Я даже купил к плееру приличный межблок. Кроме того наличие силового разъема IEC дало возможность заменить и силовой кабель-стало еще лучше,даже в видео !! Есть у Пио и свои приколы,прежде всего пульт-надо очень точно держать "прицел".. Но я с этим смирился.. :garm:

Как был настроен вывод картинки в oppo ? Какой режим просмотра в ТВ ? Глубина цвета ?
Про "слив" 1611 - Вы подключите оба к ТВ, ну скажем 65-85-103". Avatar НИКОГДА не был эталоном картинки, особенно, если диск выпущен для СНГ. "Мушкетеры" - сплошь рисованный фильм.
К тестам рекомендуются фильмы: "Старикам тут не место", "Я - Легенда", "Рататутй"...
Onkyo 709 - сравним по цене с плеером, ну и никак и не должен "играть" ... Да и 93 - хорош только для ТВ и кинотеатра. Для звука - 95-й с балансами и совершенно другой ЦАП платой. Стоимость предварительного усилителя = стоимости 3х 709 Onkyo :) Не говоря уже об акустике.
По выбору других аппаратов, лично для меня, большой аргумент AVSForum...
IMHO
P.S. Ferrari Murcielago то же будет нелепо выглядеть, где нибудь в самарской области, перевозящая фермеров на поле :)
 

Как был настроен вывод картинки в oppo ? Какой режим просмотра в ТВ ? Глубина цвета ?
Понятия не имею. Возможно вы правы... К сожалению проверить уже не смогу - Орро ушёл заказчику...
Вы подключите оба к ТВ, ну скажем 65-85-103"
Сие меня очень мало интересует, на том простом основании что находится за пределами и моего, и большинства тут присутствующих, финансового благополучия  (http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/blum3.gif)
Хотя, в принципе, 65" лично мне вполне по карману...
Avatar НИКОГДА не был эталоном картинки, особенно, если диск выпущен для СНГ
Не знаю как насчёт диска выпущенного для СНГ, но скаченный с торрента (сорри за интимные подробности) - эталлон качества. Не верите - отрежьте кусочеГ в tsMuxer-е, и загоните в более-менее серьёзную программу монтажа типа Canopus Edius или Sony Vegas, и посмотрите вектороскоп. Думаю ваше мнение изменится. Это о цвете.
О качестве кодирования. Тоже самое - загоните файл с фильмом в Elecard Stream Eye и проанализируйте кадры и размер GOP. Особенно последние кадры в GOP... Вообще - мнение о низком качестве дисков для СНГ - миф, который вот уже лет 10 гуляет по интернету с подачи горе-гурманов. ДВД-диск PAL при условии нормальной дистрибуции, имеет заведомо лучшую картинку нежели тот-же диск NTSC хотяб из за того, что получен не методом 3:2 Pulldown для получения 30i, а простым ускорением движения плёнки при сканировании на 4% для 25р. Процесс наз. PAL SpeedUp. Понятно что все фильмы в PAL заведомо прогрессивные не смотря на флаг в файле МПЕГ "интерлейс". Повторю - это при условии нормальной дистрибуции, а не обратного преобразования NTSC -> PAL которое зачастую действительно встречается. Радует что в последнее время очень редко...
Что касается дистрибуции BD... Тут всё гораздо проще. Что самое главное - нет нужды в преобразованиях фреймрейта для дисков разных регионов - стандарт един - 24р, точка. То есть - движняк в кадре никак не страдает.
Что касается качества кодирования.. А давайте эксперимент проведём - залейте кусочек "плохого" Аватара, я залью кусочек своего, "хорошего", и сравним не только глазами, но и инструментальными средствами. Возможно тем самым мы положим конец одному из мифов, что не так плохо, согласитесь... Хотя возможно и подтвердим его)))
Да, кстати - Мушкетёры 3Д имеют тоже практически идеальный траффик, не смотря на обилие графики...
Ferrari Murcielago то же будет нелепо выглядеть, где нибудь в самарской области, перевозящая фермеров на поле
Lamborghini Murcielago  (http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/blum3.gif)

У oppo масса настроек вывода картинки. Легко идеал превратить в откровенный шлак на экране.
Есть определенный контент, используемый калибровщиками во всем мире (читай США), для определения качества картинки "на глаз" и результатов калибровки, в фильмах отмечаются определенные сцены. АВАТАР и Мушкетеры - туда не входят.
По анализу видеопотока - могу выложить, отснятый Panasonic 375 камерой. По математике - все будет супер. Беда в том, что ЭТО не будет эталонной картинкой, хотя бы в ньюансах работы оператора, особенно в контровых и теневых сценах.
Пример плохого СНГ BD - The Grey (Схватка). Посмотрите на большом экране - полная катастрофа ...
По звуку - Diana Krall SACD - выводимая в стерео DSD с 95-го, просто замечательно, без огрехов и замечаний.
P.S. Bugatti Veyron - в Тольятти, наверное не комфортно :)

Нет никаких нюансов работы оператора - съёмка производится проф. камерами с цв. субсемплингом RGB 4:4:4 - на посте такая картинка вытягивается и красится как душе угодно. Вытянуть свет и тень ни какая не проблема, тем более для такого мегачувака как Кэмерон с его чётким представлением того, что что он хочет увидеть в результате постобработки (вторичного цветокора) и огромным на неё бюджетом.
То, что Аватар не входит в контент калибровщиков, объясняется скорей всего намеренно выбранной режиссёром неестественной цв. гаммой фильма, а не негодным качеством картинки. А это уже совсем другой разговор...

Что такое Panasonic 375..? На вскидку не припомню такую модель ни в бюджетном классе, ни в "про"...

Схватка / The Grey - на торренте только 1 вариант диска (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3970750) со смешным объёмом 15.77 GB. Катастрофа с картинкой объясняется маленьким битрейтом... С каким релизом сравнивали вы? Он, другой релиз, который не "для СНГ", вообще есть?

Очепятка: http://www.panasonic.com/business/provideo/AG-HPX370.asp

Гы... Дык она пишет в AVC-Intra... В ГОП-ах одни И-кадры, межкадровой компрессии нема... Какая тут нафик математика!!!

В остальном... вы кратки до не приличия.... не солидно как-то...

Кстати камера-то так себе мягко говоря... 3 матрицы по 1/3 дюйма не серьёзно для техники такой стоимости.. Плюс ко всему все прелести Р2... На рынке есть куда более дешёвые и совершенные аппараты даже в сегменте "просьюмер". Например Сони ЕХ1 с тремя полудюймовыми (1/2") матрицами, или Кенон XF300/305 с MPEG2 MXF/4:2:2/50Mbps с записью на SDHS... Этот Панас нервно курит в предбаннике, и это объективно.

Подскажите.Blu-Ray плеер Pioneer BDP150 может воспроизводить с внешнего Ж.Д.фильмы 30 , 40Гб и будет ли отличаться картинка от Dune HD Dio,и если сравнить  Pioneer BDP150 и Yamaha BD-S473 Bi ?