Зона HDTV

Я тут прикупил себе телевизор Philips 42PFL7423D/12. При выборе руководствовался тем, что он относительно недорогой(53000 руб),  вроде имеет все полезные улучшайзеры, достаточно свежий (лето 2008г) и не нужно переплачивать за эмбилайт (телек устанавливается на стойку в угол комнаты)...
Знакомые говорят что зря я это сделал - надо было брать Philips 42PFL9603D - типа он намного лучше показывает и процессор у него помощнее(17-битный и все такое). Очень хотел бы узнать Ваше авторитетное мнение по поводу купленной мною модели. Заранее спасибо за помощь.

polypoly - там одинаковые панели стоят, поэтому я на 95% уверен, что разницы в картинке между ними вы не заметите.
 А вам в нем что-то не нравится ? Не слушайте друзей, особенно после покупки, может они вам просто завидуют :)

Большое спасибо что просвятили и успокоили!!!

Уважаемый Gerald, успокойте, please и меня. Я купил такой же телевизор в Технопарке. Продавец убеждал меня, что он такой же, как и
Philips 42PFL9603D, а отличаются только настройками процессора, при этом процессор моего телевизора можно настроить на параметры  960-го, что и проделал через меню на английском языке. В русском меню такой опции нет. Я подключил первый раз телек через месяц после покупки - перед новосельем и сразу увидел, что барахлит звук. На внешние источники звук не идет.Однако срок для обмена или возврата (2 недели) уже истек.  Я перезагрузил программное обеспечение с сайта. Ничего не изменилось. Я взял звук с рессивера спутникого TV и так смотрел телек - показывает он отлично. Наконец, все праздники прошли, я его отвез в гарантийную мастерскую. Там сказали, что сгорела какая-то плата, они ее заказали.
Скоро забирать. А я подумал, 1) не из-за настройки ли процессора у меня сгорела плата? и 2) когда я перезагрузил ПО, восстановились ли заводские установки? Не вылетит ли у меня новая плата, если причина в неправильных настройках процессора?
Ремонтерам не говорю - скажут не гарантийный случай.

Компания Philips не выпускает собственные матрицы вообще, их закупают у других производителей LCD-панелей. Поэтому два одинаковых ТВ, всмысле модели, могут показывать по разному. 9603 - Perfect Pixel, 7423 - Pixel Plus 3HD

В дополнение могу сказать, что в 7423 нет амбилайта но есть 100гц, фактически это телевизор как 9703 только дешевле из-за отсутствия пресловутой подсветки.

Ошибочное мнение...Не надо говорить о том, что не хотите видеть...9603/9703 не просто так дороже 7423. Даже исходя из заявленных характеристик, да и по факту показывают 9-ые лучше, чем 7-ые серии...

Опять же хочу Вам возразить, действительно прав Gerald в отношении применяемой матрицы, которая у обоих моделей одинаковая, плюс от себя хочу добавить что и шасси тоже одинаковое Q529.1E LA, так где же существенная разница уважаемый?

Вот сравнительные характеристики моделей 7403(23) и 96(97)03.

# 4xPFL74x3, 7623 (шасси Q529.1E LA)

    * Топовое шасси 2008 года, из-за каких-то маркетинговых целей применяется название Pixel Plus 3 HD, хотя эти модели по электронике ничем не отличаются от Perfect Pixel 9xx3 моделей
    * Pixel Plus 3 HD
    * поддерживает HD NM
    * разница между моделями
          o 7623 - амбилайт
          o 74x3 - 100гц
          o 7423, 7433 - DLNA
          o 4xPFL74x3 - стоят те же матрицы, что и в 9603

# 9603, 9703, 9803, 9903 (шасси Q529.1E LA)

    * Топовое шасси 2008 года
    * Perfect Pixel HD
    * Perfect Natural Motion для сверхплавного воспроизведения фильмов Full HD
    * HD Ready 1080p на всех диагоналях
    * Есть VGA вход
    * Есть DLNA
    * Англоязычный форум на AVForums PHILIPS 32/37/42/47/52 PFL9603/9703 Thread
    * разница между моделями
          o 32PFL9603 - нет 100Hz Clear LCD,
          o 32PFL9613 - есть 100Hz Clear LCD
          o 9603, 9613 - Ambilight Spectra 2
          o 9703 - Ambilight Spectra 3
          o 9703 - Wide Color Gamut - расширенный цветовой диапазон получается из-за новых ламп подсветки CCFL,так что можно сказать что это новая матрица
          o 9803 - Ambilight Spectra 2, матрица со светодиодной подсветкой
          o 9903 - Ambilight Spectra с активной стеклянной рамкой и световым ореолом (круговой амбилайт)
          o PES0001 - супертонкий дизайн. Без амбилайта

Может у кого есть более подробная информация по этой модели, помимо табличных технических характеристик - какая там стоит матрица, опыт эксплуатации, его конкурентоспособность по сравнению с Самсунгом 856 или 756 и 4500W Cонькой (выбираю между этими моделями, хотя картинка больше нравиться у 80 PY Панасоника, но он, cобака, не лезет в стенку).

Пообщайтесь с торговым представителем компании Филипс и узнаете какие там матрицы стоят))

ЮВТ.Видел Я его.Довольно зауряден.Только что тонкий.Если позволят финансы и Вам надо ЖК.То берите со светодидной подсветкой.Хоть какое-то подобие будет плазмы.

Проблема в том, что единственное место для телевизора в комнате, это проем в мебельной  стенке размером 995х655. Если брать телевизор на перспективу, то покупка HD Redy представляется нецелесообразной. Как говорят умные люди, преимущества стандарта Full HD проявятся при диагоналях не менее 40". Несмотря на то, что картинка мне больше нравиться у Панасоника ( вообще уважаю эту торговую марку), плазм, которые бы удовлетворяли  габаритным ограничениям моей ниши, не выпускает. Остаются ЖК.
 В принципе, единственным телевизором 42", вписывающимся в  мебельную нишу, в настоящий момент является PES 0001D. K тому же, размещение всех подсоединений в отдельном блоке, при установке телевизора в стенке, является его неоспоримым преимуществом. Помимо этого, греется телевизор из-за размещения блока питания в отдельном концентраторе гораздо меньше. С другой стороны, не могу cказать, что нахожусь в полном восторге от показываемой им картинки. Особенно не понравилось скачкообразное движение бегуна по крышам в демонстрационном деморолике и, действительно, картинка в целом на телевизоре с  диодной подсветкой (Самсунг 786 ) была более выигрышной. Но несмотря на то, что у этой модели диагональ на 2" меньше в мою стенку он не пролезает. Правда с 40" диагональю проходят Самсунг 856 и Сони W 4500, но они без подсветки.
Короче, никак не могу найдти разумного компромисса, но из-за большей диагонали и размещения греющихся деталей и коммутаций в выносном блоке, склоняюсь в сторону РESа, конечно, если у него нет каких- либо явных отрицательных моментов.

Меня к сожалению жадность взяла не смог я купить с амбилайтом теперь жалею вещь на вкус и цвет, но мне очень нравится особенно Аурея это когда еще и рамка светится  :smile: только цена уже в 100 тысяч точно не для меня :nea: