Нажмите сюда для просмотра полной версии этой темы

Зона HDTV

Главный форум => Домашние кинотеатры и акустика => Тема начата: blamelessness от 19 Сентября 2011, 12:02:27



Название: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: blamelessness от 19 Сентября 2011, 12:02:27
Собственно планирую купить такую акустику с сабом, выбираю недорогой ресивер ценой до 12т.р:

Yamaha RX-V371
Yamaha RX-V471
Denon AVR-1311
Pioneer VSX-421
Pioneer VSX-521
Pioneer VSX-S300

Вот банальное сравнение на маркете http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=7288796,7288797,6354135,7351898,7691361,7349490

Акустика и ресивер нужны для 3D телевизора, НТВ+ HD и наверно в последствии для PS3.

3D с спутникового ресивера, ps3 будет показывать на этих ресиверах?

Может просто взять любой наобум и не парится?


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 19 Сентября 2011, 16:20:18
Собственно планирую купить такую акустику с сабом, выбираю недорогой ресивер ценой до 12т.р:

Yamaha RX-V371
Yamaha RX-V471
Denon AVR-1311
Pioneer VSX-421
Pioneer VSX-521
Pioneer VSX-S300

Вот банальное сравнение на маркете http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=7288796,7288797,6354135,7351898,7691361,7349490

Акустика и ресивер нужны для 3D телевизора, НТВ+ HD и наверно в последствии для PS3.

3D с спутникового ресивера, ps3 будет показывать на этих ресиверах?

Может просто взять любой наобум и не парится?
А какая акустика? Обычно сначала выбирают её,а потом под неё рес.На маркете смотреть не стоит,там куча ошибок. За эти деньги рес. с сетевыми возможностями не получится. С начала решите,что Вам от него надо,в том числе и колличество HDMI-входов. Даже эти ресы будут работать со спутником и т.д. Не в этом проблема.. Тут вопрос-звук какого качества Вам надо.. За эти деньги,звука уровня Hi-Fi требовать не стоит..Из подобных можно посмотреть ещё на Sony STR-DH820. :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: blamelessness от 19 Сентября 2011, 16:44:21
Собственно планирую купить такую акустику с сабом, выбираю недорогой ресивер ценой до 12т.р:

Yamaha RX-V371
Yamaha RX-V471
Denon AVR-1311
Pioneer VSX-421
Pioneer VSX-521
Pioneer VSX-S300

Вот банальное сравнение на маркете http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=7288796,7288797,6354135,7351898,7691361,7349490

Акустика и ресивер нужны для 3D телевизора, НТВ+ HD и наверно в последствии для PS3.

3D с спутникового ресивера, ps3 будет показывать на этих ресиверах?

Может просто взять любой наобум и не парится?
А какая акустика? Обычно сначала выбирают её,а потом под неё рес.На маркете смотреть не стоит,там куча ошибок. За эти деньги рес. с сетевыми возможностями не получится. С начала решите,что Вам от него надо,в том числе и колличество HDMI-входов. Даже эти ресы будут работать со спутником и т.д. Не в этом проблема.. Тут вопрос-звук какого качества Вам надо.. За эти деньги,звука уровня Hi-Fi требовать не стоит..Из подобных можно посмотреть ещё на Sony STR-DH820. :garm:
Акустика написана в заголовке)) Jamo s606 hcs3 и саб jamo sub 250. Ну я и не претендую на hi-end звук, но вышеуказанные jamo думаю вполне достойны hi-fi уровня, еслиб хотел что-то похожее на крутой звук то смотрел бы в сторону yama 777\444\333 + yama 315\515, за свои деньги думаю хороший выбор. Но тут другой бюджет, поэтому jamo.

Портов хватит на всех, мне нужно штуки 3-4.

Про маркет вкурсе, ошибок уйма.

Понял что вы хотели спросить, звук нужен 60% кино, 20% музыка, 20% игры.

Также понял что имеет смысл расширить бюджет на ресивер, до 15т.р.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 19 Сентября 2011, 18:12:32
Собственно планирую купить такую акустику с сабом, выбираю недорогой ресивер ценой до 12т.р:

Yamaha RX-V371
Yamaha RX-V471
Denon AVR-1311
Pioneer VSX-421
Pioneer VSX-521
Pioneer VSX-S300

Вот банальное сравнение на маркете http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=7288796,7288797,6354135,7351898,7691361,7349490

Акустика и ресивер нужны для 3D телевизора, НТВ+ HD и наверно в последствии для PS3.

3D с спутникового ресивера, ps3 будет показывать на этих ресиверах?

Может просто взять любой наобум и не парится?
А какая акустика? Обычно сначала выбирают её,а потом под неё рес.На маркете смотреть не стоит,там куча ошибок. За эти деньги рес. с сетевыми возможностями не получится. С начала решите,что Вам от него надо,в том числе и колличество HDMI-входов. Даже эти ресы будут работать со спутником и т.д. Не в этом проблема.. Тут вопрос-звук какого качества Вам надо.. За эти деньги,звука уровня Hi-Fi требовать не стоит..Из подобных можно посмотреть ещё на Sony STR-DH820. :garm:
Акустика написана в заголовке)) Jamo s606 hcs3 и саб jamo sub 250. Ну я и не претендую на hi-end звук, но вышеуказанные jamo думаю вполне достойны hi-fi уровня, еслиб хотел что-то похожее на крутой звук то смотрел бы в сторону yama 777\444\333 + yama 315\515, за свои деньги думаю хороший выбор. Но тут другой бюджет, поэтому jamo.

Портов хватит на всех, мне нужно штуки 3-4.

Про маркет вкурсе, ошибок уйма.

Понял что вы хотели спросить, звук нужен 60% кино, 20% музыка, 20% игры.

Также понял что имеет смысл расширить бюджет на ресивер, до 15т.р.
Ну с хай-энд Вы перебрали,да и на хай-фай они не тянут... Примерно тоже могу сказать и об этих Ямаха,есть акустика у этих брэндов  и получше.. Для меня Ямаха начинается с серии Soavo. А какая у Вас комната и как будете ставить эти "гробы"? В маленькой комнате им будет тесно,прийдется тогда фазоинвертеры заткнуть,не факт,что и это поможет. Есть смысл на фронтах попробовать менять расположение динамиков,боковые внутрь или наружу.Это надо слушать... Для кино и игр будет хорош Пио-921 и на 20% музыки его хватит.+интернет-радио,зайдите на сайт Пио и почитайте. Он потребляет 550вт/ч. Это хорошо..Это говорит о реальной выходной мощности. Не читайте ерунду,что пишут все брэнды о мощности на канал-мифических 100 вт на каждый канал и т.д. Тогда даже на 5 каналов нужно больше 1квт/ч. А есть еще КПД. У аналоговых усилителей он примерно 40%.  Да это Пио=примерно 15000р.За эти деньги вряд ли что другое найдете...:garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: blamelessness от 19 Сентября 2011, 18:52:02
Собственно планирую купить такую акустику с сабом, выбираю недорогой ресивер ценой до 12т.р:

Yamaha RX-V371
Yamaha RX-V471
Denon AVR-1311
Pioneer VSX-421
Pioneer VSX-521
Pioneer VSX-S300

Вот банальное сравнение на маркете http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=7288796,7288797,6354135,7351898,7691361,7349490

Акустика и ресивер нужны для 3D телевизора, НТВ+ HD и наверно в последствии для PS3.

3D с спутникового ресивера, ps3 будет показывать на этих ресиверах?

Может просто взять любой наобум и не парится?
А какая акустика? Обычно сначала выбирают её,а потом под неё рес.На маркете смотреть не стоит,там куча ошибок. За эти деньги рес. с сетевыми возможностями не получится. С начала решите,что Вам от него надо,в том числе и колличество HDMI-входов. Даже эти ресы будут работать со спутником и т.д. Не в этом проблема.. Тут вопрос-звук какого качества Вам надо.. За эти деньги,звука уровня Hi-Fi требовать не стоит..Из подобных можно посмотреть ещё на Sony STR-DH820. :garm:
Акустика написана в заголовке)) Jamo s606 hcs3 и саб jamo sub 250. Ну я и не претендую на hi-end звук, но вышеуказанные jamo думаю вполне достойны hi-fi уровня, еслиб хотел что-то похожее на крутой звук то смотрел бы в сторону yama 777\444\333 + yama 315\515, за свои деньги думаю хороший выбор. Но тут другой бюджет, поэтому jamo.

Портов хватит на всех, мне нужно штуки 3-4.

Про маркет вкурсе, ошибок уйма.

Понял что вы хотели спросить, звук нужен 60% кино, 20% музыка, 20% игры.

Также понял что имеет смысл расширить бюджет на ресивер, до 15т.р.
Ну с хай-энд Вы перебрали,да и на хай-фай они не тянут... Примерно тоже могу сказать и об этих Ямаха,есть акустика у этих брэндов  и получше.. Для меня Ямаха начинается с серии Soavo. А какая у Вас комната и как будете ставить эти "гробы"? В маленькой комнате им будет тесно,прийдется тогда фазоинвертеры заткнуть,не факт,что и это поможет. Есть смысл на фронтах попробовать менять расположение динамиков,боковые внутрь или наружу.Это надо слушать... Для кино и игр будет хорош Пио-921 и на 20% музыки его хватит.+интернет-радио,зайдите на сайт Пио и почитайте. Он потребляет 550вт/ч. Это хорошо..Это говорит о реальной выходной мощности. Не читайте ерунду,что пишут все брэнды о мощности на канал-мифических 100 вт на каждый канал и т.д. Тогда даже на 5 каналов нужно больше 1квт/ч. А есть еще КПД. У аналоговых усилителей он примерно 40%.  Да это Пио=примерно 15000р.За эти деньги вряд ли что другое найдете...:garm:
Спасибо! Остановлюсь на пио921. Комната большая, так что проблем с установкой не возникнет.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 19 Сентября 2011, 19:44:09
Собственно планирую купить такую акустику с сабом, выбираю недорогой ресивер ценой до 12т.р:

Yamaha RX-V371
Yamaha RX-V471
Denon AVR-1311
Pioneer VSX-421
Pioneer VSX-521
Pioneer VSX-S300

Вот банальное сравнение на маркете http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=7288796,7288797,6354135,7351898,7691361,7349490

Акустика и ресивер нужны для 3D телевизора, НТВ+ HD и наверно в последствии для PS3.

3D с спутникового ресивера, ps3 будет показывать на этих ресиверах?

Может просто взять любой наобум и не парится?
А какая акустика? Обычно сначала выбирают её,а потом под неё рес.На маркете смотреть не стоит,там куча ошибок. За эти деньги рес. с сетевыми возможностями не получится. С начала решите,что Вам от него надо,в том числе и колличество HDMI-входов. Даже эти ресы будут работать со спутником и т.д. Не в этом проблема.. Тут вопрос-звук какого качества Вам надо.. За эти деньги,звука уровня Hi-Fi требовать не стоит..Из подобных можно посмотреть ещё на Sony STR-DH820. :garm:
Акустика написана в заголовке)) Jamo s606 hcs3 и саб jamo sub 250. Ну я и не претендую на hi-end звук, но вышеуказанные jamo думаю вполне достойны hi-fi уровня, еслиб хотел что-то похожее на крутой звук то смотрел бы в сторону yama 777\444\333 + yama 315\515, за свои деньги думаю хороший выбор. Но тут другой бюджет, поэтому jamo.

Портов хватит на всех, мне нужно штуки 3-4.

Про маркет вкурсе, ошибок уйма.

Понял что вы хотели спросить, звук нужен 60% кино, 20% музыка, 20% игры.

Также понял что имеет смысл расширить бюджет на ресивер, до 15т.р.
Ну с хай-энд Вы перебрали,да и на хай-фай они не тянут... Примерно тоже могу сказать и об этих Ямаха,есть акустика у этих брэндов  и получше.. Для меня Ямаха начинается с серии Soavo. А какая у Вас комната и как будете ставить эти "гробы"? В маленькой комнате им будет тесно,прийдется тогда фазоинвертеры заткнуть,не факт,что и это поможет. Есть смысл на фронтах попробовать менять расположение динамиков,боковые внутрь или наружу.Это надо слушать... Для кино и игр будет хорош Пио-921 и на 20% музыки его хватит.+интернет-радио,зайдите на сайт Пио и почитайте. Он потребляет 550вт/ч. Это хорошо..Это говорит о реальной выходной мощности. Не читайте ерунду,что пишут все брэнды о мощности на канал-мифических 100 вт на каждый канал и т.д. Тогда даже на 5 каналов нужно больше 1квт/ч. А есть еще КПД. У аналоговых усилителей он примерно 40%.  Да это Пио=примерно 15000р.За эти деньги вряд ли что другое найдете...:garm:
Спасибо! Остановлюсь на пио921. Комната большая, так что проблем с установкой не возникнет.
Вам виднее.. А большая комната -это не ответ,у неё есть размеры и объем,как и где что стоит...


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: blamelessness от 19 Сентября 2011, 20:38:35
Собственно планирую купить такую акустику с сабом, выбираю недорогой ресивер ценой до 12т.р:

Yamaha RX-V371
Yamaha RX-V471
Denon AVR-1311
Pioneer VSX-421
Pioneer VSX-521
Pioneer VSX-S300

Вот банальное сравнение на маркете http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=7288796,7288797,6354135,7351898,7691361,7349490

Акустика и ресивер нужны для 3D телевизора, НТВ+ HD и наверно в последствии для PS3.

3D с спутникового ресивера, ps3 будет показывать на этих ресиверах?

Может просто взять любой наобум и не парится?
А какая акустика? Обычно сначала выбирают её,а потом под неё рес.На маркете смотреть не стоит,там куча ошибок. За эти деньги рес. с сетевыми возможностями не получится. С начала решите,что Вам от него надо,в том числе и колличество HDMI-входов. Даже эти ресы будут работать со спутником и т.д. Не в этом проблема.. Тут вопрос-звук какого качества Вам надо.. За эти деньги,звука уровня Hi-Fi требовать не стоит..Из подобных можно посмотреть ещё на Sony STR-DH820. :garm:
Акустика написана в заголовке)) Jamo s606 hcs3 и саб jamo sub 250. Ну я и не претендую на hi-end звук, но вышеуказанные jamo думаю вполне достойны hi-fi уровня, еслиб хотел что-то похожее на крутой звук то смотрел бы в сторону yama 777\444\333 + yama 315\515, за свои деньги думаю хороший выбор. Но тут другой бюджет, поэтому jamo.

Портов хватит на всех, мне нужно штуки 3-4.

Про маркет вкурсе, ошибок уйма.

Понял что вы хотели спросить, звук нужен 60% кино, 20% музыка, 20% игры.

Также понял что имеет смысл расширить бюджет на ресивер, до 15т.р.
Ну с хай-энд Вы перебрали,да и на хай-фай они не тянут... Примерно тоже могу сказать и об этих Ямаха,есть акустика у этих брэндов  и получше.. Для меня Ямаха начинается с серии Soavo. А какая у Вас комната и как будете ставить эти "гробы"? В маленькой комнате им будет тесно,прийдется тогда фазоинвертеры заткнуть,не факт,что и это поможет. Есть смысл на фронтах попробовать менять расположение динамиков,боковые внутрь или наружу.Это надо слушать... Для кино и игр будет хорош Пио-921 и на 20% музыки его хватит.+интернет-радио,зайдите на сайт Пио и почитайте. Он потребляет 550вт/ч. Это хорошо..Это говорит о реальной выходной мощности. Не читайте ерунду,что пишут все брэнды о мощности на канал-мифических 100 вт на каждый канал и т.д. Тогда даже на 5 каналов нужно больше 1квт/ч. А есть еще КПД. У аналоговых усилителей он примерно 40%.  Да это Пио=примерно 15000р.За эти деньги вряд ли что другое найдете...:garm:
Спасибо! Остановлюсь на пио921. Комната большая, так что проблем с установкой не возникнет.
Вам виднее.. А большая комната -это не ответ,у неё есть размеры и объем,как и где что стоит...
Студия 53м, значит помещение метров 30-40. А что скажете про пио821? он немного дешевле и у него нету поддержки dlna с езернетом, интернет радио ненужных мне.

Опять сравниваю на попсовом маркете))) http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=7332861,7683433


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 20 Сентября 2011, 08:33:33
Собственно планирую купить такую акустику с сабом, выбираю недорогой ресивер ценой до 12т.р:

Yamaha RX-V371
Yamaha RX-V471
Denon AVR-1311
Pioneer VSX-421
Pioneer VSX-521
Pioneer VSX-S300

Вот банальное сравнение на маркете http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=7288796,7288797,6354135,7351898,7691361,7349490

Акустика и ресивер нужны для 3D телевизора, НТВ+ HD и наверно в последствии для PS3.

3D с спутникового ресивера, ps3 будет показывать на этих ресиверах?

Может просто взять любой наобум и не парится?
А какая акустика? Обычно сначала выбирают её,а потом под неё рес.На маркете смотреть не стоит,там куча ошибок. За эти деньги рес. с сетевыми возможностями не получится. С начала решите,что Вам от него надо,в том числе и колличество HDMI-входов. Даже эти ресы будут работать со спутником и т.д. Не в этом проблема.. Тут вопрос-звук какого качества Вам надо.. За эти деньги,звука уровня Hi-Fi требовать не стоит..Из подобных можно посмотреть ещё на Sony STR-DH820. :garm:
Акустика написана в заголовке)) Jamo s606 hcs3 и саб jamo sub 250. Ну я и не претендую на hi-end звук, но вышеуказанные jamo думаю вполне достойны hi-fi уровня, еслиб хотел что-то похожее на крутой звук то смотрел бы в сторону yama 777\444\333 + yama 315\515, за свои деньги думаю хороший выбор. Но тут другой бюджет, поэтому jamo.

Портов хватит на всех, мне нужно штуки 3-4.

Про маркет вкурсе, ошибок уйма.

Понял что вы хотели спросить, звук нужен 60% кино, 20% музыка, 20% игры.

Также понял что имеет смысл расширить бюджет на ресивер, до 15т.р.
Ну с хай-энд Вы перебрали,да и на хай-фай они не тянут... Примерно тоже могу сказать и об этих Ямаха,есть акустика у этих брэндов  и получше.. Для меня Ямаха начинается с серии Soavo. А какая у Вас комната и как будете ставить эти "гробы"? В маленькой комнате им будет тесно,прийдется тогда фазоинвертеры заткнуть,не факт,что и это поможет. Есть смысл на фронтах попробовать менять расположение динамиков,боковые внутрь или наружу.Это надо слушать... Для кино и игр будет хорош Пио-921 и на 20% музыки его хватит.+интернет-радио,зайдите на сайт Пио и почитайте. Он потребляет 550вт/ч. Это хорошо..Это говорит о реальной выходной мощности. Не читайте ерунду,что пишут все брэнды о мощности на канал-мифических 100 вт на каждый канал и т.д. Тогда даже на 5 каналов нужно больше 1квт/ч. А есть еще КПД. У аналоговых усилителей он примерно 40%.  Да это Пио=примерно 15000р.За эти деньги вряд ли что другое найдете...:garm:
Спасибо! Остановлюсь на пио921. Комната большая, так что проблем с установкой не возникнет.
Вам виднее.. А большая комната -это не ответ,у неё есть размеры и объем,как и где что стоит...
Студия 53м, значит помещение метров 30-40. А что скажете про пио821? он немного дешевле и у него нету поддержки dlna с езернетом, интернет радио ненужных мне.

Опять сравниваю на попсовом маркете))) http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=7332861,7683433
Опять этот маркет.. И про комнату приблизительно.. Не хотите слушать-Ваше дело.. Про мощность объяснял,но видимо.. У Пио-921 она=550вт/ч. У 821=415вт/ч. Значит реально с учетом КПД=40% он на выходе даст в реале примерно 166вт. на все каналы,а их 5 и комната большая.. Тут бы по нормальному нужен Пио-75/85. кстати саб для этой комнаты слабоват. Тут нужен более мощный и с динамиком=12".У Пио-921, 7 каналов,значит можно фронты,если у них есть 2х кабельное подкл. соединить по 2х усилительной схеме или довести систему до 7,1. У меня 36кв.м и высота=5м.,пришлось с 5,1 перейти на 7,1. Рес. Пио-72 и саб с усилителем=500вт в номинале и 12" динамик. Это я для сравнения... Прокачать такой объем непросто. Не послушаете,достаточно убедительного звука не получите,а в кино есть спецэффекты...


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: blamelessness от 20 Сентября 2011, 09:48:06
Собственно планирую купить такую акустику с сабом, выбираю недорогой ресивер ценой до 12т.р:

Yamaha RX-V371
Yamaha RX-V471
Denon AVR-1311
Pioneer VSX-421
Pioneer VSX-521
Pioneer VSX-S300

Вот банальное сравнение на маркете http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=7288796,7288797,6354135,7351898,7691361,7349490

Акустика и ресивер нужны для 3D телевизора, НТВ+ HD и наверно в последствии для PS3.

3D с спутникового ресивера, ps3 будет показывать на этих ресиверах?

Может просто взять любой наобум и не парится?
А какая акустика? Обычно сначала выбирают её,а потом под неё рес.На маркете смотреть не стоит,там куча ошибок. За эти деньги рес. с сетевыми возможностями не получится. С начала решите,что Вам от него надо,в том числе и колличество HDMI-входов. Даже эти ресы будут работать со спутником и т.д. Не в этом проблема.. Тут вопрос-звук какого качества Вам надо.. За эти деньги,звука уровня Hi-Fi требовать не стоит..Из подобных можно посмотреть ещё на Sony STR-DH820. :garm:
Акустика написана в заголовке)) Jamo s606 hcs3 и саб jamo sub 250. Ну я и не претендую на hi-end звук, но вышеуказанные jamo думаю вполне достойны hi-fi уровня, еслиб хотел что-то похожее на крутой звук то смотрел бы в сторону yama 777\444\333 + yama 315\515, за свои деньги думаю хороший выбор. Но тут другой бюджет, поэтому jamo.

Портов хватит на всех, мне нужно штуки 3-4.

Про маркет вкурсе, ошибок уйма.

Понял что вы хотели спросить, звук нужен 60% кино, 20% музыка, 20% игры.

Также понял что имеет смысл расширить бюджет на ресивер, до 15т.р.
Ну с хай-энд Вы перебрали,да и на хай-фай они не тянут... Примерно тоже могу сказать и об этих Ямаха,есть акустика у этих брэндов  и получше.. Для меня Ямаха начинается с серии Soavo. А какая у Вас комната и как будете ставить эти "гробы"? В маленькой комнате им будет тесно,прийдется тогда фазоинвертеры заткнуть,не факт,что и это поможет. Есть смысл на фронтах попробовать менять расположение динамиков,боковые внутрь или наружу.Это надо слушать... Для кино и игр будет хорош Пио-921 и на 20% музыки его хватит.+интернет-радио,зайдите на сайт Пио и почитайте. Он потребляет 550вт/ч. Это хорошо..Это говорит о реальной выходной мощности. Не читайте ерунду,что пишут все брэнды о мощности на канал-мифических 100 вт на каждый канал и т.д. Тогда даже на 5 каналов нужно больше 1квт/ч. А есть еще КПД. У аналоговых усилителей он примерно 40%.  Да это Пио=примерно 15000р.За эти деньги вряд ли что другое найдете...:garm:
Спасибо! Остановлюсь на пио921. Комната большая, так что проблем с установкой не возникнет.
Вам виднее.. А большая комната -это не ответ,у неё есть размеры и объем,как и где что стоит...
Студия 53м, значит помещение метров 30-40. А что скажете про пио821? он немного дешевле и у него нету поддержки dlna с езернетом, интернет радио ненужных мне.

Опять сравниваю на попсовом маркете))) http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=7332861,7683433
Опять этот маркет.. И про комнату приблизительно.. Не хотите слушать-Ваше дело.. Про мощность объяснял,но видимо.. У Пио-921 она=550вт/ч. У 821=415вт/ч. Значит реально с учетом КПД=40% он на выходе даст в реале примерно 166вт. на все каналы,а их 5 и комната большая.. Тут бы по нормальному нужен Пио-75/85. кстати саб для этой комнаты слабоват. Тут нужен более мощный и с динамиком=12".У Пио-921, 7 каналов,значит можно фронты,если у них есть 2х кабельное подкл. соединить по 2х усилительной схеме или довести систему до 7,1. У меня 36кв.м и высота=5м.,пришлось с 5,1 перейти на 7,1. Рес. Пио-72 и саб с усилителем=500вт в номинале и 12" динамик. Это я для сравнения... Прокачать такой объем непросто. Не послушаете,достаточно убедительного звука не получите,а в кино есть спецэффекты...
Да я незнаю точную площадь комнаты! Если дособировать 5.1 до 7.1 2 колонки нужны такие же как и тылы? Есть модель точь в точь как тылы от s606 hc3, называется Jamo S 602, также есть тылы помощнее в полтора раза, но и ценой в 2 раза больше, называются S 604.

Ладно, george спасибо. Понял что пока загадывать рано, когда будет известен точный бюджет вот тогда и буду серьезно решать и просить помощи в выборе.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 20 Сентября 2011, 12:54:38
Собственно планирую купить такую акустику с сабом, выбираю недорогой ресивер ценой до 12т.р:

Yamaha RX-V371
Yamaha RX-V471
Denon AVR-1311
Pioneer VSX-421
Pioneer VSX-521
Pioneer VSX-S300

Вот банальное сравнение на маркете http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=7288796,7288797,6354135,7351898,7691361,7349490

Акустика и ресивер нужны для 3D телевизора, НТВ+ HD и наверно в последствии для PS3.

3D с спутникового ресивера, ps3 будет показывать на этих ресиверах?

Может просто взять любой наобум и не парится?
А какая акустика? Обычно сначала выбирают её,а потом под неё рес.На маркете смотреть не стоит,там куча ошибок. За эти деньги рес. с сетевыми возможностями не получится. С начала решите,что Вам от него надо,в том числе и колличество HDMI-входов. Даже эти ресы будут работать со спутником и т.д. Не в этом проблема.. Тут вопрос-звук какого качества Вам надо.. За эти деньги,звука уровня Hi-Fi требовать не стоит..Из подобных можно посмотреть ещё на Sony STR-DH820. :garm:
Акустика написана в заголовке)) Jamo s606 hcs3 и саб jamo sub 250. Ну я и не претендую на hi-end звук, но вышеуказанные jamo думаю вполне достойны hi-fi уровня, еслиб хотел что-то похожее на крутой звук то смотрел бы в сторону yama 777\444\333 + yama 315\515, за свои деньги думаю хороший выбор. Но тут другой бюджет, поэтому jamo.

Портов хватит на всех, мне нужно штуки 3-4.

Про маркет вкурсе, ошибок уйма.

Понял что вы хотели спросить, звук нужен 60% кино, 20% музыка, 20% игры.

Также понял что имеет смысл расширить бюджет на ресивер, до 15т.р.
Ну с хай-энд Вы перебрали,да и на хай-фай они не тянут... Примерно тоже могу сказать и об этих Ямаха,есть акустика у этих брэндов  и получше.. Для меня Ямаха начинается с серии Soavo. А какая у Вас комната и как будете ставить эти "гробы"? В маленькой комнате им будет тесно,прийдется тогда фазоинвертеры заткнуть,не факт,что и это поможет. Есть смысл на фронтах попробовать менять расположение динамиков,боковые внутрь или наружу.Это надо слушать... Для кино и игр будет хорош Пио-921 и на 20% музыки его хватит.+интернет-радио,зайдите на сайт Пио и почитайте. Он потребляет 550вт/ч. Это хорошо..Это говорит о реальной выходной мощности. Не читайте ерунду,что пишут все брэнды о мощности на канал-мифических 100 вт на каждый канал и т.д. Тогда даже на 5 каналов нужно больше 1квт/ч. А есть еще КПД. У аналоговых усилителей он примерно 40%.  Да это Пио=примерно 15000р.За эти деньги вряд ли что другое найдете...:garm:
Спасибо! Остановлюсь на пио921. Комната большая, так что проблем с установкой не возникнет.
Вам виднее.. А большая комната -это не ответ,у неё есть размеры и объем,как и где что стоит...
Студия 53м, значит помещение метров 30-40. А что скажете про пио821? он немного дешевле и у него нету поддержки dlna с езернетом, интернет радио ненужных мне.

Опять сравниваю на попсовом маркете))) http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=7332861,7683433
Опять этот маркет.. И про комнату приблизительно.. Не хотите слушать-Ваше дело.. Про мощность объяснял,но видимо.. У Пио-921 она=550вт/ч. У 821=415вт/ч. Значит реально с учетом КПД=40% он на выходе даст в реале примерно 166вт. на все каналы,а их 5 и комната большая.. Тут бы по нормальному нужен Пио-75/85. кстати саб для этой комнаты слабоват. Тут нужен более мощный и с динамиком=12".У Пио-921, 7 каналов,значит можно фронты,если у них есть 2х кабельное подкл. соединить по 2х усилительной схеме или довести систему до 7,1. У меня 36кв.м и высота=5м.,пришлось с 5,1 перейти на 7,1. Рес. Пио-72 и саб с усилителем=500вт в номинале и 12" динамик. Это я для сравнения... Прокачать такой объем непросто. Не послушаете,достаточно убедительного звука не получите,а в кино есть спецэффекты...
Да я незнаю точную площадь комнаты! Если дособировать 5.1 до 7.1 2 колонки нужны такие же как и тылы? Есть модель точь в точь как тылы от s606 hc3, называется Jamo S 602, также есть тылы помощнее в полтора раза, но и ценой в 2 раза больше, называются S 604.

Ладно, george спасибо. Понял что пока загадывать рано, когда будет известен точный бюджет вот тогда и буду серьезно решать и просить помощи в выборе.
Да,сделайте весь тыл одинаковым.. Будет бюджет-поговорим.. :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 14 Декабря 2011, 23:45:54
Я вот как раз собираюсь такой комплект брать пио 921 + jamo 606 правда пока без саба, надеюсь покупка оправдает ожидания!!!

Вопрос, где посмотреть как подключить с пио 4 канала на фронт? у акустики бивайринг есть.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 15 Декабря 2011, 07:41:31
Я вот как раз собираюсь такой комплект брать пио 921 + jamo 606 правда пока без саба, надеюсь покупка оправдает ожидания!!!

Вопрос, где посмотреть как подключить с пио 4 канала на фронт? у акустики бивайринг есть.
А у Вас комната позволяет большие напольники ставить?? Сто раз про это писал.. В  Пио-921 есть инструкция,как подкл. Купите спец. кабель и пробуйте.. :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 15 Декабря 2011, 11:01:04
В принципе позволяет, телек висит на длинной стене 6 метров, напольники будут стоять на ширине 2.5-3 метров.

по поводу тылов вопрос, их придется вешать на кронштейнах к стене , задняя сторона дивана тоже стоит в притык к стене (отодвинуть нельзя), тылы надо будет направлять на слушателя или на противоположную стену где висит телевизор?

Что за спец кабель ? можете модель подсказать???
 


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 15 Декабря 2011, 17:49:31
В принципе позволяет, телек висит на длинной стене 6 метров, напольники будут стоять на ширине 2.5-3 метров.

по поводу тылов вопрос, их придется вешать на кронштейнах к стене , задняя сторона дивана тоже стоит в притык к стене (отодвинуть нельзя), тылы надо будет направлять на слушателя или на противоположную стену где висит телевизор?

Что за спец кабель ? можете модель подсказать???
 
Слава те господи,хоть узнал длину комнаты. В любой комнате есть размеры и ОБЪЁМ !! Интересно куда будут "лупить" большие напольники ?? На 2,5-3м !!. А тыл,если нет возможности сдвинуть диван..! Может тут нужно принимать иные решения?Я об этом не раз говорил..Почитайте на досуге мои ответы...Потратить деньги просто,а получить из них отдачу-большой вопрос...


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 16 Декабря 2011, 08:29:29
В принципе позволяет, телек висит на длинной стене 6 метров, напольники будут стоять на ширине 2.5-3 метров.

по поводу тылов вопрос, их придется вешать на кронштейнах к стене , задняя сторона дивана тоже стоит в притык к стене (отодвинуть нельзя), тылы надо будет направлять на слушателя или на противоположную стену где висит телевизор?

Что за спец кабель ? можете модель подсказать???
 
Слава те господи,хоть узнал длину комнаты. В любой комнате есть размеры и ОБЪЁМ !! Интересно куда будут "лупить" большие напольники ?? На 2,5-3м !!. А тыл,если нет возможности сдвинуть диван..! Может тут нужно принимать иные решения?Я об этом не раз говорил..Почитайте на досуге мои ответы...Потратить деньги просто,а получить из них отдачу-большой вопрос...

комната 6 на 3.3, высота 2.4 метра, по одной короткой стороне шкаф купе во всю стену шириной 60см , тоесть длинная стена получается 5,4 м., если не трудно тыкните в какой ветке про тылы вы написали, за два дня все не успел прочитать ))) но я стараюсь!


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 18 Декабря 2011, 12:48:27
Да я везде пишу.. Мне бы схему комнаты,а то трудно представить. Если диван нельзя отодвинуть от стены,то на тыл пожалуй лучше повесить колонки типа биполь/диполь.Колонки за собой будут лучше звучать в режиме биполь.В Дали есть колонки On Wall,но это не Ваш бюджет.Все эти колонки занимают мало места и вешают их прямо на дюбель. Про спец.кабель. Это когда по 4 конца с каждой стороны.Зайдите на www.allcables.ru Там их полно. Я лично люблю Chord.И конечно при таком подкл. надо снять с колонок перемычки..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 19 Декабря 2011, 15:15:09
Спасибо за ответ, акустика приехала и установлена, саб взял маленький Jamo 210 для моей комнаты больше не надо, звук приятный ))) Рессивер шел с акустикой в комплекте ))) Sherwood 6505 играет очень приятно, во вторник приедет пионер 921 , а шервуд буду продавать недорога.

звуком мега доволен!!!    :garm: :garm: :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 19 Декабря 2011, 15:46:23
Спасибо за ответ, акустика приехала и установлена, саб взял маленький Jamo 210 для моей комнаты больше не надо, звук приятный ))) Рессивер шел с акустикой в комплекте ))) Sherwood 6505 играет очень приятно, во вторник приедет пионер 921 , а шервуд буду продавать недорога.

звуком мега доволен!!!    :garm: :garm: :garm:
Ну и чудесно..Главное,что сделали шаг в "правильном" направлении. Потом отпишите,как Пио в сравнении с Шервудом.. После прогрева электроники и колонок,звук станет еще лучше.. Это как обкатка двигателя в автомобиле..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 10 Января 2012, 10:45:41
Ну вот небольшой отчетец )))

Пио921 в сравнении с шервудом плотнее, так как фрон подключил биампингом. Но если судить по кино разницы особой нет , если все правильно на шервуде отстроить, скажем неплохой бюджетный рес, без наворотов но все что надо в нем есть, рекомендую как альтернативу всяким пио 521 - 421 , в магазине их сравнивал, хотя по потребляемой мощи они похожи, но трансформатор в шервуде весит больше половины массы пионера 521 )))) и размером в пол рессивера.

Теперь про 912 + jamo 606 + jamo 210 для комнаты 5.5 х 3.3 метра, достаточно плотный звук, я бы даже сказал, что он ярко насыщенный (пипец как в этом случае важно качество записи) , по жанрам, пробывал разные от классики до хауса, если отключить МСАСС в PURE DIRECT то акустика выдает приятный звук, но для кино лучше с МСАСС более ровно и сглаженно. в стерео режиме низов хватает, тестовые сигналы идут с 35 герц.

Остались вопросы по настройке МСАСС есть там несколько ньюансов.

покупкой доволен на 150% )))

ps. Решить проблему скрытой прокладки кабелей к тылам надо и от компа к рессу...... голову уже всю сломал как это лучше сделать....


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 10 Января 2012, 15:51:15
Ну вот небольшой отчетец )))

Пио921 в сравнении с шервудом плотнее, так как фрон подключил биампингом. Но если судить по кино разницы особой нет , если все правильно на шервуде отстроить, скажем неплохой бюджетный рес, без наворотов но все что надо в нем есть, рекомендую как альтернативу всяким пио 521 - 421 , в магазине их сравнивал, хотя по потребляемой мощи они похожи, но трансформатор в шервуде весит больше половины массы пионера 521 )))) и размером в пол рессивера.

Теперь про 912 + jamo 606 + jamo 210 для комнаты 5.5 х 3.3 метра, достаточно плотный звук, я бы даже сказал, что он ярко насыщенный (пипец как в этом случае важно качество записи) , по жанрам, пробывал разные от классики до хауса, если отключить МСАСС в PURE DIRECT то акустика выдает приятный звук, но для кино лучше с МСАСС более ровно и сглаженно. в стерео режиме низов хватает, тестовые сигналы идут с 35 герц.

Остались вопросы по настройке МСАСС есть там несколько ньюансов.

покупкой доволен на 150% )))

ps. Решить проблему скрытой прокладки кабелей к тылам надо и от компа к рессу...... голову уже всю сломал как это лучше сделать....
Да,от качества записи многое зависит,это только на бумбоксе всё звучит одинаково.. Получится-попробуйте многоканал с записями в 24бит/96кгц... Ремонт я пока не делаю,поэтому кабели на тылы пустил по плинтусу,для красоты можно еще желобами накрыть. А для скрытой проводки конечно кабели надо ложить в гофру или короба.Тогда при надобности можно их и заменить..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 10 Января 2012, 16:58:29
Ну вот небольшой отчетец )))

Пио921 в сравнении с шервудом плотнее, так как фрон подключил биампингом. Но если судить по кино разницы особой нет , если все правильно на шервуде отстроить, скажем неплохой бюджетный рес, без наворотов но все что надо в нем есть, рекомендую как альтернативу всяким пио 521 - 421 , в магазине их сравнивал, хотя по потребляемой мощи они похожи, но трансформатор в шервуде весит больше половины массы пионера 521 )))) и размером в пол рессивера.

Теперь про 912 + jamo 606 + jamo 210 для комнаты 5.5 х 3.3 метра, достаточно плотный звук, я бы даже сказал, что он ярко насыщенный (пипец как в этом случае важно качество записи) , по жанрам, пробывал разные от классики до хауса, если отключить МСАСС в PURE DIRECT то акустика выдает приятный звук, но для кино лучше с МСАСС более ровно и сглаженно. в стерео режиме низов хватает, тестовые сигналы идут с 35 герц.

Остались вопросы по настройке МСАСС есть там несколько ньюансов.

покупкой доволен на 150% )))

ps. Решить проблему скрытой прокладки кабелей к тылам надо и от компа к рессу...... голову уже всю сломал как это лучше сделать....
Да,от качества записи многое зависит,это только на бумбоксе всё звучит одинаково.. Получится-попробуйте многоканал с записями в 24бит/96кгц... Ремонт я пока не делаю,поэтому кабели на тылы пустил по плинтусу,для красоты можно еще желобами накрыть. А для скрытой проводки конечно кабели надо ложить в гофру или короба.Тогда при надобности можно их и заменить..

Непонятно осталось с МСАСС почему она занижает низы и верх и поднимает низ середины, вот когда ставишь в ноль на эквалайзере ресса то все звучит как надо.....

вобщем буду разбираться

с проводами все сложно, особенно HDMI, 10 метров кабель....


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 10 Января 2012, 17:49:14
Ну вот небольшой отчетец )))

Пио921 в сравнении с шервудом плотнее, так как фрон подключил биампингом. Но если судить по кино разницы особой нет , если все правильно на шервуде отстроить, скажем неплохой бюджетный рес, без наворотов но все что надо в нем есть, рекомендую как альтернативу всяким пио 521 - 421 , в магазине их сравнивал, хотя по потребляемой мощи они похожи, но трансформатор в шервуде весит больше половины массы пионера 521 )))) и размером в пол рессивера.

Теперь про 912 + jamo 606 + jamo 210 для комнаты 5.5 х 3.3 метра, достаточно плотный звук, я бы даже сказал, что он ярко насыщенный (пипец как в этом случае важно качество записи) , по жанрам, пробывал разные от классики до хауса, если отключить МСАСС в PURE DIRECT то акустика выдает приятный звук, но для кино лучше с МСАСС более ровно и сглаженно. в стерео режиме низов хватает, тестовые сигналы идут с 35 герц.

Остались вопросы по настройке МСАСС есть там несколько ньюансов.

покупкой доволен на 150% )))

ps. Решить проблему скрытой прокладки кабелей к тылам надо и от компа к рессу...... голову уже всю сломал как это лучше сделать....
Да,от качества записи многое зависит,это только на бумбоксе всё звучит одинаково.. Получится-попробуйте многоканал с записями в 24бит/96кгц... Ремонт я пока не делаю,поэтому кабели на тылы пустил по плинтусу,для красоты можно еще желобами накрыть. А для скрытой проводки конечно кабели надо ложить в гофру или короба.Тогда при надобности можно их и заменить..

Непонятно осталось с МСАСС почему она занижает низы и верх и поднимает низ середины, вот когда ставишь в ноль на эквалайзере ресса то все звучит как надо.....

вобщем буду разбираться

с проводами все сложно, особенно HDMI, 10 метров кабель....
Странно,У Пио даже такого уровня,довольно точная калибровка звука.. кстати,а как подлючен саб? У него можно откл. кроссовер,если нет,то поверните регулятор частоты среза на "всю" и установите в бас-менеджере реса частоту среза 50 или 80гц,но не больше и проведите калибровку по новой. Как стоит микрофон,он должен быть на уровне ушей и не дай бог лежать на подушке или табуретке.Иначе все данные будут искажены. Я его прикручиваю к стойке для фото. Насчет кабеля,а зачем надо 10 м. ? Обычно это для проекторов,а от реса к ТВ хватит и 1 м. зайдите на www.allcables.ru и изучите тех.характеристики кабелей,особенно смотрите на длины которые делает производитель. Если есть 10 м.-это большая гарантия того,что сигнал дойдет до места и без потерь,а далее по карману... :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 10 Января 2012, 20:14:47
Ну вот небольшой отчетец )))

Пио921 в сравнении с шервудом плотнее, так как фрон подключил биампингом. Но если судить по кино разницы особой нет , если все правильно на шервуде отстроить, скажем неплохой бюджетный рес, без наворотов но все что надо в нем есть, рекомендую как альтернативу всяким пио 521 - 421 , в магазине их сравнивал, хотя по потребляемой мощи они похожи, но трансформатор в шервуде весит больше половины массы пионера 521 )))) и размером в пол рессивера.

Теперь про 912 + jamo 606 + jamo 210 для комнаты 5.5 х 3.3 метра, достаточно плотный звук, я бы даже сказал, что он ярко насыщенный (пипец как в этом случае важно качество записи) , по жанрам, пробывал разные от классики до хауса, если отключить МСАСС в PURE DIRECT то акустика выдает приятный звук, но для кино лучше с МСАСС более ровно и сглаженно. в стерео режиме низов хватает, тестовые сигналы идут с 35 герц.

Остались вопросы по настройке МСАСС есть там несколько ньюансов.

покупкой доволен на 150% )))

ps. Решить проблему скрытой прокладки кабелей к тылам надо и от компа к рессу...... голову уже всю сломал как это лучше сделать....
Да,от качества записи многое зависит,это только на бумбоксе всё звучит одинаково.. Получится-попробуйте многоканал с записями в 24бит/96кгц... Ремонт я пока не делаю,поэтому кабели на тылы пустил по плинтусу,для красоты можно еще желобами накрыть. А для скрытой проводки конечно кабели надо ложить в гофру или короба.Тогда при надобности можно их и заменить..

Непонятно осталось с МСАСС почему она занижает низы и верх и поднимает низ середины, вот когда ставишь в ноль на эквалайзере ресса то все звучит как надо.....

вобщем буду разбираться

с проводами все сложно, особенно HDMI, 10 метров кабель....
Странно,У Пио даже такого уровня,довольно точная калибровка звука.. кстати,а как подлючен саб? У него можно откл. кроссовер,если нет,то поверните регулятор частоты среза на "всю" и установите в бас-менеджере реса частоту среза 50 или 80гц,но не больше и проведите калибровку по новой. Как стоит микрофон,он должен быть на уровне ушей и не дай бог лежать на подушке или табуретке.Иначе все данные будут искажены. Я его прикручиваю к стойке для фото. Насчет кабеля,а зачем надо 10 м. ? Обычно это для проекторов,а от реса к ТВ хватит и 1 м. зайдите на www.allcables.ru и изучите тех.характеристики кабелей,особенно смотрите на длины которые делает производитель. Если есть 10 м.-это большая гарантия того,что сигнал дойдет до места и без потерь,а далее по карману... :garm:

нда..... а чем подушка плоха? ))) я думал вибрации до микрофона через подушку не дойдут.....
срез стоит 80 герц, микрофон ложил на уровне ушей , стойки для фото нет, да и на диван не удобно ставить стойку какую либо.... (раз пошла такая пьянка, лучше один раз увидеть))) может есть фото как прикручиваете и устанавливаете микрофон для калибровки. (какие есть альтернативы штативу? и в чем его фишка, диван стоит вплотную к стене)

10 метров от компа до ресса, от реса до телика 1 метр

пробывал саб подключать в режиме plus и слушать музыку.... не понравилось вообще , когда тихо играет музыка его не слышно , когда чуть ниже половины громкости то долбит, золотую середину пока не нашел.

теперь чем звук в пуре директ мне нравится больше чем в настроенном автоматом ( даже потом эксперементировал с выравниванием эквалайзера )
когда без обработки идет звук он более естественнен, и я бы сказал насыщеннее и кристально прозрачен, низ динамичен но не сверх напористый, может середину можно чуточку поднять для лучшей проработки вокала, хотя может так и должно играть. (это я на стинге эксперементировал)

а вот еще вопрос на сабе есть крутилка фазы ( объясните как она на звук воздействует ) может она поможет?


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 12 Января 2012, 09:59:37
Вчера немного поэксперементировал с настройкой.

у саба срез на полную (200 гц)
мощьность 55-65%
фаза в 0

на ресе режим саба в PLUS
частота среза 50 вместо 80

в музыке стало приятно, но есть одно большое "но", слушал на 1/3 громкости, вчер как никак, но при этом саб как минимум не раздражал. Слушал в основном джаз, блюз, тоесть не колбасные и не драйвовые вещи.


буду дальше эксперементировать....

по поводу настройке на штативе, какие есть альтернативы ему? чем штатив лучше подушки?


ну и в догонку, нашел саб velodine cht-8q думаю стоит его взять и сравнить или надо с моим окончательно разобраться сможет он играть как следует или нет?


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 12 Января 2012, 11:00:39
Вчера немного поэксперементировал с настройкой.

у саба срез на полную (200 гц)
мощьность 55-65%
фаза в 0

на ресе режим саба в PLUS
частота среза 50 вместо 80

в музыке стало приятно, но есть одно большое "но", слушал на 1/3 громкости, вчер как никак, но при этом саб как минимум не раздражал. Слушал в основном джаз, блюз, тоесть не колбасные и не драйвовые вещи.


буду дальше эксперементировать....

по поводу настройке на штативе, какие есть альтернативы ему? чем штатив лучше подушки?


ну и в догонку, нашел саб velodine cht-8q думаю стоит его взять и сравнить или надо с моим окончательно разобраться сможет он играть как следует или нет?
1.Правильно настроенный саб-это когда он незаметен,а когда отключишь-чуствуешь,что что-то потерял. Типичная ошибка новичков-чрезмерное увлечение громкостью.2. Читайте инструкцию,там КАТЕГОРИЧНЫЙ запрет ложить микрофон на подушку/табуретку.Вы просто не даёте без помех микрофону принимать сигнал со всех сторон-из-за этого будут ошибки. На фотоштатив микрофон элементарно прикручивают,на торце есть отверстие..Плоскость микрофона должна быть паралельна полу,у меня маленкий штаттив,для поднятия на высоту ушей,можно подложить на диван и подушку...3. Тренируйтесь и учитесь на старом сабе,а потом можно и новый...4. Pure Direct хорош в чистом стерео(тогда не будет работать саб) и лучше источник подключать по аналогу.В остальных случаях будет работать и саб.У меня более продвинутая калибровка звука,она учитывает,что скорость в/ч,с/ч и н/ч разная,а очень важно,что бы все частоты долетали до ушей в одно время,тогда не будет каши в звуке.. Не зря же рекоммендуют,если нет такой калибровки-ставить саб немного ближе к ушам,чем фронты..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 12 Января 2012, 13:29:09
Вчера немного поэксперементировал с настройкой.

у саба срез на полную (200 гц)
мощьность 55-65%
фаза в 0

на ресе режим саба в PLUS
частота среза 50 вместо 80

в музыке стало приятно, но есть одно большое "но", слушал на 1/3 громкости, вчер как никак, но при этом саб как минимум не раздражал. Слушал в основном джаз, блюз, тоесть не колбасные и не драйвовые вещи.


буду дальше эксперементировать....

по поводу настройке на штативе, какие есть альтернативы ему? чем штатив лучше подушки?


ну и в догонку, нашел саб velodine cht-8q думаю стоит его взять и сравнить или надо с моим окончательно разобраться сможет он играть как следует или нет?
1.Правильно настроенный саб-это когда он незаметен,а когда отключишь-чуствуешь,что что-то потерял. Типичная ошибка новичков-чрезмерное увлечение громкостью.2. Читайте инструкцию,там КАТЕГОРИЧНЫЙ запрет ложить микрофон на подушку/табуретку.Вы просто не даёте без помех микрофону принимать сигнал со всех сторон-из-за этого будут ошибки. На фотоштатив микрофон элементарно прикручивают,на торце есть отверстие..Плоскость микрофона должна быть паралельна полу,у меня маленкий штаттив,для поднятия на высоту ушей,можно подложить на диван и подушку...3. Тренируйтесь и учитесь на старом сабе,а потом можно и новый...4. Pure Direct хорош в чистом стерео(тогда не будет работать саб) и лучше источник подключать по аналогу.В остальных случаях будет работать и саб.У меня более продвинутая калибровка звука,она учитывает,что скорость в/ч,с/ч и н/ч разная,а очень важно,что бы все частоты долетали до ушей в одно время,тогда не будет каши в звуке.. Не зря же рекоммендуют,если нет такой калибровки-ставить саб немного ближе к ушам,чем фронты..

1. Согласен на мильен, этого и добиваюсь.
2. Объясните если не трудно какую помеху создает подушка, микрофон лежит параллельно полу, подушка стоит практически вертикально, тоесть микрофон находится в прямой вдимости от динамиков. ( не обижайтесь на меня, просто не могу понять )
3. Согласен на мильен, не все еще попробывал)))
4. В пуре директ у меня саб подключается если выставлен в режиме Plus. Но как говорил ранее, надо поискать композиции в которых можно оценить работу саба. Скачал вчера SACD но попробывать послушать не успел. И всеравно мне PURE DIRECT больше нравится для звучания музыки,  более естественно чтоли. В кино и ауто сурраунд хорош.

К общей линни прослушивания саб получается чуть ближе, но видимо не настолько, а в автокалибровке МСАСС расстояние до него система указывает в два раза большее, чем до фронтов. (это если честно меня удивляет)

Но вот есть у меня стойкое ощущение что этот саб всетаки 100% киношный, для музыки он очень медленный, но в любом случае пока все не перепробую к новому сабу не буду переходить.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 12 Января 2012, 15:36:48
Вчера немного поэксперементировал с настройкой.

у саба срез на полную (200 гц)
мощьность 55-65%
фаза в 0

на ресе режим саба в PLUS
частота среза 50 вместо 80

в музыке стало приятно, но есть одно большое "но", слушал на 1/3 громкости, вчер как никак, но при этом саб как минимум не раздражал. Слушал в основном джаз, блюз, тоесть не колбасные и не драйвовые вещи.


буду дальше эксперементировать....

по поводу настройке на штативе, какие есть альтернативы ему? чем штатив лучше подушки?


ну и в догонку, нашел саб velodine cht-8q думаю стоит его взять и сравнить или надо с моим окончательно разобраться сможет он играть как следует или нет?
1.Правильно настроенный саб-это когда он незаметен,а когда отключишь-чуствуешь,что что-то потерял. Типичная ошибка новичков-чрезмерное увлечение громкостью.2. Читайте инструкцию,там КАТЕГОРИЧНЫЙ запрет ложить микрофон на подушку/табуретку.Вы просто не даёте без помех микрофону принимать сигнал со всех сторон-из-за этого будут ошибки. На фотоштатив микрофон элементарно прикручивают,на торце есть отверстие..Плоскость микрофона должна быть паралельна полу,у меня маленкий штаттив,для поднятия на высоту ушей,можно подложить на диван и подушку...3. Тренируйтесь и учитесь на старом сабе,а потом можно и новый...4. Pure Direct хорош в чистом стерео(тогда не будет работать саб) и лучше источник подключать по аналогу.В остальных случаях будет работать и саб.У меня более продвинутая калибровка звука,она учитывает,что скорость в/ч,с/ч и н/ч разная,а очень важно,что бы все частоты долетали до ушей в одно время,тогда не будет каши в звуке.. Не зря же рекоммендуют,если нет такой калибровки-ставить саб немного ближе к ушам,чем фронты..

1. Согласен на мильен, этого и добиваюсь.
2. Объясните если не трудно какую помеху создает подушка, микрофон лежит параллельно полу, подушка стоит практически вертикально, тоесть микрофон находится в прямой вдимости от динамиков. ( не обижайтесь на меня, просто не могу понять )
3. Согласен на мильен, не все еще попробывал)))
4. В пуре директ у меня саб подключается если выставлен в режиме Plus. Но как говорил ранее, надо поискать композиции в которых можно оценить работу саба. Скачал вчера SACD но попробывать послушать не успел. И всеравно мне PURE DIRECT больше нравится для звучания музыки,  более естественно чтоли. В кино и ауто сурраунд хорош.

К общей линни прослушивания саб получается чуть ближе, но видимо не настолько, а в автокалибровке МСАСС расстояние до него система указывает в два раза большее, чем до фронтов. (это если честно меня удивляет)

Но вот есть у меня стойкое ощущение что этот саб всетаки 100% киношный, для музыки он очень медленный, но в любом случае пока все не перепробую к новому сабу не буду переходить.
Да в Ваших вопросах напрашивается и ответ. Не поняли-почему до саба в автокалибровке звука он показывает расстояние в два раза больше,чем до фронтов ??Во всем виновата подушка.. инструкцию ведь не дураки пишут.Любая преграда исскажает данные.Если сигналы звука сверху,микрофон более-менее слышит,то саб стоит на полу,подушка/табуретка блокирует звук,который находится ниже этой плоскости.Да и с остальными колонками не полный порядок. Одна из причин,что Директ Вас не очень устраивает.Саб будет работать в режиме Pure Direct,только если запись сделана в многоканале,в стерео-нет. А так это самый "чистый" режим,где нет обработок звука.Это конечно может сказатся на качестве звука,я лично против него ничего не имею. У меня гораздо более крутой рес,где автокалибровка учитывает гораздо больше всех ньюансов звука,там режим Директ очень неплох.. Конечно саб у Вас для кино,для музыки нужен более быстрый саб и очень желательно,что-бы он умел правильно передавать ноты басового регистра. А это стоит денег... Одно дело сильно "бумкать" в кино,совсем другое,правильно передавать быстрые рифы бас-гитары или контробаса...


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 13 Января 2012, 09:06:39
Да в Ваших вопросах напрашивается и ответ. Не поняли-почему до саба в автокалибровке звука он показывает расстояние в два раза больше,чем до фронтов ??Во всем виновата подушка.. инструкцию ведь не дураки пишут.Любая преграда исскажает данные.Если сигналы звука сверху,микрофон более-менее слышит,то саб стоит на полу,подушка/табуретка блокирует звук,который находится ниже этой плоскости.Да и с остальными колонками не полный порядок. Одна из причин,что Директ Вас не очень устраивает.Саб будет работать в режиме Pure Direct,только если запись сделана в многоканале,в стерео-нет. А так это самый "чистый" режим,где нет обработок звука.Это конечно может сказатся на качестве звука,я лично против него ничего не имею. У меня гораздо более крутой рес,где автокалибровка учитывает гораздо больше всех ньюансов звука,там режим Директ очень неплох.. Конечно саб у Вас для кино,для музыки нужен более быстрый саб и очень желательно,что-бы он умел правильно передавать ноты басового регистра. А это стоит денег... Одно дело сильно "бумкать" в кино,совсем другое,правильно передавать быстрые рифы бас-гитары или контробаса...

Была вчера минутка времени вечером)))

с подушкой скажем дак все не одназначно, (поробую обрисовать картину)   
| +   [     #]|
стена, саб, начало дивана, подушка вертикально на ней (на высоте слушателя) микрофон, стена (тоесть от того будет микрофон на штативе или на вертикальной подушке, преградой для него будет диван а не подушка, это конкретно мой случай)

НООООООО, всетаки жизнь хороша )))

вобщем начал я потихоньку крутить саб, и так и эдак...... все оказалось в персловутой фазе!!! повернул ее на 180 градусов и саб перестал бубнеть фик знает что, а стал собранный.

Послушал стинга в SACD понравилось )))

я себе конечно отдаю очет что саб киношный , но вот сейчас есть вариант velodine cht-8q думаю стоит его брать или нет, так как тот который есть надо будет продавать.

еще пробывал поворачивать акустику фронта, менять направление, на данный момент больше понравился вариант повернуть колонки от центра гдето на 30 градусов, сцена стала шире и объемнее (хотя это может из за того что саб начал помогать)


с настройкой ресса еще заниматься и заниматься )))


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 13 Января 2012, 16:10:35
Да в Ваших вопросах напрашивается и ответ. Не поняли-почему до саба в автокалибровке звука он показывает расстояние в два раза больше,чем до фронтов ??Во всем виновата подушка.. инструкцию ведь не дураки пишут.Любая преграда исскажает данные.Если сигналы звука сверху,микрофон более-менее слышит,то саб стоит на полу,подушка/табуретка блокирует звук,который находится ниже этой плоскости.Да и с остальными колонками не полный порядок. Одна из причин,что Директ Вас не очень устраивает.Саб будет работать в режиме Pure Direct,только если запись сделана в многоканале,в стерео-нет. А так это самый "чистый" режим,где нет обработок звука.Это конечно может сказатся на качестве звука,я лично против него ничего не имею. У меня гораздо более крутой рес,где автокалибровка учитывает гораздо больше всех ньюансов звука,там режим Директ очень неплох.. Конечно саб у Вас для кино,для музыки нужен более быстрый саб и очень желательно,что-бы он умел правильно передавать ноты басового регистра. А это стоит денег... Одно дело сильно "бумкать" в кино,совсем другое,правильно передавать быстрые рифы бас-гитары или контробаса...

Была вчера минутка времени вечером)))

с подушкой скажем дак все не одназначно, (поробую обрисовать картину)   
| +   [     #]|
стена, саб, начало дивана, подушка вертикально на ней (на высоте слушателя) микрофон, стена (тоесть от того будет микрофон на штативе или на вертикальной подушке, преградой для него будет диван а не подушка, это конкретно мой случай)

НООООООО, всетаки жизнь хороша )))

вобщем начал я потихоньку крутить саб, и так и эдак...... все оказалось в персловутой фазе!!! повернул ее на 180 градусов и саб перестал бубнеть фик знает что, а стал собранный.

Послушал стинга в SACD понравилось )))

я себе конечно отдаю очет что саб киношный , но вот сейчас есть вариант velodine cht-8q думаю стоит его брать или нет, так как тот который есть надо будет продавать.

еще пробывал поворачивать акустику фронта, менять направление, на данный момент больше понравился вариант повернуть колонки от центра гдето на 30 градусов, сцена стала шире и объемнее (хотя это может из за того что саб начал помогать)


с настройкой ресса еще заниматься и заниматься )))
1.Я потихоньку от подушки начинаю приплывать..Неужели невдомёк,что микрофон не может схватить все звуки с комнаты !! Причем здесь диван!!,Что подушка/табуретка,все они имеют большую плоскость,всё,что ниже их-звук просто блокируется !! Теперь поставьте микрофон на штаттиве и прикиньте углы !! Всё-на эту тему я больше не буду говорить-делайте,что хотите...2. Да,есть смысл попробовать менять углы разворота на голову колонок-у каждой комнаты своя акустика и общего рецепта нет..3. Конечно,если берешь новый саб,старый надо продать.Этот саб будет лучше старого,а далее по деньгам..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 13 Января 2012, 19:14:45
Да в Ваших вопросах напрашивается и ответ. Не поняли-почему до саба в автокалибровке звука он показывает расстояние в два раза больше,чем до фронтов ??Во всем виновата подушка.. инструкцию ведь не дураки пишут.Любая преграда исскажает данные.Если сигналы звука сверху,микрофон более-менее слышит,то саб стоит на полу,подушка/табуретка блокирует звук,который находится ниже этой плоскости.Да и с остальными колонками не полный порядок. Одна из причин,что Директ Вас не очень устраивает.Саб будет работать в режиме Pure Direct,только если запись сделана в многоканале,в стерео-нет. А так это самый "чистый" режим,где нет обработок звука.Это конечно может сказатся на качестве звука,я лично против него ничего не имею. У меня гораздо более крутой рес,где автокалибровка учитывает гораздо больше всех ньюансов звука,там режим Директ очень неплох.. Конечно саб у Вас для кино,для музыки нужен более быстрый саб и очень желательно,что-бы он умел правильно передавать ноты басового регистра. А это стоит денег... Одно дело сильно "бумкать" в кино,совсем другое,правильно передавать быстрые рифы бас-гитары или контробаса...

Была вчера минутка времени вечером)))

с подушкой скажем дак все не одназначно, (поробую обрисовать картину)   
| +   [     #]|
стена, саб, начало дивана, подушка вертикально на ней (на высоте слушателя) микрофон, стена (тоесть от того будет микрофон на штативе или на вертикальной подушке, преградой для него будет диван а не подушка, это конкретно мой случай)

НООООООО, всетаки жизнь хороша )))

вобщем начал я потихоньку крутить саб, и так и эдак...... все оказалось в персловутой фазе!!! повернул ее на 180 градусов и саб перестал бубнеть фик знает что, а стал собранный.

Послушал стинга в SACD понравилось )))

я себе конечно отдаю очет что саб киношный , но вот сейчас есть вариант velodine cht-8q думаю стоит его брать или нет, так как тот который есть надо будет продавать.

еще пробывал поворачивать акустику фронта, менять направление, на данный момент больше понравился вариант повернуть колонки от центра гдето на 30 градусов, сцена стала шире и объемнее (хотя это может из за того что саб начал помогать)


с настройкой ресса еще заниматься и заниматься )))
1.Я потихоньку от подушки начинаю приплывать..Неужели невдомёк,что микрофон не может схватить все звуки с комнаты !! Причем здесь диван!!,Что подушка/табуретка,все они имеют большую плоскость,всё,что ниже их-звук просто блокируется !! Теперь поставьте микрофон на штаттиве и прикиньте углы !! Всё-на эту тему я больше не буду говорить-делайте,что хотите...2. Да,есть смысл попробовать менять углы разворота на голову колонок-у каждой комнаты своя акустика и общего рецепта нет..3. Конечно,если берешь новый саб,старый надо продать.Этот саб будет лучше старого,а далее по деньгам..

Сейчас еще немного поэксперементировал, выводы.....
всетаки выставлять срез надо и на сабе и на ресе, так как когда играет многоканал в пуре режиме то никто ничего не режет, и если звукорежиссер решил дать на LFE канал то все 200 герц туда и валятся....
для моего случая срез на сабе ~60 гц
далее веселе, после определенной громкости саба, во время отыгрывания долгих низких нот на струнном инструменте подозреваю что кантабас (хотя может и нет ))), начинает резонировать и звук раздражает , может это из за того что саб смотрить в пол и фазик туда же. сейчас вроде нашел баланс по громкости,
когда он играет дополняя картину, при этом не бубнит .

возможно велодин из за горизонтальной направленности  и не будет раздражать на более высокой громкости.


пока писал,  решил проверить, положил саб на подставку боком направив на себя драйвер, и все стало на свои места, резонасного раколбаса практически не наблюдается на более высокой громкости, фазу вернул в 0 градусов, а вот по срезу так и оставил (пробывал круить, и больше и меньше, но 60 гц оптимально)

экспирименты продолжаются.....


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 14 Января 2012, 12:25:38
Да в Ваших вопросах напрашивается и ответ. Не поняли-почему до саба в автокалибровке звука он показывает расстояние в два раза больше,чем до фронтов ??Во всем виновата подушка.. инструкцию ведь не дураки пишут.Любая преграда исскажает данные.Если сигналы звука сверху,микрофон более-менее слышит,то саб стоит на полу,подушка/табуретка блокирует звук,который находится ниже этой плоскости.Да и с остальными колонками не полный порядок. Одна из причин,что Директ Вас не очень устраивает.Саб будет работать в режиме Pure Direct,только если запись сделана в многоканале,в стерео-нет. А так это самый "чистый" режим,где нет обработок звука.Это конечно может сказатся на качестве звука,я лично против него ничего не имею. У меня гораздо более крутой рес,где автокалибровка учитывает гораздо больше всех ньюансов звука,там режим Директ очень неплох.. Конечно саб у Вас для кино,для музыки нужен более быстрый саб и очень желательно,что-бы он умел правильно передавать ноты басового регистра. А это стоит денег... Одно дело сильно "бумкать" в кино,совсем другое,правильно передавать быстрые рифы бас-гитары или контробаса...

Была вчера минутка времени вечером)))

с подушкой скажем дак все не одназначно, (поробую обрисовать картину)   
| +   [     #]|
стена, саб, начало дивана, подушка вертикально на ней (на высоте слушателя) микрофон, стена (тоесть от того будет микрофон на штативе или на вертикальной подушке, преградой для него будет диван а не подушка, это конкретно мой случай)

НООООООО, всетаки жизнь хороша )))

вобщем начал я потихоньку крутить саб, и так и эдак...... все оказалось в персловутой фазе!!! повернул ее на 180 градусов и саб перестал бубнеть фик знает что, а стал собранный.

Послушал стинга в SACD понравилось )))

я себе конечно отдаю очет что саб киношный , но вот сейчас есть вариант velodine cht-8q думаю стоит его брать или нет, так как тот который есть надо будет продавать.

еще пробывал поворачивать акустику фронта, менять направление, на данный момент больше понравился вариант повернуть колонки от центра гдето на 30 градусов, сцена стала шире и объемнее (хотя это может из за того что саб начал помогать)


с настройкой ресса еще заниматься и заниматься )))
1.Я потихоньку от подушки начинаю приплывать..Неужели невдомёк,что микрофон не может схватить все звуки с комнаты !! Причем здесь диван!!,Что подушка/табуретка,все они имеют большую плоскость,всё,что ниже их-звук просто блокируется !! Теперь поставьте микрофон на штаттиве и прикиньте углы !! Всё-на эту тему я больше не буду говорить-делайте,что хотите...2. Да,есть смысл попробовать менять углы разворота на голову колонок-у каждой комнаты своя акустика и общего рецепта нет..3. Конечно,если берешь новый саб,старый надо продать.Этот саб будет лучше старого,а далее по деньгам..

Сейчас еще немного поэксперементировал, выводы.....
всетаки выставлять срез надо и на сабе и на ресе, так как когда играет многоканал в пуре режиме то никто ничего не режет, и если звукорежиссер решил дать на LFE канал то все 200 герц туда и валятся....
для моего случая срез на сабе ~60 гц
далее веселе, после определенной громкости саба, во время отыгрывания долгих низких нот на струнном инструменте подозреваю что кантабас (хотя может и нет ))), начинает резонировать и звук раздражает , может это из за того что саб смотрить в пол и фазик туда же. сейчас вроде нашел баланс по громкости,
когда он играет дополняя картину, при этом не бубнит .

возможно велодин из за горизонтальной направленности  и не будет раздражать на более высокой громкости.


пока писал,  решил проверить, положил саб на подставку боком направив на себя драйвер, и все стало на свои места, резонасного раколбаса практически не наблюдается на более высокой громкости, фазу вернул в 0 градусов, а вот по срезу так и оставил (пробывал круить, и больше и меньше, но 60 гц оптимально)

экспирименты продолжаются.....
Продолжайте... По идее,если все правильно сделано,то кросс саба нужно ставить на 200гц,а бас-менеджером реса управлять н/ч. Тогда к примеру,если выставишь на 50гц,он всё что ниже пустит на саб,а выше,на сами колонки.. Мне проще,у меня приличный саб и я просто откл. кроссовер,а басом управляет рес,т.к. он,тоже неплох,то автокалибровка сама ставит правильные фазы на колонках и сабе,мало того,если на сабе выставлено много громкости,то требует убавить.. За зря-лишних денег не просят... :laugh1:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 16 Января 2012, 08:10:13
Продолжайте... По идее,если все правильно сделано,то кросс саба нужно ставить на 200гц,а бас-менеджером реса управлять н/ч. Тогда к примеру,если выставишь на 50гц,он всё что ниже пустит на саб,а выше,на сами колонки.. Мне проще,у меня приличный саб и я просто откл. кроссовер,а басом управляет рес,т.к. он,тоже неплох,то автокалибровка сама ставит правильные фазы на колонках и сабе,мало того,если на сабе выставлено много громкости,то требует убавить.. За зря-лишних денег не просят... :laugh1:

Дело в том, что я пробывал в первом приближении делать на сабе 200 гц срез, а у реса ставить 50. было всеравно некомфортное звучание, но это было когда саб стоял на ножках и резонировал. Буду еще эксперементировать.

по поводу громкости, у меня тоже ресс во время автонастройки требует убавить громкость если саб громко играет.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 16 Января 2012, 09:22:26
Продолжайте... По идее,если все правильно сделано,то кросс саба нужно ставить на 200гц,а бас-менеджером реса управлять н/ч. Тогда к примеру,если выставишь на 50гц,он всё что ниже пустит на саб,а выше,на сами колонки.. Мне проще,у меня приличный саб и я просто откл. кроссовер,а басом управляет рес,т.к. он,тоже неплох,то автокалибровка сама ставит правильные фазы на колонках и сабе,мало того,если на сабе выставлено много громкости,то требует убавить.. За зря-лишних денег не просят... :laugh1:

Дело в том, что я пробывал в первом приближении делать на сабе 200 гц срез, а у реса ставить 50. было всеравно некомфортное звучание, но это было когда саб стоял на ножках и резонировал. Буду еще эксперементировать.

по поводу громкости, у меня тоже ресс во время автонастройки требует убавить громкость если саб громко играет.
Пробуйте,бывает на это уходит много времени.. Зря не читаете мои посты,там я много внимания уделял сабам. Хотел  больше не писать,ну ладно.. Есть простой и эффективный способ найти лучшее место для саба в комнате. Американцы его называют "на коленках". Нужно откл. все колонки кроме саба,вкл. запись с обильными басами,саб поставить рядом с местом где сидишь,еще лучше,прямо на место. И на КОЛЕНКАХ исследовать комнату-обязательно найдется насколько узловых точек,где бас будут звучать лучше.. Тогда согласно дизайну комнаты,поставить его в одну из этих точек и провести полную автокалибровку. В "старину",когда не было в ресах этой фичи-делали на слух или с помошью шумометра,если был.. Это справедливо и для системы трифоник.. Фанаты стерео,комнаты делят на моды и в нужном месте ставят колонки(фронт),для многоканала это конечно сложно,да и в крутых ресах типа Пио,автонастройка звука учитывает акустику комнаты. А так дело в том,что в/ч,с/ч и н/ч частоты распространяются в воздухе с разной скоростью и обычно до ушей доходит не тот звук,казалось это чепуха,типа,ну разве можно уловить микро.. А на деле-можно. После таких манипуляций,даже совсем "глухие"-чуствовали разницу.....


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 16 Января 2012, 15:28:52
Продолжайте... По идее,если все правильно сделано,то кросс саба нужно ставить на 200гц,а бас-менеджером реса управлять н/ч. Тогда к примеру,если выставишь на 50гц,он всё что ниже пустит на саб,а выше,на сами колонки.. Мне проще,у меня приличный саб и я просто откл. кроссовер,а басом управляет рес,т.к. он,тоже неплох,то автокалибровка сама ставит правильные фазы на колонках и сабе,мало того,если на сабе выставлено много громкости,то требует убавить.. За зря-лишних денег не просят... :laugh1:

Дело в том, что я пробывал в первом приближении делать на сабе 200 гц срез, а у реса ставить 50. было всеравно некомфортное звучание, но это было когда саб стоял на ножках и резонировал. Буду еще эксперементировать.

по поводу громкости, у меня тоже ресс во время автонастройки требует убавить громкость если саб громко играет.
Пробуйте,бывает на это уходит много времени.. Зря не читаете мои посты,там я много внимания уделял сабам. Хотел  больше не писать,ну ладно.. Есть простой и эффективный способ найти лучшее место для саба в комнате. Американцы его называют "на коленках". Нужно откл. все колонки кроме саба,вкл. запись с обильными басами,саб поставить рядом с местом где сидишь,еще лучше,прямо на место. И на КОЛЕНКАХ исследовать комнату-обязательно найдется насколько узловых точек,где бас будут звучать лучше.. Тогда согласно дизайну комнаты,поставить его в одну из этих точек и провести полную автокалибровку. В "старину",когда не было в ресах этой фичи-делали на слух или с помошью шумометра,если был.. Это справедливо и для системы трифоник.. Фанаты стерео,комнаты делят на моды и в нужном месте ставят колонки(фронт),для многоканала это конечно сложно,да и в крутых ресах типа Пио,автонастройка звука учитывает акустику комнаты. А так дело в том,что в/ч,с/ч и н/ч частоты распространяются в воздухе с разной скоростью и обычно до ушей доходит не тот звук,казалось это чепуха,типа,ну разве можно уловить микро.. А на деле-можно. После таких манипуляций,даже совсем "глухие"-чуствовали разницу.....

С удовольствием читаю ваши посты!!! С огромным удовольствием!!!
Просто может сделать некий FAQ и повесить его на самое видное место? Несколько раз читал про способ " на коленках " но нигде небыло (из того что читал) написанно как правильно))) Но вот место от куда будет идти прослушивание находится на диване , и поставить на его место саб, ну никак не получится, какие тут могут быть рекомендации? Или ложить саб на диван??? тут уже накладывается ограничение по длинне кабеля....
Но при этом есть куда двигаться, я думаю из моего саба можно еще выжать для музыки немного полезного действия ))) в кино все в ажуре )))

Да кстати читал в hi-fi про мой ресс и про ваш, так вот когда я говорил, что включая музыку в режиме Pure Direct мне нравится ее восприятие больше, чем в режиме обработки, а у вас все хорошо при этом. Оказывается ваш ресс пропускает в обоих режимах полный звуковой спектр, а мой рес зажимает, и это я прекрасно слышу.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 16 Января 2012, 15:48:42
Продолжайте... По идее,если все правильно сделано,то кросс саба нужно ставить на 200гц,а бас-менеджером реса управлять н/ч. Тогда к примеру,если выставишь на 50гц,он всё что ниже пустит на саб,а выше,на сами колонки.. Мне проще,у меня приличный саб и я просто откл. кроссовер,а басом управляет рес,т.к. он,тоже неплох,то автокалибровка сама ставит правильные фазы на колонках и сабе,мало того,если на сабе выставлено много громкости,то требует убавить.. За зря-лишних денег не просят... :laugh1:

Дело в том, что я пробывал в первом приближении делать на сабе 200 гц срез, а у реса ставить 50. было всеравно некомфортное звучание, но это было когда саб стоял на ножках и резонировал. Буду еще эксперементировать.

по поводу громкости, у меня тоже ресс во время автонастройки требует убавить громкость если саб громко играет.
Пробуйте,бывает на это уходит много времени.. Зря не читаете мои посты,там я много внимания уделял сабам. Хотел  больше не писать,ну ладно.. Есть простой и эффективный способ найти лучшее место для саба в комнате. Американцы его называют "на коленках". Нужно откл. все колонки кроме саба,вкл. запись с обильными басами,саб поставить рядом с местом где сидишь,еще лучше,прямо на место. И на КОЛЕНКАХ исследовать комнату-обязательно найдется насколько узловых точек,где бас будут звучать лучше.. Тогда согласно дизайну комнаты,поставить его в одну из этих точек и провести полную автокалибровку. В "старину",когда не было в ресах этой фичи-делали на слух или с помошью шумометра,если был.. Это справедливо и для системы трифоник.. Фанаты стерео,комнаты делят на моды и в нужном месте ставят колонки(фронт),для многоканала это конечно сложно,да и в крутых ресах типа Пио,автонастройка звука учитывает акустику комнаты. А так дело в том,что в/ч,с/ч и н/ч частоты распространяются в воздухе с разной скоростью и обычно до ушей доходит не тот звук,казалось это чепуха,типа,ну разве можно уловить микро.. А на деле-можно. После таких манипуляций,даже совсем "глухие"-чуствовали разницу.....

С удовольствием читаю ваши посты!!! С огромным удовольствием!!!
Просто может сделать некий FAQ и повесить его на самое видное место? Несколько раз читал про способ " на коленках " но нигде небыло (из того что читал) написанно как правильно))) Но вот место от куда будет идти прослушивание находится на диване , и поставить на его место саб, ну никак не получится, какие тут могут быть рекомендации? Или ложить саб на диван??? тут уже накладывается ограничение по длинне кабеля....
Но при этом есть куда двигаться, я думаю из моего саба можно еще выжать для музыки немного полезного действия ))) в кино все в ажуре )))

Да кстати читал в hi-fi про мой ресс и про ваш, так вот когда я говорил, что включая музыку в режиме Pure Direct мне нравится ее восприятие больше, чем в режиме обработки, а у вас все хорошо при этом. Оказывается ваш ресс пропускает в обоих режимах полный звуковой спектр, а мой рес зажимает, и это я прекрасно слышу.
Насчет саба,если нет под рукой длинного кабеля (любого) 1RCA--1RCA,то откл. от реса все и подвиньте его к сабу,надеюсь,хоть сетевые удлинители есть!! Если можно положить саб на место сидения,то его можно и поставить,можно и рядом с диваном возле ног поставить.. Всегда можно найти выход-был бы интерес.. Насчет реса-конечно я в Пио-921 сильно не разбирался,у меня нет на это времени гонять его во всех режимах. Но Директ посравнению с другими имеет минимум обработки звука. Да,всегда откл. ночной режим-он усредняет динамику звука,если и на плеере есть подобное-тоже. Все эти улучшайзеры для звука не нужны... :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 16 Января 2012, 16:36:35
Насчет саба,если нет под рукой длинного кабеля (любого) 1RCA--1RCA,то откл. от реса все и подвиньте его к сабу,надеюсь,хоть сетевые удлинители есть!! Если можно положить саб на место сидения,то его можно и поставить,можно и рядом с диваном возле ног поставить.. Всегда можно найти выход-был бы интерес.. Насчет реса-конечно я в Пио-921 сильно не разбирался,у меня нет на это времени гонять его во всех режимах. Но Директ посравнению с другими имеет минимум обработки звука. Да,всегда откл. ночной режим-он усредняет динамику звука,если и на плеере есть подобное-тоже. Все эти улучшайзеры для звука не нужны... :garm:

Если сегодня вечером будет возможность буду пробывать в разных местах комнаты саб слушать. единственное не понятно можно ли его ставить на диван , это есть место прошлушки, например на ДСП плиту ?


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 16 Января 2012, 16:51:00
Насчет саба,если нет под рукой длинного кабеля (любого) 1RCA--1RCA,то откл. от реса все и подвиньте его к сабу,надеюсь,хоть сетевые удлинители есть!! Если можно положить саб на место сидения,то его можно и поставить,можно и рядом с диваном возле ног поставить.. Всегда можно найти выход-был бы интерес.. Насчет реса-конечно я в Пио-921 сильно не разбирался,у меня нет на это времени гонять его во всех режимах. Но Директ посравнению с другими имеет минимум обработки звука. Да,всегда откл. ночной режим-он усредняет динамику звука,если и на плеере есть подобное-тоже. Все эти улучшайзеры для звука не нужны... :garm:

Если сегодня вечером будет возможность буду пробывать в разных местах комнаты саб слушать. единственное не понятно можно ли его ставить на диван , это есть место прошлушки, например на ДСП плиту ?
Конечно можно,что-то мне подсказывает,что саб легче Вашей поп.. Это конечно дружеская шутка.. :laugh1:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 17 Января 2012, 08:52:38
Насчет саба,если нет под рукой длинного кабеля (любого) 1RCA--1RCA,то откл. от реса все и подвиньте его к сабу,надеюсь,хоть сетевые удлинители есть!! Если можно положить саб на место сидения,то его можно и поставить,можно и рядом с диваном возле ног поставить.. Всегда можно найти выход-был бы интерес.. Насчет реса-конечно я в Пио-921 сильно не разбирался,у меня нет на это времени гонять его во всех режимах. Но Директ посравнению с другими имеет минимум обработки звука. Да,всегда откл. ночной режим-он усредняет динамику звука,если и на плеере есть подобное-тоже. Все эти улучшайзеры для звука не нужны... :garm:

Если сегодня вечером будет возможность буду пробывать в разных местах комнаты саб слушать. единственное не понятно можно ли его ставить на диван , это есть место прошлушки, например на ДСП плиту ?
Конечно можно,что-то мне подсказывает,что саб легче Вашей поп.. Это конечно дружеская шутка.. :laugh1:

Шутка засчитана )))

Ну времени было совсем чуток, подвигал покрутил саб пока в радиусе полутора метров около телевизора, честно не сильно понял что и как, но когда я его направил в сторону стены до нее, где то 40-60 см то получился интересный эффект, но надо все это еще слушать, может так показалось.

Вот что заметил , что на сабе надо обязательно резать полосу на 50гц шире полоса и он уже диссонирует с акустикой хотя может пока я ему место не нашел )))


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 17 Января 2012, 09:46:28
Насчет саба,если нет под рукой длинного кабеля (любого) 1RCA--1RCA,то откл. от реса все и подвиньте его к сабу,надеюсь,хоть сетевые удлинители есть!! Если можно положить саб на место сидения,то его можно и поставить,можно и рядом с диваном возле ног поставить.. Всегда можно найти выход-был бы интерес.. Насчет реса-конечно я в Пио-921 сильно не разбирался,у меня нет на это времени гонять его во всех режимах. Но Директ посравнению с другими имеет минимум обработки звука. Да,всегда откл. ночной режим-он усредняет динамику звука,если и на плеере есть подобное-тоже. Все эти улучшайзеры для звука не нужны... :garm:

Если сегодня вечером будет возможность буду пробывать в разных местах комнаты саб слушать. единственное не понятно можно ли его ставить на диван , это есть место прошлушки, например на ДСП плиту ?
Конечно можно,что-то мне подсказывает,что саб легче Вашей поп.. Это конечно дружеская шутка.. :laugh1:

Шутка засчитана )))

Ну времени было совсем чуток, подвигал покрутил саб пока в радиусе полутора метров около телевизора, честно не сильно понял что и как, но когда я его направил в сторону стены до нее, где то 40-60 см то получился интересный эффект, но надо все это еще слушать, может так показалось.

Вот что заметил , что на сабе надо обязательно резать полосу на 50гц шире полоса и он уже диссонирует с акустикой хотя может пока я ему место не нашел )))
Саб надо ставить на место прослушки или рядом. только тогда будет толк. В любой комнате обязательно найдется несколько точек,где бас звучит особенно хорошо. отметьте их на плане комнаты и поставьте саб в удобное место.Я не сторонник,что бы саб и колонки дублировали одни и те же частоты.. Должна быть безшовная интеграция саба с колонками.. Только сделать это на слух очень сложно,полагатся на регулятор частоты среза  саба не стоит-они практически всегда врут.. Наилучшее решение-воспользоватся бас-менеджером реса.Он перенаправит к примеру если выставить на 50гц,все частоты что ниже на саб,а что выше на колонки. Каким кабелем саб соединен с ресом? В какой вход саба он включен ? Дайте лучше мне на него ссылку,я посмотрю. У меня на сабе кросс отключен и всё.. Т.е. регулятор не работает..На ресе я задал 50 гц. У меня наольные колонки начинают работать сами по себе с 39 гц в режиме Pure Direct,а с сабом с 50 гц. во всех остальных режимах.. Да,режим Pure Direct будет работать с сабом только тогда,когда запись-многоканальная. Спору нет,этот режим не имеет вообще обработок звука-поэтому самый чистый.. Но я часто использую режим Direct,в нём минимум обработок звука, очень часто в этом режиме можно достигнуть хорошего результата-все зависит от класса ресивера. Мой позволяет ставить задержки звука на в/ч и с/ч,тогда вместе с н/ч все частоты долетают до моих ушей с одинаковой скоростью и это очень хорошо сказывается на качестве звука. За зря денег не берут..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 17 Января 2012, 13:01:11
Насчет саба,если нет под рукой длинного кабеля (любого) 1RCA--1RCA,то откл. от реса все и подвиньте его к сабу,надеюсь,хоть сетевые удлинители есть!! Если можно положить саб на место сидения,то его можно и поставить,можно и рядом с диваном возле ног поставить.. Всегда можно найти выход-был бы интерес.. Насчет реса-конечно я в Пио-921 сильно не разбирался,у меня нет на это времени гонять его во всех режимах. Но Директ посравнению с другими имеет минимум обработки звука. Да,всегда откл. ночной режим-он усредняет динамику звука,если и на плеере есть подобное-тоже. Все эти улучшайзеры для звука не нужны... :garm:

Если сегодня вечером будет возможность буду пробывать в разных местах комнаты саб слушать. единственное не понятно можно ли его ставить на диван , это есть место прошлушки, например на ДСП плиту ?
Конечно можно,что-то мне подсказывает,что саб легче Вашей поп.. Это конечно дружеская шутка.. :laugh1:

Шутка засчитана )))

Ну времени было совсем чуток, подвигал покрутил саб пока в радиусе полутора метров около телевизора, честно не сильно понял что и как, но когда я его направил в сторону стены до нее, где то 40-60 см то получился интересный эффект, но надо все это еще слушать, может так показалось.

Вот что заметил , что на сабе надо обязательно резать полосу на 50гц шире полоса и он уже диссонирует с акустикой хотя может пока я ему место не нашел )))
Саб надо ставить на место прослушки или рядом. только тогда будет толк. В любой комнате обязательно найдется несколько точек,где бас звучит особенно хорошо. отметьте их на плане комнаты и поставьте саб в удобное место.Я не сторонник,что бы саб и колонки дублировали одни и те же частоты.. Должна быть безшовная интеграция саба с колонками.. Только сделать это на слух очень сложно,полагатся на регулятор частоты среза  саба не стоит-они практически всегда врут.. Наилучшее решение-воспользоватся бас-менеджером реса.Он перенаправит к примеру если выставить на 50гц,все частоты что ниже на саб,а что выше на колонки. Каким кабелем саб соединен с ресом? В какой вход саба он включен ? Дайте лучше мне на него ссылку,я посмотрю. У меня на сабе кросс отключен и всё.. Т.е. регулятор не работает..На ресе я задал 50 гц. У меня наольные колонки начинают работать сами по себе с 39 гц в режиме Pure Direct,а с сабом с 50 гц. во всех остальных режимах.. Да,режим Pure Direct будет работать с сабом только тогда,когда запись-многоканальная. Спору нет,этот режим не имеет вообще обработок звука-поэтому самый чистый.. Но я часто использую режим Direct,в нём минимум обработок звука, очень часто в этом режиме можно достигнуть хорошего результата-все зависит от класса ресивера. Мой позволяет ставить задержки звука на в/ч и с/ч,тогда вместе с н/ч все частоты долетают до моих ушей с одинаковой скоростью и это очень хорошо сказывается на качестве звука. За зря денег не берут..

Понял, пока беру тайм-аут, на вашем ресе директ действительно самое то! у меня как только режим начинает отличаться от пуре директ сразу звук в музыке меняется.
Многоканальный звук слушаю в пуре директ, да и стерео звук тоже в этом режиме больше нравится.

ссылка на саб http://www.jamo.ru/catalog/speakers/detail.php?ID=800191&SECTION_ID=800029

вопрос если колонки начинают  у вас играть с 39 гц, просто не хватает баса или есть какието другие причины?

на колонках у вас в/ч и с/ч динамики подключены по биампингу?
задержки у меня тоже автоматом выставляются, но сначала надо найти место сабу )))


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 17 Января 2012, 21:09:34
Насчет саба,если нет под рукой длинного кабеля (любого) 1RCA--1RCA,то откл. от реса все и подвиньте его к сабу,надеюсь,хоть сетевые удлинители есть!! Если можно положить саб на место сидения,то его можно и поставить,можно и рядом с диваном возле ног поставить.. Всегда можно найти выход-был бы интерес.. Насчет реса-конечно я в Пио-921 сильно не разбирался,у меня нет на это времени гонять его во всех режимах. Но Директ посравнению с другими имеет минимум обработки звука. Да,всегда откл. ночной режим-он усредняет динамику звука,если и на плеере есть подобное-тоже. Все эти улучшайзеры для звука не нужны... :garm:

Если сегодня вечером будет возможность буду пробывать в разных местах комнаты саб слушать. единственное не понятно можно ли его ставить на диван , это есть место прошлушки, например на ДСП плиту ?
Конечно можно,что-то мне подсказывает,что саб легче Вашей поп.. Это конечно дружеская шутка.. :laugh1:

Шутка засчитана )))

Ну времени было совсем чуток, подвигал покрутил саб пока в радиусе полутора метров около телевизора, честно не сильно понял что и как, но когда я его направил в сторону стены до нее, где то 40-60 см то получился интересный эффект, но надо все это еще слушать, может так показалось.

Вот что заметил , что на сабе надо обязательно резать полосу на 50гц шире полоса и он уже диссонирует с акустикой хотя может пока я ему место не нашел )))
Саб надо ставить на место прослушки или рядом. только тогда будет толк. В любой комнате обязательно найдется несколько точек,где бас звучит особенно хорошо. отметьте их на плане комнаты и поставьте саб в удобное место.Я не сторонник,что бы саб и колонки дублировали одни и те же частоты.. Должна быть безшовная интеграция саба с колонками.. Только сделать это на слух очень сложно,полагатся на регулятор частоты среза  саба не стоит-они практически всегда врут.. Наилучшее решение-воспользоватся бас-менеджером реса.Он перенаправит к примеру если выставить на 50гц,все частоты что ниже на саб,а что выше на колонки. Каким кабелем саб соединен с ресом? В какой вход саба он включен ? Дайте лучше мне на него ссылку,я посмотрю. У меня на сабе кросс отключен и всё.. Т.е. регулятор не работает..На ресе я задал 50 гц. У меня наольные колонки начинают работать сами по себе с 39 гц в режиме Pure Direct,а с сабом с 50 гц. во всех остальных режимах.. Да,режим Pure Direct будет работать с сабом только тогда,когда запись-многоканальная. Спору нет,этот режим не имеет вообще обработок звука-поэтому самый чистый.. Но я часто использую режим Direct,в нём минимум обработок звука, очень часто в этом режиме можно достигнуть хорошего результата-все зависит от класса ресивера. Мой позволяет ставить задержки звука на в/ч и с/ч,тогда вместе с н/ч все частоты долетают до моих ушей с одинаковой скоростью и это очень хорошо сказывается на качестве звука. За зря денег не берут..

Понял, пока беру тайм-аут, на вашем ресе директ действительно самое то! у меня как только режим начинает отличаться от пуре директ сразу звук в музыке меняется.
Многоканальный звук слушаю в пуре директ, да и стерео звук тоже в этом режиме больше нравится.

ссылка на саб http://www.jamo.ru/catalog/speakers/detail.php?ID=800191&SECTION_ID=800029

вопрос если колонки начинают  у вас играть с 39 гц, просто не хватает баса или есть какието другие причины?

на колонках у вас в/ч и с/ч динамики подключены по биампингу?
задержки у меня тоже автоматом выставляются, но сначала надо найти место сабу )))

1.Если звук по душе-так и слушайте..2. Ссылка на саб-ни о чём.. Мне нужны терминалы и т.д. 3.Мои колонки начинают басить с 39гц-так сделал производитель,на самом деле они цепляют более глубокий бас,только звуковое давление при этом мизерное.. 4. У меня однокабельное покл. колонок.Мой рес устанавливает задержки звука на в/ч и с/ч. Скорость звука,который долетает до ушей,зависит от длины волны.. Самые короткие и быстрые-это в/ч и так далее.5. А сабу ищите место..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 18 Января 2012, 08:53:29
1.Если звук по душе-так и слушайте..2. Ссылка на саб-ни о чём.. Мне нужны терминалы и т.д. 3.Мои колонки начинают басить с 39гц-так сделал производитель,на самом деле они цепляют более глубокий бас,только звуковое давление при этом мизерное.. 4. У меня однокабельное покл. колонок.Мой рес устанавливает задержки звука на в/ч и с/ч. Скорость звука,который долетает до ушей,зависит от длины волны.. Самые короткие и быстрые-это в/ч и так далее.5. А сабу ищите место..

было вчера времени час )))

вот что я так сказать успел, потаскал саб маленько по комнате  похоже нашел место!!! Теперь он не выпирает и создает давление!
Так как у нас система калибровки рессов одинаковая mcacc то скажите в каком режиме вы проводите калибровку? задержки у меня тоже выставляет автоматом по частотам.

подвигал заодно и авкустику! чуть от стены отодвинул, перекалибровал,  посмотрел на компе какая ячх была и стала, была с подъемом низов, стала ровная.

но место у саба скажем так для музыки хорошо, для жизни не очень ))) буду дальше эксперементировать!

кстати, подскажите композиции где хороший бас, где можно определить как саб отыгрывает свое предназначение так сказать, буду очень благодарен!!!


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 19 Января 2012, 11:22:20
1.Если звук по душе-так и слушайте..2. Ссылка на саб-ни о чём.. Мне нужны терминалы и т.д. 3.Мои колонки начинают басить с 39гц-так сделал производитель,на самом деле они цепляют более глубокий бас,только звуковое давление при этом мизерное.. 4. У меня однокабельное покл. колонок.Мой рес устанавливает задержки звука на в/ч и с/ч. Скорость звука,который долетает до ушей,зависит от длины волны.. Самые короткие и быстрые-это в/ч и так далее.5. А сабу ищите место..

было вчера времени час )))

вот что я так сказать успел, потаскал саб маленько по комнате  похоже нашел место!!! Теперь он не выпирает и создает давление!
Так как у нас система калибровки рессов одинаковая mcacc то скажите в каком режиме вы проводите калибровку? задержки у меня тоже выставляет автоматом по частотам.

подвигал заодно и авкустику! чуть от стены отодвинул, перекалибровал,  посмотрел на компе какая ячх была и стала, была с подъемом низов, стала ровная.

но место у саба скажем так для музыки хорошо, для жизни не очень ))) буду дальше эксперементировать!

кстати, подскажите композиции где хороший бас, где можно определить как саб отыгрывает свое предназначение так сказать, буду очень благодарен!!!
Да не саб надо тягать по комнате,а найти ему "правильное" место !! Так ничего и не поняли... Для этого его и ставят на место прослушки и потом определяют точки в комнате,где он лучше звучит... Да,по названию mcacc  у нас ресы одинаковы,только уровень у них разный,мой учитывыет больше факторов влияющих на звук,это фазировка колонок,выставляет временные задержки звука по в/ч,с/ч,н/ч. Это для того,чтобы все частоты долетали до ушей в одно время,тогда не будет каши в звуке.Я же писал,что звук в воздухе распространяется с разной скоростью. Самые длинные волны-это басовый регистр,самые короткие у в/ч. Т.е. скорость распространения баса самая маленькая.Не зря ведь в трифоник стараются ставить саб к ушам,немного ближе фронтальных колонок. Вы что всерьёз думаете,что дешевый Пио-921 может тягатся в этом с моим Пио-72. !! Эксперименты с положением колонок я приветствую,поставите в нужное место-звук станет лучше.. Насчет музыки,просто найдите запись где много баса,к примеру бас-гитара. оцените её звук в быстрых и медленных ритмах. Очень хорошо ставить записи с знакомой музыкой..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 19 Января 2012, 14:39:57
1.Если звук по душе-так и слушайте..2. Ссылка на саб-ни о чём.. Мне нужны терминалы и т.д. 3.Мои колонки начинают басить с 39гц-так сделал производитель,на самом деле они цепляют более глубокий бас,только звуковое давление при этом мизерное.. 4. У меня однокабельное покл. колонок.Мой рес устанавливает задержки звука на в/ч и с/ч. Скорость звука,который долетает до ушей,зависит от длины волны.. Самые короткие и быстрые-это в/ч и так далее.5. А сабу ищите место..

было вчера времени час )))

вот что я так сказать успел, потаскал саб маленько по комнате  похоже нашел место!!! Теперь он не выпирает и создает давление!
Так как у нас система калибровки рессов одинаковая mcacc то скажите в каком режиме вы проводите калибровку? задержки у меня тоже выставляет автоматом по частотам.

подвигал заодно и авкустику! чуть от стены отодвинул, перекалибровал,  посмотрел на компе какая ячх была и стала, была с подъемом низов, стала ровная.

но место у саба скажем так для музыки хорошо, для жизни не очень ))) буду дальше эксперементировать!

кстати, подскажите композиции где хороший бас, где можно определить как саб отыгрывает свое предназначение так сказать, буду очень благодарен!!!
Да не саб надо тягать по комнате,а найти ему "правильное" место !! Так ничего и не поняли... Для этого его и ставят на место прослушки и потом определяют точки в комнате,где он лучше звучит... Да,по названию mcacc  у нас ресы одинаковы,только уровень у них разный,мой учитывыет больше факторов влияющих на звук,это фазировка колонок,выставляет временные задержки звука по в/ч,с/ч,н/ч. Это для того,чтобы все частоты долетали до ушей в одно время,тогда не будет каши в звуке.Я же писал,что звук в воздухе распространяется с разной скоростью. Самые длинные волны-это басовый регистр,самые короткие у в/ч. Т.е. скорость распространения баса самая маленькая.Не зря ведь в трифоник стараются ставить саб к ушам,немного ближе фронтальных колонок. Вы что всерьёз думаете,что дешевый Пио-921 может тягатся в этом с моим Пио-72. !! Эксперименты с положением колонок я приветствую,поставите в нужное место-звук станет лучше.. Насчет музыки,просто найдите запись где много баса,к примеру бас-гитара. оцените её звук в быстрых и медленных ритмах. Очень хорошо ставить записи с знакомой музыкой..

Я вас прекрасно понял))) просто небыло времени, я это так сказать в первом приближении делал чтобы понять на сколько и как меняется звук саба не более! Как только будет возможность буду пользоваться методом на коленках.
По поводу мсасс ))) от того что ваш ресс крут софт круче не становится ;-) это я вам ответсвенно как разработчик софта говорю.
А вот то что ваш ресс крут, тут и мелким ежикам понятно! )))

Всетаки я не так много до этого слушал акустической музыки, может порекомендуете быстрые и медленные ритмы баса?

экспирименты пока не останавливаю.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 19 Января 2012, 15:31:53
1.Если звук по душе-так и слушайте..2. Ссылка на саб-ни о чём.. Мне нужны терминалы и т.д. 3.Мои колонки начинают басить с 39гц-так сделал производитель,на самом деле они цепляют более глубокий бас,только звуковое давление при этом мизерное.. 4. У меня однокабельное покл. колонок.Мой рес устанавливает задержки звука на в/ч и с/ч. Скорость звука,который долетает до ушей,зависит от длины волны.. Самые короткие и быстрые-это в/ч и так далее.5. А сабу ищите место..

было вчера времени час )))

вот что я так сказать успел, потаскал саб маленько по комнате  похоже нашел место!!! Теперь он не выпирает и создает давление!
Так как у нас система калибровки рессов одинаковая mcacc то скажите в каком режиме вы проводите калибровку? задержки у меня тоже выставляет автоматом по частотам.

подвигал заодно и авкустику! чуть от стены отодвинул, перекалибровал,  посмотрел на компе какая ячх была и стала, была с подъемом низов, стала ровная.

но место у саба скажем так для музыки хорошо, для жизни не очень ))) буду дальше эксперементировать!

кстати, подскажите композиции где хороший бас, где можно определить как саб отыгрывает свое предназначение так сказать, буду очень благодарен!!!
Да не саб надо тягать по комнате,а найти ему "правильное" место !! Так ничего и не поняли... Для этого его и ставят на место прослушки и потом определяют точки в комнате,где он лучше звучит... Да,по названию mcacc  у нас ресы одинаковы,только уровень у них разный,мой учитывыет больше факторов влияющих на звук,это фазировка колонок,выставляет временные задержки звука по в/ч,с/ч,н/ч. Это для того,чтобы все частоты долетали до ушей в одно время,тогда не будет каши в звуке.Я же писал,что звук в воздухе распространяется с разной скоростью. Самые длинные волны-это басовый регистр,самые короткие у в/ч. Т.е. скорость распространения баса самая маленькая.Не зря ведь в трифоник стараются ставить саб к ушам,немного ближе фронтальных колонок. Вы что всерьёз думаете,что дешевый Пио-921 может тягатся в этом с моим Пио-72. !! Эксперименты с положением колонок я приветствую,поставите в нужное место-звук станет лучше.. Насчет музыки,просто найдите запись где много баса,к примеру бас-гитара. оцените её звук в быстрых и медленных ритмах. Очень хорошо ставить записи с знакомой музыкой..

Я вас прекрасно понял))) просто небыло времени, я это так сказать в первом приближении делал чтобы понять на сколько и как меняется звук саба не более! Как только будет возможность буду пользоваться методом на коленках.
По поводу мсасс ))) от того что ваш ресс крут софт круче не становится ;-) это я вам ответсвенно как разработчик софта говорю.
А вот то что ваш ресс крут, тут и мелким ежикам понятно! )))

Всетаки я не так много до этого слушал акустической музыки, может порекомендуете быстрые и медленные ритмы баса?

экспирименты пока не останавливаю.
Если заметили,то в компы и прочее я никогда не лезу,ибо в этом деле мои познания весьма скромны,если не сказать хуже.. Просто я хотел сказать,что Пио-72 THX-сертифицированный и возможности его автокалибровки и не только,гораздо выше. У Вас,что,рес. приводит фазы колонок к общему знаменателю?? А это очень важно,без этого разные колонки могут играть,одна на вдох,другая на выдох.. Умеет ли Пио-921 приводить временные задержки звука по разным частотам ? Повторяю,скорость распространения н/ч ниже с/ч,а с/ч ниже в/ч.. Поэтому до ушей звук долетает не в одно время,это на таком расстоянии мизер,но звук становится не тот... Вот в этом деле я понимаю.. Насчет музыки,каждый использует свою.. Для медленной музыки возьмите любой блюзовый диск,хоть Эрика Клэптона,если надо контробас,можно Даяну Кролл,для заводного баса послушайте AC/DC. Я всегда тестирую звук на музыке которую я люблю и хорошо знаю.. У каждого свой вкус,я металл и всякие хип-хопы просто не слушаю... :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 20 Января 2012, 10:58:12
1.Если звук по душе-так и слушайте..2. Ссылка на саб-ни о чём.. Мне нужны терминалы и т.д. 3.Мои колонки начинают басить с 39гц-так сделал производитель,на самом деле они цепляют более глубокий бас,только звуковое давление при этом мизерное.. 4. У меня однокабельное покл. колонок.Мой рес устанавливает задержки звука на в/ч и с/ч. Скорость звука,который долетает до ушей,зависит от длины волны.. Самые короткие и быстрые-это в/ч и так далее.5. А сабу ищите место..

было вчера времени час )))

вот что я так сказать успел, потаскал саб маленько по комнате  похоже нашел место!!! Теперь он не выпирает и создает давление!
Так как у нас система калибровки рессов одинаковая mcacc то скажите в каком режиме вы проводите калибровку? задержки у меня тоже выставляет автоматом по частотам.

подвигал заодно и авкустику! чуть от стены отодвинул, перекалибровал,  посмотрел на компе какая ячх была и стала, была с подъемом низов, стала ровная.

но место у саба скажем так для музыки хорошо, для жизни не очень ))) буду дальше эксперементировать!

кстати, подскажите композиции где хороший бас, где можно определить как саб отыгрывает свое предназначение так сказать, буду очень благодарен!!!
Да не саб надо тягать по комнате,а найти ему "правильное" место !! Так ничего и не поняли... Для этого его и ставят на место прослушки и потом определяют точки в комнате,где он лучше звучит... Да,по названию mcacc  у нас ресы одинаковы,только уровень у них разный,мой учитывыет больше факторов влияющих на звук,это фазировка колонок,выставляет временные задержки звука по в/ч,с/ч,н/ч. Это для того,чтобы все частоты долетали до ушей в одно время,тогда не будет каши в звуке.Я же писал,что звук в воздухе распространяется с разной скоростью. Самые длинные волны-это басовый регистр,самые короткие у в/ч. Т.е. скорость распространения баса самая маленькая.Не зря ведь в трифоник стараются ставить саб к ушам,немного ближе фронтальных колонок. Вы что всерьёз думаете,что дешевый Пио-921 может тягатся в этом с моим Пио-72. !! Эксперименты с положением колонок я приветствую,поставите в нужное место-звук станет лучше.. Насчет музыки,просто найдите запись где много баса,к примеру бас-гитара. оцените её звук в быстрых и медленных ритмах. Очень хорошо ставить записи с знакомой музыкой..

Я вас прекрасно понял))) просто небыло времени, я это так сказать в первом приближении делал чтобы понять на сколько и как меняется звук саба не более! Как только будет возможность буду пользоваться методом на коленках.
По поводу мсасс ))) от того что ваш ресс крут софт круче не становится ;-) это я вам ответсвенно как разработчик софта говорю.
А вот то что ваш ресс крут, тут и мелким ежикам понятно! )))

Всетаки я не так много до этого слушал акустической музыки, может порекомендуете быстрые и медленные ритмы баса?

экспирименты пока не останавливаю.
Если заметили,то в компы и прочее я никогда не лезу,ибо в этом деле мои познания весьма скромны,если не сказать хуже.. Просто я хотел сказать,что Пио-72 THX-сертифицированный и возможности его автокалибровки и не только,гораздо выше. У Вас,что,рес. приводит фазы колонок к общему знаменателю?? А это очень важно,без этого разные колонки могут играть,одна на вдох,другая на выдох.. Умеет ли Пио-921 приводить временные задержки звука по разным частотам ? Повторяю,скорость распространения н/ч ниже с/ч,а с/ч ниже в/ч.. Поэтому до ушей звук долетает не в одно время,это на таком расстоянии мизер,но звук становится не тот... Вот в этом деле я понимаю.. Насчет музыки,каждый использует свою.. Для медленной музыки возьмите любой блюзовый диск,хоть Эрика Клэптона,если надо контробас,можно Даяну Кролл,для заводного баса послушайте AC/DC. Я всегда тестирую звук на музыке которую я люблю и хорошо знаю.. У каждого свой вкус,я металл и всякие хип-хопы просто не слушаю... :garm:

По настройкам, по фазе настраивает каждую колонку, задержки и стоячие волны по частотам определяет. (Говорю же, что софт и настроечный микрофон у нас одинаковые), а вот ваш тракт воспроизведения, на порядок лучше моего , хотябы по тому что когда вы включаете эквалайзер у вас не сужается частотный диапазон и вы при этом не чувствуете разницу , а наоборот у вас за счет выравнивания АЧХ все становится еще правильнее )))

Музыку буду усиелнно слушать в выходные )))


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 23 Января 2012, 07:47:52
1.Если звук по душе-так и слушайте..2. Ссылка на саб-ни о чём.. Мне нужны терминалы и т.д. 3.Мои колонки начинают басить с 39гц-так сделал производитель,на самом деле они цепляют более глубокий бас,только звуковое давление при этом мизерное.. 4. У меня однокабельное покл. колонок.Мой рес устанавливает задержки звука на в/ч и с/ч. Скорость звука,который долетает до ушей,зависит от длины волны.. Самые короткие и быстрые-это в/ч и так далее.5. А сабу ищите место..

было вчера времени час )))

вот что я так сказать успел, потаскал саб маленько по комнате  похоже нашел место!!! Теперь он не выпирает и создает давление!
Так как у нас система калибровки рессов одинаковая mcacc то скажите в каком режиме вы проводите калибровку? задержки у меня тоже выставляет автоматом по частотам.

подвигал заодно и авкустику! чуть от стены отодвинул, перекалибровал,  посмотрел на компе какая ячх была и стала, была с подъемом низов, стала ровная.

но место у саба скажем так для музыки хорошо, для жизни не очень ))) буду дальше эксперементировать!

кстати, подскажите композиции где хороший бас, где можно определить как саб отыгрывает свое предназначение так сказать, буду очень благодарен!!!
Да не саб надо тягать по комнате,а найти ему "правильное" место !! Так ничего и не поняли... Для этого его и ставят на место прослушки и потом определяют точки в комнате,где он лучше звучит... Да,по названию mcacc  у нас ресы одинаковы,только уровень у них разный,мой учитывыет больше факторов влияющих на звук,это фазировка колонок,выставляет временные задержки звука по в/ч,с/ч,н/ч. Это для того,чтобы все частоты долетали до ушей в одно время,тогда не будет каши в звуке.Я же писал,что звук в воздухе распространяется с разной скоростью. Самые длинные волны-это басовый регистр,самые короткие у в/ч. Т.е. скорость распространения баса самая маленькая.Не зря ведь в трифоник стараются ставить саб к ушам,немного ближе фронтальных колонок. Вы что всерьёз думаете,что дешевый Пио-921 может тягатся в этом с моим Пио-72. !! Эксперименты с положением колонок я приветствую,поставите в нужное место-звук станет лучше.. Насчет музыки,просто найдите запись где много баса,к примеру бас-гитара. оцените её звук в быстрых и медленных ритмах. Очень хорошо ставить записи с знакомой музыкой..

Я вас прекрасно понял))) просто небыло времени, я это так сказать в первом приближении делал чтобы понять на сколько и как меняется звук саба не более! Как только будет возможность буду пользоваться методом на коленках.
По поводу мсасс ))) от того что ваш ресс крут софт круче не становится ;-) это я вам ответсвенно как разработчик софта говорю.
А вот то что ваш ресс крут, тут и мелким ежикам понятно! )))

Всетаки я не так много до этого слушал акустической музыки, может порекомендуете быстрые и медленные ритмы баса?

экспирименты пока не останавливаю.
Если заметили,то в компы и прочее я никогда не лезу,ибо в этом деле мои познания весьма скромны,если не сказать хуже.. Просто я хотел сказать,что Пио-72 THX-сертифицированный и возможности его автокалибровки и не только,гораздо выше. У Вас,что,рес. приводит фазы колонок к общему знаменателю?? А это очень важно,без этого разные колонки могут играть,одна на вдох,другая на выдох.. Умеет ли Пио-921 приводить временные задержки звука по разным частотам ? Повторяю,скорость распространения н/ч ниже с/ч,а с/ч ниже в/ч.. Поэтому до ушей звук долетает не в одно время,это на таком расстоянии мизер,но звук становится не тот... Вот в этом деле я понимаю.. Насчет музыки,каждый использует свою.. Для медленной музыки возьмите любой блюзовый диск,хоть Эрика Клэптона,если надо контробас,можно Даяну Кролл,для заводного баса послушайте AC/DC. Я всегда тестирую звук на музыке которую я люблю и хорошо знаю.. У каждого свой вкус,я металл и всякие хип-хопы просто не слушаю... :garm:

По настройкам, по фазе настраивает каждую колонку, задержки и стоячие волны по частотам определяет. (Говорю же, что софт и настроечный микрофон у нас одинаковые), а вот ваш тракт воспроизведения, на порядок лучше моего , хотябы по тому что когда вы включаете эквалайзер у вас не сужается частотный диапазон и вы при этом не чувствуете разницу , а наоборот у вас за счет выравнивания АЧХ все становится еще правильнее )))

Музыку буду усиелнно слушать в выходные )))
Советую не вкл. режим "Миднайт",он сужает динамический диапазон. Особенно вреден при прослушивании музыки...


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 23 Января 2012, 22:53:19
Советую не вкл. режим "Миднайт",он сужает динамический диапазон. Особенно вреден при прослушивании музыки...

для музыки да, а вот для ночного просмотра 15 минут фильма самое то))) как минимум ребенок от резкого взрыва не просыпается в соседней комнате. так потихоньку сделаешь и думаешь , когда же можно будет насладиться звуком )))

но саб вроде нашел свое место, но блин для жизни не очень удобно((((


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 25 Января 2012, 14:43:30
Советую не вкл. режим "Миднайт",он сужает динамический диапазон. Особенно вреден при прослушивании музыки...

для музыки да, а вот для ночного просмотра 15 минут фильма самое то))) как минимум ребенок от резкого взрыва не просыпается в соседней комнате. так потихоньку сделаешь и думаешь , когда же можно будет насладиться звуком )))

но саб вроде нашел свое место, но блин для жизни не очень удобно((((
Мне проще.. Я могу напподать не боясь соседей.. Сегодня уеду в деревню. Купил себе новый блюрэй от Pioneer BDP-LX55. В Медиа-Маркт. На удивление,всего за 18999р,пока все его продают за 24990р. Просто не смог удержатся.. Поэтому,до конца недели не буду..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: yaroslav от 25 Января 2012, 15:21:55
Советую не вкл. режим "Миднайт",он сужает динамический диапазон. Особенно вреден при прослушивании музыки...

для музыки да, а вот для ночного просмотра 15 минут фильма самое то))) как минимум ребенок от резкого взрыва не просыпается в соседней комнате. так потихоньку сделаешь и думаешь , когда же можно будет насладиться звуком )))

но саб вроде нашел свое место, но блин для жизни не очень удобно((((
Мне проще.. Я могу напподать не боясь соседей.. Сегодня уеду в деревню. Купил себе новый блюрэй от Pioneer BDP-LX55. В Медиа-Маркт. На удивление,всего за 18999р,пока все его продают за 24990р. Просто не смог удержатся.. Поэтому,до конца недели не буду..
В каком?


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 25 Января 2012, 15:50:42
Советую не вкл. режим "Миднайт",он сужает динамический диапазон. Особенно вреден при прослушивании музыки...

для музыки да, а вот для ночного просмотра 15 минут фильма самое то))) как минимум ребенок от резкого взрыва не просыпается в соседней комнате. так потихоньку сделаешь и думаешь , когда же можно будет насладиться звуком )))

но саб вроде нашел свое место, но блин для жизни не очень удобно((((
Мне проще.. Я могу напподать не боясь соседей.. Сегодня уеду в деревню. Купил себе новый блюрэй от Pioneer BDP-LX55. В Медиа-Маркт. На удивление,всего за 18999р,пока все его продают за 24990р. Просто не смог удержатся.. Поэтому,до конца недели не буду..
В каком?
Возле метро "Университет" г. Москва. Но он у них был один,сказали,что побоялись заказывать больше. Мол,сильно дорогой.. Можно еще посмотреть в других..У них проверил только звук по аналогу(стерео),на удивление неплох... Тестил на качественном CD. и конечно на SAСD,Есть у меня такой из серии "Аудиофил". Там записи в DSD -стерео и многоканал. Подкл. с интегральному стереоусилителю Онкио и колонкам Дали Айкон6 МК2. Сравнил звук с плеером SACD от Онкио. Как минимум не хуже..А ведь это блюрэй!! Видимо дает знать мощный 32-битный ЦАП..В деревне досконально проверю на записях DVD-audio и концертах блюрэй с качеством 24бит/96кгц. В многоканале по HDMI. Заодно и видео оценю.. Единственно чего не смогу,это оценить качество видео/звука по USB,пока приличного нет. Со временем разберусь.. :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: yaroslav от 25 Января 2012, 16:06:33
Позвонил, действительно их нет сейчас, НО, могут привезти при 100% предоплате.....
Буду дальше выяснять.
Спасибо!


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 25 Января 2012, 17:06:30
Позвонил, действительно их нет сейчас, НО, могут привезти при 100% предоплате.....
Буду дальше выяснять.
Спасибо!
Неужели только один маг. заказал? Странно.. Видимо не зря я его сегодня и купил.. Правда не сразу.Хоть и были с собой деньги,но для "верности"-сходил домой за дисками.. Всегда люблю,хоть что-то проверить.. А к чему его хочете подключить? Думаю в деревне он будет работать лучше.. Давно заметил,что техника Пионер чуствительна к качеству электропитания. Для этого у меня есть весьма приличный сетевой фильтр и "запасной" силовой кабель.. Заодно подключу по аналогу и хороший стереошнур.. :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: yaroslav от 25 Января 2012, 20:55:10
Позвонил, действительно их нет сейчас, НО, могут привезти при 100% предоплате.....
Буду дальше выяснять.
Спасибо!
Неужели только один маг. заказал? Странно.. Видимо не зря я его сегодня и купил.. Правда не сразу.Хоть и были с собой деньги,но для "верности"-сходил домой за дисками.. Всегда люблю,хоть что-то проверить.. А к чему его хочете подключить? Думаю в деревне он будет работать лучше.. Давно заметил,что техника Пионер чуствительна к качеству электропитания. Для этого у меня есть весьма приличный сетевой фильтр и "запасной" силовой кабель.. Заодно подключу по аналогу и хороший стереошнур.. :garm:
Хех, для этого его еще надо купить...., пока не звонят, хотя обещали.
Если возьму,(цена очень вкусная), пусть лежит, ждет комплекта :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 30 Января 2012, 19:22:47
Позвонил, действительно их нет сейчас, НО, могут привезти при 100% предоплате.....
Буду дальше выяснять.
Спасибо!
Неужели только один маг. заказал? Странно.. Видимо не зря я его сегодня и купил.. Правда не сразу.Хоть и были с собой деньги,но для "верности"-сходил домой за дисками.. Всегда люблю,хоть что-то проверить.. А к чему его хочете подключить? Думаю в деревне он будет работать лучше.. Давно заметил,что техника Пионер чуствительна к качеству электропитания. Для этого у меня есть весьма приличный сетевой фильтр и "запасной" силовой кабель.. Заодно подключу по аналогу и хороший стереошнур.. :garm:
Хех, для этого его еще надо купить...., пока не звонят, хотя обещали.
Если возьму,(цена очень вкусная), пусть лежит, ждет комплекта :garm:
Я его себе оставил. Теперь буду думать,куда деть свои старые Пио-52,Пио-600 и сидюк Кэмбридж-640. Новый плеер их всех заменил..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: MailsNeo от 30 Января 2012, 22:13:55
Позвонил, действительно их нет сейчас, НО, могут привезти при 100% предоплате.....
Буду дальше выяснять.
Спасибо!
Неужели только один маг. заказал? Странно.. Видимо не зря я его сегодня и купил.. Правда не сразу.Хоть и были с собой деньги,но для "верности"-сходил домой за дисками.. Всегда люблю,хоть что-то проверить.. А к чему его хочете подключить? Думаю в деревне он будет работать лучше.. Давно заметил,что техника Пионер чуствительна к качеству электропитания. Для этого у меня есть весьма приличный сетевой фильтр и "запасной" силовой кабель.. Заодно подключу по аналогу и хороший стереошнур.. :garm:
Хех, для этого его еще надо купить...., пока не звонят, хотя обещали.
Если возьму,(цена очень вкусная), пусть лежит, ждет комплекта :garm:
Я его себе оставил. Теперь буду думать,куда деть свои старые Пио-52,Пио-600 и сидюк Кэмбридж-640. Новый плеер их всех заменил..
Новый плеер не глючит?
18990 цена для России очень хорошая, недорого.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 31 Января 2012, 07:01:38
Позвонил, действительно их нет сейчас, НО, могут привезти при 100% предоплате.....
Буду дальше выяснять.
Спасибо!
Неужели только один маг. заказал? Странно.. Видимо не зря я его сегодня и купил.. Правда не сразу.Хоть и были с собой деньги,но для "верности"-сходил домой за дисками.. Всегда люблю,хоть что-то проверить.. А к чему его хочете подключить? Думаю в деревне он будет работать лучше.. Давно заметил,что техника Пионер чуствительна к качеству электропитания. Для этого у меня есть весьма приличный сетевой фильтр и "запасной" силовой кабель.. Заодно подключу по аналогу и хороший стереошнур.. :garm:
Хех, для этого его еще надо купить...., пока не звонят, хотя обещали.
Если возьму,(цена очень вкусная), пусть лежит, ждет комплекта :garm:
Я его себе оставил. Теперь буду думать,куда деть свои старые Пио-52,Пио-600 и сидюк Кэмбридж-640. Новый плеер их всех заменил..
Новый плеер не глючит?
18990 цена для России очень хорошая, недорого.
Поэтому и купил. :hurrah: Пока есть только один глюк,но об этом далее.. Работу в сеть/usb пока не проверял. Пока нет желания покупать безпроводку,а кабель ложить не хочу. Теперь поподробней.1. Инструкция,как обычно в Пио безтолкова.2. Качество сборки соответствует цене. Посетовать можно лишь на "хлипкую" верхнюю крышку и можно было бы поставить более качественные терминалы аналогово стереовыхода.3. С видео особо не заморачивался,т.к. у меня плазма,то поставил на заводскую настройку "плазма" и добавил резкость на 1 деление,пока устраивает. Картинка очень хороша,правда у более дорогих плееров она слегка лучше..4. Меня больше всего интересовал звук. Для этого я на крышку положил книжку(пока) и заменил стандартный силовой кабель,благо разъём плеера это позволяет. Очень хорошо,да и видео стало лучше...Вносит свою лепту и качественный блок питания,антивибрационное шасси,грамотное разделение и экранированние разных цепей и более качественные компоненты.Тут Пио-140,да и 440-рядом не сидели. Оптику(выход) звука  я откл. Не люблю лишнего. Звук с выхода HDMI хорош во всех режимах,но для музыкальных дисков советую Pure audio-тут он самый "чистый",жаль,что ,если смотреть концерты,видео нет,а при нажатии кнопки "дисплей",кроме видео есть вверху строка тех.инфо. Поэтому я смотрю в режиме "раздельно",у меня видео идёт в ТВ,а звук в ресивер по разным кабелям. Пока звуковой поток в рес. идет по "битстрим",но у меня сложилось впечатление,что декодер LPCM в плеере лучше,чем в ресе! Да и всё равно мой рес. Пио-72 в Sacd поток DSD переводит в PCM с параметрами в многоканале в 24бит/88,2кгц,а в стерео до 176,4кгц.Дорожки с стерео в многоканал с кнопки переключаются нормальною. Глюк есть там,где я его не ожидал-это DVD-Audio. Многоканал идет только в 24бит/48кгц !! Это конечно хорошо,но в 24бит/96кгц звук еще лучше.. Мой старый ДВД Пио-600 делает это элементарно.. буду разбиратся..Очень сильно меня удивило качество аналогоео стерео выхода.Хоть там терминалы-так себе,а звук очень хорош,Мой сидюк Кэмбридж-640 V2 менее музыкальный !! Думаю,заслуга тут в мощном ЦАПе АКМ АК4480 с параметрами 32бит/192кгц. За эти деньги звук просто отличный. Теперь стоит пожалеть,что нет аналогового выхода в 7.1. Надо купить межблочник типа chord Crimson/Cobra plus,станет еще лучше.5. Думаю сейчас на нашем рынке и за эти деньги,лучше универсального плеера нет.А если поставят новую прошивку(вменяемую),то по соотношению цена/качество у него на сей день конкурентов просто нет. Жаль,что Пио всегда наплевательки относятся к качеству ПО. Буду звонить в представительство и долбить.. :dash1:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 01 Февраля 2012, 15:55:59
Заказал себе Velodyne EQ-Max 12 за недорого ))) надеюсь будет меня радовать!!!


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 02 Февраля 2012, 08:53:30
Заказал себе Velodyne EQ-Max 12 за недорого ))) надеюсь будет меня радовать!!!
Потом напишите свои впечатления.. Поверьте мне,его работа скажется и на голосах,хотя они и близко не опускаются в глубины баса..Звук приобретёт более 3х-мерный характер..Голоса и инструменты приобретут более сочный и мясистый характер.. Главное,не переборщите с громкостью.. При правильной настройке,его вроде бы и нет,а когда отключишь,то понимаешь,что потерял..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 13 Февраля 2012, 08:35:38
Вот и приехал мой саб ))), ну что сказать ..... поставил.... включил , откалибравал саб, перекалибровал ресс.

ну и все )))

Работает, поет, играет никакого бубнения нет, четкой локализаци баса тоже не наблюдается ))) Рад и доволен!!!

ПС. не думал что он таких размеров, сказать что был удивлен, ничего не сказать ))))


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 15 Февраля 2012, 16:34:27
Вот и приехал мой саб ))), ну что сказать ..... поставил.... включил , откалибравал саб, перекалибровал ресс.

ну и все )))

Работает, поет, играет никакого бубнения нет, четкой локализаци баса тоже не наблюдается ))) Рад и доволен!!!

ПС. не думал что он таких размеров, сказать что был удивлен, ничего не сказать ))))
Я не понял,он оказался мал или слишком большой ?? У них есть разные.. Я видел и с 18" динамиком !! Этот может правдоподобно передать и выстрел пушки !! Но думаю и этот способен сдуть с дивана....


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 16 Февраля 2012, 09:17:41
Вот и приехал мой саб ))), ну что сказать ..... поставил.... включил , откалибравал саб, перекалибровал ресс.

ну и все )))

Работает, поет, играет никакого бубнения нет, четкой локализаци баса тоже не наблюдается ))) Рад и доволен!!!

ПС. не думал что он таких размеров, сказать что был удивлен, ничего не сказать ))))
Я не понял,он оказался мал или слишком большой ?? У них есть разные.. Я видел и с 18" динамиком !! Этот может правдоподобно передать и выстрел пушки !! Но думаю и этот способен сдуть с дивана....

Большой он )))

Этот тоже дует по ногам, что становится холодно )))
Саб шикарен!!!


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 16 Февраля 2012, 14:13:10
Вот и приехал мой саб ))), ну что сказать ..... поставил.... включил , откалибравал саб, перекалибровал ресс.

ну и все )))

Работает, поет, играет никакого бубнения нет, четкой локализаци баса тоже не наблюдается ))) Рад и доволен!!!

ПС. не думал что он таких размеров, сказать что был удивлен, ничего не сказать ))))
Я не понял,он оказался мал или слишком большой ?? У них есть разные.. Я видел и с 18" динамиком !! Этот может правдоподобно передать и выстрел пушки !! Но думаю и этот способен сдуть с дивана....

Большой он )))

Этот тоже дует по ногам, что становится холодно )))
Саб шикарен!!!
Рад за Вас.. Я когда слушаю музыку лёжа на диване,то чуствую как он того... Со временем поставьте под него(саб) по размеру плиту из мрамор/гранит,толщиной 3-5 см. Звук станет лучше. Виброразвязка с полом-великое дело..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акусти
Отправлено: buzov Александр от 16 Февраля 2012, 15:59:30
 Ну хватит Вам, у меня слюни до пола уже !


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 16 Февраля 2012, 16:42:08
Вот и приехал мой саб ))), ну что сказать ..... поставил.... включил , откалибравал саб, перекалибровал ресс.

ну и все )))

Работает, поет, играет никакого бубнения нет, четкой локализаци баса тоже не наблюдается ))) Рад и доволен!!!

ПС. не думал что он таких размеров, сказать что был удивлен, ничего не сказать ))))
Я не понял,он оказался мал или слишком большой ?? У них есть разные.. Я видел и с 18" динамиком !! Этот может правдоподобно передать и выстрел пушки !! Но думаю и этот способен сдуть с дивана....

Большой он )))

Этот тоже дует по ногам, что становится холодно )))
Саб шикарен!!!
Рад за Вас.. Я когда слушаю музыку лёжа на диване,то чуствую как он того... Со временем поставьте под него(саб) по размеру плиту из мрамор/гранит,толщиной 3-5 см. Звук станет лучше. Виброразвязка с полом-великое дело..

С плитами засада ))) нашел у нас пару контор, блин но они работают только тогда, когда я работаю, вроде и с директором договорился что и где и как, но прокатывают меня с плитами который раз.

Подключил я старый саб к новому, срез на 50 герц поставил, прикольно получилось я вам скажу, за счет меньшего диффузора звук, как бы динамичнее , но тут надо с громкостью играть, иначе если выпирает или не в тему поет будет полное ггггггг, у меня вроде все нормуль)))


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 16 Февраля 2012, 18:28:47
Вот и приехал мой саб ))), ну что сказать ..... поставил.... включил , откалибравал саб, перекалибровал ресс.

ну и все )))

Работает, поет, играет никакого бубнения нет, четкой локализаци баса тоже не наблюдается ))) Рад и доволен!!!

ПС. не думал что он таких размеров, сказать что был удивлен, ничего не сказать ))))
Я не понял,он оказался мал или слишком большой ?? У них есть разные.. Я видел и с 18" динамиком !! Этот может правдоподобно передать и выстрел пушки !! Но думаю и этот способен сдуть с дивана....

Большой он )))

Этот тоже дует по ногам, что становится холодно )))
Саб шикарен!!!
Рад за Вас.. Я когда слушаю музыку лёжа на диване,то чуствую как он того... Со временем поставьте под него(саб) по размеру плиту из мрамор/гранит,толщиной 3-5 см. Звук станет лучше. Виброразвязка с полом-великое дело..

С плитами засада ))) нашел у нас пару контор, блин но они работают только тогда, когда я работаю, вроде и с директором договорился что и где и как, но прокатывают меня с плитами который раз.

Подключил я старый саб к новому, срез на 50 герц поставил, прикольно получилось я вам скажу, за счет меньшего диффузора звук, как бы динамичнее , но тут надо с громкостью играть, иначе если выпирает или не в тему поет будет полное ггггггг, у меня вроде все нормуль)))
Ничего,со временем получится. А с 2-мя сабами можно получить интересный звук,только сабы должны быть одного класса..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 17 Февраля 2012, 07:51:15
Вот и приехал мой саб ))), ну что сказать ..... поставил.... включил , откалибравал саб, перекалибровал ресс.

ну и все )))

Работает, поет, играет никакого бубнения нет, четкой локализаци баса тоже не наблюдается ))) Рад и доволен!!!

ПС. не думал что он таких размеров, сказать что был удивлен, ничего не сказать ))))
Я не понял,он оказался мал или слишком большой ?? У них есть разные.. Я видел и с 18" динамиком !! Этот может правдоподобно передать и выстрел пушки !! Но думаю и этот способен сдуть с дивана....

Большой он )))

Этот тоже дует по ногам, что становится холодно )))
Саб шикарен!!!
Рад за Вас.. Я когда слушаю музыку лёжа на диване,то чуствую как он того... Со временем поставьте под него(саб) по размеру плиту из мрамор/гранит,толщиной 3-5 см. Звук станет лучше. Виброразвязка с полом-великое дело..

С плитами засада ))) нашел у нас пару контор, блин но они работают только тогда, когда я работаю, вроде и с директором договорился что и где и как, но прокатывают меня с плитами который раз.

Подключил я старый саб к новому, срез на 50 герц поставил, прикольно получилось я вам скажу, за счет меньшего диффузора звук, как бы динамичнее , но тут надо с громкостью играть, иначе если выпирает или не в тему поет будет полное ггггггг, у меня вроде все нормуль)))
Ничего,со временем получится. А с 2-мя сабами можно получить интересный звук,только сабы должны быть одного класса..
Согласен, но ресс должен поддерживать два саба, мой только один поддерживает. Мой вариант подключения я назвал "черзе жопэ" )) но когда мелкий саб добавляется, получается забавный звук! (по другому его не назовешь).

Сейчас нацеливаюсь на 75 пио, но это так сказать перспектива.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 21 Февраля 2012, 04:55:36
Вот и приехал мой саб ))), ну что сказать ..... поставил.... включил , откалибравал саб, перекалибровал ресс.

ну и все )))

Работает, поет, играет никакого бубнения нет, четкой локализаци баса тоже не наблюдается ))) Рад и доволен!!!

ПС. не думал что он таких размеров, сказать что был удивлен, ничего не сказать ))))
Я не понял,он оказался мал или слишком большой ?? У них есть разные.. Я видел и с 18" динамиком !! Этот может правдоподобно передать и выстрел пушки !! Но думаю и этот способен сдуть с дивана....

Большой он )))

Этот тоже дует по ногам, что становится холодно )))
Саб шикарен!!!
Рад за Вас.. Я когда слушаю музыку лёжа на диване,то чуствую как он того... Со временем поставьте под него(саб) по размеру плиту из мрамор/гранит,толщиной 3-5 см. Звук станет лучше. Виброразвязка с полом-великое дело..

С плитами засада ))) нашел у нас пару контор, блин но они работают только тогда, когда я работаю, вроде и с директором договорился что и где и как, но прокатывают меня с плитами который раз.

Подключил я старый саб к новому, срез на 50 герц поставил, прикольно получилось я вам скажу, за счет меньшего диффузора звук, как бы динамичнее , но тут надо с громкостью играть, иначе если выпирает или не в тему поет будет полное ггггггг, у меня вроде все нормуль)))
Ничего,со временем получится. А с 2-мя сабами можно получить интересный звук,только сабы должны быть одного класса..
Согласен, но ресс должен поддерживать два саба, мой только один поддерживает. Мой вариант подключения я назвал "черзе жопэ" )) но когда мелкий саб добавляется, получается забавный звук! (по другому его не назовешь).

Сейчас нацеливаюсь на 75 пио, но это так сказать перспектива.
Пио-75 конечно хороший рес,но к нему бы желательно акустику получше.. Я ведь не зря говорю-основа хорошего звука,это колонки.. Вот их нужно покупать на все доступные деньги.. Это самая долговременная часть системы.. А остальное меняется быстрее..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 21 Февраля 2012, 13:29:13
Пио-75 конечно хороший рес,но к нему бы желательно акустику получше.. Я ведь не зря говорю-основа хорошего звука,это колонки.. Вот их нужно покупать на все доступные деньги.. Это самая долговременная часть системы.. А остальное меняется быстрее..
Тут я не спорю, но есть один момент в 921 и 1021 линейке то что они режут эквалайзером звук, для кино нормуль, но в музыке пропадает воздушность и плотность, нет ощущения морозного утра, а вот когда в режиме директ мне нравится как звучит акустика.


Кстати тут в журнальчике почитал по подключению двух сабов последовательно, оказывается не совсем плохо у меня ))) под маленький саб надо просто нужное место найти где он мягче всего играет. Надо еще проводочки прикупить один Y образный, и один II образный на второй саб.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 21 Февраля 2012, 15:43:55
Пио-75 конечно хороший рес,но к нему бы желательно акустику получше.. Я ведь не зря говорю-основа хорошего звука,это колонки.. Вот их нужно покупать на все доступные деньги.. Это самая долговременная часть системы.. А остальное меняется быстрее..
Тут я не спорю, но есть один момент в 921 и 1021 линейке то что они режут эквалайзером звук, для кино нормуль, но в музыке пропадает воздушность и плотность, нет ощущения морозного утра, а вот когда в режиме директ мне нравится как звучит акустика.


Кстати тут в журнальчике почитал по подключению двух сабов последовательно, оказывается не совсем плохо у меня ))) под маленький саб надо просто нужное место найти где он мягче всего играет. Надо еще проводочки прикупить один Y образный, и один II образный на второй саб.
Так и слушайте музыку в режиме Direct ore Pure Direct.. Да,саб можно и так подкл. Только есть ли смысл морочить голову ?? Согласовать их непростая задача.. :dash1:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 24 Февраля 2012, 10:02:30
Так и слушайте музыку в режиме Direct ore Pure Direct.. Да,саб можно и так подкл. Только есть ли смысл морочить голову ?? Согласовать их непростая задача.. :dash1:

Так и делаю ))) По поводу согласования.... ну я на коленках уже полазил по вашей наводке по комнате, знаю примерно в каких местах какие эффекты выдает мелкий саб.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 27 Февраля 2012, 13:50:54
Так и слушайте музыку в режиме Direct ore Pure Direct.. Да,саб можно и так подкл. Только есть ли смысл морочить голову ?? Согласовать их непростая задача.. :dash1:

Так и делаю ))) По поводу согласования.... ну я на коленках уже полазил по вашей наводке по комнате, знаю примерно в каких местах какие эффекты выдает мелкий саб.
Вы купили хороший саб.. Фирма Велодайн-большой мастер по этому делу.. С этим сабом,в принципе,не нужно и ползать на коленках,просто поставьте микрофон,на место где сидите.. Ну,а если добавить и "пукалку"-тут прийдется пропотеть... В чем и желаю Вам успеха...


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 29 Февраля 2012, 14:04:36
Так и слушайте музыку в режиме Direct ore Pure Direct.. Да,саб можно и так подкл. Только есть ли смысл морочить голову ?? Согласовать их непростая задача.. :dash1:

Так и делаю ))) По поводу согласования.... ну я на коленках уже полазил по вашей наводке по комнате, знаю примерно в каких местах какие эффекты выдает мелкий саб.
Вы купили хороший саб.. Фирма Велодайн-большой мастер по этому делу.. С этим сабом,в принципе,не нужно и ползать на коленках,просто поставьте микрофон,на место где сидите.. Ну,а если добавить и "пукалку"-тут прийдется пропотеть... В чем и желаю Вам успеха...

Ну да с пукалкой прикольно получилось , сам не ожидал, звук от него исходит редко только самый низ)))

Кстати у велодайнов для настройки самого саба его микрофон ставить надо на него самого, а когда рессивер калибруем то да на место слушателя.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 01 Марта 2012, 11:55:38
Так и слушайте музыку в режиме Direct ore Pure Direct.. Да,саб можно и так подкл. Только есть ли смысл морочить голову ?? Согласовать их непростая задача.. :dash1:

Так и делаю ))) По поводу согласования.... ну я на коленках уже полазил по вашей наводке по комнате, знаю примерно в каких местах какие эффекты выдает мелкий саб.
Вы купили хороший саб.. Фирма Велодайн-большой мастер по этому делу.. С этим сабом,в принципе,не нужно и ползать на коленках,просто поставьте микрофон,на место где сидите.. Ну,а если добавить и "пукалку"-тут прийдется пропотеть... В чем и желаю Вам успеха...

Ну да с пукалкой прикольно получилось , сам не ожидал, звук от него исходит редко только самый низ)))

Кстати у велодайнов для настройки самого саба его микрофон ставить надо на него самого, а когда рессивер калибруем то да на место слушателя.
Раз нравится-так и слушайте.. В идеале нужно 2 равноценных саба и комната,достойных размеров.. У меня такая комната,но рес. 7,1,а на сабе нет линейных выходов,что бы его связать с другим.. Поэтому я эту идею напрочь отставил.. Если куплю рес. 9,2,тогда возможно вернусь к этой идее.. А пока я подбираю под фронт/центр,акустические кабели более высокого уровня-думаю получить более хороший звук.. Вот отправлю жену в конце марта в Лондон на 10 дней,тогда и сделаю ей сюрприз....


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 06 Марта 2012, 10:34:46
Так и слушайте музыку в режиме Direct ore Pure Direct.. Да,саб можно и так подкл. Только есть ли смысл морочить голову ?? Согласовать их непростая задача.. :dash1:

Так и делаю ))) По поводу согласования.... ну я на коленках уже полазил по вашей наводке по комнате, знаю примерно в каких местах какие эффекты выдает мелкий саб.
Вы купили хороший саб.. Фирма Велодайн-большой мастер по этому делу.. С этим сабом,в принципе,не нужно и ползать на коленках,просто поставьте микрофон,на место где сидите.. Ну,а если добавить и "пукалку"-тут прийдется пропотеть... В чем и желаю Вам успеха...

Ну да с пукалкой прикольно получилось , сам не ожидал, звук от него исходит редко только самый низ)))

Кстати у велодайнов для настройки самого саба его микрофон ставить надо на него самого, а когда рессивер калибруем то да на место слушателя.
Раз нравится-так и слушайте.. В идеале нужно 2 равноценных саба и комната,достойных размеров.. У меня такая комната,но рес. 7,1,а на сабе нет линейных выходов,что бы его связать с другим.. Поэтому я эту идею напрочь отставил.. Если куплю рес. 9,2,тогда возможно вернусь к этой идее.. А пока я подбираю под фронт/центр,акустические кабели более высокого уровня-думаю получить более хороший звук.. Вот отправлю жену в конце марта в Лондон на 10 дней,тогда и сделаю ей сюрприз....

Тоесть ее отправка в Лондон не является сюрпризом, а провода являются? )))) (щютка юмора)


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акусти
Отправлено: buzov Александр от 06 Марта 2012, 11:49:53
 А если еще и силовые кабели заменить и на тылы чернов аудио кинуть, она вообще на седьмом небе будет... Думаю, можно и не ждать, сделать ей такой сюрприз на 8-е марта!!! :secret: :biggrin: :lol: :laugh1: :doubleup:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 06 Марта 2012, 18:51:29
Так и слушайте музыку в режиме Direct ore Pure Direct.. Да,саб можно и так подкл. Только есть ли смысл морочить голову ?? Согласовать их непростая задача.. :dash1:

Так и делаю ))) По поводу согласования.... ну я на коленках уже полазил по вашей наводке по комнате, знаю примерно в каких местах какие эффекты выдает мелкий саб.
Вы купили хороший саб.. Фирма Велодайн-большой мастер по этому делу.. С этим сабом,в принципе,не нужно и ползать на коленках,просто поставьте микрофон,на место где сидите.. Ну,а если добавить и "пукалку"-тут прийдется пропотеть... В чем и желаю Вам успеха...

Ну да с пукалкой прикольно получилось , сам не ожидал, звук от него исходит редко только самый низ)))

Кстати у велодайнов для настройки самого саба его микрофон ставить надо на него самого, а когда рессивер калибруем то да на место слушателя.
Раз нравится-так и слушайте.. В идеале нужно 2 равноценных саба и комната,достойных размеров.. У меня такая комната,но рес. 7,1,а на сабе нет линейных выходов,что бы его связать с другим.. Поэтому я эту идею напрочь отставил.. Если куплю рес. 9,2,тогда возможно вернусь к этой идее.. А пока я подбираю под фронт/центр,акустические кабели более высокого уровня-думаю получить более хороший звук.. Вот отправлю жену в конце марта в Лондон на 10 дней,тогда и сделаю ей сюрприз....

Тоесть ее отправка в Лондон не является сюрпризом, а провода являются? )))) (щютка юмора)
И я с юмором..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: buzov Александр от 06 Марта 2012, 19:05:52
Об чем и речь... :ppl_punk:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 08 Марта 2012, 05:58:18
А если еще и силовые кабели заменить и на тылы чернов аудио кинуть, она вообще на седьмом небе будет... Думаю, можно и не ждать, сделать ей такой сюрприз на 8-е марта!!! :secret: :biggrin: :lol: :laugh1: :doubleup:
Этого она не оценит.. 8 марта возьму кредитку и заедем в магазин-пусть сама себе и выберет..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 20 Марта 2012, 10:01:35
Благодаря buzov Александр, который подкинул мне ссылочку на акустический концерт Скорпионс, я произвел некоторые манипуляции с комутацией)))
Скачав и послушав несколько песен, по ссылке Александра, мне не понравилось звучание, я в принципе и раньше говорил, что нет у меня сцены , звук привязан к колонкам что меня не радовало. Я пошарил по тому же рутреккеру, и нашел видео, того акустического концерта с многоканальным звуком правда в DD. Качество звука там кстати выше чем в Wav видно от рук грабберов зависит ))). Слушаю я слушаю и понимаю что звук из фронтов у меня какойто приглушенный, замыленный на мой вкус, детальность низкая.... вобщем чего то не хватает.
и решил я поменять полярность на колонке, так как во время калибровки первый раз , ресс сказал что надо поменять полярность. я сначала поменял только на верхних клеймах , которые отвечают за ВЧ и каково было мое изумление что тарелки и вообще весь ВЧ спектр оторвался от колонок и появилась сцена с четкой деталировкой где что бздынькает ))), ну тут через несколько песен я и вторые клеймы перекинул как надо, и подвис я на этом концерте на честных полтора часа........ вот сейчас звук меня радует, разница между тем что было и что стало налицо, вернее на уши!!!! перекалибровывать ресс не стал, гонял его и в директе и автосурраунде с эквалайзером и прочими плюшками. вот собственно и все))) буду дальше слушать.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 20 Марта 2012, 14:58:17
Благодаря buzov Александр, который подкинул мне ссылочку на акустический концерт Скорпионс, я произвел некоторые манипуляции с комутацией)))
Скачав и послушав несколько песен, по ссылке Александра, мне не понравилось звучание, я в принципе и раньше говорил, что нет у меня сцены , звук привязан к колонкам что меня не радовало. Я пошарил по тому же рутреккеру, и нашел видео, того акустического концерта с многоканальным звуком правда в DD. Качество звука там кстати выше чем в Wav видно от рук грабберов зависит ))). Слушаю я слушаю и понимаю что звук из фронтов у меня какойто приглушенный, замыленный на мой вкус, детальность низкая.... вобщем чего то не хватает.
и решил я поменять полярность на колонке, так как во время калибровки первый раз , ресс сказал что надо поменять полярность. я сначала поменял только на верхних клеймах , которые отвечают за ВЧ и каково было мое изумление что тарелки и вообще весь ВЧ спектр оторвался от колонок и появилась сцена с четкой деталировкой где что бздынькает ))), ну тут через несколько песен я и вторые клеймы перекинул как надо, и подвис я на этом концерте на честных полтора часа........ вот сейчас звук меня радует, разница между тем что было и что стало налицо, вернее на уши!!!! перекалибровывать ресс не стал, гонял его и в директе и автосурраунде с эквалайзером и прочими плюшками. вот собственно и все))) буду дальше слушать.
А что Вас удивляет.. 1. У Пио одна из самых точных и совершенных систем автонастройки звука и,если он в исправности,то следует прислушатся.. 2. Насчет качества записей.. Сейчас в мире развелось очень много "самоделкиных",чего и как они оцифровуют,известно только им..,но я и в этом сомневаюсь. Сам формат записи-это еще не критерий качества,даже на фирменных дисках,тут многое зависит,кто,как делал эту запись и где её потом напечатали. Ведь не секрет,что диски сделанные в "Раша",как правило заметно уступают их западным аналогам... Я могу так говорить,ибо у меня есть диски с эталонными записями сделанными в разных форматах. И я слушал,на что способны записи на ж/д,только записанные с платных сервисов компаний Линн,Нэйм и т.д. В форматах 24бит/96кгц,а то и 192кгц. Это касается и блюрэй. Там есть отличный многоканал. К примеру у меня есть Крис Ботти,где 5,1 запись сделанная в LPCM --24бит/96кгц. Есть к примеру двойник Гитарного Фестиваля с записью DTS HD MA в 24бит/96кгц. Это сильно впечатляет,особенно,если есть дома приличная техника.. Так что дерзайте... :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: buzov Александр от 20 Марта 2012, 17:38:48
Мне  в этой записи все нравится, я просто балдею, в том числе и от качества звучания. За спасибо приятно, конечно, но можно и "карму" побаловать (это то, что Вы можете изменить внизу моего ника)   :ppl_punk:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 20 Марта 2012, 17:49:30
Мне  в этой записи все нравится, я просто балдею, в том числе и от качества звучания. За спасибо приятно, конечно, но можно и "карму" побаловать (это то, что Вы можете изменить внизу моего ника)   :ppl_punk:
Прошу "пардон",тут дело не в внимании,я просто всегда стараюсь отвечать в "последних сообщениях",а там такого нет.. Надеюсь и остальные карму добавлят.. Я лично уже..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: buzov Александр от 20 Марта 2012, 19:47:10
Ничего не понял, за что пардон,  я никого не обвинял в невнимательности (отсутствием внимания). Короче, не понял я хода мысли... Про карму сообщение адресовано alex595


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 21 Марта 2012, 08:14:57
Мне  в этой записи все нравится, я просто балдею, в том числе и от качества звучания. За спасибо приятно, конечно, но можно и "карму" побаловать (это то, что Вы можете изменить внизу моего ника)   :ppl_punk:

Ну я как бы не совсем корректно выразился по поводу звучания ))) не смог я ее заставить в многоканале работать ))) ну и по битрейту она такаяже как и DD в видео. Александр, если не в лом расскажи как у тебя получается Wav в многоканале воспроизводить, у меня фообар видит 6 дорог но отдает только стерео, хотя все остальные аудио многоканалы воспроизводит на ура )))

Кармы придобавил )))


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 21 Марта 2012, 08:16:15
Ничего не понял, за что пардон,  я никого не обвинял в невнимательности (отсутствием внимания). Короче, не понял я хода мысли... Про карму сообщение адресовано alex595
Тогда и я не понял. Но карму добавил.. Вам.. Это и не удивительно,вчера общался с полковнивом МВД,пришлось сильно "накатить"-там большие мастера по этому делу.. :drinks: Про саб и кабель.. Сначала выберите его,а потом и кабель. Тут все зависит,от входных терминалов саба... И про "пардон",если чего и забыл ответить,то это наследие от "вчера",очень мерзко на "душе".. Пришлось принять с утра рюмашку "Чивас РЫГАЛ",правда под закусь.. Я еще не "безнадёжный" человек... Это в принципе свойственно всем "творческим" людям,при наличии здоровья разумеется.. Был вчера в компашке и архитектор-он себя не посрамил... :drinks:  :dash1: Занимается в основном проектами залов для концертов. Тут мы нашли много общих тем... :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 21 Марта 2012, 08:17:41
Благодаря buzov Александр, который подкинул мне ссылочку на акустический концерт Скорпионс, я произвел некоторые манипуляции с комутацией)))
Скачав и послушав несколько песен, по ссылке Александра, мне не понравилось звучание, я в принципе и раньше говорил, что нет у меня сцены , звук привязан к колонкам что меня не радовало. Я пошарил по тому же рутреккеру, и нашел видео, того акустического концерта с многоканальным звуком правда в DD. Качество звука там кстати выше чем в Wav видно от рук грабберов зависит ))). Слушаю я слушаю и понимаю что звук из фронтов у меня какойто приглушенный, замыленный на мой вкус, детальность низкая.... вобщем чего то не хватает.
и решил я поменять полярность на колонке, так как во время калибровки первый раз , ресс сказал что надо поменять полярность. я сначала поменял только на верхних клеймах , которые отвечают за ВЧ и каково было мое изумление что тарелки и вообще весь ВЧ спектр оторвался от колонок и появилась сцена с четкой деталировкой где что бздынькает ))), ну тут через несколько песен я и вторые клеймы перекинул как надо, и подвис я на этом концерте на честных полтора часа........ вот сейчас звук меня радует, разница между тем что было и что стало налицо, вернее на уши!!!! перекалибровывать ресс не стал, гонял его и в директе и автосурраунде с эквалайзером и прочими плюшками. вот собственно и все))) буду дальше слушать.
А что Вас удивляет.. 1. У Пио одна из самых точных и совершенных систем автонастройки звука и,если он в исправности,то следует прислушатся.. 2. Насчет качества записей.. Сейчас в мире развелось очень много "самоделкиных",чего и как они оцифровуют,известно только им..,но я и в этом сомневаюсь. Сам формат записи-это еще не критерий качества,даже на фирменных дисках,тут многое зависит,кто,как делал эту запись и где её потом напечатали. Ведь не секрет,что диски сделанные в "Раша",как правило заметно уступают их западным аналогам... Я могу так говорить,ибо у меня есть диски с эталонными записями сделанными в разных форматах. И я слушал,на что способны записи на ж/д,только записанные с платных сервисов компаний Линн,Нэйм и т.д. В форматах 24бит/96кгц,а то и 192кгц. Это касается и блюрэй. Там есть отличный многоканал. К примеру у меня есть Крис Ботти,где 5,1 запись сделанная в LPCM --24бит/96кгц. Есть к примеру двойник Гитарного Фестиваля с записью DTS HD MA в 24бит/96кгц. Это сильно впечатляет,особенно,если есть дома приличная техника.. Так что дерзайте... :garm:

1 удивляет то , что при калибровке надо делать так как говорит ресс, а потом делать так как больше нравится звучание ))) а названия концертов вышеозвученных, и вообще побольше инфы про записи, попробуем поискать на просторах инета, и заценить. Гитара на Jamo как нестранно , но хороша!!!! Скорпионс это мега подтвердили )))


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 21 Марта 2012, 08:32:37
Благодаря buzov Александр, который подкинул мне ссылочку на акустический концерт Скорпионс, я произвел некоторые манипуляции с комутацией)))
Скачав и послушав несколько песен, по ссылке Александра, мне не понравилось звучание, я в принципе и раньше говорил, что нет у меня сцены , звук привязан к колонкам что меня не радовало. Я пошарил по тому же рутреккеру, и нашел видео, того акустического концерта с многоканальным звуком правда в DD. Качество звука там кстати выше чем в Wav видно от рук грабберов зависит ))). Слушаю я слушаю и понимаю что звук из фронтов у меня какойто приглушенный, замыленный на мой вкус, детальность низкая.... вобщем чего то не хватает.
и решил я поменять полярность на колонке, так как во время калибровки первый раз , ресс сказал что надо поменять полярность. я сначала поменял только на верхних клеймах , которые отвечают за ВЧ и каково было мое изумление что тарелки и вообще весь ВЧ спектр оторвался от колонок и появилась сцена с четкой деталировкой где что бздынькает ))), ну тут через несколько песен я и вторые клеймы перекинул как надо, и подвис я на этом концерте на честных полтора часа........ вот сейчас звук меня радует, разница между тем что было и что стало налицо, вернее на уши!!!! перекалибровывать ресс не стал, гонял его и в директе и автосурраунде с эквалайзером и прочими плюшками. вот собственно и все))) буду дальше слушать.
А что Вас удивляет.. 1. У Пио одна из самых точных и совершенных систем автонастройки звука и,если он в исправности,то следует прислушатся.. 2. Насчет качества записей.. Сейчас в мире развелось очень много "самоделкиных",чего и как они оцифровуют,известно только им..,но я и в этом сомневаюсь. Сам формат записи-это еще не критерий качества,даже на фирменных дисках,тут многое зависит,кто,как делал эту запись и где её потом напечатали. Ведь не секрет,что диски сделанные в "Раша",как правило заметно уступают их западным аналогам... Я могу так говорить,ибо у меня есть диски с эталонными записями сделанными в разных форматах. И я слушал,на что способны записи на ж/д,только записанные с платных сервисов компаний Линн,Нэйм и т.д. В форматах 24бит/96кгц,а то и 192кгц. Это касается и блюрэй. Там есть отличный многоканал. К примеру у меня есть Крис Ботти,где 5,1 запись сделанная в LPCM --24бит/96кгц. Есть к примеру двойник Гитарного Фестиваля с записью DTS HD MA в 24бит/96кгц. Это сильно впечатляет,особенно,если есть дома приличная техника.. Так что дерзайте... :garm:

1 удивляет то , что при калибровке надо делать так как говорит ресс, а потом делать так как больше нравится звучание ))) а названия концертов вышеозвученных, и вообще побольше инфы про записи, попробуем поискать на просторах инета, и заценить. Гитара на Jamo как нестранно , но хороша!!!! Скорпионс это мега подтвердили )))
Так рес Вам и подсказал.. Насчет Джамо.. Думаю есть смысл послушать и более качественные колонки,со временем человеку свойственно переходить на более высокий уровень. Я ведь не зря советую вкладывать деньги в хорошую акустику,потом только меняешь источники и усилители,проводки и т.д...


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акусти
Отправлено: buzov Александр от 21 Марта 2012, 08:57:14
Весело тут у вас..  :hurrah:
alex595  Большое собрание многоканала, а также обсуждение способов его воспроизведения, записи  и т.д.  на ру трекере, а также на ентом сайте http://creamusic.ru/.
Скорпов я слухал через Дюну, а не через комп, поэтому подсказать не могу. Никакие настройки не менял,  рес автоматом перешел в режим звучания Dolby D.
Георгий, точно сказывается "вчера", раз Вы в этой ветке отвечаете на мой вопрос из другой. Особенно "весело" будет третьим лицам, кто тоже захочет про шнурки к сабу почитать мой вопрос и Ваш ответ... :mosking: Ну, Дали я хочу, Дали SUB E-12F :ppl_punk: И.... выздоравливайте, нам нужна Ваша ясная голова.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: buzov Александр от 21 Марта 2012, 09:07:43
Кстати, вопросец такой ко всем.
Вчера заметил, что мой рес. теплый постоянно. Я вечером пришел домой ( а слушал последний раз в обед), 9-тилетняя дочь была дома одна (на каникулах). Пощупал рес, он теплый, как будто его только использовали. Я начал спрашивать, потом наезжать на нее, мол включала или нет, она божится, что нет. Я конечно, не поверил (привычка по роду профессии). Сегодня утром встал, пощупал рес, а он сцуко, теплый. А за последний месяц счет за электричество  почти в два раза вырос. Тоже самой и с Дуней. Но если ее можно тумблером сзади отключить, то на ресе нет такой кнопки.
Можно как-то сеть вырубать у реса, не вынимая из розетки, а то она у меня встроена в нишу под ресом, и чтобы выключать каждый раз питание, нужно его полностью отодвигать, что не есть гуд для контактов акустичеких проводов, которые от постоянного движения перетрутся и порвутся, да и больно это не удобно. :ppl_punk:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 21 Марта 2012, 10:01:05
Благодаря buzov Александр, который подкинул мне ссылочку на акустический концерт Скорпионс, я произвел некоторые манипуляции с комутацией)))
Скачав и послушав несколько песен, по ссылке Александра, мне не понравилось звучание, я в принципе и раньше говорил, что нет у меня сцены , звук привязан к колонкам что меня не радовало. Я пошарил по тому же рутреккеру, и нашел видео, того акустического концерта с многоканальным звуком правда в DD. Качество звука там кстати выше чем в Wav видно от рук грабберов зависит ))). Слушаю я слушаю и понимаю что звук из фронтов у меня какойто приглушенный, замыленный на мой вкус, детальность низкая.... вобщем чего то не хватает.
и решил я поменять полярность на колонке, так как во время калибровки первый раз , ресс сказал что надо поменять полярность. я сначала поменял только на верхних клеймах , которые отвечают за ВЧ и каково было мое изумление что тарелки и вообще весь ВЧ спектр оторвался от колонок и появилась сцена с четкой деталировкой где что бздынькает ))), ну тут через несколько песен я и вторые клеймы перекинул как надо, и подвис я на этом концерте на честных полтора часа........ вот сейчас звук меня радует, разница между тем что было и что стало налицо, вернее на уши!!!! перекалибровывать ресс не стал, гонял его и в директе и автосурраунде с эквалайзером и прочими плюшками. вот собственно и все))) буду дальше слушать.
А что Вас удивляет.. 1. У Пио одна из самых точных и совершенных систем автонастройки звука и,если он в исправности,то следует прислушатся.. 2. Насчет качества записей.. Сейчас в мире развелось очень много "самоделкиных",чего и как они оцифровуют,известно только им..,но я и в этом сомневаюсь. Сам формат записи-это еще не критерий качества,даже на фирменных дисках,тут многое зависит,кто,как делал эту запись и где её потом напечатали. Ведь не секрет,что диски сделанные в "Раша",как правило заметно уступают их западным аналогам... Я могу так говорить,ибо у меня есть диски с эталонными записями сделанными в разных форматах. И я слушал,на что способны записи на ж/д,только записанные с платных сервисов компаний Линн,Нэйм и т.д. В форматах 24бит/96кгц,а то и 192кгц. Это касается и блюрэй. Там есть отличный многоканал. К примеру у меня есть Крис Ботти,где 5,1 запись сделанная в LPCM --24бит/96кгц. Есть к примеру двойник Гитарного Фестиваля с записью DTS HD MA в 24бит/96кгц. Это сильно впечатляет,особенно,если есть дома приличная техника.. Так что дерзайте... :garm:

1 удивляет то , что при калибровке надо делать так как говорит ресс, а потом делать так как больше нравится звучание ))) а названия концертов вышеозвученных, и вообще побольше инфы про записи, попробуем поискать на просторах инета, и заценить. Гитара на Jamo как нестранно , но хороша!!!! Скорпионс это мега подтвердили )))
Так рес Вам и подсказал.. Насчет Джамо.. Думаю есть смысл послушать и более качественные колонки,со временем человеку свойственно переходить на более высокий уровень. Я ведь не зря советую вкладывать деньги в хорошую акустику,потом только меняешь источники и усилители,проводки и т.д...

Я как и Александр Бузов выступаю за свежую голову Георгия ))).

Слушал более качественные колонки, порадовался за их обладателей ))) и за себя ))) (каждому свое как грится)


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акусти
Отправлено: george от 21 Марта 2012, 10:15:24
Весело тут у вас..  :hurrah:
alex595  Большое собрание многоканала, а также обсуждение способов его воспроизведения, записи  и т.д.  на ру трекере, а также на ентом сайте http://creamusic.ru/.
Скорпов я слухал через Дюну, а не через комп, поэтому подсказать не могу. Никакие настройки не менял,  рес автоматом перешел в режим звучания Dolby D.
Георгий, точно сказывается "вчера", раз Вы в этой ветке отвечаете на мой вопрос из другой. Особенно "весело" будет третьим лицам, кто тоже захочет про шнурки к сабу почитать мой вопрос и Ваш ответ... :mosking: Ну, Дали я хочу, Дали SUB E-12F :ppl_punk: И.... выздоравливайте, нам нужна Ваша ясная голова.
 С головой у меня пока нормально. в состояни "грогги",она работает еще лучше,правда и мера нужна.. Особенно когда сам играешь.. Не знаю,писал ли я об этом,но я предпочитаю играть с закрытыми глазами,мне ноты не нужны.. Я имею приличный гармонический слух и могу предсказать развитие гармонии,даже если это для меня незнакомое произведение. Сразу оговорюсь,я встречал музыкантов выше меня классом.. Но я и не получил приличной школы,в мои времена джаз был под запретом.. :dash1: В Москве с этим делом было лучше,а я вырос на периферии.. Классику конечно лучше играть по нотам,только внося свою "душу" в интерпретацию в это произведение.. Но я умудрялся и там "шалить",за что меня били.. Да и классика не для меня.. Я чисто импровизационный музыкант,где я могу полностью раскрыть свои "таланты". Моя жена и особенно её учительница-великолепно играют по нотам и с "листа",но убери их,если не выучили "на память",на этом всё.. А я могу "слабать",хоть немного при этом "переврав".. Для меня достаточно,хоть раз это произведение услышать.. А в той музыке,которую я люблю-этого не надо.. Просто берется тема,а дальше только фантазия. Я могу любую мелодию обыграть аккордами,а если берется банальный "квадрат",то я всегда использую "проходящие" аккорды. Моя жена,когда начинается разбор "полётов",всегда спрашивает у меня,почему ты применил в данном случае нон-аккорд,септ-аккорд или элементарное трехзвучие ?? Ответ у меня всегда прост-А бог его знает.. Я просто сам не знаю,что взбредёт в мою голову. И все сильно зависит от "настроения". Когда моя "душа" настроенна на "романтический" лад,то это будет "минор",в других случаях-это "мажор". Больше я на эту тему писать не буду.. И так разговорился... :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 21 Марта 2012, 10:41:16
Кстати, вопросец такой ко всем.
Вчера заметил, что мой рес. теплый постоянно. Я вечером пришел домой ( а слушал последний раз в обед), 9-тилетняя дочь была дома одна (на каникулах). Пощупал рес, он теплый, как будто его только использовали. Я начал спрашивать, потом наезжать на нее, мол включала или нет, она божится, что нет. Я конечно, не поверил (привычка по роду профессии). Сегодня утром встал, пощупал рес, а он сцуко, теплый. А за последний месяц счет за электричество  почти в два раза вырос. Тоже самой и с Дуней. Но если ее можно тумблером сзади отключить, то на ресе нет такой кнопки.
Можно как-то сеть вырубать у реса, не вынимая из розетки, а то она у меня встроена в нишу под ресом, и чтобы выключать каждый раз питание, нужно его полностью отодвигать, что не есть гуд для контактов акустичеких проводов, которые от постоянного движения перетрутся и порвутся, да и больно это не удобно. :ppl_punk:
Можно,если купить нормальный фильтр(есть и развлетвители-тогда нужна нормальная защита),про регенератор я не говорю-тут очень большие бабки.. А так просто-наступил ногой на кнопку-все и обесточил. Я лично в режиме ожидания-ничего не держу. Прикиньте,мой спутниковый рес. в режиме ожидания потребляет 7 ватт/час. Теперь перемножте на месяц... Есть смысл "подружится" с арифметикой.. :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: buzov Александр от 21 Марта 2012, 11:30:38
А по-другому не  отключить как я  понял? Он что в режиме ожидания находится, когда выключен кнопкой питания? Я думал режим ожидания, когда он включен, но не задействован на передачу звука на колонки.... :dash1:
 Хорошо, давайте поговорим про фильтр. У меня техника подключена к бесперебойнику, который скрыт под ней в специально изготовленной нише. Вы видели фото моей стены, где нет лишних предметов и проводов. Хотелось бы, чтобы так было и дальше. Однако, теперь, чтобы отключить бесперебойник и обесточить все, рес нужно двигать. Это - не вариант. Я видел в  Пульте.ру при прослушивании колонок какой-то агрегат, внешне похожий на рес или усилок, от которого шло питание  к технике. Он смотрелся здорово, правда и стоил 14 косарей. Это был Кембридж аудио, насколько я помню. Консультант тогда сказал, что за эти деньги он очень хорош. Как правильно он называется, я не помню, но он как раз отвечал за питание к технике. Такой агрегатец, конечно, если поставить его рядом с моим ресом, не испортил бы картины, но дело в бабках как всегда. В пределах штук 5-ти я бы с удовольствием разместил бы такой по-соседству с ресом.
И еще идея: а может поставить на силовой кабель прерыватель ( ну, типа, как  на  тумбочных светильниках выключатели), чтобы можно было им отключить питание? Или это испортит силовик и звук?
Да, кстати, за историю спасибо. Не зарекайтесь не писать об этом, это интересно.   :garm: А насчет головы - это все шутки, конечно, можно назвать их и подколками :sarcastic_hand:, но кто-то говорил, что он тоже с юмором...  :sorry:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 21 Марта 2012, 14:00:50
А по-другому не  отключить как я  понял? Он что в режиме ожидания находится, когда выключен кнопкой питания? Я думал режим ожидания, когда он включен, но не задействован на передачу звука на колонки.... :dash1:
 Хорошо, давайте поговорим про фильтр. У меня техника подключена к бесперебойнику, который скрыт под ней в специально изготовленной нише. Вы видели фото моей стены, где нет лишних предметов и проводов. Хотелось бы, чтобы так было и дальше. Однако, теперь, чтобы отключить бесперебойник и обесточить все, рес нужно двигать. Это - не вариант. Я видел в  Пульте.ру при прослушивании колонок какой-то агрегат, внешне похожий на рес или усилок, от которого шло питание  к технике. Он смотрелся здорово, правда и стоил 14 косарей. Это был Кембридж аудио, насколько я помню. Консультант тогда сказал, что за эти деньги он очень хорош. Как правильно он называется, я не помню, но он как раз отвечал за питание к технике. Такой агрегатец, конечно, если поставить его рядом с моим ресом, не испортил бы картины, но дело в бабках как всегда. В пределах штук 5-ти я бы с удовольствием разместил бы такой по-соседству с ресом.
И еще идея: а может поставить на силовой кабель прерыватель ( ну, типа, как  на  тумбочных светильниках выключатели), чтобы можно было им отключить питание? Или это испортит силовик и звук?
Да, кстати, за историю спасибо. Не зарекайтесь не писать об этом, это интересно.   :garm: А насчет головы - это все шутки, конечно, можно назвать их и подколками :sarcastic_hand:, но кто-то говорил, что он тоже с юмором...  :sorry:
Про историю,я просто хотел описать,на каком уровне я могу работать.Писать об этом я не буду,для меня это тяжело,мне порвала правую руку собака-я их с тер пор не люблю.. Со временем это сказалось,конечно для друзей я могу и сыграть и они будут довольны,но это уже не Я.. Своему сыну я передал свою БЕЗМЕРНУЮ любовь к музыке,но к моему сожалению,у него нет моих "талантов".. :dash1: Теперь про дело. ИБП я вовсе не считаю источником для аудио-это для компа и не более..Я уверен,что он у Вас из копеечных.. Деградация звука обусловленна. У меня ведь совсем иные критерии.. Про саб,там зная Дали,у него в лучшем случае есть только линейный стереовход. Сбросьте мне ссылку-я все не помню.. Потом и решим про кабель...


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: buzov Александр от 21 Марта 2012, 14:22:16
ИБП мой действительно стоит тысячи 4, не более. Но давайте разберемся сначала с питанием, а потом с кабелем.

Напоминаю:
 Я видел в  Пульте.ру при прослушивании колонок какой-то агрегат, внешне похожий на рес или усилок, от которого шло питание  к технике. Он смотрелся здорово, правда и стоил 14 косарей. Это был Кембридж аудио, насколько я помню (хотя уже совсем не уверен). Консультант тогда сказал, что за эти деньги он очень хорош. Как правильно он называется, я не помню, но он как раз отвечал за питание к технике. Такой агрегатец, конечно, если поставить его рядом с моим ресом, не испортил бы картины, но дело в бабках как всегда. В пределах штук 5-ти я бы с удовольствием разместил бы такой по-соседству с ресом. Ну и вообще интересно, что за штукенция такая  и не ниже какого уровня стоит взять для моей техники?

И еще идея: а может поставить на силовой кабель прерыватель ( ну, типа, как  на  тумбочных светильниках выключатели), чтобы можно было им отключить питание? Или это испортит силовик и звук?



Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 21 Марта 2012, 15:03:27
Ну дайёте-прерыватель для зука-дерьмо.. Купите дучше фильтр,типа Бэлкин,только с аллюминиевым корпусом... На 6 розеток,как  рах 4-5 штук..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акусти
Отправлено: buzov Александр от 21 Марта 2012, 16:14:47
 А вот что то типа консоли питания, квадратная коробочка, размером с рес. Уж дюжить она красивая... :to_become_senile:  Вот такой красавец http://www.avcables.ru/model11180.htm  мне очень понравился....
А Вы, кстати, подзабыл, как у себя решили проблему с питанием? Прерыватель ведь будет не для звука, а для питания. Увеличение количества соединений (контактов) в питании, полагаете повлияет на звук?


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 21 Марта 2012, 18:11:44
А вот что то типа консоли питания, квадратная коробочка, размером с рес. Уж дюжить она красивая... :to_become_senile:  Вот такой красавец http://www.avcables.ru/model11180.htm  мне очень понравился....
А Вы, кстати, подзабыл, как у себя решили проблему с питанием? Прерыватель ведь будет не для звука, а для питания. Увеличение количества соединений (контактов) в питании, полагаете повлияет на звук?
PS Audio Guintet. Слегка модернизировал,заменил входящий кабель,ну и выходящие кабели для каждого потребителя.. Но это стоит явно не 4 штуки..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: buzov Александр от 21 Марта 2012, 18:24:24
Ну а что же про http://www.avcables.ru/model11180.htm  откоментируете?
И еще забыл спросить. У вас твитеры центрального канала выше фронтовых? У меня на одном уровне. Полулежа на диване - на уровне ушей, но тогда тылы намного выше и соответственно-наоборот.


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 22 Марта 2012, 10:49:24
Ну а что же про http://www.avcables.ru/model11180.htm  откоментируете?
И еще забыл спросить. У вас твитеры центрального канала выше фронтовых? У меня на одном уровне. Полулежа на диване - на уровне ушей, но тогда тылы намного выше и соответственно-наоборот.
С этой консолью дела не имел.но почитал отзывы на него на этом сайте-жалуются,что портит звук.. Вообще с фильтрами надо быть очень осторожным,защита это хорошо,но многие из них плохо влияют на звук.. в идеале,если есть хорошая защита,то лучше хороший развлетвитель+нормальные сетевые кабели.. Очень жаль,что "придурки" с Онкио,даже на 609 не предусмотрели съёмный кабель.. :dash1: Ц.колонка у меня лежит на стойке,на средней полке,на верхней стоит ТВ,поэтому я её динамики направил в область головы.. Да,сбросьте мне задницу этого саба Дали,хочу посмотреть на его разъёмы,от этого будет зависеть выбор межблока.. Отправил свою жену сегодня в Европу и захотелось срочно выпить нефильтрованного пива,если дойду до мага,где есть этот Дали,то попробую и сам посмотреть.. :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 22 Марта 2012, 13:53:52
Кстати Георгий, а вы может в курсе как этот саб Дали стыкуется с акустикой Александра, и как он отностися к месту его установки. Я тут Александру все Velodyne  сватаю)))


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 22 Марта 2012, 15:12:21
Кстати Георгий, а вы может в курсе как этот саб Дали стыкуется с акустикой Александра, и как он отностися к месту его установки. Я тут Александру все Velodyne  сватаю)))
Конечно в курсе,да и сами Дали его рекоммендуют к акустике Цензор,я его сегодня смотрел,только не слушал. очень симпатичный и небольшой для 12" головки. Я его слушал раньше.. Вполне приличный за эти деньги.. А то я могу посоветовать и Velodune DD 10 Plus,он меня буквально потряс,несмотря на 10" головку,он имеет 1250 ватт усилитель,да и один магнит весит 16 кг !! Без упаковки вес его потянет примерно на 70 кг !! Это для басовых экстремистов.. Мне теперь интересно услышать модели с 12".. А если честно,то пока я лучшего саба не слышал. Это фирма которая специализируется на этом деле и такого уровня сабы собирают вручную.. Правда недавно начали делать и наушники.. Я теперь в глубокой "задумчивости",мой саб МА Сильвер и рядом не сидел... :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: buzov Александр от 22 Марта 2012, 17:15:11
захотелось срочно выпить нефильтрованного пива.
А я вчера такого пива попил вечером с судьей (не путать с рефери) после футбольной тренировки, до сих пор херово. Пришлось утром вместо работы в басейн идти пятисоточку проплытиь, откиснуть, а ща опять зовут на тренировку и опять его с собой возьму. Чуствую, умру сегодня...
Если останусь жив, ссылку на ж..пу Дали позже скину. 


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 22 Марта 2012, 17:55:16
захотелось срочно выпить нефильтрованного пива.
А я вчера такого пива попил вечером с судьей (не путать с рефери) после футбольной тренировки, до сих пор херово. Пришлось утром вместо работы в басейн идти пятисоточку проплытиь, откиснуть, а ща опять зовут на тренировку и опять его с собой возьму. Чуствую, умру сегодня...
Если останусь жив, ссылку на ж..пу Дали позже скину.  
Ну на пятисотке,даже если по "собачьи" плыть,я уже потону...


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: buzov Александр от 22 Марта 2012, 22:23:03
Да, прикольно. Стиль "стальной палец" не пропьешь, хвастунишка... :garm: Ой, как все это к домашним кинотеатрам относится...... :rtfm:
Стереть, видимо, уже не хватило сил... :crazy:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: buzov Александр от 23 Марта 2012, 19:05:27
Георгий, высылаю Вам ж..пу Дали (не путать с художником) http://mdata.yandex.net/i?path=b0201193428_img_id7231059835387124828.jpeg

Саб планирую поставить на пол, подиум (см. фото)  по центру под теликом и техникой. люблю, чтобы было все аккуратно, пропорционально и красиво.  Он будет почти вплотную к стене. А мне тут сказали, что нужно от стены минимум 30-40 см. Это для меня не удачное решение, я хочу, чтобы он не стоял посреди комнаты, а был на подиуме. Якобы, Дали в таком месте будет бубнить или плохо звучать, а Велодайн справится. Что скажете?


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 23 Марта 2012, 19:48:38
Георгий, высылаю Вам ж..пу Дали (не путать с художником) http://mdata.yandex.net/i?path=b0201193428_img_id7231059835387124828.jpeg

Саб планирую поставить на пол, подиум (см. фото)  по центру под теликом и техникой. люблю, чтобы было все аккуратно, пропорционально и красиво.  Он будет почти вплотную к стене. А мне тут сказали, что нужно от стены минимум 30-40 см. Это для меня не удачное решение, я хочу, чтобы он не стоял посреди комнаты, а был на подиуме. Якобы, Дали в таком месте будет бубнить или плохо звучать, а Велодайн справится. Что скажете?
Мне так заочно,трудно сказать,где надо ставить саб и не дай бог подиум из фанеры... Тут может и плита не помочь,да и ставить его строго по центру между колонками-не самое удачное решение,но можно пробовать и многое будет зависеть,как с ним справится Онкио.. :dash1: Я хоть одел и очки,но мало что увидел.. Видимо пора удалять свои катаракты... :dash1: Справа точно линейный стереовход,но левее похоже на саб-вход,возможно он и будет самым удачным для связи с ресом.. Я ведь не зря говорю,что сначала нужно найти место для саба,а потом длину межблока и какой.. Из вменяемых за небольшие деньги смотрите Реал Кэйбл с посеребренным проводом,он даст звуку большую динамику.. Для саба это обычно полезно.. :garm: Забыл,пришел сосед и скачал мне новую прошивку на плеер-завтра попробую,правда 3 пункт меня немного смущает..


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акусти
Отправлено: buzov Александр от 23 Марта 2012, 20:29:10
Д-а-а, больше вопросов, чем ответов. А что по расстоянию от стены? А что Велодайн легче к стене "приставить"?  А как найти место для саба без межблока? Или взять с запасом, а потом отрезать? А если не по центру, то где наиболее оптимальное место?  Все, я схожу с ума... :dash1: :dash1: :dash1:
Да, и где Вы видели Этот Дали в наличии? Мож там его и купить? Почему его нет на оф сайте?
Из описания я нашел только это:
На задней панели имеются органы управления громкостью, фазой, верхней частотой среза, а функция авто включения сама обнаруживает появление сигнала на входе. Имеются разъемы для линейного сигнала и для LFE выходов ресиверов.

Наконец-то, я нашел фотку хорошего качества http://globalaudio.ru/sadm_images/speakers/Dali/E-12F-002.jpg


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 25 Марта 2012, 10:10:01
Д-а-а, больше вопросов, чем ответов. А что по расстоянию от стены? А что Велодайн легче к стене "приставить"?  А как найти место для саба без межблока? Или взять с запасом, а потом отрезать? А если не по центру, то где наиболее оптимальное место?  Все, я схожу с ума... :dash1: :dash1: :dash1:
Да, и где Вы видели Этот Дали в наличии? Мож там его и купить? Почему его нет на оф сайте?
Из описания я нашел только это:
На задней панели имеются органы управления громкостью, фазой, верхней частотой среза, а функция авто включения сама обнаруживает появление сигнала на входе. Имеются разъемы для линейного сигнала и для LFE выходов ресиверов.

Наконец-то, я нашел фотку хорошего качества http://globalaudio.ru/sadm_images/speakers/Dali/E-12F-002.jpg

Александр, кстати ту фотку что я присылал, разгляди повнимательнее, велик стоит в 5 см от стены ))) Jamo Sub210 смог играть в моей квартире только на расстоянии метра от стены (((


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: alex595 от 29 Мая 2012, 22:32:15
Поставил сегодня фронты на мраморные плиты толщиной 30мм, звук стал еще приятнее, особенно низкочастотная составляющая )))


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: george от 30 Мая 2012, 08:09:04
Поставил сегодня фронты на мраморные плиты толщиной 30мм, звук стал еще приятнее, особенно низкочастотная составляющая )))
Правильное решение.. :garm:


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: Vredina от 20 Февраля 2013, 17:23:02
Уважаемые форумчане ,знатоки акустических дел ! Подскажите пожалуйста подойдет ли  под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250 ресивер Yamaha RX-V573 / Кино/музыка-60/40 зал 5/4 высота 2.8


Название: Re: Выбор ресивера из 6ти вариантов под акустику Jamo s606 hcs 3 + саб Jamo SUB 250.
Отправлено: buzov Александр от 21 Февраля 2013, 08:45:05
Лучше бы, конечно, 673 взять. Это будет уже нормальный рес при совсем небольшой цене.