Нажмите сюда для просмотра полной версии этой темы

Зона HDTV

Главный форум => HDTV- и 3D-телевизоры => Тема начата: papagrom08 от 17 Августа 2011, 22:25:30



Название: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: papagrom08 от 17 Августа 2011, 22:25:30
Всем привет! Уже не раз на страницах данного Форума получал дельные советы. надеюсь, что и сейчас коллективное мнение приведёт к оптимальному решению.
Пришло время для HD-контента обзавестись плазмой большой диагонали. Просмотр 50 на 50: цифровой  эфир от кабельного оператора и PlatformaHD, плюс фильмы в разрешении HD 720р  1080р скачанные с торрентов через медиаплеер Duna. В том, что это должен быть Panasonic 2011 года, сомнений нет, диагональ 50 дюймов. Могу себе позволить как бюджетный ST30,  так и топовые  GT30 и даже  VT30. Я не фанат сверхглубокого чёрного и супербелого белого. Полагаю, что из-за отсутствия в аппарате большинства наворотов, из-за наличия которых,  GT30  почти вдвое, а  VT30 почти втрое дороже бюджетного ST30 вряд ли буду безутешно страдать. Хочу спросить вот о чём: действительно ли, если отталкиваться от ценовой разницы, каждый из топовых аппаратов показывает соответственно в 2 или в 3 раза лучше, чем ST30? Именно показывает, т.е. меня интересует качество картинки. Если кто-то убедит меня, что VT30 кажет в три раза лучше чем ST30, я задушу в себе жабу и возьму! Но если это не так, сэкономленные деньги лишними в семье не будут. Поскольку нет возможности поставить всю указанную линейку аппаратов рядом, готов прислушаться к мнению тех, кто сочтёт возможным любезно откликнуться на этот топик. Спасибо!  


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: alan от 18 Августа 2011, 07:19:19
Имхо,разница в изо меж ними в деталях и если вы не являетесь перфектционистом то и жабу душить не стоит.


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: Igor от 18 Августа 2011, 07:33:01
Тема абсолютно не нужная т.к. лекбез по элементной базе и тонкостях работы видеопроцессоров устраивать ни кто не будет. Для того что бы понимать реальную разницу между бюджетом и топом нужно иметь определенный уровень радиотехнической подготовки и быть не далеким от знаний принципа формирования телевизионного сигнала в изображение и измерить это в килограммах, сантиметрах, дюймах нельзя! Все это простому потребителю конечно знать не нужно, но и опровергать очевидное, как некоторые считают покупая дешевый телевизор, что затраты не оправданы не вижу смысла.
P.S. Вопрос темы как раз и затрагивает то, что я написал выше, поэтому если не будет поддержки форумчан топик будет удален.      


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: MishaO от 18 Августа 2011, 10:25:02
Время FullHd пришло года 3 назад. А сейчас уж время 4К идет. Если жаба душит - берите бюджеты, не душит - топ. Разницу между Camry & ES350 ощутите - берите топ.


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: Igor от 18 Августа 2011, 11:32:37
Ув. papagrom08! Перечитав еще раз ваш пост предположил, что вы считаете разницу между бюджетом и топом только в наличии не особо нужных на ваш взгляд дополнительных функций(наворотов) как интернет подключение, DLNA, WI-FI и тому подобное. Увы, вы заблуждаетесь. Топ серия подразумевает использование продвинутых процессоров обработки видео, использование матрицы с более широким цветовым охватом, удобство и облегчение использования мультимедийными функциями. Разве этого не достаточно? Право же если вы не видите разницу в изображении одного и того же источника на бюджетнике и топе(а именно так можно определить эту самую разницу, причем зрительно) то и не стоит тогда тратить деньги на то, чего не вижу. Убеждать вас здесь на форуме ни кто не обязан, мы за это деньги не получаем и помощь оказываем чисто добровольно и безвозмездно, поэтому мое вам доброе пожелание, если действительно хотите по-настоящему разобраться стоит или не стоит переплата за топ в 3 раза (хотя это явный перебор и вопрос нужно задать барыгам формирующим цены на поставляемые телевизоры, а затем "докручивающим" эти цены  продающим) то найдите местного реального спеца по телекам с СЦ, либо радиорынка, либо самоучку, сходите вдвоем в супермаркет где в продаже есть данные девайсы и пусть он вам(за н-ное вознаграждение) не на пальцах, а в живую покажет эту разницу и укажет куда смотреть, как определить и на что это влияет. Вот только тогда может вы поймете о чем идет речь.  


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: papagrom08 от 18 Августа 2011, 12:41:50
Уважаемый корифеи!
Пожалуй, на поставленный выше вопрос, ответ напрашивается сам, с учётом высказанных вами мнений.
Нужен ли мне Wi-Fi в плазме? Нет, потому что рядом стоит ПК, где Интернет на выделенном оптоволокне с чумовой скоростью. Вывести его на экран плазмы - нет проблем.
Нужен ли мне встроенный плеер? Опять-таки нет, потому как Duna всё обеспечивает в лучшем виде. Увижу ли я на экране бюджетного ST30 в HD-формате каждую травинку на футбольном поле? Безусловно!
Какое там 3D мне на сегодня всё равно. Так что бюджет  вроде бы пляшет. И в сэкономленные средства вполне впишется  отличный AV-ресивер с аккустикой и будет нам счастие!
Хотя главного я так и не уяснил.
Увижу ли я на экране VT30  картинку ЗНАЧИТЕЛЬНО лучшую, чем у ST30?
 Потому как жаба-жабой, а заиметь, как признано, лучшую европейскую плазму всё-равно хочется!


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вар&
Отправлено: olegilin от 18 Августа 2011, 13:08:01
Глобально разницы Вы не увидите...для этого нужны оба телика сразу, чтоб их досконально изучить...Купив бюджет, да Вы сэкономите не малые деньги, но при этом будет в изображении чего то не хватает..не достаточно градации..не достаточно плавное изображения....не та глубина цветопередачи...нет того , нет этого и т.д. (кстати зря Вы не фанат сверх белого и сверхглубокого чёрного, на качестве этих двух цветов в основном и строиться вся палитра цветопередачи-это я так к слову)..это всё мелочи, которые в процессе просмотра контентов могут вам приносить большой дискомфорт... Это не Нам Вас убеждать...нужен тот или иной телик или нет...Ваши деньги, Вам смотреть... Мы же не знаем...специфики Вашего зрения и ощущения видимого....так что..купите уже что- нить...от чего потом..уже будете отталкиваться в дальнейшем, при выборе следующих в вашей жизни агрегатов... удачи!!! :)


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: MishaO от 18 Августа 2011, 14:04:45
.... И в сэкономленные средства вполне впишется  отличный AV-ресивер с аккустикой и будет нам счастие!.....

Судя по написанному - ST30 "за глаза" автору. Ибо AV ресивер стоит гораздо дороже VT30 :)


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: Max-Payn от 18 Августа 2011, 14:14:48
тут пока от 2к толку особого нету, а вы говорите о 4к. Это какие надо носители блю рей ультра плюс? Фильмы по 100Гб?


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: AngelOK от 18 Августа 2011, 15:37:13
Всем привет! Уже не раз на страницах данного Форума получал дельные советы. надеюсь, что и сейчас коллективное мнение приведёт к оптимальному решению.
Пришло время для HD-контента обзавестись плазмой большой диагонали. Просмотр 50 на 50: цифровой  эфир от кабельного оператора и PlatformaHD, плюс фильмы в разрешении HD 720р  1080р скачанные с торрентов через медиаплеер Duna. В том, что это должен быть Panasonic 2011 года, сомнений нет, диагональ 50 дюймов. Могу себе позволить как бюджетный ST30,  так и топовые  GT30 и даже  VT30.
Вау-вау-вау!
Если есть возможности, то, imho, следует брать ТОП.
Шо-б (потом) можно было-б аргументировать...
НО!
Если Вам реально нужна КАЧЕСТВЕННАЯ картинка HD, то... заявляю -> 50ST30 справляется безовсяких проблем!!!
Перфекционист.ру... Отвечаю за слова. Удавился-б, если-б нашёл косяк в изображении 50ST30....
Классный огрегат...
Вчера запустил его в инет ->>>> обалдел... Класс!!! На двух мегабитах никаких нареканий!
Суперовский Огрегат.
ps. Ещё раз. Для самоудовлетворения имеет смысл взять ТОП.
Но!
Бюджетник (50ST30) реально (без напрягов) исполняет лучшие желания!!!!
Класс!!!
Panasonic -> ФИРМА....
 :good2: :good5: :yahoo:
ps. 50-т дюймов для HD контента мало... Адназначно.ру!
Вот. Если есть возможность берите бОльшую диагональ, ибо 50st30 это РЕАЛЬНО бюджетник...хоть и суперхороший....
Я знал об этом и (в силу бюджета) остановил выбор на нём...
Классный ящик... Вообщее нареканий нет (кроме убогого эфира)...
Но ящик тут не причём.... Как он вытянет убогий изначально сигнал?
HD каналы (2 шт) кажет без-у-пре-чно.....
HD -> как и надо.....
А любимые HD фильмы... Сказка.ру!
Такая тонкая панель... И... такие возможности?!!!
Панас рулит!!!!!!!
 :good5:  :yahoo:
pps. в магазе (при НЕПРАВИЛЬНОМ освещении) смотрел ОВОТАР 3D...
Видел его в кинотеатре (лучшем в сваей дяревни).... ДЫК...
Зошибись.ру!!!
Просто в сравнении (с лучшим кинотеатром в Дяревне).....
Лучше!
 Супер... (безупречно)....
Просто... -> класс!
ppps. Ходил на АйМакс.... Но это другая религия...


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: Igor от 18 Августа 2011, 20:01:40
Всем привет! Уже не раз на страницах данного Форума получал дельные советы. надеюсь, что и сейчас коллективное мнение приведёт к оптимальному решению.
Пришло время для HD-контента обзавестись плазмой большой диагонали. Просмотр 50 на 50: цифровой  эфир от кабельного оператора и PlatformaHD, плюс фильмы в разрешении HD 720р  1080р скачанные с торрентов через медиаплеер Duna. В том, что это должен быть Panasonic 2011 года, сомнений нет, диагональ 50 дюймов. Могу себе позволить как бюджетный ST30,  так и топовые  GT30 и даже  VT30.
Вау-вау-вау!
Если есть возможности, то, imho, следует брать ТОП.
Шо-б (потом) можно было-б аргументировать...
НО!
Если Вам реально нужна КАЧЕСТВЕННАЯ картинка HD, то... заявляю -> 50ST30 справляется безовсяких проблем!!!
Перфекционист.ру... Отвечаю за слова. Удавился-б, если-б нашёл косяк в изображении 50ST30....
Классный огрегат...
Вчера запустил его в инет ->>>> обалдел... Класс!!! На двух мегабитах никаких нареканий!
Суперовский Огрегат.
ps. Ещё раз. Для самоудовлетворения имеет смысл взять ТОП.
Но!
Бюджетник (50ST30) реально (без напрягов) исполняет лучшие желания!!!!
Класс!!!
Panasonic -> ФИРМА....
 :good2: :good5: :yahoo:
ps. 50-т дюймов для HD контента мало... Адназначно.ру!
Вот. Если есть возможность берите бОльшую диагональ, ибо 50st30 это РЕАЛЬНО бюджетник...хоть и суперхороший....
Я знал об этом и (в силу бюджета) остановил выбор на нём...
Классный ящик... Вообщее нареканий нет (кроме убогого эфира)...
Но ящик тут не причём.... Как он вытянет убогий изначально сигнал?
HD каналы (2 шт) кажет без-у-пре-чно.....
HD -> как и надо.....
А любимые HD фильмы... Сказка.ру!
Такая тонкая панель... И... такие возможности?!!!
Панас рулит!!!!!!!
 :good5:  :yahoo:
pps. в магазе (при НЕПРАВИЛЬНОМ освещении) смотрел ОВОТАР 3D...
Видел его в кинотеатре (лучшем в сваей дяревни).... ДЫК...
Зошибись.ру!!!
Просто в сравнении (с лучшим кинотеатром в Дяревне).....
Лучше!
 Супер... (безупречно)....
Просто... -> класс!
ppps. Ходил на АйМакс.... Но это другая религия....

Ув. AngelOK! Убедительная просьба прекратить писать свои посты всякими искажениями русских слов и аббревиатур! Смысловую информацию можно донести и без этих выкрутасов. Пока это первое предупреждение и вам его думаю будет достаточно. В противном случае ваши посты с подобными художествами будут попросту удалены.


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: MailsNeo от 18 Августа 2011, 20:18:09
Ув. AngelOK! Убедительная просьба прекратить писать свои посты всякими искажениями русских слов и аббревиатур! Смысловую информацию можно донести и без этих выкрутасов. Пока это первое предупреждение и вам его думаю будет достаточно. В противном случае ваши посты с подобными художествами будут попросту удалены.
Я давно еще это заметил, удивлен, почему до сих пор предупреждений нет.
Порой читаешь, и не поймешь что к чему там.


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: papagrom08 от 18 Августа 2011, 22:18:50
Уважаемый MailsNeo!
Вижу в Вашем автографе, что обладаете Panasonic 50ST30.
Может поделитесь впечатлениями? Буду весьма признателен!


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: Alex57 от 19 Августа 2011, 01:16:03

Ув. AngelOK! Убедительная просьба прекратить писать свои посты всякими искажениями русских слов и аббревиатур! Смысловую информацию можно донести и без этих выкрутасов. Пока это первое предупреждение и вам его думаю будет достаточно. В противном случае ваши посты с подобными художествами будут попросту удалены.

Присоединяюсь к сказанному. Кроме всего прочего, без выкрутасов получится в 3-4 раза короче.


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: MailsNeo от 19 Августа 2011, 09:27:45
Уважаемый MailsNeo!
Вижу в Вашем автографе, что обладаете Panasonic 50ST30.
Может поделитесь впечатлениями? Буду весьма признателен!
А что вам тут сказать, я уже на ваше сообщение на другом форуме ответил.
Мое мнение, есть деньги на топ, надо его брать!
С грамотными настройками разница видна хорошо.
Обидно другое, 50 дюймов мало очень, но альтернативы по картинке топу я не вижу.
50ST30 хороший бюджетный вариант для тех, кто не хочет или не может купить себе топ, приходится ограничиваться им, 50VT30 смотрю потихоньку дешевеет, честно, даже лучше Европейку 55VT30 присмотреть.


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: papagrom08 от 25 Августа 2011, 19:52:59
В общем, переварив всю доступную информацию, в том числе и любезно предоставленную участниками данного Форума, решено остановить свой выбор  на серии VT30, Мало того, чуток расширив рамки дозволенного семейным бюджетом хотим взять  размером в 55 дюймов - того требует расстояние для комфортного просмотра HD-контента. Вот только одно "но":  нашёл я в Питере аппарат Panasonic TX-P55VT30  в то время как чуть меньший именуется рR50vt30.  Что означает отсутствие литеры "R"  в наименовании модели? Не грозит ли какими-то дополнительными заморочками при эксплуатации в России? Далее для тех, кто прочитает это обсуждение и пойдёт по моим следам, будучи стеснённым в средствах. На днях в питерском MediaMarkt на Пулковском шоссе продавцы любезно выставили в ряд и включили единственному посетителю в моём лице 50-ти дюймовые ST30,  GT30  и  VT30.  Скажу о виденном собственными глазами - ST30 достойнейший телевизор за свои деньги. Хочу топовую модель исключительно из желания обладать самым-самым...
Буду очень признателен за ответ на вопрос про буковку R!


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: Igor от 25 Августа 2011, 20:10:40
Та вы же постоялец, а вопрос детский задаете, тем более есть профильная ветка, R - означает для стран СНГ.


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: papagrom08 от 25 Августа 2011, 20:19:43
Igor! Меня интересует: допустим R  нету, а русский язык в меню будет?  Если русский будет, тогда с этой  R хоть для Марса - мне параллельно!


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: MishaO от 25 Августа 2011, 21:06:05
Рекомендовал бы почитать ветку. Если не поможет - скачайте инструкцию с сайта панасоник и поглядите про языки.


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: papagrom08 от 25 Августа 2011, 21:23:55
Та шо за народ?!!
Ну знают же, есть ли русский в меню P55VT! Так нет - надо отослать перечитывать за 200 листов!
А просто написать "есть"  или "нет" - слабо?


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: MishaO от 25 Августа 2011, 22:17:20
Та шо за народ?!!
Ну знают же, есть ли русский в меню P55VT! Так нет - надо отослать перечитывать за 200 листов!
А просто написать "есть"  или "нет" - слабо?

Конечно с завода НЕТ.


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: papagrom08 от 26 Августа 2011, 12:27:49
MishaO, огромное спасибо!
Значитца, Интернет-магазин меня разводит. У них в подробном техописании модели на сайте указано, что "язык экранного меню - русский".
А я то думаю чего это Р55" дешевле на 14 тысяч чем PR55", сцуко...
Придётся есчо на месяц отодвинуть куплю мечты. В долг брать не люблю...


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: Igor от 26 Августа 2011, 12:50:31
MishaO, огромное спасибо!
Значитца, Интернет-магазин меня разводит. У них в подробном техописании модели на сайте указано, что "язык экранного меню - русский".
А я то думаю чего это Р55" дешевле на 14 тысяч чем PR55", сцуко...
Придётся есчо на месяц отодвинуть куплю мечты. В долг брать не люблю...

Вряд ли такой откровенный развод, который легко проверить по доставке и "запулить" им его обратно если нет русского меню. Европейцы всегда стоили дешевле, неисключено что по причине проблем с гарантией т.е. почти реального отсутствия ее не считая гимора с отправкой в забугорный СЦ.


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: Alex57 от 26 Августа 2011, 13:12:02
А я то думаю чего это Р55" дешевле на 14 тысяч чем PR55", сцуко...

PR55 не существует в природе

А вообще почему Вы не задали свой вопрос в профильной теме по панасам 11 года?


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: MishaO от 26 Августа 2011, 15:26:49
MishaO, огромное спасибо!
Значитца, Интернет-магазин меня разводит. У них в подробном техописании модели на сайте указано, что "язык экранного меню - русский".
А я то думаю чего это Р55" дешевле на 14 тысяч чем PR55", сцуко...
Придётся есчо на месяц отодвинуть куплю мечты. В долг брать не люблю...

Вы похоже, посещаете инет-магазины "прайс-листов". Не имеющих отношения к "живому" товару.


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: papagrom08 от 26 Августа 2011, 17:13:35
Хлопцы, я снова за советом. Позвонил в инет-лавку, сослался на ваше компетентное мнение, что русского не должно быть.
Ответили: "Ага, и не было поначалу. Возим из Европы (Fin) там ещё при оптовом закупе нам перепрошивают с русификацией.
Заказ по телефону, доставка на следующий день прямо со склада. Мастера распаковывают, устанавливают, проверяют ( в т.ч. на битые пиксели),
после этого при отсутствии замечаний со стороны клиента расчёт на месте.
Так как  - берём у них? Вроде без подводных камней предложение...
вот такая лавка: www.hifi-tv-spb.ru


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: papagrom08 от 26 Августа 2011, 17:18:38
А я то думаю чего это Р55" дешевле на 14 тысяч чем PR55", сцуко...

PR55 не существует в природе

А вообще почему Вы не задали свой вопрос в профильной теме по панасам 11 года?

В следующий раз вопрос задам там без создания отдельной темы. Панасом клянусь!...


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: MishaO от 26 Августа 2011, 17:32:36
Хлопцы, я снова за советом. Позвонил в инет-лавку, сослался на ваше компетентное мнение, что русского не должно быть.
Ответили: "Ага, и не было поначалу. Возим из Европы (Fin) там ещё при оптовом закупе нам перепрошивают с русификацией.
Заказ по телефону, доставка на следующий день прямо со склада. Мастера распаковывают, устанавливают, проверяют ( в т.ч. на битые пиксели),
после этого при отсутствии замечаний со стороны клиента расчёт на месте.
Так как  - берём у них? Вроде без подводных камней предложение...
вот такая лавка: www.hifi-tv-spb.ru

Так берите. Все супер тогда. Отпишитесь по результату.


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: Alex57 от 26 Августа 2011, 18:34:08
Питерские умельцы последовали примеру киевских коллег? Жаль у нас в Москве таких еще нет


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: AngelOK от 30 Августа 2011, 19:16:53
Хлопцы, я снова за советом. Позвонил в инет-лавку, сослался на ваше компетентное мнение, что русского не должно быть.
Ответили: "Ага, и не было поначалу. Возим из Европы (Fin) там ещё при оптовом закупе нам перепрошивают с русификацией.
Заказ по телефону, доставка на следующий день прямо со склада. Мастера распаковывают, устанавливают, проверяют ( в т.ч. на битые пиксели),
после этого при отсутствии замечаний со стороны клиента расчёт на месте.
Так как  - берём у них? Вроде без подводных камней предложение...
вот такая лавка: www.hifi-tv-spb.ru
БЕРИте....
 :good2:
Ит`с есть гуд! Конкретно. Понятно. С доставкой  :hurrah:
Не морочь голову -> понравится (а ОНО не может не понравится на HD контенте) берите!!!


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: kanalja от 09 Сентября 2011, 12:20:20
Извиняюсь , что залез в Вашу тему.
Вопрос такого плана, если заказать в штатах телевизор( который с доставкой выходит на штукарь дешевле!!!), нет ли подводных камней в плане эксплуатации?
http://www.ebay.com/itm/Panasonic-55-VT30-3D-Plasma-TC-P55VT30-TCP55VT30-/260837044349?pt=Televisions&hash=item3cbb19707d#ht_589wt_1396


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: MishaO от 09 Сентября 2011, 12:21:46
Извиняюсь , что залез в Вашу тему.
Вопрос такого плана, если заказать в штатах телевизор( который с доставкой выходит на штукарь дешевле!!!), нет ли подводных камней в плане эксплуатации?

Если Вы сможете дать ему сигнал 60Гц - то сможете смотреть его с входов HDMI и component


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: Igor от 09 Сентября 2011, 12:54:50
Извиняюсь , что залез в Вашу тему.
Вопрос такого плана, если заказать в штатах телевизор( который с доставкой выходит на штукарь дешевле!!!), нет ли подводных камней в плане эксплуатации?
http://www.ebay.com/itm/Panasonic-55-VT30-3D-Plasma-TC-P55VT30-TCP55VT30-/260837044349?pt=Televisions&hash=item3cbb19707d#ht_589wt_1396

Для справки, на нашем форуме есть тема под названием - Телевизор из США - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1398.0  Прочтите и все поймете.


Название: Re: Выбор плазмы Panasonic PR50": насколько бюджетный вариант уступает топовым?
Отправлено: Surf_er от 25 Сентября 2011, 23:18:03
Огромное спасибо инициатору вопроса по сравнению 50-ти дюймовых плазм Panasonic 2011 года. Сейчас озадачен тем же вопросом (выбираю между  GT30 и VT 30). Сегодня откопал практически единственный магазин в Москве где ездил сравнивать изображение с блюрея панаса на одинаковом hdmi и с одинаковыми настройками ( к сожалению не было возможности выставить их на одной линии и обеспечить одинакового освещения.,) Таким образом мой вердикт - глубина черного на GT30 больше, чем на VT30, но цвета на красочных картинках на VT более насыщенные, чем на GT...+ большой минус к VT - стеклянный экран, который сильно бликует.
В теории вопрос по сравнению VT и GT я пытался решить последние 2 недели - некоторые эксперты (например из pult.ru и hifi отделов М-видео) заверяли меня, что на VT изображение гораздо лучше, чем на GT из-за более быстрого процессора, отвечающего за обработку видео. Забавно, что когда я звонил в сам Панас - мне тех служба ОФИЦИАЛЬНО заявила, что матрица, процессоры и всё что связано с обеспечением качества изображения на сериях ST30, GT30 и VT30 абсолютно одинаково!!! Разница только в встроенных сабфуверах, подсечивающихся пультах ДУ, наличия PiP (на VT) wifi и дизайне.... Я, озадачен банальным вопросом/пожеланием - купить лучшую плазму 50' существующую на рынке в настоящий момент (сейчас я являюсь счастливым обладателем немного устарелого Pioneer 4280 (покупал 4 года назад как одно из лучших, что было на рынке на тот момент)...переплачивать за приблуды, которые несут на себе лишние функции я не настроен (нафиг нужен встроенный саб на VT, если у меня стоит hifi акустика 5.1???=)))

Буду признателен, если кто-то сможет добавить конструктива в вопросе - есть ли разница в качестве изображения между VT и GT30... (кстати 3D на обеих моделях отменный!)