Зона HDTV

Привет всем!
Устал уже выбирать.
Скажите Ваше мнение что все таки купить?
Панас 50U20 или LG 50PK960.
Кто что скажет?
Или может есть альтернатива?
Спасибо.

а есть смысл лыжу РК смотреть, если лучше чуток добавит и взять РХ960.
по поводу панаса у20 хз, меня не радует он никак, лыжа поинтереснее будет.
панас имхо, тока G20.

Надо бы в другую тему такой вопрос задавать.

Согласен что LG 50px960 будет лучшим выбором из озвученого. С учетом всех параметров (цена, 3d, DVB-C, DVB-S2, запись на HDD, воспроизведение с флешки, дизайн), боюсь, LG 50px960 будет, имхо, даже предпочтительнее чем G20. (Хотя я сам покупал G20 в августе, когда еще не было PX и Samsung ps50c7000)

Сейчас, мне кажется, LG 50px960 и Samsung ps50с7000 более интересные варианты чем 50g20. А вот между первыми двумя я сам колеблюсь и было бы интересно услышать мнение ветеранов.

50PK960 имхо не стоит сейчас рассматривать к покупке.

у G20 черный будет чернее чем у лыжи, во всем остальном в принципе индентичные аппараты, некоторые мелочи отличаются, но учитывая разницу в деньгах, лыжа будет хороша, самсунг не рекомендую, на 24р подергивания встречаются часто у них и блок питания шумит.
Я сам сижу с LG 50 РХ960, перешел после пионера на нее, сначала туго было, потом привык.

Судя по обзорам, черный, после калибровки, отличается между 0.04 и 0.05 в пользу панаса, но, вряд ли, кто то это заметит на глаз :). Причем, у панаса уровень черного ухудшается со временем. (Возможно у лыж тоже, но об этом не пишут - никто не успел потестить еще, на этот счет данных нет).

Про шум, - тут как повезет, но кажется мне, что эти слухи сильно преувеличены, ну и это легко проверяется при покупке. У меня, например, в качестве источника HTPC с сильно шумным блоком питания (неудачно купил вместе с корпусом, планирую поменять). Но, когда я смотрю кино, даже не слишком громко, на 5.1. колонках, этот звук не заметен - или на него не обращаешь внимания. Мне кажется, легкое гудение, даже если оно слышно в полной тишине в метре от телевизора, в реальной жизни не будет заметно.

Насчет 24p. Вы хотите сказать, что CinemaSmooth у самсунга хуже реализован чем аналогичные улучшайзеры у Панаса (24p playback) и Лыж? Не буду отрицать, а есть ссылки на авторитетные источники это подтрвеждающие? Было бы интересно прочитать.

В любом случае, польза от этих улучшайзеров имхо сомнительная, насколько я знаю, в режиме THX они выключены, и многие, даже на этом форуме предпочитают выключать эту функцию.

А насчет разницы в деньгах, не знаю как сейчас в Москве, но в Минске LG 50PX960, Samsung PS50C7000 и Panasonic TX-PR50G20 стоят примерно одинаковых денег. Около $2K. +- 100.

Так что выбор между ними очень неоднозначен. В плане функций лыжи и самсунг будут побогаче:
Как минимум на следующие вещи: 3d, DVB-C, DVB-S2, запись на HDD, воспроизведение с флешки (большее количество форматов), дизайн.

Средняя цена менее 50000 руб.

На хрен не надо.

В лыжах этой фигни нет.

Далась всем эта флешка!
Нормальный фильм сегодня 35-40 ГБ. Будто у всех такие флешки! Все это - нищебродские мечтания. Да и вопрос, понимает ли он NTFS.

Откуда такие сведения? Указаны два - MPEG4 и MKV. Последний вообще не формат, но наша публика тупая, всю лапшу с ушей схавает.

Насчет медиаплеера и 3D согласен, не те фишки, на которые стоит опираться, самое главное изображение.
А насчет черного, для меня что на панасе, что на лыже все это не то, но черный хорош в этих плазмах.

Я так понимаю, многие за LG.
Так вы мне скажите 3Д стоит брать или не нужно?
Спасибо.

3D я не пробовал пока, смысла нету особого, но есть или нету его в телеке это не значит, что телек брать не надо.

ИМХО, если частенько играете на консольке PS3, то брать непременно нужно с 3D, ибо уже немало игр выходит в данном формате.

Если только для игр... а так, 3D сырая технология, контента мало, да и 50 дюймов(ИМХО) очень мало для него.

Ну ждите 2110 года - контента будет много. И пиво будет вкуснее, и машины качественней, и девки молодые...
А мало 50 возьмите 103! Бабло позволяет, надеюсь?

бабло позволяет, но 103 ' 3D  не видел пока, да и качество, как я писал за эти деньги не устраивает никоим образом.

Ну,я видел(своими глазами)  :hurrah: у Панаса и 152",смотрел с 6м.-маловат показался  :crazy:

3D смотрел самой большой, кажись 67' , у самсунга, 2.5 м, реально маленький экран , и очки напрягают. Лично я не вижу смысла для кино тв с 3В покупать. А в игрушки я не играю, совсем-нет времени.

У Самса самая большая плазма пока=63".3D для меня возможно станет интересна,только без очков.. :yahoo: Как поживают колонки? но это надо на другой ветке.. :garm:

Мог ошибиться , помню, что нечетное - у Сони была меньше диагональ, на Панасе крутили обычную заставку, поэтому смотрел Самс.
По колонкам отпишусь .

Д.Кемерон говорит что без очковое 3Д будет актуально не раньше 7-8 лет.